Mitä järviseudun sanomat kirjoitti,että pitäisi lahjoittaa kalastuskunnan rahoja
2000€ kunnalle kaislan niittämistä varten .Hautausmaan vierestä niitettäessä
minun mukaan sillä ei ole mitään tekemistä kalastus hoidon kanssa.
Nyt meidän kesäasukkaitten pitäisi vaatia äkkiä kalastuskunnan johto henkilöitten kantaa tähän asiaan.Meidän kesäasukkaiden pitäisi varmaan osallistua vähän aktiivisemmin näihin kokouksiin,ettei siellä pelaisi vain Lappajärven demokratia. Jos ei muu auttaisi mentäisiin vuoden kalastus poikottiin. Siellä kyllä tehdään muuten mitä vaan.
2000€ kunnalle kaislan niittämistä varten .Hautausmaan vierestä niitettäessä
minun mukaan sillä ei ole mitään tekemistä kalastus hoidon kanssa.
Nyt meidän kesäasukkaitten pitäisi vaatia äkkiä kalastuskunnan johto henkilöitten kantaa tähän asiaan.Meidän kesäasukkaiden pitäisi varmaan osallistua vähän aktiivisemmin näihin kokouksiin,ettei siellä pelaisi vain Lappajärven demokratia. Jos ei muu auttaisi mentäisiin vuoden kalastus poikottiin. Siellä kyllä tehdään muuten mitä vaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lisääntyvä kasvillisuus ja särkikalakanta kiihdyttävät rehevöitymistä koko ajan.
Rantojen asukkaat ovat toivoneet omien rantojen niittämistä.
http://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_674,q_70/13-3-6286186.jpg
Lähtökohta oli heti väärä kunta lähtee suunnittelemaan niittoja kauneus näköarvoista .Se on kunnan asia hoitakoot miten parhaaksi näkee.
Jos kalastuskunta tekee järven ja kalakannan suhteen jotain se on taas eri asia.
onneksi rajantakana
Alajärveläistensyy
Semmosisia kaisloja. Mikä lienee oikea totuus.
kyllä rantaalueet täytyy jättää luonnonsuojelukohteiksi, eikä hakata ja harventaa näitä kauniita rantapajukoita.
Pekkarinen maksaa hyvin pajuista
rantapajukot ja lepikot kunniaan ja lämmöntuotantoon