Yleisesti kuvitellaan etta olisi olemassa joku ryhma, tyyliin ---> "vakivaltaiset naiset" Tama on valitettavasti harhaa. Asia on nimittain niin, etta juuri nama "tavalliset naiset" ovat monesti he, jotka kayttavat henkista ja fyysista vakivaltaa, ja muita temppuja.
Voisi karrikoidusti sanoa, etta jokainen tavallinen nainen on hyvinkin potentiaalinen vakivaltainen nainen.
Nama vakivaltaiset naiset ovat usein juuri naita ihan tavallisia kukkakauppiaita, (seksikkaita) sihteereita, sosiologeja, hoitsuja, toimistotyttoja, siivoajia, ja muita neiti-varkkaajia.
Ala anna kuvitelmien pettaa. Vakivaltainen nainen on vaikka ystavallinen naapurisi, joka hymyilee sinulle tervehtiessaan!
Voisi karrikoidusti sanoa, etta jokainen tavallinen nainen on hyvinkin potentiaalinen vakivaltainen nainen.
Nama vakivaltaiset naiset ovat usein juuri naita ihan tavallisia kukkakauppiaita, (seksikkaita) sihteereita, sosiologeja, hoitsuja, toimistotyttoja, siivoajia, ja muita neiti-varkkaajia.
Ala anna kuvitelmien pettaa. Vakivaltainen nainen on vaikka ystavallinen naapurisi, joka hymyilee sinulle tervehtiessaan!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voiko tästä nyt vetää johtopäätöksen, että miehen pitää varoa ei-feministinaista?
Sinullahan on sana hallussa. Alkuvaikutelma susta olis semmonen kiihkea maalaisjuntti, mutta ehka sussa sittenkin on annos katu-uskottavuutta.
Meinasin sanoa etta sanaseppo, mutta huomasin etta "sanaseppo" alistaa naista ja on patriarkaalinen kasite. Siina ikaankuin kerrotaan rivien valissa etta mies (seppo) on ovela sanoissaan ja samalla jatetaan nainen sillain ikaankuin taka-alalle. Johtopaatos on siis etta mies on sanoissa viisas ja nainen olematon.
Eks vaan?
Miehen tulee karttaa ei-feministinaista.
Ei sun tartte toistaa juttuja. Ei toi sun juttus kuitenkaan niin nappara ollut, etta se kelpaisi toistoon.
Katu-uskottavuus oli sittenkin katu-oja uskottavuus.
Unohdin viela sanoa sen, ettei kukaan kysynyt mielipidettasi.
Teet aloituksen. Vastaan siihen. Alat puhella muuta. Yritän palata asiaan uudestaan. Sinä kerrot, ettet kysynyt mielipidettäni. Siis mitä ihmettä? Miksi sitten kirjoittelet aloituksia, jos et halua, että niihin otetaan kantaa?
n. 5 prosenttia miehistä ja vähän yli 4 prosenttia naisista epäiltiin 2003 henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista. On siis olemassa selkeä väkivaltaisten naisten ja miesten ryhmä. Moni teko jää myös piiloon. Suuremmalla todennäköisyydellä lisäksi naisen tekemä teko jää tutkimusten mukaan piilorikollisuudeksi kuin miesten.
Laitatko liitteen? Olen kyllä samaa mieltä näistä ryhmistä, piilorikollisuudesta en, tätä tukevat kyselytutkimukset: Miksei näidenkään mukaan mies koe väkivaltaisuutta ongelmakseen (paitsi oman väkivaltaisen käyttäytymisensä)
Henkirikokset ovat siis varsin miesvaltaista rikollisuutta. Mies oli päätekijänä ja
uhrina 59 prosentissa poliisin henkirikostietokantaan aikavälillä 1.6.–
31.12.2002 kirjatuista tapauksista. Toiseksi yleisin ryhmä olivat tapaukset,
joissa mies on surmannut naisen, monesti elämänkumppaninsa (33 %). Vain
neljässä prosentissa tapauksia nainen oli surmannut miehen ja viidessä
prosentissa nainen toisen naisen. (Lehti 2004, 10.)
Viime vuosina henkirikoksia tehneet naiset ovat olleet keskimäärin yli 40-
vuotiaita, miehet hieman nuorempia (mt., 10–12). Sen sijaan vuosina
1982–1992 henkirikoksen tehneet naiset, jotka oli määrätty oikeuspsykiatriseen
mielentilatutkimukseen (N=132) olivat olleet keskimäärin 33-vuotiaita
rikoksen tehdessään (Putkonen 2003). Heistä puolet oli surmannut elämänkumppaninsa,
neljäsosa ystävänsä ja vajaa viidesosa (18 %) oman lapsensa.
Kolme neljästä oli ollut päihtynyt teon tehdessään. Monet lapsensa surmanneet
olivat suunnitelleet myös itsemurhaa. Yli puolet henkirikoksen tehneistä
naisista (51 %) oli työttömiä, neljännes (21 %) eläkkeellä ja 28 % joko
työelämässä, kotiäitejä tai opiskelijoita. Useampi kuin joka toinen oli ollut
psykiatrisessa hoidossa ennen tekoa. Heitä koskeneen seurantatutkimuksen
mukaan (mt.) toukokuun 1999 loppuun mennessä joka neljäs oli tehnyt uuden
rikoksen ja 15 % oli syyllistynyt väkivaltarikokseen. Lähes joka viides
tutkituista naisista oli kuollut.
Ovatko tytöt väkivaltaistuneet?
Julkisissa keskusteluissa pidetään usein itsestäänselvyytenä, että nykytytöt
ovat väkivaltaisempia kuin ennen. Kuitenkin esimerkiksi henkirikollisuus on
varsin poikavaltaista. Vuosina 1998–2000 tehdyistä henkirikoksista kahdeksan
prosenttia oli alle 21-vuotiaiden tekemiä. Tekijöistä 46 oli poikia ja 2
tyttöjä. (Lehti 2002, 83.) Aikavälillä 1.6.–31.12.2002 poliisin tietoon tuli 4
alle 20-vuotiasta nuorta, joita epäiltiin henkirikoksen päätekijöiksi (Lehti
2004, 10). Kaikki olivat poikia.
http://www.om.fi/optula/uploads/04i8gews.pdf
Nyt vaikuttaa kylla pahasti silta, etta naiset voittaa hyvyydessa. Ainakin tilastollisesti.
Perkeleen perkele.
You win.
Kukkakimppua vaan hakemaan ja ei kun naisen luo...
Kukkakimppu.
Jaahas! Mikas feministi se tuommoinen on. Eikohan joku feministi ole jo esittanyt jotain teoriaa, miten kukkien antaminen alistaa naista. No joo.
Mutta okei. Kukkakimppu.
Kohta oon lahdossa. Kultakimpun pidan tosin omassa taskussani viela. Mutta jos sydan sulaa, niin voi menna kultakimpaleetkin!
Nopea valaistuminen tosimieskurssilla teki tehtävänsä. Hyvä sinä. Ja näin naisena voin kertoa, että ilman taka-ajatuksia tuotu kukkakimppu ei alista naista ollenkaan. Päinvastoin. :)
Muutoin kukkakimpun antaminen olisi varmaan "petollinen ensi yritys", naisen penetraatioon.
Tai jotain muuta semmoista.
Vai olisiko "patriarkaatin hyvitysta"?
Tamahan on suuri kunnia.
Nyt lahden muuten ostamaan kukkakimppua. Ja taka-ajatuksesta en tohdi kertoa!
Ciao!
Anteeksi, että tulen tähän väliin, mutta olet sinä aika pakkaus :) Sinähän pistät täällä miehen kuin miehen pään pyörälle (positiivisessa mielessä).
Tuota en ole tullut ajatelleeksikaan. :O
Ei voi koskan tietää kuka on potentiaalinen väkivallan tekijä..Karrikoidusti voi sanoa että jokainen ihminen on potentiaalinen väkivallantekijä.
Näin ollen voisi sanoa että se lähtee niiku tuota tuosta persoonasta josta taas tulemme johtopäätökseen että miehillä on heikommat henkiset lahjat koska turvautuvat enemmän väkivaltaan...
siis nämä ihan tavalliset miehet... Kukkakauppiaat,siivoojat ja kassapojat ja mitä näitä miehiä onkaan..
Anna mielikuvien jättää..ei se aina niin mustavalkosta ole.:)