EU auttanut Britanniaa pysymään valkoisena

EU:n vapaan liikkuvuuden ansiosta Britannian valkoisen väestön osuus on kasvanut: suurin osa Britteihin muuttaneista ihmisistä on EU-alueelta muuttaneita eurooppalaisia, jotka ovat menneet saarivaltioon työskentelemään.

Britanniassa on sen sijaan ollut ennestään suuri mustan väestön ja muslimiväestön edustus, joka johtuu lähinnä Britannian historiasta Kansainyhteisön johtavana maana: Kansainyhteisöön kuuluvista maista on perinteisesti ollut melko vapaa oikeus muuttaa Britanniaan, mikä on vetänyt sinne suuren joukon mustia Afrikasta ja muslimiväestöä mm. Pakistanista ja Intiasta. Lisäksi Britannia rahtasi aikoinaan maahansa mustia orjia.

Sen sijaan EU-jäsenyys ei ole itsessään millään tavalla edistänyt Britannian muslimiväestön ja muiden etnisten vähemmistöjen kasvua. Nyt pakolaisinvaasion yhteydessä Britanniaan tuli vähemmän turvapaikanhakijoita, kuin esim. Ruotsiin. Ja näistäkin Britannia on palauttamassa suurimman osan.

Nyt jos Brexit toteutuu ja jos Britannia estää EU-maiden kansalaisten vapaan muutto-oikeuden maahan, se tarkoittaa käytännössä Britanniassa nyt jo olevan värillisen ja muslimiväestön suhteellista kasvua, koska näissä väestöryhmissä syntyvyys on suurempaa kuin eurooppalaisperäisen väestön keskuudessa, eikä Brexitin jälkeen maahan tulisi enää entiseen tapaan eurooppalaisia maahanmuuttajia, jotka siis tähän asti ovat kasvattaneet maan valkoisen väestön absoluuttista ja suhteellista osuutta koko väestöstä.

Mikäli Suomi eroaisi EU:sta, olisi samanlainen väestökehitys edessä täälläkin: tällä hetkellä kantasuomalaisia syntyy vähemmän kuin kuolee, ja suurimman kasvun väestöömme saamme valkoisten eurooppalaisperäisten EU-kansalaisten muutosta Suomeen; lähinnä mm. virolaisista. Mikäli Suomi sulkisi EU:n vapaan liikkuvuuden, jolloin eurooppalaisperäinen väestö ei saisi enää muuttaa tänne vapaasti, niin suurin kasvu väestössämme tulisi tänne jo muuttaneiden muslimiväestön keskuudessa, mikä siis vähentäisi koko ajan kantasuomalaisten ja valkoisen eurooppalaisväestön suhteellista osuutta kansastamme.

Tällaista väestökehitystäkö siis Suomen EU-eroa kannattavat haikailevat?
457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Aloittaja sotkee kaksi eri asiaa.

Äänestä
  • Aloittaja kylläkin selvensi erittäin hyvin sen, kuinka idioottimaista on vastustaa EU:ta ainakin sillä argumentilla, että haluaa estää maamme monikulttuuristumisen. EU nimenomaan auttaa sen jäsenmaita pysymään EUROOPPALAISENA ja kristillisenä. Muualta maailmalta tuleva muutto kun siis ei ole millään tavalla EU-jäsenyydestä johtuvaa, mutta eurooppalaisista maista tuleva muutto nimenomaan on riippuvainen siitä, ollaanko EU-jäseniä vai ei, eli siis että ovatko ovet näille eurooppalaisille avoinna.

    Äänestä

Aloittaja sekoitti tahallaan faktat ja lukijan

Britannia on ongelmissa maahanmuuton voimakkuuden kanssa

https://www.youtube.com/watch?v=ra45nX9JmW4

EU EI OLE AUTTANUT YHTÄKÄÄN JÄSENMAATA
YHTÄÄN MISSÄÄN
päinvastoin

Äänestä
  • Onko EU:ssa muka muslijäsenmaita, joista Britanniaan muuttaa EU:n avoimen liikkuvuuden takia muslimiväestöä? - Ei ole.

    Britanniaan on EU-jäsenyyden aikana muuttanut EUROOPPALAISTA VALKOISTA väestöä 2-3 miljoonaa, jotka ovat tulleet sinne töihin, ja ovat siis auttaneet Britannian taloutta merkittävällä tavalla, ja ovat kasvattaneet maan euroopalaisperäisen väestön osuutta maan väestössä.

    Ja kuten aloittaja kertoi, niin Britannian musta- ja muslimiväestö on peruja aikaisemmasta muutosta, jolla ei ole mitään tekemistä EU:n kanssa.

    Sinun kannattaisi päivittää tietosi, kun et oikeasti tiedä yhtään, mistä puhut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tytywy64565464 kirjoitti:

EU:n vapaan liikkuvuuden ansiosta Britannian valkoisen väestön osuus on kasvanut: suurin osa Britteihin muuttaneista ihmisistä on EU-alueelta muuttaneita eurooppalaisia, jotka ovat menneet saarivaltioon työskentelemään.

Britanniassa on sen sijaan ollut ennestään suuri mustan väestön ja muslimiväestön edustus, joka johtuu lähinnä Britannian historiasta Kansainyhteisön johtavana maana: Kansainyhteisöön kuuluvista maista on perinteisesti ollut melko vapaa oikeus muuttaa Britanniaan, mikä on vetänyt sinne suuren joukon mustia Afrikasta ja muslimiväestöä mm. Pakistanista ja Intiasta. Lisäksi Britannia rahtasi aikoinaan maahansa mustia orjia.

Sen sijaan EU-jäsenyys ei ole itsessään millään tavalla edistänyt Britannian muslimiväestön ja muiden etnisten vähemmistöjen kasvua. Nyt pakolaisinvaasion yhteydessä Britanniaan tuli vähemmän turvapaikanhakijoita, kuin esim. Ruotsiin. Ja näistäkin Britannia on palauttamassa suurimman osan.

Nyt jos Brexit toteutuu ja jos Britannia estää EU-maiden kansalaisten vapaan muutto-oikeuden maahan, se tarkoittaa käytännössä Britanniassa nyt jo olevan värillisen ja muslimiväestön suhteellista kasvua, koska näissä väestöryhmissä syntyvyys on suurempaa kuin eurooppalaisperäisen väestön keskuudessa, eikä Brexitin jälkeen maahan tulisi enää entiseen tapaan eurooppalaisia maahanmuuttajia, jotka siis tähän asti ovat kasvattaneet maan valkoisen väestön absoluuttista ja suhteellista osuutta koko väestöstä.

Mikäli Suomi eroaisi EU:sta, olisi samanlainen väestökehitys edessä täälläkin: tällä hetkellä kantasuomalaisia syntyy vähemmän kuin kuolee, ja suurimman kasvun väestöömme saamme valkoisten eurooppalaisperäisten EU-kansalaisten muutosta Suomeen; lähinnä mm. virolaisista. Mikäli Suomi sulkisi EU:n vapaan liikkuvuuden, jolloin eurooppalaisperäinen väestö ei saisi enää muuttaa tänne vapaasti, niin suurin kasvu väestössämme tulisi tänne jo muuttaneiden muslimiväestön keskuudessa, mikä siis vähentäisi koko ajan kantasuomalaisten ja valkoisen eurooppalaisväestön suhteellista osuutta kansastamme.

Tällaista väestökehitystäkö siis Suomen EU-eroa kannattavat haikailevat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu