Ei uskonnollisesta voi palata takaisin. Miksi hylätä usko parempaan? Saako parempaa seuraa jos kaikki on huonosti?
Miten muuttuu uskonnollisesta ei uskonnolliseksi?
AteKysymys
13
154
Vastaukset
- huonoaSeuraa2
Pakko tehdä muutos. Erosin kirkosta, enkä ymmärtänyt seurauksia. Yhteiskuntaan kuuluu kirkko.
- Hehhah
<< Miten muuttuu uskonnollisesta ei uskonnolliseksi? >>
Ilmeisesti se menee vähittäin niin, että ensin on jotain ristiriitaisuuksia, joita sitten uskova yrittää paikata "täydentääkseen" maailmankuvansa, mutta sitten näitä epäilyksiä aiheuttavia asioita alkaa tulla niin paljon (ja omat paikkaukset osoittautuvat virheellisiksi), että ihminen tajuaa hiljaksiinsa tämän maailmankuvan kursimisen lähes ad hoc -selityksin liian hataraksi rakennelmaksi - ja näin usko taipuu.
<< Ei uskonnollisesta voi palata takaisin. >>
Tottakai voi. Nykyisin nimenomaan tuo on erittäin yleinen trendi, että hylätään virheelliseksi koettu usko.
<< Miksi hylätä usko parempaan? >>
Kai ihmiset vaan haluavat elää reaalimaailmassa kaikenlaisten pumpuliunelmien sijaan.
<< Saako parempaa seuraa jos kaikki on huonosti? >>
Niin no, ei se pumpuliunelman hylkääminen varmasti mitään autuuden tunnetta aiheuta, mutta kai silti harhaisten kuvitelmien poistuminen on parempi kuin usko esim. Jumalaan. Tuskin siinä oikein voi valita, tuntuuko uskominen paremmalta kuin reaalimaailman hyväksyminen, jos vaan yksinkertaisesti usko johonkin aikuisten satuun loppuu. Ihan samalla tavallahan lapsena vaan usko joulupukkiin loppuu vaikka sinänsä tietysti olisi paljon mukavampaa, jos joulupukki olisi todellinen: ei siihen silti vaan pysty uskomaan.
Toivottavasti vaan mahdollisimman moni kehittyisi pois omasta "joulupukki/tms. uskostaan" ennen kuolemaansa. Jotenkin minä vaan arvostan enemmän järkeä kuin hyvää satua vaikka se harhamaailma (satumaailma) mukavampi olisikin. - Ramen
::: Ei uskonnollisesta voi palata takaisin.
Raamatussakin on maininta oksennukselle palaamisesta, joten mikä ettei.
::: Miksi hylätä usko parempaan?
Todellisuus on hyvä kannustin harhojentorjuntaan.
::: Saako parempaa seuraa jos kaikki on huonosti?
On täysin kiinni siitä kuinka syvällä harhoissa on, lopulta yhteiskunta yleensä tulee apuun. - wind-
Uskonnollisuudesta mennään yleensä eteenpäin ja edelleen syvempään.. henkisen tietoisuuden maailmaan ja sen kehittämiseen. Uskonnollisuudessa on nimittäin vastaukset kokolailla valmiina ja hyvä näin, mutta kun mennään eteenpäin, niin valmiita vastauksia ei ole enää niin paljon. Silloin kysytään itseltämme, voiko henkistä älykkyyttä vielä kehittää... sen pitäisi olla kykyä ymmärtää omaa itseään ja elämää ylipäänsä paremmin, ei minkään muotin mukaisesti -allah akhbar- vaan laajemmin.. mielen ja sielun yhteistyönä. Jättämättä kristinuskoa voi siis kunnioittaa idän gurujakin opettajina.
Dalai Lama ei tarkoita henkistä lamaa, harhoissa tai eksyssissä olemista, vaan hänellä korkea henkinen älykkyys näkyy sisäisenä voimana, luovuutena ja tasapainona....levollisuutena sekä rohkeutena kulkea omaa sisäistä sielun tietä, toimimalla samalla poliittisena esikuvana ja maailmanrauhan luojana. Kristinuskossa on samanlaisia esikuvia... - Yrjö.Erinäkemys
" Miten muuttuu uskonnollisesta ei uskonnolliseksi? "
Mekanismi on sama kun otat jalkaasi huopatossut ja astelet ulos. Jos on pikku pakkanen on valinta sopiva. Jos on vesikeli kastuu varpaasi ja kohta palelee.
Sama on uskovaisten seurassa, etsitään kokoajan "vuotokohtaa" ja kun se on löydetty on varpaiden jäädyttämisen paikka. Syy voi olla joku vaikkapa puuhailu lakanoissa se kun voi olla ihan ohjeiden vastaista. Siinäpä syy poistua joukosta.- NiinHyvääPuuta
Syy poistua joukosta? Onko omilla sukulaisilla vaikutusta. Jos suvun vanhin eroaisi kirkosta ja alkaisi esim. ateistiksi, hän veisi monta mukanaan.
- Musta-Aurinko-nousee
Elämän halun poistuminen esim. hivin takia olisi hyvä syy alkaa vihaamaan kaikkea ja etenkin itseään. Jos ei kestäisi omaa peilikuvaansa, olisi loogista erota kirkosta ja yrittää unohtaa, että kohtele lähimmäistäsi niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan.
Luottamus eduskuntaan ja virkamiehiin paranisi, jos hiv- ja huumetestit olisivat pakollisia. NiinHyvääPuuta kirjoitti:
Syy poistua joukosta? Onko omilla sukulaisilla vaikutusta. Jos suvun vanhin eroaisi kirkosta ja alkaisi esim. ateistiksi, hän veisi monta mukanaan.
Pääosin usko on asia jota joko on, tai ei ole. Siihen ei vaikuta se miten moni sukulaisista uskoo tai ei usko suoranaisesti.
Mikä vaikuttaa tosin on että mikäli kaikki perheessä ovat uskovaisia niin todella helposti ihmisestä kasvaa uskovainen henkilö joka ei ajattele itsenäisesti. Mutta näihinkin tapauksiin on poikkeuksia :)Musta-Aurinko-nousee kirjoitti:
Elämän halun poistuminen esim. hivin takia olisi hyvä syy alkaa vihaamaan kaikkea ja etenkin itseään. Jos ei kestäisi omaa peilikuvaansa, olisi loogista erota kirkosta ja yrittää unohtaa, että kohtele lähimmäistäsi niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan.
Luottamus eduskuntaan ja virkamiehiin paranisi, jos hiv- ja huumetestit olisivat pakollisia.Ottaen huomioon että monet kristinuskon ryhmittymät eivät pidä ehkäisystä on todennäköistä että ateisteilla on itseasiassa jonkin verran matalampi todennäköisyys kantaa vastaavaa tautia. ;)
Mutta on huvittavaa miten joskus väitetään että ateistit ovat liian tyytyväisiä itseensä ja sitten jotkut yrittävät keksiä syitä miksi ateistit ryhtyivät ateisteiksi koska eivät ole tyytyväisiä :D
Onko oikeasti niin vaikea kuvitella että jotakuta ei vain uskontosi kiinnosta siitä oppimisen jälkeen ja että ristiriidat esimerkiksi raamatun sisällä ja kun sitä verrataan oikeaan maailmaan alkavat kalvaa liikaa?
"Ei uskonnollisesta voi palata takaisin."
Kyllä voi. Pitkään tiiviissä uskonnollisessa yhteisössä olleelle se on vaikeaa, mutta ei mitenkään mahdotonta.- vm41
Joukoissa yleensä tyhmyys on tiivistynyt käsin kosketeltavaksi, joten normaaliseen olotilaan pääsemiseksi vaaditaan aivopesun tehokkaampaa suorittamista, pelkkä vesipesu ei enää auta, vaan Tolua tarvitaan reippaasti.
- uskontyhmyys
Minulla on erittäin todennäköisesti kaikki asiat paremmin kuin avaajalla, mutta silti hihhuli uskisten omahyväiseen tapaan kuvittelee, että minulla olisi kaikki huonosti.
Mutta koska avaaja on mitä ilmeisemmin ryssinyt koko elämänsä, niin hän ei osaa kuvitella että muut ihmiset eivät ole. Kaikki eivät ole avaajan kaltaisia luusereita. Miten mikään voisi olla huonommin kuin uskossa olemattomiin?
Sama kuin uskoisit Irlannin saarten keijukaisiin ja olemattomaan kultapataan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212267- 701146
- 1151036
- 491025
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r72999Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p57957KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.13918Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31910Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55898Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(50856