Pluss puolella on:
1.Pienten eläkkeiden korototus 23 eurolla.
2. Vero helpotukset pienituloisille.
3.Omaishoidon merkittävä lisärahoitus.
4. Tv- veron poisto kokonaan.
Kaikista köyhinpiä ei siis kyykytetä ollenkaan, mutta missä on tasapuolisuus, tarkoitan Demarien ja SAK linnoittautumista saavutettujen etujen Bunkkeriin. Nämä hyvinvoivat siipiveikot haluavat katsoa sivusta, kun muut väestöryhmät uhrautuvat. Siinä on kaiken muun lisäksi kysymys, hallituksen tavoitteleman velkakierre-remontin sobotoimisesta....
1.Pienten eläkkeiden korototus 23 eurolla.
2. Vero helpotukset pienituloisille.
3.Omaishoidon merkittävä lisärahoitus.
4. Tv- veron poisto kokonaan.
Kaikista köyhinpiä ei siis kyykytetä ollenkaan, mutta missä on tasapuolisuus, tarkoitan Demarien ja SAK linnoittautumista saavutettujen etujen Bunkkeriin. Nämä hyvinvoivat siipiveikot haluavat katsoa sivusta, kun muut väestöryhmät uhrautuvat. Siinä on kaiken muun lisäksi kysymys, hallituksen tavoitteleman velkakierre-remontin sobotoimisesta....
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jo 5-10 prosentin alennuksella köyhien asema korjattu ja kestävyysvaje nollille..
ESITYSTÄ
antais sen tukipummeille,
orpopiru pisnisluikureille,
ei siitä köyhille jäisi mitään...
RINTEELTÄ KYSYÄ MIELIPIDETTÄ HYVÄÄN ASIAAN
ettei hän esittänyt hyvää asiaa..
köyhien hyväksi vaikka lomailutuestaan,
ja suomi pelastuu...
Ehdotus on erinomainen, jos on tarkoitus saada Suomen talous kuralle.
Jos palkkoja alennetaan ja veroaste pysyy ennallaan, se tarkoittaa vähemmän tuloja valtiolle ja kunnille. Ja tämä tapahtuu kahta kautta: työtulosta tulee vähemmän veroa ja työtulon vähetessä on vähemmän rahaa kulutettavana, mikävähentää arvonlisäverojen ja muiden kulutusverojen kertymää.
Kun palkansaajien osotovoimaa heikennetään, se heikäntää myös kaupan ja palvelualojen kysyntää. Se taas vähentää niiden työpaikkoja mikä vähentää edelleen kysyntää eli olisimme oikein kunnon lamanpyörityskarusellissä.
Jos köyhien asemaa halutaan parentaa järkevästi, se tarkoittaa parhaiten toimeentulevien aseman heikentämistä verotuksen keinoin. Se on niin yksinkertaista eikä aiheuta mitään erityisempiä negatiivisia kansantaloudellisia vaikutuksia.
Koetappas saada meiltä jotain pois ;D
Minä kyllä voisin hyvin luopua puolesta vuositulojani, mutta silloin olisi oltava järjestelmä, jossa se myös menisi vähävaraisten, pienituloisten eduksi suoraan.
"Minä kyllä voisin hyvin luopua puolesta vuositulojani"
Joo totta kai, jokainen meistä luopuu rahoistaan jos ne annetaan köyhille...
Viime vuonna "majuri" lupasi pienentää yli 6 tonnin eläkettään pysyvästi 700 eurolla kuukaudessa. Raha oli tarkoitus antaa vähävaraisille. 8400 euroa (vuodessa) ei ole pieni summa, joten nostetaan hattua "majurille"....
"majuri" ei vielä ole kertonut toteuttiko hän mielikuvituslupauksensa.
mikä vika nykyjärjestelmässä on, rahaa vain puuttuu..
Kaikista köyhinpiä ei siis kyykytetä ollenkaan, mutta missä on tasapuolisuus, tarkoitan Demarien ja SAK linnoittautumista saavutettujen etujen Bunkkeriin. Nämä hyvinvoivat siipiveikot haluavat katsoa sivusta, kun muut väestöryhmät uhrautuvat. Siinä on kaiken muun lisäksi kysymys, hallituksen tavoitteleman velkakierre-remontin sobotoimisesta....
Haistappa agitaattori paska.
köyhien hyväksi vaikka lomailutuestaan...
Mistä oikein mahdat höpöttää?
Kaikista köyhinpiä ei siis kyykytetä ollenkaan, mutta missä on tasapuolisuus, tarkoitan Demarien ja SAK linnoittautumista saavutettujen etujen Bunkkeriin...
Mistä siis mahdat oikein höpöttää ?
Ay-demarit osallistuvat varojen jakoon viemällä VVO:n kautta köyhien rahoja kymmeniä miljoonia. He suorastaan uhrautuvat.
Itseasiassa tuo VVO on liittojen jäsenten maksujen suojaksi ja turvaksi tehty sijoitus, eli perisaatteessa juuri niin kuin pitääkin.
Pitäisi elää niinkuin opettaa, se on demuilta vain unohtunut..
maalaisliiton fasistista tukipummia vituttaa suunnattomasti,
kun duunarilla on rahaa ja valtaa,
eikä sille voi mitään... XD
Miten opettavat sitten elämään?
Eiköhän ne palkanalennukset menisi täysin matujen hyväksi,eikä suinkaan
kantasuomalaisten köyhien hyväksi.Mutta onhan sekin syy ja tapa millä kerätään
matuille yltäkytlläinen elämä ja koulutus viisine akkoineen.
Yritystuki vastikkeelli seksi.
Yritykset eivät työlistä ilmaisela vastikeettomalla yritystuella.tuki valuu johdon optioihin.
Sipilä ja kataineen lisänneet vadtikkeettoman yritystuen määrää.
Mitään apua työttömyyteen ei ole ollut.
Kun saat tukea vaan kun työllistät alkaa työpaikoja sataa ja suomen taloys nousee kurasta
Aina vaanjauhetaan vvo ta.
Jauhaisit juhantaloa. Jätteenmäkeä. Nuorisosäätiötä. Vanhasen lautakadt.
Maataloustuen leikkaamattomuys pyhä asia. Sipilän kähminnät..
Kyllä niitä aiheita riittää.
Aloita vaikka maatalous taika ns. Mersutuesta.
Ottaako koville. VVO kymmeniä miljoonia, sivistystoimen tietokonedemari miljoonia, Vantaan ja VVO sotkut miljoonia. Oulun demarirehtori 450 000.
Juhantalo on roisto. Vanhanen todisti, että lautoja ei ole. Nuorisäätiö alle 100 000 (sekin liikaa). Kuinka paljon oli hämärästi tutkimattajätetyn Tampereen vuokratalosäätiön vaalilahjukset.
Mistä Sipilän kähminnöistä puhut? Pian tulee selvitys: ei aiheuta toimenpiteitä. Muutenkin Talvivaarankin kohdalla puhutaan muutamasta tonnista vs. demareiden miljoonapuhallukset, jotka ovat oikeita rikoksia. Antti Rinne on kavaltanut enemmän taloyhtiöltä.
Lääkityksesi ei ole kohdillaan..
Mitä sinä riehut siitäVVO;sta, se nyt vaan on kohtalaisen hyvä business ja suojaa liittojen jäsenten maksamia maksuja. Mikä siisnä nyt aiheutta sinulle tuollaisen trauman?
Valtion virka miesten paljat voisi puolitaa.
Kun työtkin on jotain puolta aikaa
että verojakin voi korottaa, tämä sopii demuille...........