http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2017/01/27/islamin-kritisointi-ei-ole-vihapuhetta/
"Vain muutamissa islamilaisten hallitsemissa maissa, kuten Saudi-Arabiassa ja Iranissa vuodesta 1979 lähtien, valtaapitävien uskonnollisen näkemyksen kritisointi johtaa rangaistukseen."
Eli Suomi kuuluu tätä nykyä samaan kategoriaan sananvapaudessa suhteessa islamin arvosteluun kuin Saudi Arabia ja Iran! Tästä ei tule seuraamaan mitään hyvää.
"Vain muutamissa islamilaisten hallitsemissa maissa, kuten Saudi-Arabiassa ja Iranissa vuodesta 1979 lähtien, valtaapitävien uskonnollisen näkemyksen kritisointi johtaa rangaistukseen."
Eli Suomi kuuluu tätä nykyä samaan kategoriaan sananvapaudessa suhteessa islamin arvosteluun kuin Saudi Arabia ja Iran! Tästä ei tule seuraamaan mitään hyvää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näin se on nähtävä.
Suomessa ovatkin vallassa IDIOOTIT!
Juu toi on kyl hyvä kirjotus, kuten oon sanonu jo aiemminkin!
Ja tuli sit ensimmäistä kertaa luettua noita kommenttejakin...anteeks...*köh* vihapuhettakin mitä tolle on annettu, ja yllättävän hyvää ja siivoa tavaraa oli siinäkin!
Miks tollasta debaattia ei käydä jossain YLEn A-talkissa, vaan sinne roudataan aina ne kaikista tyhmimmät ja vihasimmat suvakit pilaamaan suuvaahtoilullaan koko show!?
Saatana jos ton kommenttiosuudesta tehtäis suoraan käsikirjotus johonki tollaseen keskusteluohjelmaan, ni se olis miljoona kertaa parempi ku YLEn haistapaskatoimittelijoiden tekemä propagandapläjäys! :/
"YLE-vero ... paskaa tuutin täydeltä!" :)
..."Suomessa on kuitenkin sananvapaus..".
Sanomalehden toimittajilla alkaa olla yhä enemmän vaikeuksia verbien aikamuotojen suhteen. Kirjoitetaan preesensissä vaikka tarkoitetaan imperfektiä. Siis oli sananvapaus.
Sama koskee tietenkin myös Suomea ennen EU:iin liittymistä ...Suomi oli ollut itsenäinen, pluskvamperfekti.
yx79