Ahti Latvala, luotettava ratkaisu

Vimpelin nainen on pikkupitäjän johtaja. Ahti Latvala on luotettava valinta.
Tätä tanssia ei kannata jatkaa.
22682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Selitäppä meille sua tyhmemmille miksi?

Äänestä
  • Ei Yhtäkään Pellehermannia koko kaupungille entisistä "yrittäjistä," pilanneet koko sakki Lapuan maineen ylimmistä lähtien. UUTTA VERTA KEHIIN:

    Äänestä

Samaa mieltä. Parin vuoden päästä kaupunin hommat, henkilöstö ja rahat ovat alta puolet nykyisestä Siitä eteenpäin tarvitaan uuteen tilanteeseen sopiva uusi henkilö. Murrosvaihe on syytä olla joka tapauksessa hyvin tiiviisti luottamusmiesten johtamaa eli mitään liian virkkua ei siihen soppaan kannata sekoittaa. Muutosvaiheessa tarvitaan kylmän rauhallisesti homman hoitava organisaation sisällä.

Äänestä

Ei ikinä, ei osaa edes kokousta vetää.

Äänestä
  • Anita Paavola on hyvä ja turvallinen valinta.

    Äänestä

  • Latvala tekee muutetun esityksensä kaupunginhallituksessa kuunneltuaan ensin, mitä mieltä Pöntinen ja Lahdensuot ovat. Naurettava sätkyukko ja juoksupoika!!

    Äänestä

Ei Kiitos

Äänestä

ei Latvalaa ikinä ennää mihkään: eläkeukko joka on työpaikkakiusaajana kunnostautunut pitkän päälle

Äänestä

Kuinkas usein Vimpelin nainen on vaihtanut työpaikkaa? Kuulemma melkoinen tuuliviiri. Eiköhän Ahti ole nähty ja saa jäädä ansaitulle eläkkeelle.

Äänestä
  • Onko ollut peruspalvelujohtajana ja sitten Vimpelissä? Ollut joskus sosiaalipuolella Kortesjärvellä. Mitä väliä, jos vaihtaa työpaikkaa? Eikö jokainen Lapuallekin halunnut ole jossain muualla töissä paitti tämä Ala-Hiiro, jolla ei ollukaan työsopimusta firma X:ään.

    Valitaan Pöntinen kaupungin johtajaksi. Loppuu itku ja hammasten kiristys. Pätevyydestä tosin ei tietoa. Siinä saisi kokea tuta jarrumiesten ja sooloilijoiden myyräntyön... Tai jos valitaan "Alo Jaminoff" (muutettu nimi), jokaisen johtajaviran hakija. Siinä olis vastusta lapualaasillekin.

    Äänestä

  • Niin lähtöpassit tuli sen jälkeen, kun paljastettiin hakijat. Kuten lehtijutussa A-H mainitsi, olisi voinut hakea myös nimeään paljastamatta, mutta ei halunnut siihen lähteä. Jos vaihtaa työpaikkaa vuoden välein, kuten vimpelin ehdokas, sitä pidin aiemmessa kirjoituksessa ihmeellisenä.

    Äänestä

Kaupungininsinööri on hyvä viransijainen, siihen saakka kunnes Lapuan uusi kaupunginvaltuusto päättää siirtymisestä pormestarimallin ja valitsee merkonomi Kai Pöntisen Lapuan pormestariksi.

Äänestä
  • Akka ja kepun siltarumpuinsinööri, siinä Lapuan johtajaehdokkaat!!

    Äänestä

Ikävä lukea asiantunetemattomien herjauksia Ahtista, henkilö johon voi luottaa, on Ahti.

Äänestä
  • Jos Lapua ei ole pikkupitäjä, niin mikä sitte. Henkisesti eniten.

    Äänestä

  • Omat työkaverit kertovat, miten ko. henkilö on jättänyt heidät poliitikkojen nokittaviksi. Porukkansa vastaavan on jo työsuojelulain mukaan, huolehdittava alaisistaan.
    Tällaisestako kaupunginjohtaja. Ei

    Äänestä

  • Eikö hiljattain eläköitynyt ingenjööri johtanut käytännössä teknisen puolen operatiivista toimintaa? Ahti on 'vastannut' valtuustosalissa patsastelusta ym. Varmasti olisi kuuliainen puheenjohtajistolle.

    Äänestä

Lapua on pieni kyläpahanen jota pyörittää yksi herra ja hidalko. Paavola TERVETULLUT vaihtoehto. Latvala eläkkeelle ja heti !

Äänestä
  • Just näin - Ahti L eläkkkeelle ja nopiaa - eihän se kelvannut edlliselläkään kierroksella vaikka olisi halunnut kovasti.
    Sovinisti ja kiusaaja niille jokkei kumartumaan taivu

    Äänestä

Uskomatonta, että poliitikot jostain syystä nokkisivat teknisen puolen alaisia. Eikös nokkineet korkeinta johtoa.

Äänestä
  • Taisi se kunnallistekniikan päällikkö jäädä aika yksin tuleen vaikka johtajan kuvittelisi vastaavan teknisestä keskuksesta.

    Äänestä

Ei ainuttakaan Lapualaista kupungin johtajaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kärsimysriittää kirjoitti:

Vimpelin nainen on pikkupitäjän johtaja. Ahti Latvala on luotettava valinta.
Tätä tanssia ei kannata jatkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu