Kokoomusnuorten tuoreen kuntavaalipamfletin mukaan "jokainen saa asua siellä, missä haluaa, kunhan tekee sen omalla rahallansa".
Nykyisin valtio antaa muun maan keskiarvoon nähden yli puolen miljardin euron vuosittaisen tulonsiirron pk-seudun asumiseen asumistukina, asumisen investointitukina ja toimeentulotuen kautta maksettavina asumismenojen korvauksina.
Onko kokoomusnuoret siis esittämässä että pk-seudulta pitäisi lakkauttaa valtion asumistuet ja laittaa kunnat maksamaan asumismenot kokonaan periaatteella, että jokainen saa asua, missä haluaa, kunhan tekee sen omalla rahallansa?
Nykyisin valtio antaa muun maan keskiarvoon nähden yli puolen miljardin euron vuosittaisen tulonsiirron pk-seudun asumiseen asumistukina, asumisen investointitukina ja toimeentulotuen kautta maksettavina asumismenojen korvauksina.
Onko kokoomusnuoret siis esittämässä että pk-seudulta pitäisi lakkauttaa valtion asumistuet ja laittaa kunnat maksamaan asumismenot kokonaan periaatteella, että jokainen saa asua, missä haluaa, kunhan tekee sen omalla rahallansa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vai onkohan sloganissa "jokainen saa asua siellä, missä haluaa, kunhan tekee sen omalla rahallansa" ideana se, että opiskelijoiden tulisi rahoittaa asumisena puhtaasti joko perinnöillä, töillä tai opintolainalla - tai elää kadulla? Lähes kaikki opiskelijat asuvat kaupungeissa nykyään Kelan rahoilla - eli veronmaksajien laskuun. Ehkä kokoomusnuoret kampanjoivat sitä vastaan.
Onpa otsaa suurimman loispuolueen nulikalla kirjoittaa kuin s.koski. Aivopesu mennyt jo nuorena perille.
Pääkaupunkiseutu vasta näitä tukiaisia saa asumistuen muodossa valtavasti.
Nyt kai pitäisi sanoa,että jos ei ole varaa asua Helsingissä niin paras muuttaa
sinne missä on halvemmat vuokrat.
Jos asiat menisivät niin kuin kokoomusjuipit haluavat summa entisestään kasvaa.
Kaikki maahanpyrkijät lisäksi haluavat Helsinkiin vaikka ovat täysin avustusten
varassa.
Kuka näitä sitten ruokkii,jos maaseutu tyhjenee ja kuka tuottaa jotain,jolla
ne verot maksetaan jolla valtava virkamiesarmeija pidetään pystyssä ja
jotka kaikki tuottavat veroja vain sinne mutta koko maa maksaa.
Koskahan sekoomus firmoille lopetetaan yritystukien maksamiset kun ne vääristävät kilpailua?
- kokomuksen nyrkki -kyllikki nuoret ovat nyt kertakaikkiaan pakahtuneet lois elämiseen ,se nuorison asuminen on nyt verollepantavaa ja se loisiminen loputtava !
Asumistukipolitiikka on revennyt täysin käsistä. Asumistuen pitäisi olla toimeentulotuen lailla se viimesisjaisin tukimuoto jota maksettaisi vain halvimpiin ja pieninpiin asuntoihin. Nyt asumistukea maksetaan hulppeisiin saunalla ja parketilla varustettuihin paritalon puolikkaisiin, asuntoihin joihin tavallisilla duunareilla ei olisi edes varaa muuttaa. Oikeus ja kohtuus olisi että tukien varassa eläville pitäisi riittää saman suuruiset, tasoiset ja hintaiset asunnot kuin tukien ulkopuolelle jäävillä työläisilläkin on varaa. On huutava vääryys että erillaisten rahojen, avustusten, lisien ja tukien varassa elävä voi ja saa asua kalliimissa ja suuremmissa asunnoissa kuin mihin veroja maksavilla työläisillä on varaa.
Mitäähh?! Silmät ne suureni soikeeksi, pittääkö maksaa oikeesti? Että ihan itekkö pitäisi maksaa omaa vuokraa neljästä huoneesta ja saunasta, rivitalossa? No ainakin sähkölasku ja vesi varmaan maksetaan niin kuin aikaisemmin, ilman mitään limittiä niin ko enneki.. .
Otetaan irti mitä saadaan! Lisää velkaa että tukien varassa saisivat jatkaa suurissa asunnoissaan. Kyllä lapsemme maksavat laskun sitten aikanaan.. .
- eiks tuulimylly alakin ole ihan kokomustalaisten heiniä , kyllä on leluhommaa.
Käsittäkseni tämä keskustelu koskee lähinnä ilmaisasumista jossa ilmaiseksi asuvien vuokran joutuvat maksamaan mm. verollisessa työssä käyvät pienipalkkaiset duunarit jotka jäävät tukiverkon ulkopuolelle.
Tuulimyllyt ja lelut löytyvät toiselta palstalta.
Kumpa kaikki puolueet ymmärtäisivät saman. Raha ei kasva puussa vaikka vihervasemmisto niin luulee.