Suomen valtamedia on ollut kauhuissaan Yhdysvaltojen uusista väliaikaisista maahantulolaeista, jotka rajoittavat ei-eurooppalaisten onnenonkijoiden liikkuvuutta. Tapansa mukaan valtamedia on höystänyt ”uutisensa” röyhkeillä poliittisilla valheilla.
Juutalaisen Erkko-säätiön äänitorvi Helsingin Sanomat esimerkiksi alkoi väittää, että 11 000 ”suomalaista” joutuu nyt kärsimään suoraan Donald Trumpin päätöksestä. Lehden sivuilla luki kissankokoisin kirjaimin: ”Trumpin maahantulokielto koskee 11 000:ta suomalaista”.
Kohuotsikon avulla lukijoita yritettiin harhauttaa uskomaan, että Amerikan uudet maahantulolait ovat niin umpimähkäisiä, hulluja ja mielivaltaisia, että jopa vaarattomat suomalaiset rajataan Yhdysvaltojen ulkopuolelle. Hölmöä paniikkia lietsomalla valtamedia lobbaa avoimien rajojen maahanmuuttopolitiikan puolesta.
Totuus oli kuitenkin päinvastainen. Jättiläismäisten kirjaimin karjaistun kohulööpin alla lukikin pienellä präntillä, ettei kyse olekaan ”suomalaisista” vaan Suomessa oleskelevista somaleista, iranilaisista ja irakilaisista! Yksikään suomalainen ei kärsi Trumpin laeista!
Väliaikainen maahantulokielto rajoittaa myös sudanilaisten, jemeniläisten ja libyalaisten matkustusta. Kirjoittaessaan höpöhöpöotsikoita ”suomalaisista” Helsingin Sanomat sovelsi valtavirtaisen valemedian perustekniikkaa, jolla maahantunkeutujataustaiset joukkoraiskaajatkin muuttuivat hiljattain ”ylöjärveläispojiksi”.
Myös useat aiemmat amerikkalaispresidentit – Barack Obama mukaan lukien – ovat aiemmin antaneet väliaikaisia maahantulokieltoja tiettyjen valtioiden kansalaisille turvallisuussyihin vedoten.
Trumpin äänestäjät toivovat, että tiukka politiikka maahantunkeutujia kohtaan ei jäisi kuitenkaan tällä kertaa väliaikaiseksi. Tulevina kuukausina nähdään, onko Trump sanojensa mittainen presidentti.
Helsingin Sanomat on Suomen johtava valemedia.
Trump otti jo muutaman askeleen taakse
Laista syntyi välittömästi kansainvälinen kohu, jonka myötä Trump löysäsi sääntöjä hieman. Nyt Amerikkaan saavat taas matkustaa ne ”mustalla listalla” olevien maiden ihmiset, joilla on Green Card eli pysyvä oleskelulupa ja oikeus työskennellä Yhdysvalloissa laillisesti.
Lisäksi kompromissi johti siihen, että nyt esimerkiksi irakilaiset saavat jälleen matkustaa Yhdysvaltoihin, kunhan he eivät matkusta suoraan Irakista vaan lähtevät matkaan esimerkiksi jostain Euroopan maasta.
Lakien tiukka versio ehti olla voimassa vain muutaman päivän, joiden aikana maahantunkeutujia ja pysyvän oleskeluluvan omistavia ei-amerikkalaisia otettiin kiinni lentokentillä. Syyrialaiset ”pakolaiset” (joista monet ovat Isis-soluttautujia) eivät vieläkään saa matkustaa Amerikkaan.
Ikävä kyllä Trump on luvannut höllentää lakeja entisestään noin kolmen kuukauden päästä, jolloin Amerikassa on hänen mukaansa ehditty säätää uusia ”kansallisen turvallisuuden” takaavia lakeja. Monet pelkäävät, että lakeja tullaan käyttämään myös hallituskriittisiä valkoisia kansallismielisiä vastaan.
Trumpin hallinnolta on kysytty, miksi esimerkiksi ääri-islamin kehtona tunnettu Saudi-Arabia (joka on Israelin luja liittolainen) ei ole tällä hetkellä lainkaan mustalla listalla. Hallitus ei ottanut asiaan suoraan kantaa, mutta totesi, että uusia maita saatetaan lähitulevaisuudessa lisätä listalle.
Lukemattomat nimekkäät juutalaiset ovat hurjistuneet maahantulolaeista. Esimerkiksi New Yorkin juutalainen yleinen syyttäjä Eric Schneiderman käski 15 osavaltion johtavia lakimiehiä allekirjoittamaan vetoomuksen, jonka mukaan Trumpin ”epäamerikkalaista” maahanmuuttopolitiikkaa ”vastaan on taisteltava”.
Facebookin juutalainen johtaja Mark Zuckerberg siteerasi entistä juutalaista presidentinavustajaa Myer Feldmania, jonka mukaan Amerikan täytyy olla ”maahanmuuttajien maa”. Zuckerbergin jälkeen monet muutkin kansainväliset viestintä-, teknologia- ja mediayhtiöt Netflixistä Twitteriin vaativat myös avoimien rajojen maahanmuuttopolitiikkaa.
Sionisti vaatii siviilien näännyttämistä Palestiinassa – itkee, kun valkoiset kiristävät rajapolitiikkaa länsimaissa
Juutalainen senaattori Chuck Schumer järjesti viime päivien naurettavimman show’n vuodattamalla teatraalisesti kyyneliä ”muslimiveljiensä” puolesta.
Schumerin teatteria pidettiin äärimmäisen vastenmielisenä, sillä Israelissa hän on kannattanut harvinaisen väkivaltaista politiikkaa ei-juutalaisia vastaan.
Schumer totesi muutama vuosi sitten, että hänen mielestään Gazan ”taloudellinen kuristaminen” on oikeutettua, koska palestiinalaiset eivät tue sionismia eivätkä ”usko Tooraan”. Schumerin mielestä pienten lasten nälkiinnyttäminen on siis oikein, mikäli nulikka ei palvo Netanjahun politiikkaa tai opiskele juutalaisia tekstejä kiharat lepattaen.
Miten sama poliitikko kehtaa itkeä Amerikan maahanmuuttopolitiikan vuoksi ja seuraavaan hengenvetoon vaatia ei-juutalaisten hävittämistä miehitetystä Palestiinasta? Juutalaissenaattorin kaksinaismoralismilla ei ole ilmeisesti lainkaan rajoja. Valtamedia ei tietenkään tuonut Schumerin kaksinaamaisuutta esiin lähettä
Juutalaisen Erkko-säätiön äänitorvi Helsingin Sanomat esimerkiksi alkoi väittää, että 11 000 ”suomalaista” joutuu nyt kärsimään suoraan Donald Trumpin päätöksestä. Lehden sivuilla luki kissankokoisin kirjaimin: ”Trumpin maahantulokielto koskee 11 000:ta suomalaista”.
Kohuotsikon avulla lukijoita yritettiin harhauttaa uskomaan, että Amerikan uudet maahantulolait ovat niin umpimähkäisiä, hulluja ja mielivaltaisia, että jopa vaarattomat suomalaiset rajataan Yhdysvaltojen ulkopuolelle. Hölmöä paniikkia lietsomalla valtamedia lobbaa avoimien rajojen maahanmuuttopolitiikan puolesta.
Totuus oli kuitenkin päinvastainen. Jättiläismäisten kirjaimin karjaistun kohulööpin alla lukikin pienellä präntillä, ettei kyse olekaan ”suomalaisista” vaan Suomessa oleskelevista somaleista, iranilaisista ja irakilaisista! Yksikään suomalainen ei kärsi Trumpin laeista!
Väliaikainen maahantulokielto rajoittaa myös sudanilaisten, jemeniläisten ja libyalaisten matkustusta. Kirjoittaessaan höpöhöpöotsikoita ”suomalaisista” Helsingin Sanomat sovelsi valtavirtaisen valemedian perustekniikkaa, jolla maahantunkeutujataustaiset joukkoraiskaajatkin muuttuivat hiljattain ”ylöjärveläispojiksi”.
Myös useat aiemmat amerikkalaispresidentit – Barack Obama mukaan lukien – ovat aiemmin antaneet väliaikaisia maahantulokieltoja tiettyjen valtioiden kansalaisille turvallisuussyihin vedoten.
Trumpin äänestäjät toivovat, että tiukka politiikka maahantunkeutujia kohtaan ei jäisi kuitenkaan tällä kertaa väliaikaiseksi. Tulevina kuukausina nähdään, onko Trump sanojensa mittainen presidentti.
Helsingin Sanomat on Suomen johtava valemedia.
Trump otti jo muutaman askeleen taakse
Laista syntyi välittömästi kansainvälinen kohu, jonka myötä Trump löysäsi sääntöjä hieman. Nyt Amerikkaan saavat taas matkustaa ne ”mustalla listalla” olevien maiden ihmiset, joilla on Green Card eli pysyvä oleskelulupa ja oikeus työskennellä Yhdysvalloissa laillisesti.
Lisäksi kompromissi johti siihen, että nyt esimerkiksi irakilaiset saavat jälleen matkustaa Yhdysvaltoihin, kunhan he eivät matkusta suoraan Irakista vaan lähtevät matkaan esimerkiksi jostain Euroopan maasta.
Lakien tiukka versio ehti olla voimassa vain muutaman päivän, joiden aikana maahantunkeutujia ja pysyvän oleskeluluvan omistavia ei-amerikkalaisia otettiin kiinni lentokentillä. Syyrialaiset ”pakolaiset” (joista monet ovat Isis-soluttautujia) eivät vieläkään saa matkustaa Amerikkaan.
Ikävä kyllä Trump on luvannut höllentää lakeja entisestään noin kolmen kuukauden päästä, jolloin Amerikassa on hänen mukaansa ehditty säätää uusia ”kansallisen turvallisuuden” takaavia lakeja. Monet pelkäävät, että lakeja tullaan käyttämään myös hallituskriittisiä valkoisia kansallismielisiä vastaan.
Trumpin hallinnolta on kysytty, miksi esimerkiksi ääri-islamin kehtona tunnettu Saudi-Arabia (joka on Israelin luja liittolainen) ei ole tällä hetkellä lainkaan mustalla listalla. Hallitus ei ottanut asiaan suoraan kantaa, mutta totesi, että uusia maita saatetaan lähitulevaisuudessa lisätä listalle.
Lukemattomat nimekkäät juutalaiset ovat hurjistuneet maahantulolaeista. Esimerkiksi New Yorkin juutalainen yleinen syyttäjä Eric Schneiderman käski 15 osavaltion johtavia lakimiehiä allekirjoittamaan vetoomuksen, jonka mukaan Trumpin ”epäamerikkalaista” maahanmuuttopolitiikkaa ”vastaan on taisteltava”.
Facebookin juutalainen johtaja Mark Zuckerberg siteerasi entistä juutalaista presidentinavustajaa Myer Feldmania, jonka mukaan Amerikan täytyy olla ”maahanmuuttajien maa”. Zuckerbergin jälkeen monet muutkin kansainväliset viestintä-, teknologia- ja mediayhtiöt Netflixistä Twitteriin vaativat myös avoimien rajojen maahanmuuttopolitiikkaa.
Sionisti vaatii siviilien näännyttämistä Palestiinassa – itkee, kun valkoiset kiristävät rajapolitiikkaa länsimaissa
Juutalainen senaattori Chuck Schumer järjesti viime päivien naurettavimman show’n vuodattamalla teatraalisesti kyyneliä ”muslimiveljiensä” puolesta.
Schumerin teatteria pidettiin äärimmäisen vastenmielisenä, sillä Israelissa hän on kannattanut harvinaisen väkivaltaista politiikkaa ei-juutalaisia vastaan.
Schumer totesi muutama vuosi sitten, että hänen mielestään Gazan ”taloudellinen kuristaminen” on oikeutettua, koska palestiinalaiset eivät tue sionismia eivätkä ”usko Tooraan”. Schumerin mielestä pienten lasten nälkiinnyttäminen on siis oikein, mikäli nulikka ei palvo Netanjahun politiikkaa tai opiskele juutalaisia tekstejä kiharat lepattaen.
Miten sama poliitikko kehtaa itkeä Amerikan maahanmuuttopolitiikan vuoksi ja seuraavaan hengenvetoon vaatia ei-juutalaisten hävittämistä miehitetystä Palestiinasta? Juutalaissenaattorin kaksinaismoralismilla ei ole ilmeisesti lainkaan rajoja. Valtamedia ei tietenkään tuonut Schumerin kaksinaamaisuutta esiin lähettä
Vastaukset 5
Vanhimmat
Schweinhund Mama Merkel puolustaa laitonta maahantunkeutumista:
http://www.talouselama.fi/uutiset/merkel-jyrahti-trumpin-matkustuskiellosta-ft-lle-puolustamme-kaksoiskansalaisten-oikeuksia-6619831
-Alustavasti kolme kuukautta kestävä kielto estää Irakin, Iranin, Jemenin, Libyan, Somalian, Sudanin ja Syyrian kansalaisia saapumasta Yhdysvaltoihin.
Maahantunkeutumiskielto on aivan oikein, koska muslimit eivät suostu luopumaan alkuperäisestä aavikkokulttikansalaisuudeestaan vaan vedättävät vanhaan muhamettilaistyyliin viranomaisia teennäisellä kaksoiskansalaisuudella.
Miksi aavikkokulttisteille ylipäätänsä sallitaan tuo kaksoiskansalaisuuteen naamioituminen..?
Suvakkien kaksinaamaista perverssiyttä vai vai mitä ihmettä..?
Ei voi järjellä ymmärtää.
Mitä onko MV ns. lehti kirjoittanut noin laajasti:)
Suvakilla on mennyt monta viikkoa siivota paskahalvauksen aiheuttamat sotkut housuistaan, mutta aina vaan on tullut lisää pökälettä pöksyyn, kun totuus tulee ilmi, että Trump on ainoa oikea valinta. Eli siis suvakin rectumin ja aivojen välillä oleva yhteys on nyt pahassa ristiriidassa.
Terveisin,
Professori
Suomessa on niin laaja lehdistön- ja sananvapaus, että ne ovat vapautettu totuuden kertomisestakin.
Puoliso kummasteli tänä aamuna miksei obaman aikanaan käyttämästä maahantulokieltolistasta (irak, puoli vuotta pitkä), ole puhuttu mediassa mitään.
Uutiset+on+nykyään+vain+homo-+ja+matuoikeuksien+korostusta.