Tiesittekö, että ainoastaan 33 kuntaa maksaa yki puoli miljardia kehitysapua 268 kepulaiselle kuralla olevalle kunnalle! On aivan oikein, että Suomessa saa asua missä haluaa, mutta se kepukommunisimia, että muiden pitää maksaa siitä aiheutuneet kustannukset. Nyt kannetaan kaivoon vettä ja iso syy siihen, miksi Suomen talous junnaa paikallaan ja taannumme pahasti verrattuna muihin maihin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701302200062280_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701302200062280_uu.shtml
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tästä asiasta olen kirjoittanut palstalla usein jo vuosia sitten. On erinomaista, että tähän vääryyten herätään vihdoinkin myös poliittisella tasolla. Kokoomus näyttäisi olevan puolueistamme se, joka käsittää tämän epäkohdan ytimen.
Ei kokoomus vaan nuorisojärjestö, heltähän on tullut aikaisemminkin käyttökelvottomia esityksiä.
Hupaisaa että MPP on siirtymässä kok nuorten ajatusmaailmaan
Siis sinusta kepukommunistina nuo tulonsiirrot on oikein? Ja ne kehittää Suomea taloudellisesti??
Kyllä Kokoomuksessa tähän epäkohtaan ovat puuttuneet myös aikuiset politiikot eivätkä vain nuorisojärjestö. Ainakin Jan Vapaavuori ja Vantaalta Tapani Mäkinen ovat pitäneet tätä epäkohtaa esillä. Todennäköisesti moni muukin, mutta kun näitä ei ehdi kaikkia seurata, niin ei nyt muistu muita mieleen. Puolueistamme tämä asia kirvelee erityisen paljon Kokoomusta.
Mitä hupaisaa siinä on, jos kannattaa hyviä ajatuksia. Kannatin myös ministeri Bernerin esityksiä, mutta ei se minusta silti kepulaista tee.
Korjaus. Kyse ei ollut kok nuorten kannanotosta vaan yksityisen henkilön kirjoituksesta. Tuli vahingossa mollattua koko järjestöä
Meillä on koko maailmassa, EU;ssa sama ongelma. Osa porukasta ylläpitää koko aluetta elämiskelpoisena. Se on tie, joka on valittu inhimmilyyden ja sivistyksen nimissä.
Mtk-kepun tulonsiirtojärjestelmiä on lukemattomia alkaen maataloustukiaisista ja valtionosuusjärjestelmistä, rakennerahastoista, kaikkien ministeriöiden budjeteista, protektionismista, rikollisten rahoittajien kanssa vehkeilyistä, maataloden vapaasta saastuttamisoikeudesta, räätälöidyistä veropoikkeuksista jne jne.
Jos kaikki syrjäseuduille rakennetut rakennukset ,koulut,infra ym . hylättäisiin ja kaikki siirtyisi kasvukeskuksiin olisi tappiot todella suuria . En tiedä onko se paha ,mutta ehkä pakollinen rikkaus että Suomessa asumisen edellytykset koko maassa. Kuntien on osattava etsiä omia vahvuuksia ja kehitettävä niitä .On rikkaus, että saaristoissa asutaan . Pitäisikö Ähtärin eläinpuisto olla Helsingissä, koska siellä on ihmiset ? Jo pelkästään Suomen metsien hoito vaatii asuttamista koko maassa . Luonnonpuistot ,laskettelurinteet, ym .luonnon muovaamat matkailukohteet eivät voi sijaita kasvukeskuksissa . Suomen jokaisessa kunnassa on jokin erikoisuus. Kaikkia asioita ei voi laskea fiskaalisesti , on vain hyväksyttävä tosiasat . Tosin anhan meillä esimerkkejäkin autioitumisesta : Jussarön kaivos saari . Oli ikävä käydä siellä katsomassa raunioituneita rakennuksia . Ei sellaista näkyä haluaisi sisäsuomeen . Esimerkiksi Ääneskosken uusi sellutehdas ei nouse Helsinkiin ,vaan sinne missä puut sijaitsee .Toivottavasti tämäkin tehdas virkistäisi monen pikkukylän elossaolo edellytyksiä .
Kyllä kepulaiset voi maitolaiturinsa ja moponsa pitää, jopa eläinpuiston, MUTTA omilla tuloillaan, ei sosialisoimalla muiden omaisuutta niiden ylläpitoon. Onko tämä liian vaikea asia kepuloisille käsittää? Siis asu missä huvittaa, älä maksata valintaasi muilla. Jos kunnan "erikoisuus" ei elätä, niin voi voi ja sitten töitä tekemään tulojen saamiseksi.
Yhteiskunnan+kehittyessa+myös+väestölliset+tiedot+muuttuvat.+1950-luvun+alussa+vielä+lähes+puolet+suomalaisista+sai+toimeentulonsa+maataloudesta.+Maalla+asuminen+oli+yleistä.+Kun+maaseutu+ei+sitten+enää+riittänyt+antamaan+tyydyttävää+elintasoa,+alkoi+massiivinen+siirtolaisuus+sekä+kaupunkeihin+että+Ruotsiin.+Kyllä+silloin+paljon+infraa+jäi+tyhjiksi+ja+rappiolle.+Olisiko+maaseutu+silloin+pitänyt+väkisin+pitää+asuttuna,+jotta+niin+ei+olisi+käynyt?+Ja+mikä+olisi+Suomen+tilanne+nyt,+jos+niin+olisi+tehty+eli+kepulaista+politiikkaan+olisi+onnistuttu+soveltamaan+täydellä+voimalla.+Veikkaan,+että+vertaisimme+omaa+tilannettamme+Valko-Venäjään.+Virokin+olisi+jo+aikoja+sitten+pyrähtänyt+elintasossa+edellemme+ja+Ruotsi+olisi+valovuosien+päässä.
Jos yhtään olet lukenut muita kommenttejani,niin en tosiaankaan ole kepuloinen. Olen vastustanut lähes kaikkea mitä esim. Sipilä on tehnyt. Asun itse kasvukeskuksessa , mutta esim.koulujen järjestäminen,vanhushoito ym.on kuntien hoidettava vaikka kunta olisi köyhä .Niin itsekäs en ole että veisin toisten elämisen edellytykset asuinpaikan mukaan . Jos kunnissa tapahtuu välistävetoa ,kepu suhmurointia , sullemulle ,tai omanedun tavoittelua valtion varoin tämä on TUOMITTAVAA. Maatalous tukia vastustan myös rankasti ,mutta niitä maksetaan myös uudellamaalla .
MPP´ltä jälleen hyviä ja perusteltuja näkemyksiä, sinun kanssa on vaikea olla erimieltä;-) Maailma on tosiaan muuttunut, mutta meillä kiitettävästi yritetty pysyä Suo, kuokka ja Jussi, Nato-optio, aluetuki illuusiossa..
Hyvä kun otit Ruotsin esimerkiksi. Olen seurannut Norjan rannikkoa pitkin liikkuvan troolarin matkaa televisiosta .Suurin asia joka minuun on vaikuttanut on ,että joka kylä,ulkosaari ,lähes jopa luodot ovat olleet asuttuja aina jäämerelle asti .Tämä on Norjan tekemä valinta (ei autioiteta ), ja voin todeta että se on suuri rikkaus. Nämä "pikkukylät" ovat varmasti valtiolle kuluerä ,mutta he eivät ehkä viisaudessaan kaikkea mittaa rahassa . Suomessa hukataan rahaa paljon turhempiinkin kohteisiin kuin paikkakunta kohtaiseen asumiseen.
Tätä keskustelua on käyty tasaisesti saitilla. Siihen liittyy monia asioita kuten yhtiöiden verotuspaikka.
En ole saanut vastausta kysymyksiini kuka päättää ja millä perusteelle mitkä kunnat jätetään tukematta ja mitä niissä asuville ihmisille tehdään. Kuolemaankaan ei voi jättää joten mihin heidät siirretään ja mitä tuo siirto maksaa jne.
On myös termi pohjoismainen hyvinvointi johon kuuluu heikommassa asemassa olevista huolehtiminen.
Ehkä vaivaudut selvittämään asiaa miten se hoidetaan, asian valittamisen sijaan.
110+%+kanssasi+tuosta+samaa+mieltä+!
Taidaidamme olla toisillemme tuntemattomia ajatusten ystäviä !
Nythän onkin kyse maasudun rosvoamisesta ökyrosvojen hyödynnettäväksi. Sis maaseutumme ryöstetään pois niiden nykyisiltä omistajilta. Ei tässä mistään muusta ole kysymys.
Ruotsikin on jo alkanut sijoittamaan esim. Tukholmasta 10000 valtionhallinnon työpaikkaa maaseudulle, koska se on työpaikka hyvinvoinnin ja ja yleenskin työjaksamisen kannalta tutkittu järkeväksi teoksi. Siis kuten Norjassakin on tehty ja tehdään jatkuvasti.
Eli kyllä maaseutu tulrr säilymään ja jopa kehittymäänkin tulevaisuudessa, kunhan nyt ökyrosvot saavat ensin sen omaan rahastukseensa.
Nythän on meilläkin eduskunta vain ökyrosvojen asioiden edistäjä, eikä kansa hyvinvoinnin puolustaja.
Maalla ja syrjäseudulla asuminen on täsmälleen samanlainen ihmisen oma valinta kuin kaupungissakin asuminen. On väärin, että maalla asuvia palkitaan erilaisilla "olosuhdeavustuksilla" lähtien rajusti subventoidusta postin jakelusta, julkisesta liikenteestä jne, mutta kaupungissa asuvia (joiden varussa Suomen taloudellinen kehitys on) rangaistaan kuppaamalla heiltä rahaa kepulaisten konkurssikuntien törsättäväksi.
Miten ajattelet että asia ratkaistaan?
On myös väärin että Itä-Helsingissä on asiat huonommin kuin Länsi-Helsingissä.
Suurin osa asumistuistakin taitaa tulla pääkaupunki seudulle, kuten yleisesti asumistuet muutenkin kaupunkeihin, kuten toimeentulotuet - yleisesti tuet.
Kun kaupunkilaiset veronmaksajat maksavat asumistukea kaupunkilaisille, niin sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että kepulandian konkurssikunnat elävät käsi kaupunkilaisten lompakossa.
Lappi lappalaisille ja Saami Saamelaisille!
Kaennuu ja pohjoes-karjalla Venäleisille!
Leijonanosa kuntasubventoinneista menee valtakunnallisiin, lakisääteisiin kohteisiin, kuten sosiaali- ja terveydenhoidon sekä koulutuksen kustannuksiin vain siksi, että valtio on jostain syystä määrännyt kunnat noill aloilla käytännön toimijoiksi.
Jos näiltä halutaan välttyä, niitä koskevat määräykset on purettava tai vaihtoehtoisesti rahoitettava kulut valtionverotuksella. Pian sote-sektorilla tähän päästäänkin, koska kunnilta maakunnille siirretyt tehtävät ryhdytään rahoittamaan valtion budjetista.
Se olisikin näky, kun lopettaisiin näiden simasuiden ja älykköjen ajatusten mukaan tuet pääkaupunkiseudulle, voisikin alkaa diskopallot himmenemään helsinki-cityssä, sillähän ei tuoteta varsinaisesti mitään, ja pääkaupunki seudulta kun vedetään kaikki tukitoimet pois, hiljenee tuo turhaakin turhempi seutu. Sillä tosiasiahan on, että ilman vuosikymmenten tukia, pääkaupunkiseudulla ei kukaan tuottaisi mitään. Ylihintaista ja ahtaaksi sullottua aluetta, johon ei pitäisi yhdenkään tuotanto yrityksen tunkea, tuella tai ilmankaan, jolloin tuo "nuorten" mainostama ja ymmärtämättömyyttään huutama "itsensä elättäminen" ei onnistuisi pääkaupunkiseudulla. Tuollaista toteutettaessa, ei olisi kokoomusnuorikaan, tuettunahan hekin, kuten koko nykyinen luuseri politikkojen porukka hilluu.
Maakuntien kehitysapu lakkautettava - asiallinen keskustelunavaus kokoomusnuorilta.
Maakuntien rahoitus on kehitysapua vaikka sitä aluetueksi nykyään hygieniasyistä kutsutaankin.
Samoin kuin maataloustuki on suurelta osin sosiaalituen luoteinen, vaikkakin nauttijoidensa itsearvostuksen kannalta korvauksien nostaminen kuulostaakin paremmalta.
Maataloustuki on sosiaalinen ja kehitysaputuki.. Se on kyllä jännää, että miten kepulaiset pitää kehitysavustaan kiinni kuin se olisi saavutettu etu..
Onhan se aika järkyttävää:
>>- Vuonna 2017 pieni osa suomalaisista kunnista maksaa yhteensä noin 600 miljoonaa euroa tätä tasausta. Maksajien ja saajien suhde on järkyttävä - 33 kuntaa maksaa yli puoli miljardia euroa 268 kunnalle. Tästä summasta noin neljä viidesosaa maksavat pääkaupunkiseudun kunnat…
… pääkaupunkiseudun kunnat kasvavat tällä hetkellä noin 15000 asukkaan vuosivauhdilla. Voimakkaan kasvun seurauksena asuntopula on huutava, infrastruktuurihankkeet viivästyvät ja "verot ovat tasapainotasoa korkeammalla".
- Perimmäisenä syynä tähän eivät ole niinkään pääkaupunkiseudun kuntien kykenemättömyys, vaan lähes puolen miljardin veropotin vuosittainen ryöstö maakuntiin.<<
Kannattaa lukea enemmän tästä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701302200062280_uu.shtml
Huonoistakin asioista pitäisi pyrkiä löytämään jotakin hyvää. Tuosta seuraa ainakin sitä hyvää, että näillä alueilla kepun kannatus pysyy mitättömänä. Ja kun tänne tulviville tulijoille ei voida rakentaa tarpeeksi paljon uusia asuntoja - vaikka nyt täällä ennennäkemätön rakennusbuumi onkin menossa - nykyisten asuntojen arvo nousee kohisten niin, että mahdollisesti myydessäni tämän ”Paloheinän murjuni” voisin saamallani summalla ostaa melkoisen kartanon Kepulandiasta;)) Mutta en ole sinne muuttamassa.
Ei löydy sinultakaan vastausta kysymykseeni
En ole saanut vastausta kysymyksiini kuka päättää ja millä perusteelle mitkä kunnat jätetään tukematta ja mitä niissä asuville ihmisille tehdään. Kuolemaankaan ei voi jättää joten mihin heidät siirretään ja mitä tuo siirto maksaa jne.
On myös termi pohjoismainen hyvinvointi johon kuuluu heikommassa asemassa olevista huolehtiminen.
Ehkä vaivaudut selvittämään asiaa miten se hoidetaan, asian valittamisen sijaan.
Taitaisit jäädä makumieheksi, yrittäessäsi kaupata homemurjuasi.
Purkukustannukset olisivat suuremmat kuin saamasi hinta. On siinä munakarva-au:lla" kartano",herra paratkoon???
että tuleeko tästä sinulle mieluinen korkein pomo sille stadillesi
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/213516-anni-sinnemaki-vihreiden-pormestariehdokas-helsingissa-edetty-isoin-harppauksin
Todellisuudessa liikenne on maakunnista Helsinkiin päin. Pääkonttorit ja julkinen hallinto maksaa maalle maltaita. Helsingissä hyvin harva työntekijä tuottaa minkäänlaista lisäarvoa.
Jokainen asukoot siellä missä kykenevät palkallaan. Asumistuki on turha aluetuki. VVO:n kautta siitä kertyy ay-pomojen takamuksiin hirveitä summia.
Kertokaa mitkä Helsingin työpaikat tuottavat lisäarvoa?
Kysymyksesi: Kertokaa mitkä Helsingin työpaikat tuottavat lisäarvoa?
Vastaukseni on tässä:
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Yhteystiedot/Puoluetoimisto
Sinäkään et siis tiedä yhtään lisäarvoa tuottavaa yritystä? Esim. Riku Aalto VVO:n rahoilla ryypätessään ei tuo hyötyä.
Puoluetoimistotkin elvät muualla tehdyllä työllä.
Yritystoimintatilasto, tuotettu jalostusarvo (=lisäarvo) maakunnittain
SS Alueet yhteensä 97 932 932
01 Uusimaa 41 005 159
02 Varsinais-Suomi 7 355 793
04 Satakunta 3 795 207
05 Kanta-Häme 2 393 632
06 Pirkanmaa 8 291 152
07 Päijät-Häme 2 918 893
08 Kymenlaakso 2 742 754
09 Etelä-Karjala 2 256 799
10 Etelä-Savo 1 619 808
11 Pohjois-Savo 3 204 792
12 Pohjois-Karjala 1 997 357
13 Keski-Suomi 3 916 141
14 Etelä-Pohjanmaa 2 406 357
15 Pohjanmaa 3 183 733
16 Keski-Pohjanmaa 958 509
17 Pohjois-Pohjanmaa 5 867 807
18 Kainuu 706 655
19 Lappi 2 603 629
21 Ahvenanmaa - Åland 646 109
ZZ Alue tuntematon 62 646
Eli summat tuhansia (siis pitää kertoa tuhannella luvut)
Siinä on uusimaa oikein suolattu. Kukaan ei tiedä mitä siellä tehdään, siis jalostettu.
mihin tarvitaan esim. nivalan asukkaita?
miksi ylläpitää niiden palveluita verovaroilla?
ja maassamme on satoja vastaavia ylläpidettäviä "keskuksia"
Mitä ehdotat niille tehtävän? Kaikki tuet pois myös hesalaisilta
haluaako nivalan maitotukia nauttivat elätit jakaa omaa verovaratukiaispottiaan haapajärveläisten kanssa?
Kiusallinen kartta kepulaisille. Kepukunnat loisivat valtion tukirahoilla, kaupungit tulevat toimeen omillaan: https://pbs.twimg.com/media/C1abE9gW8AEa2D6.jpg:large
Kepusuomessa ollaan sairaita, kaupungeissa terveitä: https://pbs.twimg.com/media/C3Hlz8ZXcAI3V66.jpg:large
Kepusuomi tyhjenee ja kepulaiset lähtevät kaupunkeihin paremman elämän toivossa: https://pbs.twimg.com/media/C1ygL87XUAECUIE.jpg:large
Kepusuomeen jää vain vanhukset: https://pbs.twimg.com/media/C1zINcrWgAAnvXS.jpg:large
9 1 tilastofaktaa suurten ja keskisuurten kaupunkiseutujen merkityksestä https://pbs.twimg.com/media/C3hSPUsXAAIJSoV.jpg
Kepusuomella ei ole tulevaisuutta.
Piilotukina ja ryssän roskaväelle annettuina almuina saavat vielä useita miljardeja lisää. Kuka maksaa ryssän roskaväen tax free-ostokset idässä ja Lapissa? Rehellinen veronmaksaja etelästä.
Hiukan huonoa komiikkaa . . . .
miksi raskasteollisuuden tuotteet ajetaan rekoilla maakunta- suomesta Hki:n vuosaaren satamaan.?SIKSIKÖ,kun hesa haluu kaikki rahat itelle(satamamaksut ym.)Pitkin rannikoa on toimivia satamia?