PAINOSTIKO PÖNTINEN

Lapua kaupunginhallitus oli ehdottanut kaupunginjohtajan virkaan kasvatustieteiden maisteri Juha Ala-Hiiroa Helsingistä. Samalla kannalla oli aiemmin ollut valintaa valmisteleva työryhmä. Ketään ei esitetty varasijalle. Esitys oli yksimielinen.

Ala-Hiiro oli käynyt valintaa valmistelevan työryhmän puheenjohtaja Kai Pöntisen kanssa keskustelun jonka jälkeen Ala-Hiiro oma-aloitteisesti veti hakemuksensa pois.
Tulisi selvittää painostiko Pöntinen tuossa keskustelussa Ala-Hiiroa vetäytymään.

Edellisen hakuprosessi jälkeen, jossa Lepistö valittiin kaupunginjohtajaksi ilmeni seikkoja, joista kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kai Pöntinen sai kaupunginvaltuustolta lainvoimaisen epäluottamuksen, joka on edelleen voimassa ja koko Lapuan kaupunginhallitus erotettiin , niin on perusteltua syytä tälläkin kertaa selittää onko hakuprosessissa toimittu virkamieslain, kuntalain ja Lapuan kaupungin johtosäännön mukaisesti. Lisäksi tulee selvittää, onko asiassa ollut jotain salattavia seikkoja, jota on jäänyt kertomatta.
Lapuan kaupunginvaltuuston tulisi perustaa kuntalain tarkoittama erityinen toimikunta selvittämään hakuprosessia ja se saamia ikäviä käänteitä.
15646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Loppuviimeksi vastuu on niillä ihmisillä, jotka kerrasta toiseen ovat äänestäneet Pöntisen vallanpitäjäksi. Kantakaa vastuunne seuraavissa vaaleissa.

Äänestä

Lopeta nyt toi Kaisun mustamaalaus. Luulen että kärkiehdokkaan epäselvyydet ja tilanne joka niiden johdosta syntyi, oli niin Pöntiselle kuin koko valintatyöryhmälle tappio. Tappio!! Eivät varmasti tällaista tulosta halunneet kun valintoja työstivät. Uskon että Lapuan parasta ajattelivat.
Vetäessään paperit pois kärkiehdokas taisi selvitä vähemmällä selvittelyllä??

Äänestä
  • Kuinka monta "tappiota"tämä yksi ja ainut poliitikko kestää äänestäjien silmissä? Koska luotettavuus asialliseen asioitten hoitamiseen menee?

    Äänestä

  • Luottamusta vailla oleva poliitikko arvioi Ala-Hiiron luottamusta! Jo on aikoihin eletty. Pöntinen päätti valtuuston puolesta klo 14, että luottamusta ei ole ja painosti Ala-Hiiron luopumaan. Valtuuston kokous oli alkamassa vasta klo 17.
    Valtuusto jyrättiin taas kerran! On aivan varmaa, että painostettu ja uhkailtu on. Kyllä sekin asia vielä esille tulee jotakin kautta.

    Äänestä

  • valehtelua.taas kirjoitti:

    Luottamusta vailla oleva poliitikko arvioi Ala-Hiiron luottamusta! Jo on aikoihin eletty. Pöntinen päätti valtuuston puolesta klo 14, että luottamusta ei ole ja painosti Ala-Hiiron luopumaan. Valtuuston kokous oli alkamassa vasta klo 17.
    Valtuusto jyrättiin taas kerran! On aivan varmaa, että painostettu ja uhkailtu on. Kyllä sekin asia vielä esille tulee jotakin kautta.

    Kaupunginvaltuuston asettaman erityisen toimikunnan tulle selvittä asia.

    Äänestä

  • Selvityspyyntö kirjoitti:

    Kaupunginvaltuuston asettaman erityisen toimikunnan tulle selvittä asia.

    Löytyykö sieltä enää sitoutumattomia, rehellisiä ja asioita ymmärtäviä sellaiseen toimikuntaan? Alkaa kansan luottamus totisesti olla kovilla.

    Äänestä

Kuules nyt, ajatteletko että ne muut valtuutetut menevät Pöntisen perässä kuin pässit narussa? Ei varmasti.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

  • Pöntisen törttöilyt saavuttaneet määränpään? Puhuu aivan päättömiä? Kyllä olisi hyvä uskoa, että olisi paras aika politikoinnin lopettaa????

    Äänestä

  • Juu. Vuoden 1990 pesäpalloselostaja saisi siirtyä jo sivuraiteelle.

    Se, että on ulospäinsuuntautunut ja supliikimpi kuin peruslapualainen jäärä ei tee ihmisestä vielä hyvää tai rehellistä poliitikkoa. Älkää antako pulputuksen hämätä.

    Jäbä on tuuliviiri ja sekaaja. Jokainen joka muistaa Pöntisen vaalikampanjat tietää jo tämän.

    Äänestä

On erikoisen erikoista, että aina kun Lapualla on jotain häikkää, niin ylimpänä loistaa tuo yksi ja sama nimi vuodesta toiseen. Eikö asiasta olisi jo vihdoin ja viimein vedettävä lopulliset johtopäätökset, jo Lapuan maineenkin vuoksi.

Äänestä

Miksi aina Lapualla?

Äänestä
  • Siksi, että Lapualla on väärät miehet päässeet vallan vaiheille.

    Äänestä

  • Onneksi+liitosvaalit+ovat+pian.Valtion+apu+pinenee+60+%.Loppuraha+jaetaan+naapurissa+Seinäjoella.Sinne+valtuutetut+mukaan.

    Äänestä

  • Järki.vai.riitelyä kirjoitti:

    Onneksi+liitosvaalit+ovat+pian.Valtion+apu+pinenee+60+%.Loppuraha+jaetaan+naapurissa+Seinäjoella.Sinne+valtuutetut+mukaan.

    Ei koskaan seinäjoen riistoon, siellä on haaskarihaaveilijoiden keskitymä, joka nylkee ympäristönsä väen väkisten kuivaksi.

    yksinkertaisesti näin on ja se on-jo osiltaan koetuakin omahyväisyyttä seikeiltä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MikäOnTotuus kirjoitti:

Lapua kaupunginhallitus oli ehdottanut kaupunginjohtajan virkaan kasvatustieteiden maisteri Juha Ala-Hiiroa Helsingistä. Samalla kannalla oli aiemmin ollut valintaa valmisteleva työryhmä. Ketään ei esitetty varasijalle. Esitys oli yksimielinen.

Ala-Hiiro oli käynyt valintaa valmistelevan työryhmän puheenjohtaja Kai Pöntisen kanssa keskustelun jonka jälkeen Ala-Hiiro oma-aloitteisesti veti hakemuksensa pois.
Tulisi selvittää painostiko Pöntinen tuossa keskustelussa Ala-Hiiroa vetäytymään.

Edellisen hakuprosessi jälkeen, jossa Lepistö valittiin kaupunginjohtajaksi ilmeni seikkoja, joista kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kai Pöntinen sai kaupunginvaltuustolta lainvoimaisen epäluottamuksen, joka on edelleen voimassa ja koko Lapuan kaupunginhallitus erotettiin , niin on perusteltua syytä tälläkin kertaa selittää onko hakuprosessissa toimittu virkamieslain, kuntalain ja Lapuan kaupungin johtosäännön mukaisesti. Lisäksi tulee selvittää, onko asiassa ollut jotain salattavia seikkoja, jota on jäänyt kertomatta.
Lapuan kaupunginvaltuuston tulisi perustaa kuntalain tarkoittama erityinen toimikunta selvittämään hakuprosessia ja se saamia ikäviä käänteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu