Autoilijat Suomen pahimmat rikolliset

Tähän on tultu. Rikolliset saavat juoksennella vapaana, kukaan ei tiedä missä ovat ja mitä tekevät. Autoilijaa, tuota parasta veronmaksajaa, halutaan seurata öin päivin ja joka metrillä.
http://www.talouselama.fi/tebatti/puheenvuoro/muualla-rikolliset-ovat-gps-seurannassa-meilla-autoilijat-6619693
996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Autoilijahan maksaa verojakin enemmän kuin mitä raiskaajat ja pahoinpitelijät vahingonkorvauksia.

Itsekin ihmettele suuresti miskei autoilijat ole Suomessa aiemmin menneet ylaislakkoon tuon järkyttävän verotuksen takia. Muistaakseni vain Singaporessa missä tarkoituksella halutaan hävittää autoilu on korkeammat verot. Suhteellisesti tulotasoon nähden jostain luin että vain pohjoiskoreasssa on korkeampi autoilun verotus.

Muistakaa myös että ihmisen aiheuttamaa ilamstonmuutosta ole missään nimessä todistettu, vaikka hyvä TEORIA onkin

Äänestä
  • Voisi tuolle lentopetrolillekin asettaa jonkin saasteveron, aika paljon senkin polttaminen saastuttaa ilmakehää. Nyt kaupallinen lentoliikenne kulkee verottomalla.

    Äänestä

  • "Muistakaa myös että ihmisen aiheuttamaa ilamstonmuutosta ole missään nimessä todistettu, vaikka hyvä TEORIA onkin"

    Toivotaan, ettei koskaan todistetakaan. En halua olla sitä todistamassa.

    Äänestä

  • uusipoloilija kirjoitti:

    "Muistakaa myös että ihmisen aiheuttamaa ilamstonmuutosta ole missään nimessä todistettu, vaikka hyvä TEORIA onkin"

    Toivotaan, ettei koskaan todistetakaan. En halua olla sitä todistamassa.

    Mitä et halua olla todistamassa? Parempaa satoa suomalaispelloilla? Aurinkoista huhtikuuta räntäisen sijaan? Vähän korkeampaa vedenpintaa umpeenkasvaneen kivikon sijaan lahdissa?

    On täysin mahdollista että vaikka media ja valtio (verotuksen takia) pelottelee kaiken maailman uhkakuvilla niin todelliset vaikutukset voivat varsinkin Suomelle olla suurimmaksi osaksi positiivisia.

    Ja vaikka ilmasto lämpenisi eihän se siltikään todista että se on ihmisen aiheuttamaa. Esim ennen uskottiin maapallon olevan litteä yhtä vahvasti kuin monet nykyään usko että ihmiset aiheuttaa ilmastonmuutosta.

    Äänestä

  • 5475745 kirjoitti:

    Mitä et halua olla todistamassa? Parempaa satoa suomalaispelloilla? Aurinkoista huhtikuuta räntäisen sijaan? Vähän korkeampaa vedenpintaa umpeenkasvaneen kivikon sijaan lahdissa?

    On täysin mahdollista että vaikka media ja valtio (verotuksen takia) pelottelee kaiken maailman uhkakuvilla niin todelliset vaikutukset voivat varsinkin Suomelle olla suurimmaksi osaksi positiivisia.

    Ja vaikka ilmasto lämpenisi eihän se siltikään todista että se on ihmisen aiheuttamaa. Esim ennen uskottiin maapallon olevan litteä yhtä vahvasti kuin monet nykyään usko että ihmiset aiheuttaa ilmastonmuutosta.

    Lisääntyviä myrskypäiviä, voimakkaampia myrskyjä, vakavampia tulvariskejä ja uusia tuhohyönteislajeja Suomessa.
    Muualla maailmassa yhtäällä lisääntyvää kuivuutta, aavikoituvia alueita, toisaalla rankkasateiden mutavyöry- ja tulvariskejä, aallonkorkeuksien kasvamista. Mannerjäätiköiden sulamisen aiheuttamaa merenpinnan nousua ja satoja miljoonia uusia ilmastopakolaisia. Ikiroudan sulamisen aiheuttamia metaanipäästöjä, jotka kiihdyttävät muutosta edelleen.
    Ja epävarmuutta siitä, mitä sellaista vielä onkaan tulossa, josta ei vielä tiedetä.
    Tämmöisiä en halua olla todistamassa.

    Jos Suomi saa lyhytaikaisia etuja ilmastonmuutoksesta, en silti halua olla Trumppina tuijottamassa omaan napaan ja olla piittaamatta toisten ongelmista.

    Äänestä

  • uusipoloilija kirjoitti:

    Lisääntyviä myrskypäiviä, voimakkaampia myrskyjä, vakavampia tulvariskejä ja uusia tuhohyönteislajeja Suomessa.
    Muualla maailmassa yhtäällä lisääntyvää kuivuutta, aavikoituvia alueita, toisaalla rankkasateiden mutavyöry- ja tulvariskejä, aallonkorkeuksien kasvamista. Mannerjäätiköiden sulamisen aiheuttamaa merenpinnan nousua ja satoja miljoonia uusia ilmastopakolaisia. Ikiroudan sulamisen aiheuttamia metaanipäästöjä, jotka kiihdyttävät muutosta edelleen.
    Ja epävarmuutta siitä, mitä sellaista vielä onkaan tulossa, josta ei vielä tiedetä.
    Tämmöisiä en halua olla todistamassa.

    Jos Suomi saa lyhytaikaisia etuja ilmastonmuutoksesta, en silti halua olla Trumppina tuijottamassa omaan napaan ja olla piittaamatta toisten ongelmista.

    Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä joku vihervasuri vikisee, mutta
    Trumpin määräyksistä melkoinen osa toteutuu käytännössä.

    Äänestä

  • uusipoloilija kirjoitti:

    Lisääntyviä myrskypäiviä, voimakkaampia myrskyjä, vakavampia tulvariskejä ja uusia tuhohyönteislajeja Suomessa.
    Muualla maailmassa yhtäällä lisääntyvää kuivuutta, aavikoituvia alueita, toisaalla rankkasateiden mutavyöry- ja tulvariskejä, aallonkorkeuksien kasvamista. Mannerjäätiköiden sulamisen aiheuttamaa merenpinnan nousua ja satoja miljoonia uusia ilmastopakolaisia. Ikiroudan sulamisen aiheuttamia metaanipäästöjä, jotka kiihdyttävät muutosta edelleen.
    Ja epävarmuutta siitä, mitä sellaista vielä onkaan tulossa, josta ei vielä tiedetä.
    Tämmöisiä en halua olla todistamassa.

    Jos Suomi saa lyhytaikaisia etuja ilmastonmuutoksesta, en silti halua olla Trumppina tuijottamassa omaan napaan ja olla piittaamatta toisten ongelmista.

    Varmaan taivaskin syttyy tuleen ja helvetin portit aukeaa. Huh huh kun on ilmasto-uskovaisten aivopesu mennyt perille..

    Oli miten oli, ilmastoverotus rokottaa rajusti Suomen taloutta. ETLAn mukaan jo 2013-2020 aikavälillä ilmastoverot lisää työttömyyttä usealla prosentilla, nostaa tuotantokustannuksia usealla prostentilla ja heikentää suomalaisten ostovoimaa usealla prosentilla. Suomi on ennestäänkin suhtellisen vähäpäästöinen maa joten on suorastaan järjetöntä tuhota taloutemme pelkän ilmasto-teorian takia. Mitään kikyja tai vastaavaa ei edes tarvittaisi jos hieman maltillisemmin verotettaisiin CO2 päästöjä.

    Äänestä

  • 4675745754 kirjoitti:

    Varmaan taivaskin syttyy tuleen ja helvetin portit aukeaa. Huh huh kun on ilmasto-uskovaisten aivopesu mennyt perille..

    Oli miten oli, ilmastoverotus rokottaa rajusti Suomen taloutta. ETLAn mukaan jo 2013-2020 aikavälillä ilmastoverot lisää työttömyyttä usealla prosentilla, nostaa tuotantokustannuksia usealla prostentilla ja heikentää suomalaisten ostovoimaa usealla prosentilla. Suomi on ennestäänkin suhtellisen vähäpäästöinen maa joten on suorastaan järjetöntä tuhota taloutemme pelkän ilmasto-teorian takia. Mitään kikyja tai vastaavaa ei edes tarvittaisi jos hieman maltillisemmin verotettaisiin CO2 päästöjä.

    "Varmaan+taivaskin+syttyy+tuleen+ja+helvetin+portit+aukeaa.+Huh+huh+kun+on+ilmasto-uskovaisten+aivopesu+mennyt+perille.."Eli+siis+haluat+valikoida+tosiasioista+vain+ne,+jotka+itseäsi+miellyttävät.+Se+ei+häiritse+kuplassa+elämistäsi,+että+97+%+ilmastotutkimuksista+tukee+näkemystä,+että+ilmaston+lämpeneminen+aiheutuu+ihmisen+toiminnasta.+http://www.co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=3829Aikaisempiin+kokemuksiin+perustuen+oletan,+että+näkemyksesi+tukena+sinulla+ei+ole+kuin+joku+öljyteollisuuden+rahoittama+amerikkalainen+nettisivu,+jonka+sätkynukkena+toimit."Environmental+Research+Letters+-tiedelehdessä+julkaistussa+selvityksessä+on+käyty+läpi+tuhansia+tieteellisiä+vertaisarvioituja+artikkeleita+ilmastonmuutoksesta+viimeisen+20+vuoden+ajalta.+Lähes+kaikkien+tutkittujen+artikkeleiden+mukaan+käynnissä+oleva+ilmaston+lämpeneminen+johtuu+ihmisen+aiheuttamista+kasvihuonekaasupäästöistä.Tiedemiesten+mukaan+tutkimus+osoittaa,+että+ilmastotutkimuksen+tieteellinen+perusta+on+erittäin+vahva.Selvitys+kattoi+11994+tieteellistä+artikkelia,+joita+on+ollut+kirjoittamassa+noin+29000+tutkijaa.+Näissä+yli+4000+artikkelissa+otettiin+kantaa+ilmastonmuutoksen+syihin.+Vain+0,7+prosenttia+eli+83+artikkelia+kyseenalaisti+ihmisen+toiminnan+vaikutuksen+ilmaston+lämpenemiseen.+2,2+prosenttia+artikkeleista+esittää,+että+ilmastonmuutoksen+syyt+eivät+ole+tiedossa.+Loppujen,+eli+97,1+prosentin,+mukaan+ilmasto+lämpenee+ihmisen+toiminnan+seurauksena.-+Tutkimus+vahvistaa+sen,+mikä+tiedeyhteisössä+on+ollut+jo+pitkään+selvillä.+Ilmastotutkimuksen+tieteellinen+perusta+on+hyvin+vahva,+ja+ilmastotutkijat+ovat+erittäin+yksimielisiä+lämpenemisen+syistä.+Valitettavasti+julkisessa+keskustelussa+ilmastonmuutoksen+kieltäjien+ääni+on+suhteettoman+kova,+tutkijat+toteavat.Myöskään+julkinen+mielipide+ei+vastaa+tieteen+tuloksia.+Guardian-lehden+amerikkalaisista+vain+42+prosenttia+uskoo,+että+ilmasto+lämpenee+ihmisen+toiminnan+ansiosta.-+Ihmisten+poikkeava+käsitys+verrattuna+tieteelliseen+faktaan+selittyy+sillä,+että+ilmastonmuutoksen+vastainen+lobbaus+on+hyvin+voimakasta.+Saastuttava+teollisuus+rahoittaa+skeptikoiden+kampanjoita.+Se+aiheuttaa+hämmennystä+julkiseen+keskusteluun,+tutkijat+sanoivat."

    Äänestä

Ja kylmentynyt ja lämpötila heitellyt jo silloinkin kun ihmisiä ei edes ollutkaan , on ollut jääkautta ja muita mullistuksia, olemme vain tottuneet liian vakaaseen olotilaan, luonto ei kunnioita ihmisten taulukoita ja laskelmia vaan tekee mitä huvittaa, näytti ne käppyrät ja tilastot mitä tahansa. Ihminenhän on periaatteessa aivan turha olio koko planeetalla, luonto tulee toimeen ilman ihmistäkin, mutta ihminen ei tule toimeen ilman luontoa ja sen rikkauksia.
Ei se ilmasto ainakaan näillä haittaveroilla ja lisämaksuilla mihinkään korjaannu, haluaisinkin tietää miten rahalla voi muuttaa ilmastoa kylmemmäksi? Annetaanko Luontoäidille rahaa ruskeassa kirjekuoressa, että viilaapas nyt sitä lämpötilaa vähän alemmaksi, vai miten?
Ainut lämpeneminen taitaa tapahtua näitten herrojen pankkitilillä?
Jos teollisuus lopetettaisiin, sekä kaikki saastuttava toiminta lopetettaisiin tulisi siitäkin katastrofi, nälänhätää, sotia yms. selkkauksia, hyvä ei ole mitenkään päin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


missä.meni.vikaan kirjoitti:

Tähän on tultu. Rikolliset saavat juoksennella vapaana, kukaan ei tiedä missä ovat ja mitä tekevät. Autoilijaa, tuota parasta veronmaksajaa, halutaan seurata öin päivin ja joka metrillä.
http://www.talouselama.fi/tebatti/puheenvuoro/muualla-rikolliset-ovat-gps-seurannassa-meilla-autoilijat-6619693

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu