Korkeakoulukoulutus

No ei tietenkään. Koska kukaan ei tule tänne sanomaan, että juu kävin AMK:ta, niin tietenkin aloittaja on oikeassa.

Ihan uteliaisuudesta kysyisin aloittajalta, että onko koko elämäsi tosiaan tällä palstalla kirjoittelua?

Erityisen silmiinpistävä poikkeus on Sonja Valkila, hän on nainen, ja nainen on alempiarvoinen ja alistettu sillä tavoin kuin, niin, otetaan yksi esimerkki:

Lahkokirja kirjoitti aikoinaan että kodin vessanpytty tuli kiillottaa lahkon mainoskortiksi. Idea oli, että vieraat (jo silkästä kohteliaisuudesta tietysti) kehuvat kodin siisteyttä ja tällöin tulee vastata, että se johtuu siitä että maillä ollaan jehovantodistajia ja olemme myös erittäin onnellisia. Ja vessanpytty tuli kiillottaa vaimon. Tosin lisäyksenä vartiotornissa, mies saa auttaa.

Niin, tuo Valkila antoi koko sivun haastattelun Hufvudstadsbladetiin aikanaan ja sanoi että "päinvastoin kuin puhutaan, on opiskelu vapaata meillä ja minäkin lähden opiskelemaan". Oikeasti voi vartiotorneista tarkistaa, kuinka siellä eri tavoin pidetään opiskelua turhana, ja kuinka vanhempien tulisi toimia lastensa opiskelua vastustaen.
Tämä johtaa tietenkin seurakuntalaisten paheksuntaan myös.

Tuo Valkila opiskeli juristiksi, ja on lahkon edustajana, lakimiehenä ollut myös lahkon poliisikuulustelussa.

Lahkossa hän ei pääse etenemään sanottua "luottamustyötä" kotona korkeammalle, vartiotorni korostaa kuinka kotiasioissakin on mies päättävänä (Raamatusta esimerkit mukana).

Todistajuus on paljon "sukuvika", on sukuja joiden jäsenistö vastaa yhtä seurakunnallista (seurakuntien jäsenmäärä pidetään sopivan pienenä pomon, vanhimman helpoksi hallittavuudeksi). Ja Uskontojen uhrien tuki ry:ssä on johtotehtävissä toimiva Valkila, joka on lahkon jättänyt.

Suomessa ehkä vähemmän yleistä, mutta jo toisissa EU-maissa nuoria todistajia opiskelee yliopistoissa ja osa tulee ko. yliopistokaupunkeihin ulkomailta saakka.

Miten seuran tiedottaja Leinonen on hankkinut itselleen juristin / asianajajan pätevyyden ...

Paheksuuko avaajakin korkekoulutusta, kun ei ilmeisemminkään sellaista ole itselleen hankkinut, vai onko kyse sellaiseen kykenemättömyydestä ;-)

BaCx 31.1.2017 14:52

"" "Tuo Valkila opiskeli juristiksi, ja on lahkon edustajana, lakimiehenä ollut myös lahkon poliisikuulustelussa."
Laittaisitko faktaa näkyville, että kyse on saman Valkila-suvun henkilöstä ja todistajasta?
Aiheesta liikku ristiriitaista väittämiä ja on myös kerrottu, että kyse on aivan eri henkilöstä, vaikka nimet täsmäävät, Sonja, Sonya jne. ""

-On sopimatonta esittää, kyselläkään ihmisten henkilöllisyystodistuksia foorumilla. Nuo Valkilat ovat sen verran eri asia, että ovat lehdissä esiintyneet ja tuoneet uskontonsa ja uskonnosta eroamisensa julki.

"" "Erityisen silmiinpistävä poikkeus on Sonja Valkila, hän on nainen, ja nainen on alempiarvoinen ja alistettu sillä tavoin kuin, niin, otetaan yksi esimerkki:"
Ohessa sinulle helvettikauppias Turusen uskolliselle opetuslapselle muistutus siitä mitä se sinun oma "erehtymätön ja henkeytetty" Raamattusi kertoo naisista, ole hyvä.
Raamattu ja naiset
2. Moos. 21:7 "Jos joku myy tyttärensä orjaksi, älköön tämä pääskö vapaaksi, niinkuin miesorjat pääsevät."

3. Moos. 25:44-46 "Mutta orjasi ja orjattaresi, jotka hankit itsellesi, ostakaa kansoista, jotka asuvat teidän ympärillänne .. Ja jättäkää ne jälkeenne perinnöksi lapsillenne, pysyväksi perintöomaisuudeksi; niitä saatte pitää ainaisesti orjinanne."

1. Kun. 11:1-4 Solomolla 700 vaimoa ja 300 sivuvaimoa.

1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden."

1. Kor. 14:34-35 "Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa."

1. Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."

Efes. 5:22-24 "Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää ..Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset."

Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä." ""

-Nimimerkki BaCx on varmastikin todistaja, kun on vetänyt lonkalta lahkon naisasiajakeet. Jos olet nainen, ne on osattava mutta myös alistuttava, siinä BaCx on oikeassa. Kuten Valkilankin ulkoisesti, käytännössä hänen ei tarvitse raaputtaa jäähallissa istuimista purukumeja kuten rivitodistajaneitosten/-rouvien, hän lahkon "yläluokkaa" kuitenkin. Mutta ura ei etene. (jäähalli pestään juhannuskonventtiin, se on toisaalta kehumismainosta, toisaalta halvempi vuokra seur. kesänä, "siivousalennus")

" helvettikauppias Turusen "
-Lahkolaisen on paneteltava kaikkia, jotka tietävät sanoa jotakin lahkosta.
Toisaalta lahkossa on seuraavat jakeet pannassa, kielletty, niitä ei saa mainita, on oltava kuin ei tietäsikään:

Joh. 5:28 Älkää ihmetelkö tätä! Tulee aika, jolloin kaikki, jotka lepäävät haudoissaan, kuulevat hänen äänensä. 29 He nousevat haudoistaan -- hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.

Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2), tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11), ahdistusta (2 Tess 1:6-9), iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10), itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).

Ilmestyskirjan peto ja väärä profeetta tulevat olemaan ensimmäiset, jotka
heitetään "gehennaan", tuliseen järveen (Ilm 19:20), sitten perkele (Ilm 20:10), ja vasta sen jälkeen heidän seuraajansa (Ilm 20:14, 15).

Edellä Ilm. 19:20 on omistettu jehovantodistajille (väärä profeetta)
Sillä: 5 Moos 18:20 Jos taas joku profeetta julkeaa minun nimissäni puhua sellaista, mitä minä en ole käskenyt hänen puhua, tai puhuu vieraiden jumalien nimissä, hänen on kuoltava.' 21 Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: 22 Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä.
Ja Herätkää nro 23 v. 1968: Esittelemme yulitsepursuavat todisteet, että v. 1975 tulee maailmanloppu

BaCx 31.1.2017 14:40

" Suomessa ehkä vähemmän yleistä, mutta jo toisissa EU-maissa nuoria todistajia opiskelee yliopistoissa ja osa tulee ko. yliopistokaupunkeihin ulkomailta saakka. "

-Vartiotorni itse kehuu, kuinka vartiotorni käännetään tarkasti kaikille kielille. Ja siis opit koulutuskielteisyydestä pätevät, kuten vartiotorniseura New Yorkissa tarkoittaa.

-Opiskelu on omiaan avaamaan silmät vartiotornin tekniikoille

Kyllä lopunaikana on turha koulttautua, niin sanottiin -70 luvulla, kun harmagedonin piti alkaa 1975

Jos on niin umpitollo, että uskoo seuran huuhaan, niin ei varmasti pääse edes ovesta sisään. Polla ei millään riitä.

Onhan niitä sellaisiakin Jehovan todistajia, jotka opiskelevat yliopistossa, mutta aika moni jättää koulutuksen vähemmälle Vartiotorniseuran kehoituksesta, vaikka lahjojakin olisi.

Eli kyllä se vaikuttaa, vaikka ei kaikkiin, niin tilastollisesti kuitenkin. Lisäksi tuossa voi olla suuria perhekohtaisia ja paikkakuntakohtaisia eroja. Jossain päin yliopistokoulutus voi olla ok, toisella paikkakunnalla taas ei käytännössä tule todistajan kohdalla kuuloonkaan, jos ei halua isoa leimaa otsaansa.

Ei Leinonen lakimies ole vaan merkonomi.