MIKSI TÄLLAINEN VIHAPUHE EI SAA HUOMIOTA?

Kyselee Soini? Luulisi, että se johtuu siitää että vihapuhe on kategorisoitu koskemaan vain
kun sitä esitetään tiettyyn suuntaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701312200062507_uu.shtml
Muu ei ole muuta kuin puhetta.
25316
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Niin, pitäisikö laskea vihapuheeksi sellainen, jos toivotaan, manataan ym. erilaisia jumalhahmoja kostamaan tai tappamaan tai mitä kulloinkin. Voidaanko tällaisen rukoilun ym. laskea edistävän, levittävän, yllyttävän ja oikeuttavan erilaista suvaitsemattomuuteen perustuvaa vihaa, kuten muukalaisvihaa.

1Äänestä
  • laki pitää olla kaikille sama ja tuomiot sen mukaiset ilman mitään positiivista/negatiivista syrjintää?

    1Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    laki pitää olla kaikille sama ja tuomiot sen mukaiset ilman mitään positiivista/negatiivista syrjintää?

    Juu, niin pitää. Pitäisikö tuo kommentitsi tulkita niin, että sinusta tämä jumalhahmojen rukoilu ja ehdottelu kostamaan ym. on vihapuhetta ja siitä tulee tuomita?

    1Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Juu, niin pitää. Pitäisikö tuo kommentitsi tulkita niin, että sinusta tämä jumalhahmojen rukoilu ja ehdottelu kostamaan ym. on vihapuhetta ja siitä tulee tuomita?

    ilman muuta on jos tällaiseen toimintaan yllytetään julkisesti?

    Äänestä

  • Niin puhuithan nyt siis pelkästä islamin uskosta?
    Koska tietääkseni ainakaan kristinuskossa ei moisia vihakohtia löydy, eikä moisista saarnata!

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    ilman muuta on jos tällaiseen toimintaan yllytetään julkisesti?

    Siis millaiseen toimintaan tässä yllytettiin? Yllytettiin Jeesusta tappamaan. Jotkut rukoilevat, että Jumala kostaisi syntiselle kansalle jne. Yllyttyvätkö jumalhahmot mielestäsi tällaisesta?

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Juu, niin pitää. Pitäisikö tuo kommentitsi tulkita niin, että sinusta tämä jumalhahmojen rukoilu ja ehdottelu kostamaan ym. on vihapuhetta ja siitä tulee tuomita?

    Ja toisaalta laissa sallitaan kyllä uskonnonvapauskin, et kumpi voittaa kädenväännön? Uskonnollinen vihapuhe josta voitais tuomita vaikka kiihottamispykälän mukaan, vai uskonnonvapaus?

    Joten eikös jompikumpi noista laeista olis parempi ottaa pois lakiteksteistä kun ne on ristiriitasia keskenään? Tai sit ottaa molemmat pois ja tehdä yks yhtenäinen, jossa olis otettu sit noi molemmat huomioon ilman ristiriitasuuksia! Jos se edes on mahdollista?

    Äänestä

Vai ei ole? Kyllä juttu on vihapuhtta jos Andre vihastuu jostain rukousaamiaisesta ja toivoo Jeesuksen tappavan osallistuneita, onhan se tietenkin mahdoton ajatuksena mutta ei Wikströmin
pään sisällä.
Joku hulluhan voi ajatella samoin ja pistää toimeksi.

1Äänestä
  • Joku hullu voi tuon puheen perusteella yhtäkkiä uskoa olevansa Jeesus, ilmestyä sitten ihmeellisesti rukousaamiaiselle ja tappaa kaikki?

    1Äänestä

  • No oisko se nyt niin paha

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Joku hullu voi tuon puheen perusteella yhtäkkiä uskoa olevansa Jeesus, ilmestyä sitten ihmeellisesti rukousaamiaiselle ja tappaa kaikki?

    Juuri näin voi tapahtua.

    Äänestä

  • Ja mä taas olen sitä mieltä, et Erkka Railon kannattais ottaa potkut työpaikastaam että hänen kannatuksensa lähtis nousuun! :)

    PS: Miks toi mielipidekirjotus ei ollu mielipidekirjotus-palstalla tossa lehdessä?

    1Äänestä

Suomi on selvitystilassa, mutta Soinin perhe ei voi rukoilla kotona. Pitää mennä Amerikkaan rukoilemaan. Haluaisin todella tietää, mitä siellä rukoilee. Trumpin suosiota? Halpoja Hornetteja? Ettei Trump vahingossa posauta ydinohjusta Suomeen? Että Nato veisi laivansa saastuttamasta Itämerta? Ja rukoillaanko siellä ortodoksisesti? Vai ainoastaan, että "anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme"? Ilmeisesti sitä ja samalla syödään. Toivottavasti myös "anna meille meidän syntimme anteeksi" vaikka me taas emme halua antaa kenellekkän mitään. Ainakaan ilmaiseksi.

1Äänestä
  • koska rukousaamiaisella tehdään myös bisneksiä soinihan hoitaa virkaansa edistäessään kauppaa jenkkien ja suomen välillä?

    2Äänestä

Harhaiset ateistit ajattelevat, että uskonto on vain yksityisasia. Tosiasiassahan uskonto kuin uskonto on yhteisöllistä.
Tilanne oli tässä suhteessa selkeämpi silloin, kun kussakin maassa oli vain yksi selkeä valtionuskonto. Nytten sitten kuvitellaan, että ateismi on se valtionuskonto.

Jos ateistit järjestävät jossain rukousaamiaisen ja Tuomiojan Erkki sinne menee, niin en ole protestoimassa. Siksihän ateistit prostestoivat Soinin matkasta, ettei heillä ole ollenkaan rukouselämää.

1Äänestä
  • On se ihmeellistä, miten ollaan niin järkeilevinään ja fiksuna, mutta ulosanti tuollaista sontaa.

    Joillakin palstoilla herjaat islamia ja sen kauheuksia, mutta itse ajat ajat samanlaista ajatusta valtiouskonnosta, itseäsi miellyttävää "islamistista valtiota" - "tuttumiesuskonto-valtiota".

    Ateismi on valtionuskonto samalla tavalla kuin tenniksen pelaamattomuus on harrastus. Olen vajonnut niin syvälle ideologiseen retoriikkaasi, ettet enää ajattele järjellisesti.

    Äänestä

Soinolla on aikaa avautua alammaisilleen lehtien kautta työaikahan menee vaimon kanssa matkustellessa verovaroilla.

Äänestä

Halonen se matkusteli ympäri maalimaa, kukaan ei kantanut murhetta kun muumisuvakki laittoi rahaa matkoihiin, ja niillä matkoilla ei kauppoja tehty,, samoin Tuomioja oli kova reissaan,

2Äänestä
  • Siinä olikin sellainen pari mainostamassa Suomen Sossua kaiken maailman pakoloisille, että sen reissaamaisen kuluja maksetaan pitkään Suomessa.
    Että silleen.

    1Äänestä

Vihapuhe kristittyjä vastaan on sitä parempaa vihapuhetta.

Äänestä

Kielletään kaikki puhe ja nautitaan hiljaisuudesta.

Äänestä

Soini on kaikkien aikojen surkein ulkoministeri. No mitä voi odottaa hihhulilta? ei mitään muuta kuin hihhulointia ja verovaroin, eikä se ymmärrä edes hävetä.

Äänestä

Soini kakkien aikojen paras ulkominsteri, ja sekekös vihervasureta vituttaa,,

Äänestä

Parempi kuin muumio Tuomioja, joka tuntuu olevan tosi kateelinen Soinille, täytyy todeta että demarit on oppositiossa mahtaa olla kamalaa,, toivottavasti demarit on aina oppositiossa,, Suomen suhon uppottajat viime hallituksessa,,,,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kivapuhettako kirjoitti:

Kyselee Soini? Luulisi, että se johtuu siitää että vihapuhe on kategorisoitu koskemaan vain
kun sitä esitetään tiettyyn suuntaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701312200062507_uu.shtml
Muu ei ole muuta kuin puhetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu