Brysselin palatseista huudellaan Amerikkaan. " Eurooppa ei hyväksy sitä ja tätä."!?
Siis? Onko ilman minkään vaalien ja kansan valtuutusta toimivat EU-johtajat muka yhtä kuin Eurooppa??? Tuo itsensä valinnut etuoikeutettu syöttiläiden joukko?
Vai onko Eurooppa yhtä kuin Euroopan kansat?! Joiden tahtoa ja etua tuo Brysselin eliitti halveksii ja vastustaa?
Siis? Onko ilman minkään vaalien ja kansan valtuutusta toimivat EU-johtajat muka yhtä kuin Eurooppa??? Tuo itsensä valinnut etuoikeutettu syöttiläiden joukko?
Vai onko Eurooppa yhtä kuin Euroopan kansat?! Joiden tahtoa ja etua tuo Brysselin eliitti halveksii ja vastustaa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Juoppo-Juncker loihti lausumaan: " Rajat ovat maailman huonoin keksintö"!!??
Ja hän ei tosiaankaan tarkoittanut vain EU:n sisärajoja! Miltä kuulostaa tuonkin tyypin vastuullisuus?
Jyrki Katainen on muuten Junckerin oikea käsi. Jyrkihän puhui aina niin mielellään kotimaassa siitä vastuullisuudesta...
Kysymyksesi on selvästi retorinen, koska vastaus on ilmiselvä: EU-eliitti ei ole yhtä kuin Eurooppa, eikä se edes edusta eurooppalaisia kansoja. Eliitit AINA ja kaikkialla edustavat vain itseään. Mitään todellista demokratiaa eli kansanvaltaa ei ole koskaan missään ollutkaan. Ei edes demokratian syntysijalla antiikin Ateenassa!
> Onko ilman minkään vaalien ja kansan valtuutusta toimivat EU-johtajat
Keitäköhän tarkoitat? Virkamiehet valitaan kaikissa maissa ilman vaaleja ja kansan valtuutusta. Edustajat taas ovat vaaleilla valittuja, samoin kuin muutkin johtajat.
Mm. EU:n komissaari, presidentti ja ulkoministeri valittiin EU-eliitin sisällä ilman mitään kansalaisten hyväksyntää saatikka vaaleja.
Heidän kutsumisensa virkamiehiksi on melkoista vähättelyä. Hehän ovat ilmiselviä poliittisia päättäjiä!
Ja poliittiset päättäjät pitäisi AINA valita kansalaisten toimesta demokraattisissa vaaleissa.
EU:n komissaarit valitsevat kansan valitsemat edustajat, eli kyse on demokraattisesti valituista henkilöistä.
EU-presidenttiä ei ole olemassakaan, joten...
EUH:n johtaja taitaa olla komission valitsema (tästä en lähde vannomaan), joten demokraattisesti tuokin olisi valittu.
Miksi jokaisesta päättäjästä pitäisi järjestää vaalit? Meillä on edustuksellinen demokratia käytössä. Annetaan sen toimia.
EU:n johtajat valitsevat toinen toisensa ja Euroopan Parlamentti vain hyväksyy heidät. Eli käytännössä EP on pelkkä kumileimasin.
Kyse on vain demokraattisuuden verhosta. Käytännössä kansalaisilla ei ole MITÄÄN vaikutusvaltaa EU-johtajien valintaan.
EUn päättäjät eivät siis ole valittu demokraattisilla vaaleilla.
He eivät todellisuudessa ole päättäjiä, joita kansallisvaltiot olisi pakotettu tottelemaan. EUn jäsenvaltiot voivat tehdä mitä haluavat. Romanian korruptiolakien kumoaminen on yksi esimerkki. - EU on hiljaa ...!
Vain demokraattisilla vaaleilla valitut päättäjät voivat lähtökohtaisesti olettaa, että heillä olisi laillista päätösvaltaa.
ALAS EUn LAITON NS. MÄÄRÄYSVALTA !
Kerro nyt siis vielä: mitkä EU-päättäjät eivät ole demokraattisesti valittuja? Joko suorilla vaaleilla, tai vaaleilla valittujen edustajiemme valitsemia.
Vähän sama kuin Suomen hallitus. Ei niitäkään vaaleilla valittu!
Tenukeppi-wancker ja EU:n idiootit siellä ikkunasta katselevat vaan kun rysselin terroristit punoo uusia kuvioita. Ja taas suvaitaan niin että.
#Brysselin palatseista huudellaan Amerikkaan. " Eurooppa ei hyväksy sitä ja tätä."!?#
Ei huudella, mutta muistutetaan siitä, että USA toimii vastoin hyväksymiään kansainvälisiä sopimuksia ja omaa perustuslakiaan.
"Siis? Onko ilman minkään vaalien ja kansan valtuutusta toimivat EU-johtajat muka yhtä kuin Eurooppa??? Tuo itsensä valinnut etuoikeutettu syöttiläiden joukko?"
EU-johtajat on valittu demokraattisin menetelmin ja heillä on tietysti puheoikeus viroissaan,
"Vai onko Eurooppa yhtä kuin Euroopan kansat?! Joiden tahtoa ja etua tuo Brysselin eliitti halveksii ja vastustaa? "
Brysselissä toimivat EU-johtajat valvovat nimenomaan EU:n kansojen etua.
Kunkin jäsenmaan johtajat tuovat esiin omat näkemyksensä.
Avaaja valehtelee sekä tyhmyyttään että tahallaan.
Kirjoitit NIIN naiivia tekstiä, että ei tuohon viitsi edes vastata!
Kuulostat ihan trollilta. Ehkä oletkin sellainen?
Kumpikohan kuulostaa trollilta? :)
Nimimerkin "Avaus-on-pötyä" -kirjoitus on oikein asiallinen ja jopa asiapitoinen.
Minua on jo pitkään ihmetyttänyt tuo trolliksi haukkuminen jos kirjoittajan mielipide ei ole yhtenevä lukijan kansa. Vihapuhetta haukkua oman mielipiteen esittäjää.
Vaatiko tuo syyttely, että kyseinen haukkuja ilmiannetaan ylläpitoon? Aihetta olisi.