Ateisteja lienee historian aikana ollut vain mitätön määrä, kuten heitä on jopa nykyaikanakin. Mutta heitä kuitenkin on ollut kansojen johtajinakin. Pyytäisinkin teitä nyt luettelemaan historian tunnettuja ateistijohtajia. Saatteko 20 henkilön nimen listan?
Haaste kaikille
kiitos.jo.etukäteen
29
285
Vastaukset
- etreti
Jumalia on mitätön määrä. Tasan nolla. Saatko lueteltua 20 jumalan listan jotka ovat olleet historiassa tunnettuja johtajia?
- kiitos.jo.etukäteen
No sen sanon, ettei Kristitty osaa nimetä kuin yhden plus toisen joka ei ole Jumala,sinä senkin häijy Muslimi
Avaaja voi käydä Wikipedian listaa Ateisteista lävitse halutessaan :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_atheistsValistunut arvaus. Eräs USA:n pressakandinaatti oli todennäköisesti myös ateisti. Hänellä oli suomalaiset sukujuuret ja oli ehdokkaana vielä 1984. Ei valittu ;)
Kuka Gus Hall oli nimensä.
- tsingpahpuh2
Win-gallup teki tästä tutkimuksen ja puolet kiinalaisista ruksasi itsensä ateistiksi.
Paljonko luterilaisia on yhteensä, jokunen kymmenen miljoonaa.- hgfdfyuio
Lisään:Ruikutus loppuu, kun autatte istu kädet perseessä.
Olkaa omat , ja ajatelkaa hetki sitä kun kädet pallihiessä!
- kusetusko
Joulupukki, jeesus, ja jumala oli saunassa, joulupukki kysyi, et mikä on se suurin synti jonka olette tehneet? No mitä jeesus ja jumala vastasi?
- kiitos.jo.etukäteen
Kutsuivat meterotiittisuihkun maailmaan ja se oli vastaus?
Täyytkö niiden lueteltavien ateistien olla nimenomaan johtajia vai käykö esim. kanslia-, tai osastopäälliköt tai sihteerit?
- ainoastaan.upseeristo
Juokkueen- ja ryhmänjohtajia ei lasketa.
- bad.boy
Ei ateismi tarvitse mitään johtajia. Kun henkilö on ateisti, on hän varmasti miettinyt asian loppuun asti itse. Ei tarvitse kysellä srk:n johtajilta tai saarnaajilta tai papeilta , onko joku asia oikein tai väärin,
- rrrrrrrrrr
Pari kymmentä kasassa jo tässä
Middle East
Uri Avnery (1923–): German-born Israeli journalist, left-wing peace activist, and former Knesset member.[24]
David Ben-Gurion (1886–1973): Polish-Israeli politician. He is a founder and the first Prime Minister of Israel.[25][26][27][28][29][30][31]
Moshe Dayan (1915–1981): Israeli military leader and politician. The fourth Chief of Staff of the Israel Defense Forces (1953–58). He went on to become Defense Minister and later Foreign Minister of Israel.[26][27]
George Hawi (1938–2005): Lebanese politician and former secretary general of the Lebanese Communist Party.[32]
Golda Meir (1898–1978): Israeli politician who became the fourth Prime Minister of Israel.[27]
Yitzhak Rabin (1922–1995): Israeli politician, statesman and general. He was the fifth Prime Minister of Israel. He won the 1994 Nobel Peace Prize together with Shimon Peres and Yasser Arafat.[33]
Denmark
Edvard Brandes (1847–1931): Politician, critic and author, Minister of Finance 1909–1910 and 1913–1920.[49]
Thorvald Stauning (1873–1943): Prime minister 1924–1926 and 1929–1942.
Vilhelm Buhl: Prime minister May–November 1942 and May–November 1945.
Hans Hedtoft: Prime minister 1947–1950 and 1953–55.
H. C. Hansen: Prime minister 1955–1960.
Jens Otto Krag: Prime minister 1962–1968 and 1971–1972.[50]
Finland
Erkki Tuomioja: Politician, Minister of Foreign Affairs 2011-2015
Rosa Meriläinen: Politician and Author
France
Georges Clemenceau (1841–1929): Statesman, physician and journalist, prime minister of France 1906–1909 and 1917–1920. Led France during World War I and was one of the major proponents of the Treaty of Versailles.[51]
Pierre Joseph Proudhon (1809–1865): Politician, mutualist philosopher and socialist. He was a member of the French Parliament, and he was the first person to call himself an "anarchist".[52]
Gilbert Romme (1750–1795): Politician and mathematician who developed the French Republican Calendar.[53]
François Hollande (1954–): President of France.[54]
Poland
Władysław Gomułka (1905–1982): Communist leader.[76]
Aleksander Kwaśniewski (1954–): Former President of Poland (1995–2005).[77]
Zbigniew Religa (1938–2009): Prominent cardiac surgeon, pioneer in human heart transplantation and a Minister of Health of the Republic of Poland.[78]
Włodzimierz Cimoszewicz (1950-): Former Prime Minister of Poland (1996-1997)[79]
Gabriel Narutowicz (1865-1922) : 1st President of Poland (1922).
Józef Piłsudski (1867-1935): Chief of State (1918-1922) and Prime Minister of Poland (1926-1928) and 1930.[80]
Sweden
Olof Palme (1927–1986): Politician. He was a two-term Prime Minister of Sweden, heading a Privy Council Government from 1969 to 1976 and a cabinet government from 1982 until his death.[82]
Bengt Westerberg (1943–): Leader of the Liberal People's Party from 1983 to 1995. Minister for Social Affairs and Deputy Prime Minister from 1991 to 1994. Currently holds office as the Deputy President of the International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies in Geneva, Switzerland.[83]- jgjghjgjgjgjgjgj
Kyllä niitä näköjään ainakin viime vuosikymmeninä on ollut. Viime vuosisadoista tai vuosituhansista en tiedä. Mutta jos aletaan listaamaan tunnettuja ateistijohtajia (miksi jätit heidät listaltasi?), niin mieleen nousee sellaisia nimiä, kuin Lenin, Stalin, Mao, Kim Jong un, Pol Pot, Castro, Ceaucesku ja Tito. Jostain Józef Piłsudskista kukaan ei ole kuullutkaan.
Pointtini on se, että ihminen on paha, oli hän ateisti tai kreationisti. Ainoastaan Jumala on hyvä. Raamattu sanoo:
9. Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,
10. niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
11. ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
12. kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
13. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
14. heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.
15. Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta,
16. hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,
17. ja rauhan tietä he eivät tunne.
18. Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."
19. Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
20. sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
21. Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22. se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26. jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen. - karu.totuus
Huomaamme taas, kuinka noillakin ateisteilla on vahvat uskonnolliset juuret.
Niinhän se on. Olisiko koko ateismia olemassa ilman juutalaisuutta ja kristinuskoa, nimenomaan protestanttisuutta. Niistähän ateismi on imenyt moraalin ja älylliset edellytyksensä. - KazuKa
jgjghjgjgjgjgjgj kirjoitti:
Kyllä niitä näköjään ainakin viime vuosikymmeninä on ollut. Viime vuosisadoista tai vuosituhansista en tiedä. Mutta jos aletaan listaamaan tunnettuja ateistijohtajia (miksi jätit heidät listaltasi?), niin mieleen nousee sellaisia nimiä, kuin Lenin, Stalin, Mao, Kim Jong un, Pol Pot, Castro, Ceaucesku ja Tito. Jostain Józef Piłsudskista kukaan ei ole kuullutkaan.
Pointtini on se, että ihminen on paha, oli hän ateisti tai kreationisti. Ainoastaan Jumala on hyvä. Raamattu sanoo:
9. Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,
10. niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
11. ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
12. kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
13. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
14. heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.
15. Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta,
16. hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,
17. ja rauhan tietä he eivät tunne.
18. Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."
19. Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
20. sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
21. Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22. se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26. jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.Jos Jumala on mukamas hyvä niin miten sinä määrittelet pahan, kun Jumala pitää esimerkiksi orjuutta ja massamurhia hyväksyttävinä?
- tuossaperää
karu.totuus kirjoitti:
Huomaamme taas, kuinka noillakin ateisteilla on vahvat uskonnolliset juuret.
Niinhän se on. Olisiko koko ateismia olemassa ilman juutalaisuutta ja kristinuskoa, nimenomaan protestanttisuutta. Niistähän ateismi on imenyt moraalin ja älylliset edellytyksensä.Protestanttisuus vei oikeastaan pohjan kristinuskolta.
- Kiipo
jgjghjgjgjgjgjgj kirjoitti:
Kyllä niitä näköjään ainakin viime vuosikymmeninä on ollut. Viime vuosisadoista tai vuosituhansista en tiedä. Mutta jos aletaan listaamaan tunnettuja ateistijohtajia (miksi jätit heidät listaltasi?), niin mieleen nousee sellaisia nimiä, kuin Lenin, Stalin, Mao, Kim Jong un, Pol Pot, Castro, Ceaucesku ja Tito. Jostain Józef Piłsudskista kukaan ei ole kuullutkaan.
Pointtini on se, että ihminen on paha, oli hän ateisti tai kreationisti. Ainoastaan Jumala on hyvä. Raamattu sanoo:
9. Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,
10. niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
11. ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
12. kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
13. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
14. heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.
15. Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta,
16. hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,
17. ja rauhan tietä he eivät tunne.
18. Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."
19. Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
20. sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
21. Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22. se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26. jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.2.kun: 23. Sieltä hän meni Beeteliin, ja hänen käydessään tietä tuli pieniä poikasia kaupungista, ja ne pilkkasivat häntä ja sanoivat hänelle: "Tule ylös, kaljupää, tule ylös, kaljupää!"
24. Ja kun hän kääntyi ja näki heidät, kirosi hän heidät Herran nimeen. Silloin tuli metsästä kaksi karhua ja raateli neljäkymmentä kaksi poikaa kuoliaaksi.
9.hes: 4. ja Herra sanoi hänelle: "Kierrä kaupungin, Jerusalemin, läpi ja tee merkki niitten miesten otsiin, jotka huokaavat ja valittavat kaikkia kauhistuksia, mitä sen keskuudessa tehdään".
5. Ja niille toisille hän sanoi minun kuulteni: "Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja surmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako,
6. tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot, mutta älkää koskeko keneenkään, jolla on otsassaan merkki; ja alottakaa minun pyhäköstäni." Niin he alottivat niistä miehistä, vanhimmista, jotka olivat temppelin edessä.
7. Ja hän sanoi heille: "Saastuttakaa temppeli ja täyttäkää esipihat surmatuilla. Menkää!" Niin he menivät ja surmasivat kaupungissa.
Lisää toki löytyy kuten se kaunis kertomus missä ohjeistetaan tappamaan muut (äidit ja lapset lukien), mutta tällä kertaa säästämään naispuoliset neitsyet sotasaaliiksi. Epäilemättä koska nämä ovat synnittömiä, tai ehkä koska näille on muuta "käyttöä"....
Naisten ja etenkin lasten ja sylivauvojen tappaminen tapattaminen on aina ollut merkki "hyvyydestä". Pääasia että on hyvä syy. Kuin vaikka että joku on tehnyt syntiä, niin siinä sivussa nyt joutaa tappaa vähän tämän sukulaisiakin kakaroista lähtien. Sivullisia uhreja ei jumalan silmissä tunneta kun laitetaan paikkoja tasaiseksi. Perustelut vauvojenkin tappamiselle löytyvät kyllä jos tarvitaan. Jos ei muuten niin vaikka niiden iso-iso-vanhemmat ovat esim. voineet tehdä syntiä.
Että yritäpäs uudelleen ennen kuin tulet kertomaan muille miksi unohdit sen ja sen. Et tuota itsekään nostanut näitä massamurhia esimerkiksi jumalasi esimerkillisestä hyvyydestä. Kun esim. kakarajoukko tekee mitä kakarajoukot tekevät, eli ovat kakaroita, niin kyllä siitä jo sietääkin tulla elävältä raadelluksi.
Ihmisissä kun on sentään se jännä puoli että olipa heidän katsomuksensa mikä tahansa, he löytävät tarvittaessa perustelut julmuudelleen ihan sama mistä suunnasta tai uskomuksesta he tulevat. Samalla tavalla se on inkvisitiokin raamattuaan lukenut että kidutukselle saadaan ne tarvittavat perusteet kun vähän puhdistetaan jumalan nimessä aivan samaan malliin kun jumala määräsi puhdistuksiaan. Mutta epäilemättä olivat jälleen vääränlaisia kristittyjä eikä niitä lasketa, koska vain jumala tietää milloin sen vauvan pään murskaaminen kiveen on oikein ja milloin ei. jgjghjgjgjgjgjgj kirjoitti:
Kyllä niitä näköjään ainakin viime vuosikymmeninä on ollut. Viime vuosisadoista tai vuosituhansista en tiedä. Mutta jos aletaan listaamaan tunnettuja ateistijohtajia (miksi jätit heidät listaltasi?), niin mieleen nousee sellaisia nimiä, kuin Lenin, Stalin, Mao, Kim Jong un, Pol Pot, Castro, Ceaucesku ja Tito. Jostain Józef Piłsudskista kukaan ei ole kuullutkaan.
Pointtini on se, että ihminen on paha, oli hän ateisti tai kreationisti. Ainoastaan Jumala on hyvä. Raamattu sanoo:
9. Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,
10. niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
11. ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
12. kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
13. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
14. heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.
15. Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta,
16. hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,
17. ja rauhan tietä he eivät tunne.
18. Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."
19. Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
20. sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
21. Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22. se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26. jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.Onko arvoisa kirjoittaja todella sitä mieltä, että kun kopsaa suuren määrän uskonnollisia lauseita ja pistää ne peräjälkeen, että lukeeko niitä juuri kukaan.
Minä en lue, muista en tiedä.
Kun silloin tällöin otan vastaan pari jehovaa ja pyydän heitä kertomaan uskonnon tuotteesta niin oikopäätä he ryhtyvät plaramaan Raamattua suorastaan epätoivoisesti.
Usein kysyn, niin, niin mutta mikä on teidän on mielipide? Usein se on syvä hiljaisuus ja he poistuvat - ulos.- liuiyuhmbn
Eikö se ole perin ilkeää kysyä mielipidettä ihmiseltä joka pyrkii korvaamaan oman mielipiteensä Vartiotornin virallisilla jaarituksilla?
- söin.hänet
jgjghjgjgjgjgjgj kirjoitti:
Kyllä niitä näköjään ainakin viime vuosikymmeninä on ollut. Viime vuosisadoista tai vuosituhansista en tiedä. Mutta jos aletaan listaamaan tunnettuja ateistijohtajia (miksi jätit heidät listaltasi?), niin mieleen nousee sellaisia nimiä, kuin Lenin, Stalin, Mao, Kim Jong un, Pol Pot, Castro, Ceaucesku ja Tito. Jostain Józef Piłsudskista kukaan ei ole kuullutkaan.
Pointtini on se, että ihminen on paha, oli hän ateisti tai kreationisti. Ainoastaan Jumala on hyvä. Raamattu sanoo:
9. Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,
10. niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
11. ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
12. kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
13. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
14. heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.
15. Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta,
16. hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,
17. ja rauhan tietä he eivät tunne.
18. Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."
19. Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
20. sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
21. Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22. se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26. jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen."Lenin, Stalin, Mao, Kim Jong un, Pol Pot, Castro, Ceaucesku ja Tito."
Olivat jumalia.
- kiitos.jo.etukäteen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702012200063557_uu.shtml
Jumala salli taas pahan, ei parantanut. Lisään myös LuteriLIEsuus palstalle, ellei evankelointi täällä lopu- jkjlökpoäklökl
Paransiko tiede sitten? Ei, koska se on voimaton parantamaan synnin seurauksia ja pahojen henkien otetta. (En ota kantaa kyseisen tapauksen yksityiskohtiin, enkä syytä uhria millään tavalla) Jeesus on sen sijaan voimallinen parantamaan. Tiede kykenee vain antamaa huumaavia lääkkeitä, jotka turruttavat potilaan. Niin kykenemätön se on silloin, kun astutaan Jumalan tontille. Kaikessa muussa se kyllä loistaa omaa nerouttaan.
- Jeesusmies2017
jkjlökpoäklökl kirjoitti:
Paransiko tiede sitten? Ei, koska se on voimaton parantamaan synnin seurauksia ja pahojen henkien otetta. (En ota kantaa kyseisen tapauksen yksityiskohtiin, enkä syytä uhria millään tavalla) Jeesus on sen sijaan voimallinen parantamaan. Tiede kykenee vain antamaa huumaavia lääkkeitä, jotka turruttavat potilaan. Niin kykenemätön se on silloin, kun astutaan Jumalan tontille. Kaikessa muussa se kyllä loistaa omaa nerouttaan.
"Jeesus on sen sijaan voimallinen parantamaan. Tiede kykenee vain antamaa huumaavia lääkkeitä, jotka turruttavat potilaan."
JEE!! Jeesus luo rukoileville uskovaisille uusia sydämiä, maksoja ja munuaisia! Nössö tiede ei osaa korvata niitä jos sellainen sattuu poksahtamaan! JEESUS 1 TIEDE 0 !!!! IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHHH!!! - Jsda
jkjlökpoäklökl kirjoitti:
Paransiko tiede sitten? Ei, koska se on voimaton parantamaan synnin seurauksia ja pahojen henkien otetta. (En ota kantaa kyseisen tapauksen yksityiskohtiin, enkä syytä uhria millään tavalla) Jeesus on sen sijaan voimallinen parantamaan. Tiede kykenee vain antamaa huumaavia lääkkeitä, jotka turruttavat potilaan. Niin kykenemätön se on silloin, kun astutaan Jumalan tontille. Kaikessa muussa se kyllä loistaa omaa nerouttaan.
Eiköhän sinun ole sitten parempi lopettaa minkään lääkeTIETEEN keksinnön ja tuotoksen hyödyntäminen ja siirtyä puhtaasti sen voimallisen Jeesuksesi rukoiluun. Tuli keuhkotauti tai syöpä, turvaa siihen Jeesukseesi, älä edes apteekkiin.
Tosin tärkeintä tässä on että altista tuolle vain itsesi, älä vahingossakaan muita läheisiäsi. Mm. Amerikassa vanhemmat tuomittiin onneksi viimein vankilaan kun jo heidän toinen lapsensa menehtyi täysin hoidettavaan vaivaan hoidon puutteessa kun he turvautuivat juurikin tuolla Jeesus parantaa -hoidolla.
http://time.com/8750/faith-healing-parents-jailed-after-second-childs-death/
Sanoisin että ota iso henkivakuutus ja anna mennä. Ongelmaksi toki voi tulla että vakuutusyhtiö voinee evätä korvaukset mahdollisilta edunsaajilta jos selviää että auttavan avun sijasta polvistuttiin vain olohuoneen lattialle, jos se tappava tila sattuisi olemaan muuten hoidettavaa sorttia.
Ja jos haluaa muutenkin vapautua sen saatanallisen tieteen kahleista ja omasta tekopyhyydestä, niin kannattaa sen tietokone lahjoitella jonnekin muualle ettei tule roikuttua näissä tieteensaavutus internetverkoissa. Kyllä ne viestisi kulkenevat tänne meillekin rukoilemallakin. Kokeile vaikka. - eikätule
Jumala ei salli mitään. Jumalaa ei ole olemassa.
- trivia
Nimimerkki "jgjghjgjgjgjgjgj " vuodatus raamatusta kertoo sen seikan ettei ideaalista ihmistä ole. Ei hyvässä eikä pahasssa. Ihmiset ovat erinäköisiä, miehiä ja naisia, heteroita ja homoja, heikkoja tai vahvoja. On mielenterveydeltään sairaita, vammaisia syntyessään. Rikollisia, omanvoitonpyynteisiä, riistäjiä ja sortajia ja kaikkea. Kaikkia ilmiöitä esiintyy kaikkien kansojen keskuudessa myös kristityissä, myös poliittisten puolueiden tukijoissa.
Raamattu kertoo tuiki tavallisen seikan. Loppu onkin hepreaa.
Rikollinen kumartaessaan Jeesus-jumalaa olettaa pääsevänsä laakerinlehdelle kuoltuaan. Teologia väittää näin.
Suurin roisto mielestäni on Jeesus-jumala. Hän kaikkivoipana ja -tietävänä jätti maailman silleensä. Paransi vain muutaman kampurajalan. Mitä tapaturma- tai syntymävammaiset siitä kostuvat!
Jos Jeesusjumala olisi olemassa, häntä suurempaa roistoa ei olisi. Hän jätti vääryydet olemaan vaikka olisi sormea heilauttalla voinut ne poistaa.
Toinen vaihtoehto ja uskottavampi on se, ettei jeesusjumalaa ole. Oleminen synnyttää kaikenlaista. Ihmiset pyrkivät olemaan ystävällisiä ja auttavaisia toisiaan kohtaan ilman mitään jumalia. Omistamisen eriarvoisuus synnyttää eniten rikoksia. Omaisuuden eteen ollaan valmis tappamaankin. Suuremman omaisuuden vuoksi tappamaan paljon enemmänkin. Kristityt papit siunaavat sotilaita armeijoissa tappamaan.- HEAVEN_IS_FOR_BITCHES
JEESUS on itsetietoinen kuin nykyajan naiset ja parantaa vain ne jotka palvovat häntä, välillä ei niitäkään!!! Sinun pitää kumarrella hyväksyntää Jeshualta niinkuin cheerleder-joukkueen johtajalta ja pitää vain muodikkaita vaatteita (valkoinen kokohame) jotta saat muilta joukkueen tytöiltä suosion ! Edoton edellytys on myös lukea päivittäin Jeshuan BFF:ien (Best Friend Foreversss) kirjoittamien NEW DIARY:a ja noudattaa tiukasti tämän girlriendsien kaveriporukan käyttäytymiskoodia sekä välillä Jeshuan Isän OLD DIARY:a (mutta kuka jaksaa sitä nyt noudattaa paitsi sitä homosääntöä!). Jos siis teet kaiken edellämainitun ja Jeshua ottaa sinut BITCHES porukkaan mukaan - niin parannut lukuisista sairauksista kuten BAD HAIR DAY (OMG!!!!) ja pääset loppuelämäksi Jeshuan pyjämabileisiin missä kuunneellaan vain Britney Spearsia ja Spice Girlsia ( sillä Miley Cyrus on lutka!!) !!!
- tekopyhää.teeskentelyä
Asiallisesti suurin osa ihmiskunnasta on ateisteja, koska eihän kukaan tosissaan usko olemattomiin jumaliin. Kiusaamisen pelossa useimmat eivät uskalla sanoa totuutta ääneen ja siksi he muka ovat uskovaisia.
- atteboi
Aivokääpiöitä vedetään vain narunpäässä pankkiautomaatille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212257- 701146
- 1151036
- 491015
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r72989Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p57957KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.13918Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31900Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55898Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(50856