Seuraavaksi sanoo ettei ilmoita lähdettään, joka sähköviestin hänelle laittoi.
http://yle.fi/uutiset/3-9433295
Samaa tasoa Vanhasen puukasan kanssa, sitäkään ei löytynyt, ei löytynyt lähdettäkään.
Kannattaa siirtyä MTV uutisointiin, siellä ei niin huhuilla eletä.
Tämäkin juttu oli siellä ihan erilailla kuin Yle uutisissa.
http://yle.fi/uutiset/3-9433295
Samaa tasoa Vanhasen puukasan kanssa, sitäkään ei löytynyt, ei löytynyt lähdettäkään.
Kannattaa siirtyä MTV uutisointiin, siellä ei niin huhuilla eletä.
Tämäkin juttu oli siellä ihan erilailla kuin Yle uutisissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jussi Niinistön sotahulluus ja typeryys huomioon ottaen, en pitäisi mitenkään pois suljettuna, että tuo pössi olisi voinut sellaisen "epävirallisen" määräyksen liikkeelle laittaa. Suuruden hullu typerys, joka typeryyttään uhotessa aiheuttaa luultavammin huomattavia vahinko suhteille joka puolelle.
Yksi ministeri ei päätä Suomessa mitään ilman Suomen valtioneuvoston (eli Suomen presidentti hallitus) hyväksyntää.
Toistan: ei päätöksiä ilman Suomen valtioneuvoston hyväksyntää.
Siis Suomen valtioneuvosto, EI neuvostovaltio joka EI päätä Suomen asioista.
Kysehän ei ole "päätöksestä". Vaan periaatteesta, josta olettaisin että puolustusminiteri on oikeutettu keskustelemaan puolutusvoimien kanssa.
Se on "uusi" käytäntö, koska vihreät pienet miehet alkoivat hirvittää sankarillista puolustusministeriä.
Etsin vasemmisto lehdistä, mitä jutustelevat asiasta.
Demokraatissa oli juttua, muttei mitään raflaavaa.
Vasureitten Kansanuutisissa ei ollut mitään, siellä ei varmaan ymmärretty asian päälle mitään, sivariporukassa.
Ylen toimittaja sanoi saaneensa tekstiviestin joltain joka oli ollut asiasta tietävinään.
Paljastuu täysin huuhaaksi.
Nyt melkein alkaa naurattaan jo, kun pieni Ylen demariukko tulee tätä kertomaan totena ylen uutisissa.
Sosialistit on toisilleen SOLIDAARISIA "Broadly speaking, I agree with… because…". Se kuuluu sosialismin henkeen.
Ei nyt kuitenkaan tulisi toimittajan eroja, kun asia nyt ei niin kummoinen ole.
Sanoisi toimittaja, että hän ei ymmärtänyt tietoa, joka oli todennnäköisesti väärä, tai hän väärin tulkitsi.
Niin olisi sillä selvä.
Jos taas yritys mustata hallitusta, se olisi jo vakavaa noin valehdellen.
Nämä vain syö entisestäänYlen uskottavuutta.
Kiitos taas "sisällöstä". Emme pärjää ilman sitä...
Sivari halla-ahoko se täällä tankkeja kaduille vaatii?
Ylellä puuttuu kunnon "jöö".