Kirjoitin tänne muutaman viestin ja samalla tutustuin maahanmuuttovastaisen ryhmän ajatustapoihin ja käytökseen. Onhan se kovin mielenkiintoista.
Minun aikana armeijassa oli vielä esikuntakomppaniat. Niihin koottiin ns. latva-B luokituksen saaneet varusmiehet. Nyt näitä kirjoituksia selaillessani pelkään, että puolustusvoimat ohjaa latva-B palvelusluokituksen saaneet tälle palstalle.
Tyyppillistä tälle palstalle näyttää olevan kova möly. Iltasanomista tai MV-palstalta etsitään sopiva aihe ja sitten mölytään yhdessä. Onhan se terapeuttista, en minä sitä kiistä.
Kyseenalaisempaa sitten on se, että Petteri keksii ihan omia uutisia tyyliin ”serkkupoika soitti ja kertoi, että uimahallissa sitä ja tätä...”. Kyllähän kaikki lukijat täällä havaitsevat, että Petteri taitaa kertoo legandaa, mutta siitä huolimatta mölytään onnellisena yhdessä.
Olisiko niin, että suomalaiseen kulttuuriin kuuluu tyypillisesti se, että ensin valehdellaan ja sitten mölytään yhdessä. ;D
Muutaman keskustelun yhteydessä ollut huomaavinani, että tietopohja täällä voi olla kovinkin hatara. Keskustelijat kyllä heittävät suupielestään väitteitä ihmisen genomista tai islamin historiasta. Kun yritän kysellä hieman tarkemmin, keskustelija pinkaisee karkuun. Ei hyvät veljet, ei hyvältä näytä se. Kyllä miehen pitäisi osata seistä omien väitteidensä takana.
Anton Tšehov kävi Sahelinin vankisiirtolassa ja kirjoitti käynnistään kirjan 1895. Tšehov kertoi, että se surkein vanki vankisiirtolassa ylvästeli muille sillä, että hänellä ovat vankilan painavimmat kahleet. Jossakin asiassa jokaisen täytyy saada päteä. Olisiko niin, että tämäkin palsta tarjoaa sen ainoan väylän päteä niille, jotka muussa elämässä eivät oikein pärjää?
Kuitenkin on niin, että rodusta ja uskonnosta riippumatta kaikki ihmiset ovat samanlaisia. Meillä kaikilla on samat haaveet, ilot ja surut. Joka muuta huutelee, ei tästä maailmasta tiedä.
Olkaa ihmisiksi. ;D
Minun aikana armeijassa oli vielä esikuntakomppaniat. Niihin koottiin ns. latva-B luokituksen saaneet varusmiehet. Nyt näitä kirjoituksia selaillessani pelkään, että puolustusvoimat ohjaa latva-B palvelusluokituksen saaneet tälle palstalle.
Tyyppillistä tälle palstalle näyttää olevan kova möly. Iltasanomista tai MV-palstalta etsitään sopiva aihe ja sitten mölytään yhdessä. Onhan se terapeuttista, en minä sitä kiistä.
Kyseenalaisempaa sitten on se, että Petteri keksii ihan omia uutisia tyyliin ”serkkupoika soitti ja kertoi, että uimahallissa sitä ja tätä...”. Kyllähän kaikki lukijat täällä havaitsevat, että Petteri taitaa kertoo legandaa, mutta siitä huolimatta mölytään onnellisena yhdessä.
Olisiko niin, että suomalaiseen kulttuuriin kuuluu tyypillisesti se, että ensin valehdellaan ja sitten mölytään yhdessä. ;D
Muutaman keskustelun yhteydessä ollut huomaavinani, että tietopohja täällä voi olla kovinkin hatara. Keskustelijat kyllä heittävät suupielestään väitteitä ihmisen genomista tai islamin historiasta. Kun yritän kysellä hieman tarkemmin, keskustelija pinkaisee karkuun. Ei hyvät veljet, ei hyvältä näytä se. Kyllä miehen pitäisi osata seistä omien väitteidensä takana.
Anton Tšehov kävi Sahelinin vankisiirtolassa ja kirjoitti käynnistään kirjan 1895. Tšehov kertoi, että se surkein vanki vankisiirtolassa ylvästeli muille sillä, että hänellä ovat vankilan painavimmat kahleet. Jossakin asiassa jokaisen täytyy saada päteä. Olisiko niin, että tämäkin palsta tarjoaa sen ainoan väylän päteä niille, jotka muussa elämässä eivät oikein pärjää?
Kuitenkin on niin, että rodusta ja uskonnosta riippumatta kaikki ihmiset ovat samanlaisia. Meillä kaikilla on samat haaveet, ilot ja surut. Joka muuta huutelee, ei tästä maailmasta tiedä.
Olkaa ihmisiksi. ;D
Vastaukset 141
Vanhimmat
Kannatatko huntu-pakkoa ? Entä naisten ja miesten eriarvoisuutta ? Eikö Islamia voi arvostella ja kritisoida siinä kuin muutakin huuhaata ? Entä huuhaan kannattajat ? Onko heillä mielestäsi oikeus toteuttaa huuhaa-harhan heille uskottelemia käytäntöjä ?
Tokihan islamista saa keskustella siinä missä mistä tahansa muustakin aiheesta. Sananvapauteen kuuluu myös se, että sen varjolla ei saa rikkoa muita lakeja. Keskustele toki, mutta älä tee kunnianloukkausta, älä riko toisen uskonrauhaa tai älä yllytä muita kansanryhmää vastaan.
Toki siinä olemme samaa mieltä, että pohjimmiltaan kaikki uskonnot ovat huuhaata. Mutta uskonnonvapauteen kuuluu myös se, että uskova saa muiden häiritsemättä harjoittaa uskontoaan. Eihän se ole minulta pois, jos joku uskoo jumalolentoihin.
Mikä ihmeen harrastus kaikilla on neuvoa, miten naisen tulisi pukeutua? Kuten ehkä tiedät, hunnun käyttö ei niinkään pohjaa koraaniin vaan tulee muusta perinteestä. Jospa antaisimme musliminaisten ihan itse päättää, pukeutuvatko he jonkin yhteisön perinteisellä tavalla vai miten.
http://www.ennenjanyt.net/4-01/huhta.htm
Vilkaiseppa tästä viitteestä kuva herännäisnaisista. Siinäkin suomalaiset naiset pukeutuvat oman yhteisönsä tapojen mukaisesti. Pitäisikö tätäkin vastustaa;D
Kuinka moni muslimi nainen todella itse päättää miten pukeutuu??? Tänne 2015 vapaasti rajojen yli läpsytelleet on antaneet monelle suomalaisellekkin naiselle ymmärtää että pukeutuvat väärin, puhumattakaan muusta väkivallasta. Tuttavaani nimiteltiin suomihuoraksi (vaatetuksen vuoksi) kotikaupunkinsa kadulla keskellä päivää ja tämä nainen on lähes 60v.....Tytärtäni räkäistiin viimekesänä kun hän tuli kesätyöpaikastaan 2 Irakkilais räkäkurkkua...Lähellä asuu perhe jossa nainen ei saa kätellä miehiä eikä olla samoissa tilossa vieraiden miesten aikana....näitä on vokeissakin pilvin pimein...tuskin on näiden naisten valinta. Eiköhän se juonna siitä muslimimiesten ylivallasta/kulttuurista kuvitella olevansa parempia ja arvokaampia kun naiset. En sano että he kaikki olisivat sellaisia, koska olen itsekkin seurustellut muslimiesten (2) kanssa aikoinaan tuolla jo tuhoutumassa olevassa (maahanmuutolla pilatussa) ennen niin turvallisessa Ruotsissa. Täällä on ja varmaan muuallakin on tapettu naisia senvuoksi kun he haluavat elää vapaammin koska asuvat vapaassa ja tasa-arvoisessa Suomessa...mutta nämä arvot ei koskekkaan heitä, eikä suvakkilaujoa kiinnosta heidän alistamisensa. Moni nainen jää kotiin ilman kielitaitoa, sekin on keino alistaa. Saksassa nämä teidän sotaan ja vainoa (muka) paossa olevat on osoittaneet mieltään kyltein että :teidän demokratianne ei merkitse meille mitään, haluamme islamin ja sharia lait...joo nehän on kun me. Ruotsi on täynnä no go alueita..ja useessa muussakin massa sama. Omivat alueita ja väittävät että siellä on heidän lakinsa ei se valtion missä asuuvat. Täälläkin on lukematon määrä tiellä tieämättömillä paperittomia, ja se on turvallisuus uhka jos mikä. Pakolaisia voi ottaa ei siinä mitään, mutta jokainen otettu pitää ottaa pakolaisleireiltä ja tarkkaan tutkittuna kuka on mistä, eikä antaa kävellä maahan miten huvittaa vaatimaan oikeuiskia joita ei heillä täällä ole olemassa...vieraita kestisee isäntäväki ja siihen mitä se on on myös tyytyminen. 1800 luku oli ja meni samoin huivipää mummot, oma mummuni syntyi 1900 eikä huivi kuulunut hänelle kun keittiöön hygieenia syistä...äidälläni en koskaan sellaista nähnyt....Suomen miehet ei ole koskaan vaatineet naisiaan kääriyrymään kaapuihin....Suurin osa muslimeista ei todellakaan ole kuin me...Jospa joskus puhuttais totuudesta, eikä siitä unelmasta jota ei ole.....
MaailmanMatin juridinen osaaminen on ainakin täysi nolla. Jos joku loukkaa toista puheillaan tai kirjoituksillaan, niin on loukatun oma asia miten hän loukkaukseen suhtautuu. Tekeekö hän poliisille rikosilmoituksen ja vaatii rangaistusta, jolloin asia siirtyy tuomioistuimen ratkaistavaksi, vai jättää asian sikseen eikä välitä koko loukkauksesta.
MUTTA, kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos, missä viranomaiset seuravat puheita ja kirjoituksia ja nostavat syytteet oman tulkintansa mukaan, vaikka kukaan ei olisi loukkaantunut tai pahastunut. Samalla viranomaiset itse tulkitsevat kirjoituksen tai puheen kiihottavaksi, taas oman mielensä mukaan. Eli, mikä tahansa voidaan viranoamisten mukaan TULKITA kiihottamiseksi ja siten rikokseksi.
Esim. Hakkaraisen kirjoitus ja tuomio oli yhdestä sanasta kiinni. Hakkarainen kun kirjoitti, -kaikki. Jos hän olisi kirjoittanut lauseeseensa -melkein kaikki, niin hän olisi voittanut oikeudessa jutun.
Eli, kyse on täydestä mielivallasta ja sananvapauden tukahduttamisesta.
Taitaa olla parasta, että sinäkään et yritä elvistellä juridiikalla.
En muuten puhunut sanakaan asianomistajarikoksista. Mistä sen sait päähäsi? ;D
Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti!
Matti on jeesus! Matti on meidän kaikkien yläpuolella!
Matti ei oo hullu! eihän?
Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti!
Matti on jeesus! Matti on meidän kaikkien yläpuolella! Matti on juridisesti jumala!
Matti ei oo hullu! eihän?
Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti!
Matti on jeesus! Matti on meidän kaikkien yläpuolella! Matti on uudelleensyntynyt buddha!
Matti ei oo hullu! eihän?
"Mikä ihmeen harrastus kaikilla on neuvoa, miten naisen tulisi pukeutua? Kuten ehkä tiedät, hunnun käyttö ei niinkään pohjaa koraaniin vaan tulee muusta perinteestä. Jospa antaisimme musliminaisten ihan itse päättää, pukeutuvatko he jonkin yhteisön perinteisellä tavalla vai miten."
Onko näin että musliminaiset itse ovat halunneet tuon pukeutumisen mustiin säkkeihin minne ilmakaan ei kunnolla pääse ja kaikki paska alkaa haisemaan?
Onko musliminaiset itse halukkaita tiirailemaan maisemia jonkun mustaan huppuun laitetun verkon läpi mikä on melkoista perinnettä mitä minä en usko että se olisi näitten naisten oma päätös ilman pakkoa?
Itse olen sitä mieltä että meidän täällä tasa-arvoa kunnioittavassa maassamme tuo mustiin säkkeihin pukeutuminen pitäisi kieltää sillä se ei sovi kulttuuriimme ja on naisia alentavaa sortoa.
Kysymys vielä tähän miksi terroristit ovat aina Islamisteja ?
Ajattele Matti sitä paskan katkua mikä siellä muslinaisten kaapusäkeissä muhii sitäkö sinä haluaisit haistella Matti?
Näiden suvakkien periaatteella minullakin on oikeus muuttaa naapuriin asumaan naapurin elätettäväksi.Teen sen mielelläni koska naapuri on huomattavasti minua varakkaampi, parempi talo ja varmaan sapuskatkin parempia kun minulla kotonani.
Yleltä uutinen. Kielenoppiminen auttaa kotoutumaan!
"Sananvapauteen kuuluu myös se, että sen varjolla ei saa rikkoa muita lakeja"
Tämähän estäis kaikki "muutokset" nykyisestä?
Suomessa homous oli aikanaan kiellettyy? Jos ei ois voitu puhuu niin se ei olis vielläkään laillista?
Tähän tyyliin
"Yllytät vatitiolovelvollisuuden rikkomiseen, ja virkavirheen tekemiseen! Yllytys on rikos! Ilmoitin ylläpidolle."
http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230544-paperittomien-terveyspalveluille-ei-julkista-rahoitusta
Mikäs idiootti tähän nyt tuli mukaan. Julkinen kehottaminen rikokseen on rikos, mutta yllytys ei, ellei rikosta- tai rangaistavaa yritystä tapahdu.
Voi olla samat haaveet.Toiset vain ei kunnioita ketään.Niin täällä Suomessa
kuin muualla maailmassakin mukapakolaiset käyvät vanhusten kimppuun
hakaten ja jopa raiskaten.Ei kannata Matti olla niin sinisilmäinen kaikkien
ihmisten suhteen.Henki ja elämä on pienestä kiinni.
"Mikä ihmeen harrastus kaikilla on neuvoa, miten naisen tulisi pukeutua? Kuten ehkä tiedät, hunnun käyttö ei niinkään pohjaa koraaniin vaan tulee muusta perinteestä. Jospa antaisimme musliminaisten ihan itse päättää, pukeutuvatko he jonkin yhteisön perinteisellä tavalla vai miten."
-- Aivan näin Matti - hyvä. Mehän kyllä antaisimme varmasti musliminaisten itse tuosta hunnusta tai mistä tahansa säkistä mitä päälleen pukevat itse päättääkin , senhän takaa jo meidän pitkällinen sukupuolten vliseen tasa-arvoon perustuva kulttuurimmekin sekä jopa lainsäädäntö , joka pohjautuu pitkälti tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen ihmisten ja sukupuolten välillä.
Kysymys varsinaisesti kuuluukin niin että onko näillä musliminaisilla edes olemassa mitään oikeutta päättää itsenäisesti omasta pukeutumisestaan ja ihan muiden kuin tämän palstan peruskirjoittajan painostuksesta? Mahtaako heillä olla omaa valinnanvapautta edes täällä Suomessa joka sentään on yksi edistyksellisimpiä valtioita tasa-arvon saralla? Sitäpä sopii Matinkin kysellä itseltään ja mietiskellä maailman menoa.
On kysymys aivan länsimaisista perusarvoista eli ihmisten välisestä tasa-arvosta jota kyllä näen poljettavan aikamoisen raskaalla tavalla tuossa mainitussa kulttuurissa , vaiko uskonnostako on kysymys?
Kaikkien on syytä tutustua kulttuurimarxismiin. Netistä löytyy hakusanalla Kulttuurimarxismi painavaa tietoa.
Vähänkin ajattelevien tulee ymmärtää ,että islamisaatio on osa tätä yhteiskuntaa mädättävää ideologiaa.
Suosimalla kehitysmaamuslimien hallitsematonta maahanmuuttoa saadaan yhteiskuntaa muutettua entisten stalinistien haluamalla tavalla.
Kommunistit eivät onnistuneet vallankumouksessaan.
Nyt on otettu "pitkä marssi" käyttöön.
Murretaan yhteiskunnan perusrakenteet:
Perhe: Suositaan homoja ja muita pervensioita
Isänmaallisuus: tehty rikos: haukutaan natseiksi ja rasisteiksi.
Hallitsematon islamilaisten miesten maahanmuutto: Suositaan kehitysmaa muslimien maahan muuttoa. Murretaan näin kristillistä arvopohjaa.
Trumpin voitto oli vastaisku tälle kehitykselle. USA oli jo lähellä tuhoa ilman uutta suuntaa.
Miksi media ei ole vieläkään toipunut Trumpin voitosta. Media on täysin kulttuurimarxilaisten hallussa. Siitä syystä median itkupotkuraivari jatkuu edelleen.
Orwell kirjoitti kirjassaan 1984 kommunistisesta totalitarismista. Nyt kommunismin jo ajat sitten kaaduttua on vihdoinkin keksitty uusi pohja, jolle alkaa uuden vaino- ja tarkkailuyhteiskunnan perustaminen, jota kontrolloi pieni eliitti. Lopulta olemmekin Pohjois-Korean kaltaisessa hallinnossa.
Itse olen sitä mieltä, että kaikenlainen fasismi ja natsismi on edelleen sitä itseään, vaikka paidan väri olisikin eri mitä aiemmin. Nykyisin varsinkin vihreäpaitaiset ovat kiinnostuneita Orwellin kuvaamasta yhteiskunnasta.
Matti haluaa esittää ylivertaisen viisasta filosofia ja haukkuu muita pätemisestä koska kirjoittavat palstalle.
L
O
L
Täällä ei oo kukaan muu, kuin MaailmanMatti pinkonut karkuun, ku on kyselty vastauksia ja faktoja! Meeppäs takas sinne "ei ihmisiä tarvitse pelätä" ketjuun ja vastaa nyt jo hyvä ihminen niihin kysymyksiin, joita sinulle on esitetty!
Käsittämätöntä, että kaveri viitsii päivästä toiseen jauhaa tuota samaa paskaa täällä!
Tässäpä sekopää Matin prosessi:
1. Matti heittää idioottimaisen provon, jossa kehuu itseään ja haukkuu muut keskustelijat
2. Muut kumoavat matin väitteet ja tiputtavat matin polvilleen
3. Matti ei kommentoi vaan heittää vain uusia typeriä väitteitä ja haukkuu jälleen muut keskustelijat
4. Muut kumoavat taas Matin väitteet, pudottavat hänet polvilleen ja kyselevät vastausta edellisiin
5. Matti ei edelleenkään vastaa vaan heittää jälleen kerran jotain täysin absurdia ja idioottimaista ja haukkuu lisää
6. sama rumba jatkuu, kunnes ketju on jo niin suuri, ettei siinä ole enää mitäänn järkeä
Lopputulemana tässä koko huuhaapaskassa on, ettei koko ketjussa ole mitään järkeä vaan täysin älytöntä Matin itsekehua ja Matin fantasiamaailmasta revittyjä fantasioita.
Olen jo aiemmin tullut siihen tulokseen, ettei Matilla oo ihan kaikki muumit laaksossa. Hän elää jossain ihan omassa fantasiamaailmassa, joten hänelle on turha yrittää loogisesti ja faktojen avulla selittää mitään. Hänen tyylinsä vastata faktaan on heittää lisää absurdia sontaa, jolla ei ole mitään tekemistä realismin kanssa. Tuolla sonnalla hän pyrkii kääntämään keskustelun pois kiusallisista tosiasioista.
Matti näyttää keksivän lisää valheita sitä mukaa, että mitä hän oman egonsa pönkittämiseksi tarvii. Jos joku esimerkiksi kertoo, että etelänavalla on kylmä, niin matti syöksyy kohta jostain ja kertoo olleensa keisarina etelänavalla ja, että siellä kasvaa palmut ja banaanit.
Lopettakaa Matille vastaaminen tai vastatkaa, niinkuin kenelle tahansa mielisairaalle. Hyvä keino on alentua samalle tasolle ja heittää jutut yhtä hulluiksi.
Aivopesua siis harrastaa.
Hmm...Mattihan tuossa kirjoituksessaan kuvasi juurikin itsensä melko sanatarkasti! :-D
”...onko näillä musliminaisilla edes olemassa mitään oikeutta päättää...”
Positiivinen lähkökohta lienee se, että oletamme naisten pukeutumisen olevan heidän oma päätöksensä tai ainakin vakaa halunsa samaistua oman yhteisönsä naisiin. Saman oletuksen voimme tehdä myös mustalaisnaisista, jotka pukeutuvat omaan heimoasuunsa. Ainakin minun tuntuu vaikealta uskoa, että ylin päätäntävalta naisten pukeutumisesta olisi annettu Suomi24-palstalle.
Muistettava on, että vaikka meillä on lakisääteinen tasa-arvo yhteiskunnassa, eräät muutkin uskonnolliset yhteisöt ovat rajoittaneet yhteisönsä naisten tasa-arvoa. Tai sanotaan vaikka toisinpäin, että naiset ovat itse suostuneet epätasa-arvoisempaan asemaan. Jehovan todistajien näkemyksen mukaan nainen on alisteinen miehelleen. Myös lestadiolaisten mukaan nainen vaietkoon seurakunnassa.
Ohitan tuon pikkinilkin ”Jep_jep_jep” huutelun sen kummemmin kommentoimatta. Et katso, että minun pitäisi enempää sietää minulle uhkauksia esittänyttä kakkikikkaretta. Luokittelen hänet samaan sarjaan kuin kadulle räkivän ja nuoria tyttöjä huorittelevan ääliön. Nimimerkki "Sopeutumattomat" esitti sattuvan kuvauksen tyypistä.
Olkaapa ihmisiksi.;D
Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti!
Matti on jeesus! Matti on meidän kaikkien yläpuolella!
Matti ei oo hullu! eihän?
"Positiivinen lähkökohta lienee se, että oletamme naisten pukeutumisen olevan heidän oma päätöksensä tai ainakin vakaa halunsa samaistua oman yhteisönsä naisiin. Saman oletuksen voimme tehdä myös mustalaisnaisista, jotka pukeutuvat omaan heimoasuunsa. Ainakin minun tuntuu vaikealta uskoa, että ylin päätäntävalta naisten pukeutumisesta olisi annettu Suomi24-palstalle."
-- Voidaan toki ottaa positiivinen asenne niihin syihin mitkä käytännössä siis pakottavat nuo naiset , molemmissa tapauksissa sekä muslimien että romanien suhteen, pukeutumaan tietynlaisella tavalla. En kuitenkaan lähtisi puhumaan missään tapauksessa naisten omavalintaisista päätöksistä tässä tapauksessa, sillä sisäinen paine on aivan varmasti melkoinen tässä pukeutumisasiassa näiden kulttuurien piirissä.
En puhuisi mistään valinnanvapaudesta tässä suhteessa , vaikka nopa naisunioni sekä jopa vasta perustettu feministinen puoluekin on omaksunut vastaavan kannan.
Ainakin romaanikulttuurista ( sattumalta tunnen muutamankin naisen sieltä )sen verran osaan sanoa että siellä ei juuri vaihtoehtoja nuorelle naiselle ole kun neito tietyn iän saavuttaa tuolle pukeutumiselle , mikäli haluaa neitokainen pysyä edelleenkin yhteisön jäsenenä. Mitään omaa itsenäistä valintaa ei voi tuossa tapauksessa nainen/neito käyttää. Lieneekö samanlainen riitti myös näissä eri islaminhaaroissa ?
No pukeutuminen huiviin/kaapuun/säkkiin tai romaanihameeseen on vain kuitenkin ulospäin näkyvä merkki näistä kulttuureista ,jossa näkyy se että näissä ei tosiasiassa tunnusteta sukupuolten välistä tasa-arvoa eikä ihmisten yhdenvertaisuutta. Se on sitten se isompi asiakokonaisuus josta voisi kyllä hieman huolta kantaa.
Toistaiseksi molemmat näistä sekä romanit että islaminuskoiset ovat sen verran marginaalinen vähemmistö Suomessa että mitään varsinaista ongelmaa ei meillä nyt näistä ole mutta mikäli heidän suhteellinen osuus väestöstä syystä tai toisesta kasvaa on meillä käsissämme aivan varmasti isomman puoleiset ongelmat ; sillä ristiriidat ainakin naisten yhteiskunnalliseen asemaan verrattuna meidän vallitsevaan vastaavaan ovat sen verran isot.
Tietysti enemmistö näistä Suomeen tulijoista voivat toki integroituakin tänne ja omaksua meidän lainsäädäntömme ja kulttuurimme hengen mukaisen käsityksen ihmisten tasa-arvosta...
...tässä tapauksessa voisi toivoa monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden tarkoittavan juurikin sitä...
Eihän monikulttuurisuus tarkoita sitä. Monikultturisuus tarkoittaa nimenomaan sitä, että eri kulttuurit pitävät omista kulttuureistaan kiinni.
Kulttuurien sulautuminen on oikea sana sille, että eri kulttuurit sekoittuvat ja sopeutuvat toisiinsa.
Nyt puhutaan ainoastaan monikulttuurisuuden tavoitteista ja avoimista rajoista.
Matti on tyypillinen aivopesun uhri mitä ilmeisesti meillä täällä Suomessa alkaa olla jo melkoisesti ja mistä tuo johtuu on media joka syytää omaa agentaansa ja propagandaansa jatkuvasti. Vaaleissa tämä näkyy hyvin, kansa äänestää itseään vastaan eli sahaa oksaa millä itse istuu.
Medialla on valta johtaa maamme täydelliseen ahdinkoon ja lamaan josta ei enää ole paluuta. USA :ssa kansa äänesti Trumpin pelastamaan maansa terroristeilta mutta täällä media ei hyväksy sitä ja solvaukset ja vihapuheet jatkuvat ja jatkuvat?
Turpa kiinni kaikki faktat on pelkkää urbaanilegendaa ja saatanakin on valkeuden enkeli!
Matin "viisaudet" tähän mennessä! Huomatkaa, kuinka asiallinen ja nöyrä kaveri on kyseessä! :-D
"Kertokaa, ihmiset kalliit, mikä ruuvi teillä on löysällä?"
"Hosupetterit huutelevat pelkojaan, sen minä ymmärrän.Älkää peljätkö, matkustakaa. Käykää maailmalla, katselkaa muita ihmisia. Sillä ne pelot haihtuvat. Ei siellä Kuortaneen Nokiottassa viisastu, vaikka viisi pitkää iltaisin tempaseekin."
"Että ihan Ruotsissa pitäisi käydä. Olenhan minä siellä käynyt, olenpa ollut töissäkin. Paremmat palkat siellä on, korkeampi elintaso ja alempi autovero. Kyllä minä tämän kantasuomalaisen hyvinvoinnin vaihtaisin ruotsalaiseen, jos se vain olisi mahdollista."
"Kyllä ne naiset ja lapsetkin maahan saadaan, jahka isukki ensin kotiutuu ja saa työpaikan HKL:n bussikuskina. Suomalaisille nämä paskatyöt eivät näytä kelpaavan, kun pitäisi tärvätä hyvää viikonlopun pubiaikaa töissä käymällä.!"
"luotan ihmisiin. Minulla on siihen hyvä syy. Olen työskennet Kiinassa, Intiassa, Koreassa sekä useissa Euroopan maissa. Vielä useammassa maassa olen käynyt työmatkoilla. Ihmisiä ne ovat kaikkilla, ihan samanlaisia kuin suomalainen tollero."
"Älkääpä mölytkö ja siistikää ainakin suunne."
"Itse en ole tarvinnut turvamiehiä tai turvasaattuetta, onneksi. Toki tiedän, että maailmassa on montakin maata, jossa ei kannata patsastella kadulla. Siellä kun länsimainen ihminen nähdään jokusen miljoonan arvoisena pottina. Atte Kalela tietää myös."
"Söin ulkomailla paikallista ruokaa, välillä söin kadullakin. Ostin ruokani samalta torilta mistä paikallisetkin ostivat. Moikkasin tuttuja ja mukavaa oli. Tämäkö sinua pelottaa?"
"Sain ja saan palkkaa ulkomaankeikoilta, niin kovaa vieläpä, etten viitsi sitä kateellisille täällä huudella. Somaliassa en ole käynyt, parissa muussa Afrikan maassa kylläkin. Hyvin sielläkin pärjää, kun osaa kieliä ja osaa paikallisia tapoja. Opiskelkaa lapsukaiset, niin ei tarvitse täällä parkua. ;D"
"Ei hyvät veljet, ei se maailma pelastu sillä, että istutaan - kuten te aitosumalaiset näytätte istuvan - Sysmän ainoassa pubissa ja parutaan kitalaki ammollaan maahanmuuton pahuutta. Pipo silmillä eläen maailma näyttää pelottavalta paikalta."
"Kun kehoitin matkustamaan ja katselmaan ympärilleen, niin hetihän nimimerkki "BurkhaPippi" varoittelee Pariisista ja Nizzasta. Olenhan minäkin Nizzan ratabulevardia kävellyt, istunut katukahvilassa ja ihmetellyt uimarannan kiviä. Rannat ovat tosiaan kivisiä, ei siellä hiekkaa ole."
"Toistan uudestaan teesini: Tieto helpottaa ahdistusta, oppikaa ja opiskelkaan, niin teidän ei tarvitse katsella pelokkaana tätä maailmaa."
"Olen sinua vanhempi, akateemisesti koulutettu ja aika paljon maailmalla matkustanut. Ole ystävällinen ja siisti suusi, annat itsestäsi vain typerän kuvan tuollaisella mölyämisellä."
"Kaikkein vähiten tässä maailmassa minä suostun pelkäämään ihmisiä. Ihmiset ovat samanlaisia kaikkialla maailmassa; samat ilot, toiveet ja surut heillä ovat kuin minullakin. Minä kasvoin sellaisessa Suomessa, että meidänkin talon ovet olivat aina avoinna. Jos isäntävälki ei ollut kotona, vieras saattoi tulla ja istua tupaan, lisätä puita uuniin ja odotella isäntäväen paluuta."
"Jos välttämättä haluatte elämässänne pelätä, pelätkää liikennettä, pelätkää tämän talven jäitä, pelätkää tupakointia, pelätkää suolaa ja lenkkimakkaraa. Ne ovat vaarallisempia kuin yksikään Suomeen saapuva maahantulija. ;D"
"luulenpa, että emme voi loputtomiin elää pipo silmillä kaskiviljelyn, kanteleensoiton ja tanhukulttuurin maailmassa. Maailma on vain yksi, ei meillä suomalaisilla ole omaa planeettaa, jolle voisimme eristäytyä tekemään uusia aitosuomalaisia."
"Myönnän kyllä, että nämä aitosuomalaisiksi itseään kutsuvat ns. maahanmuuttokriittiset ovat varsin äänekäs ryhmä. Äänekkyys ei kuitenkaan tarkoita sitä, että he olisivat kansan enemmistö. Toisaalta heidän omistakin mielenosoituksista näkyy, että liikkeellä on vain kourallinen reppanoita. On kyllä leijonariipusta ja on suomipaitaa, mutta eihän nämä helyt vielä sivaria soturiksi muuta."
"itse suostu pelkäämään. Sunnunnaina uimahallissa oli kolme maahanmuuttajaa, luultavasti nuoria afgaanipoikia. Kovin eksyneen näköisiä hentoisia poikia, jotka näyttivät hakevan turvaa toisistaan. Minunko heitä pitäisi pelätä? Ei nyt sentään."
"Samat ilot ja surut meillä kaikilla on. Tätä ei vaan pysty ymmärtämään, jos koko elämänsä on istunut Hikiän paikallisessa bisseä kiskoen. Pitää tavata se pelottava ulkomaalainen ja kysyä, mitä hänelle kuuluu. Siten ne toisen ihmisen toiveet ja haaveet selviävät parhaiten. Minä olen jo tehnyt tämän ja teidänkin olisi syytä aloittaa."
"Kaikella kunnioituksella tämä teidän kanssanne keskustelu on kuin keskustelisin hysteerisen mummon kanssa. Sanoinpa mitä vaan, sama pelokas sopotus vain jatkuu; mamu tulee, mamu vie uskon ja rahat, naisista nyt puhumattakaan. Ettehän te edes kuuntele, näkökykykin voi olla niin ja näin."
"Ei tämä Suomikaan niin suomalainen ole, jos asiaa alkaa tarkemmin tutkimaan. Venäläistä musikkaa ja ruotsalaista rantarosvoa tänne
Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti!
Matti on jeesus! Matti on meidän kaikkien yläpuolella!
Matti ei oo hullu! eihän?
Masa lähti lomalle helvettiin tutustumaan paikallisiin olosuhteisiin ja pirut tulikin heti masalta kyseleen, että pelkäätkös masa hyvä meikäläisiä? Masa sano itsevarmana sitten siihen, että enpä taida pelätä, kun olen käynyt niin monessa paikassa ja kaikkialla on ollut niin mukavaa, enkä en usko ihmisten ennakkoluuloisiin käsityksiin tästä helvetistäkään. Pirut alko itkeä ja masa palas takasin kotiinsa taas yhtä kokemusta rikkaampana, ja koko maailma pelastui ja ihmiskunta eli onnellisena sukupuuttoonsa saakka.
Eikä siinä vielä kaikki! Muutama piru tuli Masan mukana suomeen rikastuttamaan yhteiskuntaamme ja nyt he ovat Masan siipien suojassa. Masa on varma, että nämä demonit tulevat integroitumaan suomen yhteiskuntaan vuodessa. Onhan heillä kuitenkin samat ilot, murheet ja haaveet, ku Masalla...hmm...pitäisköhän huolestua jos tosiaan noin on
Noin pikaisesti vilkaisten olen saanut viisi vastausta yhdeltä ja samalta pikkunilkiltä. Toki nikki vaihtuu, kuten puskastakivittämisen parhaisiin perinteisiin kuuluu, mutta parkuja on saman.
Ei anna aihetta enempään.:D
Meitä pikkunilkkejä on kyllä ainakin kaksi, me ollaan kerrankin edes jossain enemmistönä!
Minunkin tässä pitäisi laskea jokainen pikkunilkki erikseen? ;D
Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti!
Matti on jeesus! Matti on meidän kaikkien yläpuolella!
Matti ei oo hullu! eihän?
Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti!
Matti on jeesus! Matti on meidän kaikkien yläpuolella!
Matti ei oo hullu! eihän?
Mihin oikein pyrit Matti-ystäväni?
Omasta mielestäni uskonnonvapaus ei pidä sisällään murhia eikä tappoja, vaikka olisihan se tietenkin aika valtava vapaus.
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
******
Noin se kuuluu. Pätkä on Suomen perustuslaista. Tämä pätee Suomessa.
Mistä sinä nuo murhat ja tapot tähän tempaisit?;D
Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti!
Matti on jeesus! Matti on meidän kaikkien yläpuolella!
Matti ei oo hullu! eihän?
Tämä pikkunilkki näyttää murenevan kuin näkkileipä katujyrän alla ;D
PS. Floodaaminen ei ole kaunista.
Matti on jumala! Matin luulo on tietoa ja ylempää viisautta!!! Matti on kaunein! Matti murentaa epäillykset ympärillään ja antaa meille viisauden!
Saanko perustaa masa uskonnon, joka vaatii kaikkia palvomaan minua ja antamaan minulle kaiken minkä haluan. Haluaisin joka päivä uuden neitsyeen, uuden palatsin, uuden rolls roycen ja uuden paavo pesusieni-videon. Nämä asiat tuli nyt vaan ekana mieleen, paljon muutakin haluaisin, tietenkin!
Uskonnothan oli sun mielestä huuhaata, joten uskontoni olisi luonnollisesti täysin tasa-arvoinen muiden uskontojen kanssa, vai onko joku huuhaa toista huuhaata parempi?
Matti, oletko harkinnut mennä muslimimaihin julistamaan Suomen perustuslain sanomaa uskonnon- ja sananvapaudesta? Varmaan siellä huomaisit, olemmeko me kaikki samanlaisia...
Vastaan masan puolesta, koska hänen resurssit eivät vaan yksinkertaisesti riitä.
Saan toki perustaa uskonnon ja alkaa vaatimaan vaikka mitä, mutta tulos on erittäin suurella todennäköisesti se, että valkotakkiset tulee ja noutaa pois. Pitäs odottaa ensin sellaset 500 vuotta, että saisin sellaset 2 miljardia seuraajaa ja silloin olis jo joukkovoimaa ja valkotakkisetkin jättäis rauhaan. Harmi vaan, että ei oikein ikä tuonne asti riitä.
Eli uskonnon perustaminen ei ole näinä päivinä enää kannattavaa, Rob Hubbardista huolimatta!
Taitaapa asialla olla musta Matti tai mulatti.Kyllä suomen naisten pukeutumiseen ei
kuulu Burkat, eikä luojalta saadun ulkomuodon peittely,kun korkeintaan 40 asteen
pakkasella.Maassa maan tavalla ja maan tapoja pitää kunnioittaa.Niin suomalaisetkin
tekevät käydessään musujen maissa.Vai etkö sitä tiennyt.Lisäksi näiden naamaa peittävien ristikko burkien sisällä voi olla jopa isis roisto,kukaan sitä ei voi
mennä takamaan,joten tuollainen kulttuuri ei sovi maahamme.Otatko omalletunnollesi näiden nuorten tyttöjen tappamiset ja raiskaukset sekä samoin
näiden vanhusten surmaamiset ,ynnä muut teot,joita ihanne kansalaiset ovat
tehneet,saadessaan loisia suomalaisten laskuun maassamme täydellä ylöspidolla.
Suomesta on teidänlaisten Maailma Mattien johdosta tehty turvaton ja köyhämaa
velkoineen,näiden ihanne kansalaisten haalioiden johdolla,joskin sehän lienee näiden
Maailmahallituksen haikailioiden ihanne valtakunta ,jota he valheitten varjolla
yrittävät luoda hallitakseen kaikkia valtakuntia.Onneksi Englanti ja Yhdysvallat
ovat taitaneet herätä näkemään,mihin ollaan menossa ja puolustamaan kansojaan.
"Minä Matti olen oikea maailmassa,vaikka varrelta matala.Eikä mua muuksi muuttaa
voi,tämä kohtalo katala."
Matti kirjoitti, että uskonnot on huuhaata, mutta kaikkien pitää kuitenkin palvoa niitä ja alistua niille, koska maailmassa on huuhaanvapaus, vai onko?
Kuinka sekasin täytyy ihmisen olla, että puhuu ittensä jatkuvasti näin pahasti pussiin?
Huuhaan nimissähän saa tehdä mitä haluaa ja olla miten haluaa, saa myös vaatia muilta mitä haluaa. Se on ihan OK!
Huuhaa! Maailma on ihanan huuhaa!
Hienointa toki vielä se, että huuhaan nimissä saan tappaa kaikki, jotka väittävät huuhaani olevan huuhaata!
”Kyllä suomen naisten pukeutumiseen ei kuulu Burkat, eikä luojalta saadun ulkomuodon peittely...”
En ole edellenkään kuullut yhtään järkevää perustelua siitä, miksi ei nainen saisi itse päättää pukeutumisestaan. Kerroin jo aiemmin täällä sukulaistytöstäni, joka kulkee mustissa lökäreissään, maiharit jalassa, ketjut ja piikkipannat vienosti kilisten. En osaa nähdä periaatteellista eroa hänen tai muslimitytön pukeutumisessa; kumpikin viestii pukeutumisellaan kuulumista tiettyyn ryhmään.
Ainakin varmaa on, että päätäntävaltaa naisten pukeutumisesta ei ole luovutettu Suomi24-keskustelupalstoille.
Kannattaisiko löysätä pipaa? ;D
Burkha on tietenkin vain valinta kysymys ja muodikas asuste, siinä missä joku muukin hame. Koskahan tulevat länsimaissakin muotiin ja Madonnakin sitten kävelee varmaan burkhassa, jep! Ihan varmaan kohta tulossa!
Kumma vaan, kun ei näy kaduilla edes Ruottissa ei-musliminaisia burkhassa. Sehän on valinta, joten pitäshän niitä olla paljonkin kaduilla. Täytys tietenkin käydä niiltä kysymässä, eihän sitä koskaan tiedä onko burkhassa muslimi vai ei-muslimi, jos ei käy kysymässä. Jep!
Kumpi kulkee vielä seitsemänkymppisenäkin samassa asussa ja miksi?
Matti on vesipää. Ei mulla muuta.
Matti on trolli keksitty olento, joka haluaa määrätä mitä puhutaan tällä palstalla.
Jos kunnioitetaan maan tapoja,niinkuin suomalaiset tekevät muslimimaissa.Samoin
Muslimien ,ollakseen sivistyneitä vastaavasti pitäisi kunnioittaa vieraiden maiden
tapoja,kuten suomalaisten tapoja ,niinkauvan kun oleleilevat Suomessa.Mutta
nämä musut vaativatkin,että vieraiden maiden pitää kunnioittaa heidän tapojaan,
ja alistua heidän lakien ja mielensä alle ,vaikka kuljettaisivat pommeja Burkansa alla liikkuessaan vieraan maan kamaralla.Heillä yksin on oikeus mihin tahansa,muiden
pitää alistua heidän tahtonsa alle.Kukaan ei moittisi jos musunainen pistää lökärit ja
maiharit liikkuessaan ihmisten parissa,koska se kuuluu länsimaisiin tapoihin.Se olisi
täysin hyväksyttävää ,paitsi näiden mususulttaanien mielestä ,joiden tähden niiden
musunaisten pitää uppoutua piiloon noihin mustiin säkkeihin ,joutuen valehtelemaan
vääräuskoisille sen olevan omatahto.Tosiasiassa nämä naiset alistetaan sulttaanin
tahdon alle ,ettei vain kukaan mies pääse puremaan palaa näistä paistetuista herkku
pepuista kun tunkeudutaan omimaan vierastamaata,vailla kunnioitusta
maan tapoja kohtaan,mitä he vaativat vierailijoilta omassa maassaan.
Näin se on" se Matti,joka naiset valloittaa......"
Aikoinaan Iltalehden keskustelupalstoilla muuan naishenkilö suolsi vuorokaudet läpeensä maahantunkeutujia puolustelevia kirjoituksiaan saaden aikaan ennen näkemättömän palauteryöpyn. Puolustuksekseen on sanottava, että hän sinisilmäisyyttään ja tyhmyyttään ilmeisesti itsekin uskoi asiaansa - oli siis trolli tietämättään.
Toista maata on tämä MaailmanMatti. Ei ole tyhmä vaan trollaa tietoisesti. Tyypillisiä trollauksen tunnusmerkkejä ovat muiden keskustelijoiden nimittely, omien argumenttien puute ja itsensä ylentäminen.
Hyvää tuossa trollauksessa on se, että se herättää vilkasta keskustelua näillä hieman nuukahtaneilla palstoilla.
"Hyvää tuossa trollauksessa on se, että se herättää vilkasta keskustelua näillä hieman nuukahtaneilla palstoilla. "
Voi ollakin käänteinen Matti.
Kohta suvakit mielletään Mateiksi ja kun Matti saadaan täällä kyykkyyn, on se suvakismin loppu.
Matti kyykkyyn!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701312200063123_uu.shtml
Masa vois heittää jonku kommarin tohon. Vasta 19. sija ja montakos niitä maailman valtioita olikaan?
Tämän mukaan maailmassa on reilut 176 Suomea huonompaa maata mitä maahanmuuttamisystävällisyyteen tulee.
Mut ollaan me oikeesti niin mitäs ne olikaan, "ruuvipäisiä lölleröitä" kaikki.
MV lehden valhe, jos olis MV!
"Ensimmäisellä sijalla oli Taiwan, toisella Itävalta ja kolmannella sijalla Japani."
Suomella on tuossa kirimistä että pääsee tuonne Japanin jälkeen.
Matti on tyypillinen aivopesun uhri mitään muuta tuosta Matista voi enää sanoa.
Matti haluaa myös nuuskia muslimi akkojen säkkipaskaa.
Täällä on kummallisen palava into keskustella naisten vaatteista. Ja aina suu väärällään huudetaan burkasta. Burka on jonkinasteisessa käytössä Afganistanissa, Pakistanissa ja Pohjois-Intiassa. En ole kertaakaan Suomen kaduilla nähnyt moista asustetta.
Islam ei sinällään vaadi sitä,että naisen pitäisi peittää kasvonsa kodin ulkopuolella. Islamin mukaan naisen pitää vain pukeutua siveellisesti. Sanatarkasti ottaen Koraani sanoo näin: ”Ja käske uskovien naisten pitää katseensa kurissa ja varjella siveyttään, olla näyttämättä muita sulojaan kuin niitä, jotka tavallisestikin ovat näkyvissä, ja peittää kaulansa hunnulla...”.
Pukeutumisellaan musliminainen viestii kuulumisestaan omaan yhteisöönsä ja samalla se on viesti myös yhteisön tapojen kunnioittamisesta. Meillä on muitakin ryhmiä, jotka pukeutumisellaan viestivät omaa yhteisöään. Näitä ovat saamelaiset tai mustalaiset koristeellisen pukuineen, mutta on myös hevirokkaria, on kantasuomalaista riipustolleroa, on hipsteriä ja on ties vaikka mitä.
Suomalaista tavoista huudellaan täällä myös niska punaisena. Mutta eihän se, että arvostamme myös toisen ihmisryhmän tapoja, tee meidän omasta kulttuuristamme yhtään sen huonompaa. Ortodoksisessa kirkossa käydessä on kaunista, että nainen peittää paljaat olkapäänsä ja pukeutuu asuun, jossa ei liikaa näy säärtä ettei peräti reittäkin. Synagookassa miehenkin tulee peittää hiuksensa vaikka vain sitten symbolisesti kipalla.
Mutta muuten tässä ketjussa muut olivatkin sitten tuttua tavaraa: vesipää, trolli, suvakki.
Näinkö se äippä opetti teidät keskustelemaan aikuisen kanssa. ;D
Tiedätkös Matti sen että saunassa on hyvä pitää jonkunlaista päähinettä koska sillä suojataan aivoja liialta kuumuudelta? Venäjällä on tapana pitää saunassa karvalakkia mikä suojaa paremmin aivoja mädätykseltä.
Yksi kysymys Matille sitä vain mietiskelen miten ne musliminaiset siellä hiekkatasonkoilla kestävät kuumuutta kun lämpötila voi nousta yli 50 asteiseksi polttavaksi helteeksi ja naisilla on mustat kaavut yllään?
Muslimimiehillä ei tiedenkään ole kuin kevyet vaatetukset ja voivat vilvoitella altaissakin pekillä uimahousuilla taas naisille tuo ei ole suotavaa miesten nähden samoissa altaissa?
"Näinkö se äippä opetti teidät keskustelemaan aikuisen kanssa. ;D"
Tuo on hyvä muistutus Matilta, kun me muut emme tienneetkään että me keskustelemmekin aikuisen kanssa?
https://en.wikipedia.org/wiki/Tuareg_people
Katsoppa siitä kuvia, miten miehetkin pukeutuvat, kun on oikein kuuma. Et taida tietää sen enempää aiheesta, kunhan taas huutelet. ;D
HEAVY ROCK ON MUN USKONTO, YEAH BABY!
Olen täysin samaa mieltä Matin kanssa, että kyllä muslimimies antaa vaimonsa (vaimojensa) valita päällepantavat vaatteet vapaasti. Jos vaimo päättää laittaa päällensä vähän lyhyempää hametta, kun lähtee kaupungille se on ihan ok. Kyllä Matti tietää, kun on nähnyt maailmaa.
Mutta se "kevyesti" pukeutunut muija voi olla päätään lyhempi kotiin palatessaan.....Tätä tosiasiaa vaan ei Matti välitä tunnustaa. Se on varmaankin hyvä elää vaaleanpunaiset lasit silmillä ja uskoa mitä haluaa, välittämättä totuudesta....
Sinällään aivan turhaa jankata Matin kanssa näistä lillukanvarsista eli siitä miten musliminainen pukeutuu tai on pukeutumatta kun herra ei näytä tunnistavan metsää puilta.
Tämä pukukoodi näillä naisilla EI perustu millään tavalla minkäänlaiseen valinnanvapauteen. Aivan yksiselitteisesti on kysymys näiden ihmisten alisteisesta asemasta vs saman väen miespuolisiin henkilöihin , joilla muuten on täysi vapaus valita viimeisen muodin mukaiset releet päällensä. Mikäli sattuu huvittamaan herraa ja kiistatta omaa valinnanvapauttaan käyttäen.
Muuta voi toki väittää mutta suosittelisin ihan käyttämään hieman järkeäkin.
No miksi tästä jankata pitäisi? Otan lainauksen omasta tekstistäni tuolta aikaisemmasta osasta niin ehkä syntyy ajatuksia tästä harmittomasta pukukoodista ja etenkin sitä että kysymyksessä on vain yksi ulospäin näkyvä merkki tietyistä ongelmista.
"No pukeutuminen huiviin/kaapuun/säkkiin tai romaanihameeseen on vain kuitenkin ulospäin näkyvä merkki näistä kulttuureista ,jossa näkyy se että näissä ei tosiasiassa tunnusteta sukupuolten välistä tasa-arvoa eikä ihmisten yhdenvertaisuutta. Se on sitten se isompi asiakokonaisuus josta voisi kyllä hieman huolta kantaa."
Kyllähän tämä pukukoodi pitää sisällään tiettyjä ristiriitoja täällä vallitsevan tasa-arvoisen kulttuurin sekä ihan lainsäädännönkin kannalta. Aivan kiistatta.
Kokonaan oma lukunsa on myös tämä paljon puhuttu kotoutuminen ja miten tällaiset pukeutumismääräykset sopivat yhteen sen prosessin kanssa. Tähän riittänee huomioksi nyt vain se että sopii jokaisen mietiskellä mahtaako esim. romaninaisen pukukoodilla olla jotakin tekemistä sen tosiasian kanssa että heidänkin " kotoutuminen ja sulautumen" on ollut hieman tuskallinen prosessi täällä Suomessa.
”Kyllähän tämä pukukoodi pitää sisällään tiettyjä ristiriitoja täällä vallitsevan tasa-arvoisen kulttuurin sekä ihan lainsäädännönkin kannalta.”
https://seura.fi/asiat/henkilot/huiviin-pukeutunut-feministi-maryan-abdulkarim-pieni-somalitytto-odotettiin-noyryytta/
Siinä on kuva. Kerro nyt ihan omin sanoin, minkä lakien kanssa tämä on ristiriidassa?
https://herattajajuhlat.fi/816-korttipuvut-edustavat-vapautta-ja-hiljaista-uskoa
Siinäkin on kuva. Miten tämä nyt mitenkää eroaa ensimmäisestä kuvasta?
Ihan kiva masa, että on tuollaisia somalilikkoja, mutta surullista tuossa on vaan se, että tuo on uutinen, toivois että tällaiset asiat olis itsestäänselvyyksiä maailmassa, jolloin ei tarvittais enää ollasia juttuja.
Maksatko sille zumbaajalikalle muuten huonompaa liksaa kun kundeille?
Mä en ole oikein ikinä ymmärtänyt tuota marinaa naisten huonommista palkoista. Miehet toimii usein raskaammissa ammateissa, joten niille maksetaan luonnollisesti silloin enemmän. Tietyt alat on naisvaltasia, mutta on niissäkin miehiä ja ihan saman liksan nekin siitä hommastaan saa kuin naisetkin. Missä duunissa nainen saa samasta hommasta muka huonompaa palkkaa kuin mies?
Tarja Halonen sai varmaan huonompaa liksaa pressan duunista kuin Koivisto?
On niitä kova palkkaisia naisiakin, pitäskö pieni palkkaisten miestenkin vinkua, että sama palkka mullekin, kuin tuolla naisjohtajallakin, muuten munat surkastuu!
"Kerro nyt ihan omin sanoin, minkä lakien kanssa tämä on ristiriidassa?"
-- Hyvät kuvat. En näe mitään varsinaisesti lainvastaista näissä.
Voisin laittaa parikin mainiota otosta myös mutta en nyt lähde enää tähän vedätykseen mukaan , joten totean nyt vain että näille maahanmuuttajanaisille jotka Suomeenkin saapuvat enenevässä määrin näistä kulttuureista missä heidän asemansa on epätasa-arvoinen suhteessa miehiin ,ei ole kerrassaan yhtään mitään hyötyä siitä että me täällä hyväksymme annettuna tosiasiana heidän alisteisen ja epätasa-arvoisen asemansa , josta ulospäin näkyvänä merkkinä on tämä harmittomana pitämäsi pukeutumiskoodi.
Mahtaa olla hauskaa musliminaisella asua maailman tasa-arvoisimmassa yhteiskunnassa ilman sitä tasa-arvoa ja huomata että koko muu yhteiskunta hyväksyy vallitsevan tilanteen sellaisenaan.
Tämä taisi mennä kovasti keskustelun aiheen ulkopuolelle nyt. Olisko tuolla sellainen ketju kuin tasa-arvo? Aihe kuuluisi kai sinne.
Firma taitaa maksaa sille zumban harrastajalle ihan normiliksaa tehtävän mukaisesti, enpä ole koskaan tarkistanut.
Kovin kevyesti sivuutat sen, että ensin itse väitin musliminaisten pukeutumisen olevan ristiriidassa (Suomen) lainsäädönnön kanssa ja nyt sitten siinä ei olekaan ristiriitaa.
Varmaan ymmärrät, että keskustelua on vaikea käydä, jos keskustelija ei sitoudu edes omiin mielipiteisiinsä. ;D
- kuha ny huulta heiluttelen
Ei nää naiset oikeestaan niin kauheesti osaansa harmittele, koska ovat siihen touhuun lapsesta saakka tottuneet. Ja kun kaikki muutkin musliminaiset on samassa jamassa, niin ei se niin kauheelta tunnu. Joukossa on aina se hyvä puoli, että osaansa tyytyy silloin paljon helpommin. Kyllä nää naiset on tavallaan vaatimattomia, mutta niillä on kuitenkin se uskonnollinen identiteetti, joka nostaa ihmisen muiden yläpuolelle ja siitä saa vähän sitä voiman tunnetta kestää sitä tilannettaan. Tänne tullessaan meidän naisemme ovat heille alempiarvoisia, joten siitä saa ylemmyydentunnetta kompensoimaan muuten sitä ikävää jatkuvaa vaatimattomuuden tunnetta.
Aika hyvä esimerkki tästä alistamisesta on tämä naisten ympärileikkaus, joka on todella julmaa ja silti äidit antavat tyttäriensä kokea sen saman julmuuden sukupolvesta toiseen, ovat jopa sen kannalla. Muistan kun kerran luin artikkelin jostain somalinaisesta, joka sano, että se leikkaus on hirveää, mutta hän haluaa tyttärensäkin kokevan sen. Olen ihan pöyristynyt koko suhtautumisesta, mutta se on vaan just sitä samaa osaansa tyytymistä. koska kaikilla muillakin on sama homma. Kun kerran äitikin, niin sitten tytärkin!
Jossain määrin on ehkä hyväkin, että nainen kasvatetaan tiettyyn siveellisyyteen ja vaatimattomuuteen. Ei se ole pelkästään huono juttu ja meillä kristityillä oli ihan samaa meininkiä vielä ei niin kauan sitten.
"- kuha ny huulta heiluttelen"
"(Suomen) lainsäädönnön kanssa ja nyt sitten siinä ei olekaan ristiriitaa."
--Postaamissasi kuvissa on melkoisen vaikea nähdä mitään laitonta.
"Varmaan ymmärrät, että keskustelua on vaikea käydä, jos keskustelija ei sitoudu edes omiin mielipiteisiinsä. ;D"
----- Aivan näin. Vaikeahan se on mitään rakentavaa keskustelua viritellä kun "Matti "näkee vain tämän pukeutumisasian ja "HerrammeOnTurvanamme" virittelee jo suurempaa kuvaa josta pukeutumiskoodi on siis vain oire ja " Matti" se nyt vain jatkaa trollaustaan kun aikaa näyttää olevan ....
Tähän loppuun vielä " Matille" ajatuspähkinää pureskeltavaksi , toistona toki kun ei näytä ajatus kulkevan :
"... totean nyt vain että näille maahanmuuttajanaisille jotka Suomeenkin saapuvat enenevässä määrin näistä kulttuureista missä heidän asemansa on epätasa-arvoinen suhteessa miehiin ,ei ole kerrassaan yhtään mitään hyötyä siitä että me täällä hyväksymme annettuna tosiasiana heidän alisteisen ja epätasa-arvoisen asemansa"
Amen
" trollaan koska rollaan , mutta en rokkaa vaikka rollaan..."
Körtit käyttävät pukua vain juhlissa, lapset eivät ollenkaan. Muslimilapsiltakin voidaan peittää hiukset ja käsivarret ym. Körtit eivät milloinkaan peitä kasvojaan tunnistamattomiksi. Turha rinnastaa näitä.
"Turha rinnastaa näitä."
Kyse olikin siitä, että toinen kirjoittaja väitti musliminaisten pukeutumistapaa laittomaksi Suomessa. Miksi puhut asian vierestä?
Miksi meidän pitäisi hyväksyä kasvojen peittäminen julkisilla paikoilla kun muslimimaissa ei hyväksytä meidän vapaata pukeutumista? Miksi pikkutyttöjenkin on peitettävä hiuksensa, herättävätkö hekin muslimimiesten himot?
Toinen kirjoittaja väitti musliminaisten pukeutumistapaa laittomaksi Suomessa. Kovinpa ketterästi väistelet tätä aihetta heittämällä uusia väitteitä keskusteluun.
Miksi ylipäätään ajattelet, että sinä voisit sanella miten musliminaisen tulee pukeutua? Ethän neuvo mustalaistakaan tai saamelaista siitä, miltä heidän kansallispukunsa tulisi näyttää ja miten sitä käytetään.
OOtkos masa menossa tänään antivihapuhumaan telkkariin?
Sua Suomen kansa tarttee herääkseen näkemään totuuden!
Paljon sitä parempaa vihapuhetta tulossa Trumpista, katsokaa!
Odottelen täällä niitä faktapohjaisia kommentteja minun väitteisiini. Taidanpa joutua odottamaan aika kauan.
Mistähän asti poikien piti lähteä niitä faktojaan hakemaan? :D
Jep, mutta tänään sulla on varmaan aivan ihana ilta, kun saat oikein kunnolla sitä oikeamielistä suhtautumista ja saat oikein kunnolla kokea sitä samanhenkisyyttä puolentoista tunnin ajan. Jaksat sitten vääntää tänne torttua oikein kunnolla taas seuraavat pari viikkoa.
Pojat lähti hakemaan niitä faktoja ihan toisesta galaksista, jos siellä edes olis asiat huonommin kuin täällä.
Kaljaa ja sipsejä illaksi, muistakaa kaikki kattoa se illan proggis, niin ehkä tekin valaistutte!
Kunnon kamaa tulossa!
Matti, Matti maailma on pieni Mattiseni. "Se joka kylvää tuulta, niittää myrskyä, sanoo Hoosea. ;D" siinä on totuus Matti maailmalla.
Sanoppa Matti mitä uskonlahkoa edustat?
Mekin matti odottelemme edelleen niitä faktoja siellä toisessa ketjussasi! Meneppäs ja vastaappas nyt vihdoin niihin kysymyksiin, joita sinulle on esitetty "ei ihmisiä tarvitse pelätä" ketjussa.
Aloittaja takertuu pikkuasioihin vsikka isot kysymyt ovat ratkaisematta. Tyhmä ja ymmärtämätön turha aloitus.
Matin mielestä hänen kanssaan eri mieltä asioista olevilla on kahleet, mutta hän on vapaa kuin taivaan lintu.
Orjuuden korkein muoto on tosin se, että orjat kuvittelevat olevansa vapaita.
Parempi kahleet kuitenkin jaloissa, kuin mielessä.
Pikkumattiko hyväksyy homojen tapamisen ja uskottomien kivitykset? Kyllä uskonnoissa on eroja, muslimin vaimohan on koiraa alempana! Näin sanoi öykkärimatukin kun huonoa ruokaa moitti, sanoi että ei tällaista antasi koirallekaan, vaimolle korkeintaan.
https://www.verkkouutiset.fi/politiikka/merkel turkki vierailu vaite saksa tukee terrorismia-61024
Mutta pakkohan sen on olla totta, koska Turkin johtajakin niin sanoo..
"Turkissa järjestetään huhtikuun alussa kansanäänestys, jonka on tarkoitus antaa Erdoğanille diktaattorin valtuudet."
"Sanoppa Matti mitä uskonlahkoa edustat?"
Ihminen voi tietää paljon kristinuskosta olematta kristitty tai islaminuskosta olematta muslimi. Sitä kutsutaan sivistykseksi. ;D
Tietämättömyys on tyhmyyttäkin pahempi kahle. Opiskele, opi ja matkusta ja kahleesi kirpoavat. ;D
No, ei sulla kyllä taaskaan ollut mitään sanottavaa.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Kuten tämä mustapekkamatti.
Tyhmäkin käy viisaasta, jos osaa pitää suunsa kiinni / Sananlaskut
Miksi et kuuntele neuvoa? ;D
No ei muuta Matti, ku opiskelemaan sitä sivistystä kipin kapin! Sinua tyhmempään kaveriin en ole törmänny vielä eläissäni!
Noista kolmesta neuvostasi keskimmäistä et ole vielä onnistunut täyttämään ollenkaan! Eli vaikka väität opiskelleesi ja väität matkustaneesi, niin et näemmä ole koskaan mitään oppinut! :-D
"Ihminen voi tietää paljon kristinuskosta olematta kristitty tai islaminuskosta olematta muslimi. Sitä kutsutaan sivistykseksi. ;D"
Jos nuo uskonnot tekee sivistyneeksi niin miksi Islamistit syyllistyy terrorismiin ja muihin joukko teurastuksiin tarkoitan tuossa ihmisiä?
Muutkin uskonnot syyllistyvät väkivaltaisuuksiin ettei yksistään Islamistit mutta se miten tuo yllä mainittu voi olla jotain sivistävää että tappaa uskonnon nojalla toisia ihmisiä? Itse en kuulu mihinkään uskonlahkoon koska ne edustavat aivan muuta kuin mitä ne yrittävät saarnoissaan tuoda esille eli täyttä paskaa kaikki.
Eikös niitä asioita opikaan kokeilemalla, vaan nyt niitä oppii jo ihan muutenkin?
Kristityksi ja muslimiksi täytyy syntyä, että tietäs paremmin, toki yhden ihmisen kokemuskin on vaan sen yhden ihmisen kokemus.
Pitivät minua taas yli puoli päivää lepositeissä osastolla. Pakko juottivat jotain keiton litkua. Nyt saan illan olla vapaana, koska pistivät minuun rauhottavia.
aidolla on aurinkolasit, sinä olet vain surkea trolli
Että oikein poistettu viesti nyt näemme sen tosiasian, että nettipoliisit eivät koko aikaa vetelehdi pornoa katselemassa ja tumputtamassa vaan vilkaisevat välillä näitä keskustelujakin.
Tämä viesti poistetaan on näet sitä vihapuhetta ihan aidosti tuossa.
Katsotaan missä vaiheessa poliisin tumputus on ja saako poliisitumputtaja peukalonsa napille?
Tuohon on hyvä lisätä kun nyt näitä nettipoliiseja on palkattu niin minun mielestäni olisi paikallaan että heitä olisi parittain kun oikein kiihottavaksi tilanne äityy niin voisivat vetää varvit toistensa persereikiin. Tämä vain päättäjien huomioitavaksi kun nyt muutenkin on sitä veronmaksajien rahaa on käytössä niin ruhtinaallisesti?
Ilmeisesti nyt nettipoliiseilla on hommat kesken kun se peukalo ei löydä sitä poisto nappulaa?
Minulla olisi poliisipääliköille pieni virike ehdotus jospa näitä nettipoliiseja alettaisiin nimittää ihan oikeasti nettitumputtajiksi?
- Jos nuo uskonnot tekee sivistyneeksi niin miksi......
- Eikös niitä asioita opikaan kokeilemalla
Mielenkiintoisia uskomuksia.
Sivistys on tietoa. Tiedänhän minä jotakin myös mongolien maailmanvalloituksesta, mutta eihän se tarkoita sitä, että jakasin mongolien arvomaailman. Eikä se tarkoita sitäkään, että minun olisi itse pitänyt osallistua Kiovan valtaukseen, jotta voisin tietää asiasta.
Opiskele, opi ja matkusta - avarra maailmankuvaasi. ;D
Nyt alan jo hermostua kun ne nettitumputtajat eli nettipoliisit eivät löydä sitä poisto namikkaa ? Jos nettitumputtajia on palkattu suuret määrät niin luulisi siellä jollakin olevan peukalo vapaalla että poistokin onnistuu? Meidän veronmaksajien kuuluisi saada myös tuloksia näiltä nettitumputtajapoliiseilta kun he siihen virkaan on astutettuja?
Tiedät masa kai sen vertauksen shakin peluusta ja pulusta?
Kanssasi keskustelu on juuri sitä samaa.
Ymmärrän kyllä, että haluat olla joku ritari ässä ja enkeli maantiellä, supersankari.joka voittaa pahat "maahanmuuttokriitikot"
Mehän ollaan tällakin palstalla ihan suorastaan superorganisoituja ja meitä on miljoonia, vaikka vähemmistö olemmekin. Tänne siis kannattaa hyökätä kaikille mahdollisilla arsenaaleilla. Tämän keskustelupalstan lopettaminen oikeestaan kun tuhoais koko "skenen"!
Se erinomaisuuden tarve on vähän sellaista...
Voi masa, voi masa....
Jos et tiedä ehkä parhainta vertausta, mitä usein käytetään näiden nettikeskustelujen yhteydessä. Sivistetään sua nyt sitten.
"Debating creationists on the topic of evolution is rather like trying to play chess with a pigeon; it knocks the pieces over, craps on the board, and flies back to its flock to claim victory."
Laitoin lontoon kielellä, että saat vähän harjotella vieraita kieliäkin. Tuon kreationistin ja evoluution voi korvata tietenkin ihan kenellä tahansa ihmisellä ja asialla.
"Keskustelua kreationistit aiheesta evoluution on kuin yrittää pelata shakkia kyyhkynen, se koputtaa paloja yli, craps pöydällä, ja lentää takaisin parven vaatia voittoon."
Kiitos tekstistä. Harjoittelin kuukkelin kääntäjän kanssa, kuten neuvoit. ;D
Matti todella! Opiskele, OPI!!!! ja matkusta! Sulla on jääny tuo keskimmäinen eli oppiminen täysin tekemättä!
Miten palstan tyhmin ja naiivein idiootti MaailmanMatti jaksaa päivästä toiseen täällä jauhaa? Tyhmyyttään täällä nolaa itsensä joka kerta, ku kirjoitaa.
Ainut asia mikä sinusta täällä jää päällimmäisenä mieleen on itserakkaus! :-D
PS. ei nuo aurinkolasit oo valoherkkyyden takia päässäs vaan silmäsi ovat yliherkät faktoille
Älä ole taas lapsellinen masa!
Mukavasti taas öyhötit. ;D
Mitenkäs sen Othellon kanssa sitten oli, sinäkö tiesit vastauksen, mutta et kehtaa paljastaa tietojasi?
Minkä hemmetin Othellon? Ette oo ainoastaan tyhmiä siellä trollipajalla vaan myös huomattavan sekaisin! ;D
Oppiminen jääny, ku on vedetty liikaa huumeita! Matkustaminen samasta syystä, ku tullissa jäis kiinni huumeiden käytöstä. Tätä se liberaali huumepolitiikka teettää! Nuoret ihmiset narkkaa aivonsa pihalle ja sitten öyhötetään täällä palstalla jumaluuskompleksin vallassa.
"Minkä hemmetin Othellon?"
Tunnen syvää myötähäpeää tietämättömyytesi vuoksi. ;D
Näyttää siltä että ne virkaansa astutetut nettitumputtajat eivät osaa eivätkä kykene hoitamaan heille annettua tumputus virkaansa? Täällä vihapuheet ovat ja kaikki odotamme poistoja tumputtajilta missä on peukalot onko ne edelleenkin perseissänne?
Mikä on sinun kompetenssisi, kun näillä sivuilla surffailett ?
Jos minulta kysyt vastaan: äly, aikuisuus, ylivertainen elämänkokemus
Väärin! Napoleonkompleksi sulla on! :-D Meeppäs maailmanmäntti ja ali-ihminen vastailemaan jo niihin kysymyksiin, joita siunulle on "ei ihmisiä tarvitse pelätä" ketjussa esitetty!
No ainakin aikaa näyttää olevan istuskella näppämistön ääressä. No huvinsa kullakin...
Matilla on jo elämänkokemusta tuntea kuka on oikea terroristi terroristien joukosta.
Me luovutamme anamme täyden sen arvon maailman Matille aamen.
"Meeppäs maailmanmäntti ja ali-ihminen vastailemaan jo niihin kysymyksiin...."
Heko heko, vai vielä vastailemaan. Sinulla on vilkas mielikuvitus. ;D
"Heko heko, vai vielä vastailemaan. Sinulla on vilkas mielikuvitus. ;D"
No oishan tuo jo aika paljon vaadittu noin tyhmille suvakeille! ;D
Aika vähän täältä kivapuheita poistetaan ja taitaa poliiseilla on vielä pientä jäykkyyttä nettisermin katselemisessa ja pornosivujen erilaisuutta ihmetellessä?
Oppia ikäkaikki siitä se lähtee mälli kun kun vain tarpeeksi tumputatte mutta muistakaa mikä virka teille on asetettu veronmaksajien piikkiin se velvoittaa teitä vahtikaa kivapuheita tumputtajat!
Hä?
Mitä vittua sönkötät? Etkö ole saanut viieme aikoina PILLUA, kun noin paljon heittää
päästäsi?
Matille vilpitön kiitokseni ja osanottoni, koska totuudenpuhujalle ei tunnetusti ole sijaa jne. Ilahduttaa, että joku jaksaa yrittää järjellistä keskustelua tässä (yleisesti ottaen) mölykuorossa.
Kiitos kannustuksesta, tällä mennään taas kolme viikkoa. ;D
Onko nyt aivan varma että jaksat kokonaiset kolme viikkoa yksillä kehuilla ? Kyllä näyttää olevan sen verran maaninen vaihe päällä että vaikea tuota on uskoa, mutta mukava jos asiat ovat näin hyvin.
Tässä on muutama lainaus sekä linkki artikkeliin jossa kerrotaan hieman näistä ihmisen vaivoista , joten tsekkaa välillä ettei tunnusmerkistö ala täyttymään :
"-Narsismi viittaa henkilön käyttäytymiseen, jossa korostuu itsekeskeisyys, itserakkaus, huomionkipeys, käsitys omasta tärkeydestä, tarve tulla ihailluksi..
- Narsistiseen persoonallisuushäiriöön sairastuneet henkilöt yliarvioivat säännönmukaisesti omat kykynsä ja vähättelevät toisten ominaisuuksia. Heidän ajatusmaailmansa tukee käsitystä omasta paremmuudesta ja he myös odottavat toisten kohtelevan heitä ylivertaisena."
-Narsisti hakee tyydytystä toisten voittamisesta ja hänen on vaikea sietää häviämistä"
Tästä voi lukea lisää mielenkiintoista infoa asiasta:
http://www.terve.fi/narsismi-tietopaketti
Ompa mukavaa, että matti on käynyt itseään kannustamassa toisella nimimerkillä! :D Kyllä omilla kehuilla jaksaa taas eteenpäin!
Tämä "matti" ei ole fyysinen henkilö , vaan kyseessä on työryhmä.
Kiitoksia jälleen kerran pikadiagnoosista. Tuo narsku olikin ihan loistavasti keksitty sinulta, ihanko itse hokasit?;D
Nyt leikkas sano lihanleikkaaja kun sormensa leikkas mutta pyritään keskusteluun järkevästi? Minua tässä on askarruttanut eräs asia tuo maailman Matti hän taitaakin olla näitä palstoille palkattuja b-luokan nettipoliiseja eli tumputtajia? Se mistä tähän päätelmään olen tullut on tuo Matin olemus on ihralla rasvattu ja taakse kammattu tukka myös mustat mafiatyyliset lasit tekevät miehestä selvän kytiksen?
Kirjoitukset mitä hän tänne on laittanut ovat selvästi kyttäkoulutuksen tuotetta jolla yritetään saada jotain vilppiä aikaan ja viihtyy seuraamalla sermiä.
Viimeinen vastarintapesäke, eli tämä sontatunkio on kohta kukistettu!
ÖHÖ ÖHÖ!
Narsku muuten tykkää siitä, että häntä kutsutaan narskuksi. Myöntää asian iloisesti. Näin psykot on tutkineet.
Trolololooo
"Meillä kaikilla on samat haaveet, ilot ja surut."
Ei pidä paikkaansa. Toisille on suuri haave elää äärisovinismin, ihmisoikeusrikkomusten, uskonvapaudettomuuden, sananvapaudettomuuden, kunniakulttuurin, teokratian, fundamentalismin ja muun vastaavan sairauden kanssa.
Erot ovat toisinaan hyvinkin suuret ihmisten arvo-ohjelmoinneissa.
Kovin vähänpä tiedät vielä elämästä "eikö.muuta.kuin.paskaa". Aikaan ymmärrät asian kyllä. ;D
Trololoo samaa voisi sanoa susta tuon perusteella.
Kertoo meille maailman tyhmin ja naiivein Mattiparka! :-D Mies, joka ei tiedä elämästä mitään, mitä ei ois kirjoitettu kirjaan. :) Kirjoituksistasi näkee, ettet ole juuri kehä III ulkopuolta nähnyt.
Matti ei kirjoittele paskaa sillä hän on kiertänyt muutakin kuin kylänraitteja.
Suomi tarvii nyt kipeästi virkavaltaa hillitsemään vihapuhujia netissä mutta määrärahoituksia pitää vielä odottaa hallitukselta joka nyt suunnittelee uusia leikkauksia eläkkeistä ja vanhuksien hoitajien palkoista. On tärkeää että vihapuheet saadaan jotenkin hiljentymään ja kansa tottelemaan anarkistivasureitten määräyksiä.
Huomiomme kiinnittyy nyt tuohon nettitumputtajien eli poliisiisien huolimattomaan työhön mitään poistoja ei juurikaan ole palstoilla ja kivapuheet rehottavat ihan luettavina?
Satiiri on siitä vaikea tyylilaji, että useimmat lukijat ottavat sen totena. ;D
On tämä kumma maa kun joku yrittää kertoa totuuksia ihan mitä tämä Matti täällä niin hänet leimataan vaikka miksi ääliöksi täällä palstalla? Kierous on saanut vallan maassamme ja siksi kansaa yritetään jujuttaa soluttamalla keskusteluihin myyriä jotka toimivat yllyttäjinä kivapuheisiin ja näin keskusteluun liittyy enempi kivapuhujia.
Jopa poliisit ovat mukana tässä kivapuhekampanjassa jota he mainostavat oikein tekemällään mainospätkällä ja luultavasti kaikki ovat mukana puhumassa kaikkea kivaa keskusteluissaan?
No eiköhän se ole parasta että jokainen itse kirjoittelee ja puhelee vain sellaista mistä voi myös vastuun ottaa ,vaikka yllytystä tuliskin jostakin suunnasta. Tämäkin on julkinen foorumi , joten mölyt sen mukaan.
Kyllä jokaisen täysipäisen ihmisen pitäisi itse osata arvioida tekstinsä sisällön kestääkö se päivänvaloa vaiko eikö . Muussa tapauksessahan sitä on sitten joko syyntakeeton tai ainakin alentuneesti sellainen...
...ja sehän katsotaan lieventäväksi sitten kun matit yhteenvetoa tekevät poliittiselle polliisille. Ei tiedä vaikka pääsisi yhteiskuntapalvelulla tai vaikka varoituksella meikäläinenkin? Who know?
Trolli se jaksaa täällä huudatella hyväuskoisia vajakkeja, jotka ottavat sen tosissaan - ei mitään uutta suoli24:lla...
Hyvin se huuto irtosi sinustakin. ;D
Juu, ärsyttää kun jengi on niin uunoa ettei osaa tunnistaa trolleja.
Silloin kun on hätä silloin pitää huutaa apuvaa !