Myöntääkö YLE olevansa kansakunnan jakautumisen suurin aiheuttaja?
Ylen toimittajat ei koskaan kritisoi asioita, joita se itse kannattaa, vaikka kansalaiset näkevät niissä epäkohtia. Kutsuvat sitä puolueettomaksi ja vapaaksi tiedonjakamiseksi.
En nyt puhu vain mamuista tai turvapaikanhakijoista, vaan myös nykyhallituksesta. Esim. edellinen hallitus leikkasi koulutuksesta yli miljardin ja nyt saa vihuraiset ja demut kauhistella tämän hallituksen koulutusleikkauksia ja Ylen toimittaja ei muistuta asiasta.
Jos ajatellaan vain Ylen puolueettomuutta, niin onko uutisointi USAn presidentin vaaleissa ja nyt sen jälkeen puolueetonta ja asiapainotteista? Siis vain puolueettomuuden kannalta.
Ylen toimittajat ei koskaan kritisoi asioita, joita se itse kannattaa, vaikka kansalaiset näkevät niissä epäkohtia. Kutsuvat sitä puolueettomaksi ja vapaaksi tiedonjakamiseksi.
En nyt puhu vain mamuista tai turvapaikanhakijoista, vaan myös nykyhallituksesta. Esim. edellinen hallitus leikkasi koulutuksesta yli miljardin ja nyt saa vihuraiset ja demut kauhistella tämän hallituksen koulutusleikkauksia ja Ylen toimittaja ei muistuta asiasta.
Jos ajatellaan vain Ylen puolueettomuutta, niin onko uutisointi USAn presidentin vaaleissa ja nyt sen jälkeen puolueetonta ja asiapainotteista? Siis vain puolueettomuuden kannalta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Puolustusministeri: Ylen ”uutisankka” on vahingoittanut Suomen ja Venäjän suhdetta
Puolustusministeri Jussi Niinistön (ps.) mukaan Yleisradio on aiheuttanut vahinkoa Suomen ja Venäjän suhteille väitteillä kaksoiskansalaisten kohtelusta Puolustusvoimissa.
Jussi Niinistön mukaan kyse on uutisankasta ja se on tulkittu Venäjän mediassa niin, että venäläisiä sorretaan Suomessa.
Yle kertoi eilen, ettei Puolustusvoimat ole ottanut töihin Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia. Lisäksi Ylen mukaan varusmiespalvelukseen tulevien Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisten koulutusta rajoitetaan.
STT
Verorahoituksella on helppo noita "uutisankkojaan" tehtailla.
Taisipa mennä suvakkivajakkien ns. "tiedotussuunnittelu" vähän överiksi...
Hyvä veto Niinistöltä toi vahingon aiheuttaminen, ni nyt Venäläistä ja sen lähdettä voidaan syyttää vaikka vakoilusta! ;)
Ja siit pitäs nassahtaa automaattisesti vuos kakkua! :P
Mahtaakohan jo alkaa suvakkitoimittelijan kukkahattu tärisemään päässä? :D
... niin siis VÄHINTÄÄN vuos!
Ja toimittaja Happonen sanoi äsken uutisissa, että tietystikään Puolustusvoimissa ei myönnetä sitä, että kaksoiskansalaisuuden omaavia ihmisiä kohdeltaisiin eri tavoin kuin pelkästään Suomen kansalaisuuden omaavia, koska se olisi RASISMIA.
Rasismia?
Nyt en tajua. Minusta kyseessä on lähinnä sisäinen turvallisuus.
Onko kaikki nykyään selitettävissä rasismilla? Suomen kielen sanavarasto supistuu huolestuttavaa vauhtia, ja sitäkin nopeammin hämärtyy sanojen merkitys jopa toimittajatason ihmisiltä, jotka sentään tekevät työtään sanojen avulla.
Entäs onko se rasismia jos musliminaiset kieltäytyy menemästä kantasuomalaismiehen gynekologin vastaanotolle?
Entäs onkos se sit työsyrjintää, jos musliminaisille pitää hommata VAIN naisgynekologeja?
Tai kääntäen, entäs jos muslimimies ei suostu menemään naislääkärin vastaanotolle?
Vaatimus YLELLE: Kun Yle kovin halukkaasti puolustaa venäjän kaksoiskansalaisten asemaa puolustusvoimissa niin tästä lähtien YLEn on näin tehdessään mainittava, että venäjän kaksoiskansalaiset ovat täysin myös Venäjän lain alaisia eli heidän on toimittava Venäjän lain mukaan esimerkiksi kriisitilanteissa. Näin Venäjän pääministeri on julkisesti muistuttanut. Eikö YLE näe tässä esim puolustusvoimissa huomioon otettavaa. Ei tietenkään sortomielessä mutta ei venäjän kansalaisia voitane mihin tahansa virkaan Suomen puolustusvoimissa sijoittaa, tahtoo YLE tai ei. Onneksi meillä on järkevä puolustusministeri. Ylelle ja YLEN toimittajille sydämen pohjasta ajateltavaa.
Yle on ollut propaganda tv radio.
On mm. ajettu pakko kulttuuri marxismia, pakko homoutta, pakko monikulttuuria.
Ja suomalaisia ja suomen kansaa on halveksittu julkisesti, jne ...
On edistetty kaikkea epätervettä, pahoinvointia, pervoutta, jne.
Yle on ollut tekemässä kultuurimarxismi vallankumousta hitaasti ja salaa.
Yle on kulttuurimarxismin sanansaattaja. YLE:n ei tule politikoida.
Ylen tehtävänä on jakaa puolueetonta tietoa ei jakaa kansaa kahtia.
Kts Youtube: kulttuurimarxismi
Menee aika usein hermot kun katselee Ylen "asia"-ohjelmia. Sellasta punavihreää mönjää suoltavat naama vakavina,,puoluettomasti tietennii. Kaikille tehty homoviisut vai mitkä ne oli. Kukaan normi pysty sellasta katsoo.
Ihmettelen kun mikään taho ei puutu demarien kunnallisvaalikampanjaan(muka pjvaalit), jota ne Ylessä saa harrastaa toimittajien kanssa. Ja Maikkarikin meni mukaan sosialismin ylistykseen.
Eikö tämä riko YLE:n periaatteita kenenkään valvovan viranomaisen mielestä?
YLE tuo sananvapauden airut. Saat sanoa mitä vaan Ylen sivuilla, me ymmärrämme sinua.
T: Ylen sinivalkoiset toimittajat
Mediat siellä puolustelevat toisiian ja näin Ylekin voi sitä muunneltua totuutta totuutena kylvää.
Medialla alkoi oikein poliisin myötävaikutuksella ajojahti Mitä Vittua julkaisua kohtaan, no nyt se on vähän laantunut.
Kansalaiset eivät kuulema hallitse medialukutaitoa, mikä on oikeaa ja mikä väärää uutisointi ja siksi Mitä Vittua julkaisua vaadittiin kiellettäväksi.
Nyt nämä "oikeat" uutiset haluavat opettaa jo kouluissa lukemaan "oikeaa" uutista ja suodattaa "väärän" uutisen pois.
YLElle todella huono päivä. Tuli oikeusasiamihen päätös, että pääminsiteri ei ollut millään tavalla esteellinen Terrafamepäätöksessä. Pari kuukautta sitten YLE vatvoi asiaa pääuutisena viikon ajan. Nyt kuittaa todella matalalla profiililla. Äsken klo 2 uutisissa ei ollut mitään mainintaa ásiasta. Kyllä YLEn punavihreitä toimittajia nyt vituttaa!
Vihervasureja se on täynä. Kansa vaati muutosta ja sen on pakko näkyä, myös uutisoinnissa. Vihervasureita vaihtoon-------
Ei sitä nyt kai sentään kukaan oletakaan totaalista, kritiikitöntä puolueettomuutta? Itse jopa oudoksuisin, jos uutisointi täysin puolueettomasti selittäisi ISIS:n näkökulmia ja suhtautuminen vaikkapa massamurhiin tai kuolemantuomioihin mielipiteen vuoksi olisi neutraali. Jos tasapuolisesti pohdittaisiin hyviä ja huonoja puolia vammaisten vauvojen tappamisen tai henkiin jättämisen suhteen.
Ja vaikka nyt totaaliseen puolueettomuuteen pyrittäisiinkin, niin se on lähtökohtaisesti mahdotonta. Maailmassa tapahtuu asioita jatkuvana virtana kaikkialla. Puolueettomuus päättyy heti kättelyssä siihen, että on valittava, mistä uutisoidaan. Sen jälkeen on valittava, mitä asioita aiotusta kohteesta uutisoidaan. Ja niin edelleen. Ennen kuin joku asia päätyy mediaan, se on käynyt läpi melkoisen karsinnan.
Aina sitten saa valittaa, että ei ole puolueetonta, ei uutisoitu niistä asioista mistä minä halusin eikä siten kuin minä halusin jne. Sellaista se on.
Kerropa yksikin A-studio tai muu ajankohtaisohjelma jossa lähtökohtaisesti kritisoidaan maahanmuuttoa ja esitetään vaikeita kysymyksiä maahanmuuton kannattajille. Kerropa yksikin YLEn uutinen jossa yhden vihervasemmistolaisen munaukset esitetään edustavan koko puolueen näkökantaa. Koska viimeksi on edes kerrottu mitään negatiivista RKP:stä , vihreistä tai vasemmistosta. Kerropa koska maahanmuuton lisääminen Suomeen olisi uutisoitu YLEssä jotenkin muuten kuin loppupelissä pelkästään positiivisena asiana.
Uutiset voisivat ainakin olla uutisia, ilman asiantuntia lausontoja siitä, mitä tämä uutinen tarkoittaa.
Näin on. Uutiset pitää pystyä esittämään neutraalisti, ilman piilopropagandaa suuntaan tai toiseen, tai valmiiksi pureskeltua "oikeaa" mielipidettä.
Nyt näin ei ole.
En seuraa A-studiota.
*BuaHajaVitunHaaa!*
Kehtaaks sä väittää et YLE edes YRITTÄÄ olla puolueeton?! :D
Just joo ja joulupukki on seuraava Suomen presidentti! :/
*hohhoijaa!*
Ja eikös JSN saitilta voi köydä lukemasta millanen hyvän toimittajan PITÄS olla, ja YLEllä ei tollasia olekaan! :/
Josta herääkin kymysys, et miks johtava valtakunnallinen ja vieräpä veronmaksajien rahoilla rullaava media ei o saanu edes palkattua hevisti ylipalkkaseen toimittajakuntaansa maamme parhaimpia toimittajia, vaan ainoastaan tollasia mielipidekirjotuksiaan julkasevia pellejä?! Ja näköjään työsyrjinnänkin suhteen YLE on vihonviimenen lafka jolla on aihetta arvostella YHTÄÄN KETÄÄN!
Montas persu-toimittajaa YLEllä on? :) Saisko vastauksen, Venäläinen?
Yle on tulossa tiensä päähän propakandallaan ja ohjeistamisellaan miten suomalaisten tulisi ajatella ja miten saa puhua ym ym.
Nythän on tulossa suuri vihapuheilta YLElle. Ohjelmassa käsitellään ennakkotietojen mukaan muun muassa viimeisimmän Miss Helsingin osakseen saama kritiikki.
Meillä on ollut missikisoja iät ajat, ja AINA on tullut jälkipuheita. Koskaan en muista nähneeni niistä jälkipuheista käytettävän nimitystä vihapuhe, vaikka yhtä ronskia kieltä olisi käytettykin.
Miksi nyt sitten tämän nimenomaisen missin kohdalla?
Itse olen sitä mieltä, että joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Missikokelas asettuu itse arvioitavaksi, ja silloin on myös kestettävä kritiikki, niin rumalta kuin se kuulostaakin.
tai näyttää jonkun mielestä?
Pottunokka mikä pottunokka. Että silleen.
Käsittääkseni aika harvalle kumminkaan on lähetelty tappouhkauksia?
Onko tälle nykyiselle?
Ylellä oli selvä kanta usa:n pressanvaaleissa. Samoin brexit-äänestyksessä. Samoin itä-ukrainassa.
Kaiken huippu on salaiseksi merkityn tiedon julkistaminen pääuutisena. Siitä pitäisi tulla valtakunnanoikeudessa tuomio.
Edward Snowden lähti maanpakoon, mutta Yle ei lähde.
Vuotaja tulee saada selville.
Toimittaja tulee viedä oikeuteen salaisen tiedon julkistamisesta.
Ylen vastuutoimittajan kannattaisi lähteä vapaaehtoisesti.
Valtamedia on ensinnäkin menettänyt laajojen kansalaispiirien luottamuksen. Valtamedia aloitti totuudenjälkeisen ajan. Vaihtoehtomedioille ei ollut kysyntää silloin, kun valtamedian uutisiin saattoi luottaa, vaikkei niiden arvomaailmaa jakanutkaan.
Toisekseen valtamedia on valinnut puolensa. Silloinkin kun sen jutut ovat hyvin kirjoitettuja ja kaikki faktat ovat kunnossa, on näkökulma usein arvoliberaali. Vähintään puolet suomalaisista ei katso maailmaa tästä näkökulmasta, ja he kokevat valtamedian autoritäärisenä luennoitsijana, joka kertoo miten tulee ajatella ja elää.
http://beta.oikeamedia.com/o1-3100
Mainittakoon vielä journalistin ohjeista yksi asia.
1992 johdannossa luki:
"Hyvän journalistisen tavan perustana on kansalaisten oikeus saada oikeita ja olennaisia tietoja, joiden avulla he voivat muodostaa totuudenmukaisen kuvan maailmasta ja yhteiskunnasta."
Nyt siinä lukee:
"Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä."
Oikeista ja olennaisista tiedoista on siis siirrytty pelkkiin tietoihin, ja niiden rinnalle tulivat vielä mielipiteet.
YLEllä on siirrytty "vaihtoehtoisiin totuuksiin". YLe voi esittää oman totuutensa ja olla piittaamatta siitä miten asiat oikeasti ovat.
Hyvä aloitus, onneksi yli 60 noista saa potkut lähiaikoina. Ylen puolueellisuus on siksi erityisen törkeää, että he tekevät sen verorahoilla. Eli maksat heille siitä, että he ovat ehkä täysin eri puolilla näkökantojensa suhteen kuin sinä.
yle valvoo tätäkin Suomi24:jää, älkääpäs puhuko pahaa siitä :D
YLE ansaitsis kansankusettamisistaan tonnin paskaa tilattuna sosiaalitiloihinsa joka saatanan päivä! :/
Joten tohon nähden tää on aika pientä! :) ;)
Suurin ongelma on se, että Yle yrittää sanella mitkä mielipiteet ja mikä politiikka on "oikeaa" ja mikä "väärää"
Helvetin hienoa, että YLEllä alkaa YT-neuvottelut. Kerrankin voi olla iloinen YT:stä.
Ovatko nämä ryska-nuolijat listalla mukana?
YleYLE on suomin suurin VIHAPUHEFOORUMI! Jatkuvaa vihapuhetta eri kansanryhmistä ja Ulkovaltojen presidenteistä! Trump ja Putin, kahta maailman vaikutusvaltaisinta ihmistä haukutaan joka päivä! EN HALUA ETTÄ MINUN VERORAHOILLANI ylläpidetään tällaista VIHAFOORUMIA!!!