Että oli taas oikein uutinen. Valetoimittaja otti oikean toimittajan kuvan käyttöönsä.
"Kun Eroselle selvisi, että näin oli todella tapahtunut, hän päätti kirjoittaa aiheesta jutun Suomen Kuvalehdessä varoittaakseen ihmisiä siitä, että heidän kuvaansa saatetaan käyttää ihan missä tahansa.
- Kannattaa olla varuillaan, Eronen sanoo."
Voi mikä älykääpiö! Jos laittaa kuvan nettiin, miten voi olla sen jälkeen "varuillaan"? Jos joku ei ymmärrä että kuva voidaan kopioida sekunnissa, ei siinä auta älykääpiö-toimittajan varoituksetkaan.
"Aika harva ihminen on kuitenkaan sellainen, ettei hänestä olisi yhtään kuvaa verkossa."
Siellä on miljardien ihmisten kuvia eikä kaikki ole edes elossa. On se ihan sattuman kauppaa jos joku ottaa kuvan käyttöönsä.
No minusta ei ole (tietääkseni) ensimmäistäkään kuvaa verkossa. Eli se on ihan mahdollista olla "varuillaan" etukäteen. Mutta jos kuvan on sinne itse laittanut....
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702012200063823_uu.shtml
"Kun Eroselle selvisi, että näin oli todella tapahtunut, hän päätti kirjoittaa aiheesta jutun Suomen Kuvalehdessä varoittaakseen ihmisiä siitä, että heidän kuvaansa saatetaan käyttää ihan missä tahansa.
- Kannattaa olla varuillaan, Eronen sanoo."
Voi mikä älykääpiö! Jos laittaa kuvan nettiin, miten voi olla sen jälkeen "varuillaan"? Jos joku ei ymmärrä että kuva voidaan kopioida sekunnissa, ei siinä auta älykääpiö-toimittajan varoituksetkaan.
"Aika harva ihminen on kuitenkaan sellainen, ettei hänestä olisi yhtään kuvaa verkossa."
Siellä on miljardien ihmisten kuvia eikä kaikki ole edes elossa. On se ihan sattuman kauppaa jos joku ottaa kuvan käyttöönsä.
No minusta ei ole (tietääkseni) ensimmäistäkään kuvaa verkossa. Eli se on ihan mahdollista olla "varuillaan" etukäteen. Mutta jos kuvan on sinne itse laittanut....
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702012200063823_uu.shtml
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.