Miksi suvakit eivät suvaitse muita näkemyksiä ja mielipiteitä kuin omiaan?
Kuten esim. Trumpin toimet. Ne tuomitaan etukäteen vaikka kukaan ei pysty ennustamaan niiden vaikutusta.
Sen sijaan hallitsemattoman ja luvattomankin maahanmuuton haittavaikutukset tiedetään koko lailla. Sekä kantaväestön (ainakin Suomessa he ovat maksajia) sekä maahantulijoiden kannalta (ovat monasti hyväksikäytettyjä). Joka tapauksessa rasittavat suunnattomasti valtion taloutta ja ovat etuoikeutetussa asemassa kantaväestöön nähden.
Mikseivät suvakit itse ala kustantamaan matujen olemista? Ai mutta suvakit enimmäkseen itsekin ovat sossutuen avulla elätettäviä. Ehkä se on syy.
Mitä enemmän Trumpia ja muutosta vastustetaan, sitä enemmän kannata Trumpia. Meni syteen tai saveen, muutosta on saatava. Totaalianarkia olisi paikallaan, siinä on kaikilla mahdollisuus. Nykyisessä "demokratiassa" ei, siinä poljetaan työtä tekevää kantaväestöä.
Kuten esim. Trumpin toimet. Ne tuomitaan etukäteen vaikka kukaan ei pysty ennustamaan niiden vaikutusta.
Sen sijaan hallitsemattoman ja luvattomankin maahanmuuton haittavaikutukset tiedetään koko lailla. Sekä kantaväestön (ainakin Suomessa he ovat maksajia) sekä maahantulijoiden kannalta (ovat monasti hyväksikäytettyjä). Joka tapauksessa rasittavat suunnattomasti valtion taloutta ja ovat etuoikeutetussa asemassa kantaväestöön nähden.
Mikseivät suvakit itse ala kustantamaan matujen olemista? Ai mutta suvakit enimmäkseen itsekin ovat sossutuen avulla elätettäviä. Ehkä se on syy.
Mitä enemmän Trumpia ja muutosta vastustetaan, sitä enemmän kannata Trumpia. Meni syteen tai saveen, muutosta on saatava. Totaalianarkia olisi paikallaan, siinä on kaikilla mahdollisuus. Nykyisessä "demokratiassa" ei, siinä poljetaan työtä tekevää kantaväestöä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.