Kerron olevani trumpilainen. Saanko syytteen vihapuheesta?
Olen trumpilainen - olenko vihapuherikollinen?
epätietoisena
50332
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Itsensä nimittely ja haukkuminen ei vielä liene rikos! Ei taida itsemurhastakaan saada pitkää linnatuomiota?
Oleminen trumpilainen on jo rikollista. Ei tosin taida olla kyse vihapuheesta. Jos nimittää Li Anderssonia trumpilaiseksi syyllistyy rangaistavaan vihapuheeseen. Näin varsinkin, jos nimittelijä sattuu olemaan persu.
Onko muuten niin, että kaikki vihapuhujat ovat persuja, mutta kaikki persut eivät ole vihapuhujia? Vai miten se nyt menikään?
Tiukasti määritellen toisen nimittely persuksikin saattaa liipata vihapuheen puolelle! Jos moitit älä itse syyllisty!
Millä kaavalla niin. Persut itsekin käyttävät kyseistä sanaa. Millä matematiikalla saat sen nimittelyksi.
Lyhenne se enempi on..
Vähintään pitää tietää toisen olevan persu jos alkaa moista nimittelyä harrastamaan! Arvelu ei riitä, pitää olla kovaa faktaa! Jos ei ole se on nimittelyä!!!
Luulisi piilokomunkin ymmärtävän!!
Ei, se on vaan kunnioitettavaa että tajuaa ja ilmoittaa muillekin oman tyhmyytensä.
Vielä idioottimaista todeta itsensä vasemmistoliittolaiseksi.
Ennen olin samaa mieltä. Nyt kun on seurannut Suomen oikeistohallituksen toilailuja niin olen alkanut miettiä että vaikka vasemmistolaisuudessa onkin paljon idioottimaisuutta niin sentään perusasiat (ihmisoikeudet, ihmisarvo) ovat kunnossa.
Et sitten ajatellut kokonaisuutta! Vasemmisto vaatii jatkuvasti lisää kaikkea mutta ei ole koskaan itse saanut sitä aikaan.
Nyt kun hallitus kerrankin vuosikymmeniin on edes pyrkinyt korjaamaan vuosikymmenten virheitä joita on pääosin ay mafian toimesta ajettu ja ahdettu talousjärjestelmäämme niin kauhea parku on alkanut. Kukaan ei edes hiukkaa mieti mistä ne rahat tulevat vaan syyttelevät muita kuten työnantajia vaikka juuri ay mafian toimet ovat saattaneet työnantajat kyvyttömiksi korjaamaan tilanteita.
Työnantajilla olisi kykyä hoitaa asiat kunhan heille annetaan mahdollisuudet sen tekemiseen.
"Et sitten ajatellut kokonaisuutta! Vasemmisto vaatii jatkuvasti lisää kaikkea mutta ei ole koskaan itse saanut sitä aikaan."
Olen ajatellut kokonaisuutta ja juuri tämä on tuota mainitsemaani vasemmistolaista idioottimaisuutta.
Mutta tuo on pientä verrattuna nykyhallituksen toilailuihin ja vahingontekoihin.
Kun lähdetään korjaamaan jotain pahasti vahingoittunutta joudutaan tekemään suuriakin ja ehkä sillä hetkellä pahalta tuntuvia toimia. Ajattele vaikka pahasti homehtunutta taloa, siinä ei uusi homeen peittävä maali auta vaan on korjattava perustuksia myöten ja nyt on kyse juuri tuosta Suomen talouden saamiseksi taas kurssille jolla voimme toimia vuosikymmeniä.
Kyse ei ole pahalta tuntuvista toimista vaan silkoista järjettömyyksistä.
Kyseenalaistan kyllä myös tuo "pahasti vahingoittuneen". Meillä menee monin verroin paremmin paremmin kuin aikaisemmin. Esim. keskimääräinen elinikä on noussut vuosilla ihan parissakymmenessä vuodessa.
Kaikille valittajille suosittele Kalle Päätalon nuoruudesta kertovia kirjoja. Niissä on hyvin kuvattu millaista elämä oli ennen. Se joka sitten kertoo että nyt menee huonommin voidaankin sitten toimittaa suoraan hoitoon ...
Talousjärjestelmästähän tässä lienee kirjoiteltu ja siinä on paljon parsittavaa jotta päästään eroon vanhoista komuperäisistä tavoista nykyaikaisempaan järjestelmään joka joustaa tarpeen vaatiessa mieluummin hieman etukenossa jottei nykyisen kaltaista tilannetta velkaantumisessa eikä työttömyydessä pääse syntymään.
Olen lukenut niin Päätalon kuin monen muunkin kirjoituksia ja osa siitä on lapsuuttani -40 luvulta kun kauppaan mentiin kupongit kädessä hakemaan tuotteita joissa oli rajoituksia.
"siinä on paljon parsittavaa jotta päästään eroon vanhoista komuperäisistä tavoista nykyaikaisempaan järjestelmään joka joustaa tarpeen vaatiessa "
Kyllä vaan. Mutta ei ole mitään järkeä siirtyä huonompaan järjestelmään kuten Trump tekee.
"Olen lukenut niin Päätalon kuin monen muunkin kirjoituksia"
Hyvä, sitten tiedät miten paljon paljon paremmin asiat ovat nyt. Ei siihen mikään totaalisen huono systeemi olisi pystynyt.
Valitettavasti en olekaan huomannut Trumpista tulleen myös Suomen presidentin?? Pitää näköjään alkaa tiukemmin tarkkailemaan uutisvirtaa!!
Nykyinen, tai ainakin se hallitus joka oli ennen Trumpin presidentiksi tuloa ei ole taloutensa osalta millään Tumpin linjalla vaan pyrkii saamaan talouden parempaan jamaan ja poistamaan niitä komuperäisiä ominaisuuksia taloudestamme joita sinne joskus -50 luvun tienoilla ay mafian toimesta saatiin ujutettua. Kukaanhan ei ole niitä poistanut sillä ay mafia kuvittelee olevansa niin hallituksen, eduskunnan kuten myös demokratian yläpuolella ja se jos mikä on kommunismia!
Työehtojen polkeminen valtion ja yhtiöiden yhteistyöllä on korporativismia eli fasismia.
Minkä työehtojen?? Jos ay mafia on kiristämällä saanut aikaan ehtoja joilla koko talous uhkaa kaatua niin niillä ehdoilla pitää pyyhkiä perseensä vaikka sitten saisitkin natsiherätyksen!
"Valitettavasti en olekaan huomannut Trumpista tulleen myös Suomen presidentin?"
Onkos joku sellaista väittänyt? Luepa aloitus, mainitaankohan siinä Dump?
"pyrkii saamaan talouden parempaan jamaan ja poistamaan niitä komuperäisiä ominaisuuksia taloudestamme joita sinne joskus -50 luvun tienoilla ay mafian toimesta saatiin ujutettua"
Voi olla että tämä on pyrkimys. Onnistuminen vaan puuttuu, huonompaan suuntaan on menty. AY-mafia on huono juttu, nykyhallituksen "jaetaan kansan omaisuus meille ja kavereille" on vielä huonompi.
Sinähän kirjoitit:
" Mutta ei ole mitään järkeä siirtyä huonompaan järjestelmään kuten Trump tekee."
Siinähän väitetään Trumpin vievän meitä johonkin huonompaan suuntaan!
Nykyinen hallitus tuskin on jakamassa yhteistä omaisuutta kenellekään, ei edes sukulaisilleen. Tuo väitehän on selvästi Moskovan trullien liikkeelle panema ja tiedotusvälineet ovat langenneet Putlerin ansaan. Venäjän tyylihän on pyrkiä sekoittamaan naapureidensa politiikkaa ja muuta toimintaa jotta sen vihreille miehille saataisiin tilaa.
"Siinähän väitetään Trumpin vievän meitä johonkin huonompaan suuntaan!"
Ei väitetä. Ensisijaisesti Dump vie USA:ta huonompaan suuntaan ja siinä sivussa kyllä myöskin muuta maailmaa.
"Nykyinen hallitus tuskin on jakamassa yhteistä omaisuutta kenellekään"
Et sitten seurannut Bernerin liikenne"uudistusta"? Sote-kuvioita?
Caruna+on+kaikkein+karmaisevin+esimerkki+siitä,+mitä+ulkoistus+ja+yhtöittäminen+tarkoittaa.
Ei sitä liikenneuudistusta siinä muodossaan tule joten siitä on turhaa meuhkata. Se oli vain tutkimus ja ehdotus mutta ei äkkiä tule ketään mieleen joka sen haluaisi nielaista.
Sote on taas toinen juttu, sitä kuten liikenteenkin järjestelmiä lieneekin syytä uusia koska vanhat ovat monimutkaisia eivätkä ehkä täytä nykyajan vaatimuksia. Niissä ei saada riittävää euro - hyöty tulosta joten rakennelmat kaipaavat uudistusta samoin kuin eihän enää edes Hesa Tallinna välillä kuljeta Nooan arkilla. Apinoita silti lienee kyydissä useasti!
"Ei sitä liikenneuudistusta siinä muodossaan tule joten siitä on turhaa meuhkata. "
Yritys oli ainakin kova eikä yksityistämistä ole vieläkään haudattu. Sipilä ja Berner sitä kovasti haluavat vieläkin.
Sote-uudistus on tarpeen mutta tässäkin kyllä työnnetään yhteiskunnan rahoja yksityisille vähän turhan paljon ja turhan helposti.
Julkista terveydenhoitoa ollaan yksityistämässä. Vaikka riittäisi, että hallinnolliset tehtävät siirrettäisiin vain pariin kohteeseen.
Eli sotealueita perustettaisiin korkeintaan 4 ja ilman maakuntahimmeliä, joka tuo vain lisää byrokratiaa.
terveyspalvelut pitää jättää valtion johdettaviksi ja valtio-omisteisiksi laitoksiksi tai muuten meillä on edessämme carunat.
Hinnat nousevat niin, että lopulta osa väestöstä putoaa kokonaan terveydenhoidon ulkopuolelle. Miksi rahaa itselleen tekevä sijoittaja välittäisi keinoista, joilla rahaa tehdään?
Jotkut osathan siitä esityksestä saattavat olla käyttökelpoisia. Nyt suuri osa liikenteen tuottamista veroista menee muuhun käyttöön kuin tieverkon ylläpitoon.
Joskus muutos voi tuntua oudolta tai kurjalta mutta silti siitä voi pitkän päälle olla pelkkää hyötyä.
Olen seurannut yli 10 vuotta aikoinaan läheltä tuota sairaanhoitoa verovaroin ja nähnyt miten huonolla hyötysuhteella se toimi. Lääkäri joka sairaalassa ottaa vastaan 3 - 4 potilasta päivässä tekee sen kahdessa tunnissa vähintään illemmalla omassa praktiikassaan. Tämä on vain yksi esimerkki asiasta ja kotoisin -70 luvulta joten onhan siellä saatettu parantaakin mutta suuresti epäilen.
Jos sote uudistus saa aikaan kilpailua niin jokaisen on silloin tehtävä enemmän ja juotava kahvia vähemmän sekä unohtaa kalibrointi liinavaatekomerossa. Sote uudistus saattaa olla jopa alku parempaan jos se tehdään oikein!
"Caruna+on+kaikkein+karmaisevin+esimerkki+siitä,+mitä+ulkoistus+ja+yhtöittäminen+tarkoittaa."
"Nyt suuri osa liikenteen tuottamista veroista menee muuhun käyttöön kuin tieverkon ylläpitoon."
Kyllä kyllä. Joten mistä saataisiin rahat siihen "muuhun käyttöön" jos niitä ei saataisi liikenteeltä? Vastaus: veronmaksajilta ...
Välistävetäjien ilmaantuminen vaatii lisää rahaa veronmaksajilta. Siinä se.
Luuletko, etteivät bensan ja dieselin ostajat ole myös muun veron maksajia?
Olisi kuitenkin viisaampaa ensin käyttää tarpeellinen määrä tiestön ylläpitoon ja jakaa vasta sitten ylijäämä muuhun käyttöön.
En luule. Siinähän se juuri onkin. Tässä yksityistämismallissa me joudumme maksamaan entistä enemmän kun joutuisimme maksamaan noille välistävetäjille.
Jokuhan aina maksaa kaiken ja se on kuluttaja, on siten ihan sama onko järjestäjä yhteiskunta tai yksityinen. Ainoastaan se vaihtelee miten se summa kootaan. Yhteiskunnan osalta kilpailun puute ei innosta tehostukseen kuten tapahtuu kun palvelut ovat yksityisen puolen järjestämiä.
Yksityinen järjestäjä saattaa olla edullisempi monessa kohden. Olen itse ollut sekä yhteiskunnan että yksityisten palveluksessa työvuosinani ja olen varsin hyvin nähnyt miten mikäkin järjestelmä toimii.
Jukuhan aina maksaa mutta Bernerin mallissa maksamme entistä enemmän.
"Yksityinen järjestäjä saattaa olla edullisempi monessa kohden. "
Voi ollakin. Mutta kun yksityiselle annetaan yhteiskunnan rahoilla rakennettu monopoli niin seuraukset ovat tuhoisat.
Tuskin näillä näkymin tulee Bernerin mallia joskin jotain siitä voidaan viedä eteenpäin. Demokratiassahan enemmistö päättää! Jos siinä osa kelpaa kansalle niin tuleman pitää!
Ei taida Suomen kansan enemmistö kannattaa Bernerin esityksiä ... tämä ei kyllä esti Sipilää ja Berneriä yrittämästä viedä asiaa eteenpäin.
Ei sitten mene perille vai? Eihän sitä esitystä aiota viedä eteenpäin mutta siitä voidaan ottaa joitain kohtia lisäsuunnitteluun koska jotain pitää tehdä. Ei kannata alkaa mankumaan jottei mitään saa tehdä koska se on tappion merkki jos ei osaa korjata vanhoja virheitään.
Joitain kohtia juu ... ne hölmöimmät on tarkoitus viedä eteenpäin.
Kyllä paljonkin saa tehdä mutta täydelliset typeryydet aiheuttavat kyllä protesteja.
Varmaan sinun mielestäsi hölmöimmät mutta ne voivat silti olla ihan fiksujakin ideoita. Kukaanhan niitä ei yksin päätä vaan homma kulkee demokraattisen päätöksenteon läpi.
Toivottavasti kulkee demokraattisen päätöksenteon läpi ... siitä ei ole tähän asti oikein näkynyt merkkejä.
Gallupien mukaan enemmistö suomalaisista ei pidä Bernerin ideoita fiksuina.
Olen muuten sitä mieltä että kaksoiskansalaisia ei saa laskea maan turvallisuuden kannalta tärkeisiin tehtäviin. Koskee myös ministerinä toimimista ja myös Sveitsin kaksoiskansalaisia ;)
Kaikki lait ja asetukset menevät Suomessa eduskunnan kautta eli demokraattisen päätöksenteon. Sinuna en kauheasti olisi huolissani Bernerin esityksestä koska se on pitkälti torpattu enkä ole muistaakseni kuullut sen jatkokäsittelystä mitään.
Gallupit ovat viihdettä, niissä noin 2000 kansalaiselta 5 miljoonasta kysytään mitä mieltä he jostain ovat. Antaako se reaalisen kuvan, minä ainakaan en usko siihen vaikka joku tulos joskus voisikin lähes vahingossa osua kohdalleen.
En usko kaksoiskansalaisuudesta olevan huolta muutoin kuin Venäjän osalta koska Putler kieltäytyy moiseen kummajaiseen uskomasta ja vaatii myös kaksoisvenäläisiä olemaan hänelle kuuliaisia. Muiden kanssahan tätä riesaa ei taida olla olemassa.
Siitä huolimatta en kannata koko idea kaksoiskansalaisuudesta ja mielellään vetäisin sen alas vessasta.
Trumpilaisuus ei liene rikos, vaan lieneekö mielisairaus. Trumpin lehdistösihteeri on ehkäpä tullut hulluksi: http://www.hs.fi/nyt/art-2000005071387.html
Perustatko kaiken käsityksesi maailmasta siihen, mitä ns. valtamedia sulle tarjoaa maailmasta?
Se on vain pieni ja toimittajan oman tärkeysjärjestyksen luoma otanta maailman tapahtumista. Kannattaa opetella vaikka jotain kieliä esim. englanninkielen taidolla pääsee jo arvaamattoman pitkälle.
Ei tarvitse tyytyä joutavanpäiväisyyksiin.
Perustatko kaiken käsityksesi maailmasta siihen, mitä ns. valemedia sulle tarjoaa maailmasta?
Vaikka kuinka paljon näitä valheita osoitetaan valheiksi niin silti vaan uskovaiset uskoo.
Trump on patologinen valehtelija ja petturi, jolla on tuhansia oikeusjuttuja takanaan ja kymmeniä konkursseja.
Kommunismi, Stalinismi, Trumpismi, oikeistoradikalismi, kaikki samaa paskaa eri paketissa.
Juuri näin. Kaikki autoritaarisia suuntauksia jotka eivät kunnioita ihmisoikeuksia. Siksi äänestä demokraattisia sosialisteja eli Vasemmistoliittoa.
Vihanaurun, homopuheen ja väärän siunauksen lisäksi?
USA:ssa on parhaillaan vallankaappausyritys, missä perustuslaillista demokratiaa yritetään alistaa liikemiesjuntan alaisuuteen. On aika valita puolensa.
Yhteiskuntarauha on ohi ja verenvuodatuksen voi estää vain hyvin laajamittainen rauhanomainen kansannousu, tuskin täysin sekään.
Et, vaan olet totuudesta:
https://www.youtube.com/watch?v=8jRPexYH7GY
https://www.youtube.com/watch?v=NWHhRpixIII
Kaljuuntumisenestoaine aiheuttaa aivosyöpää.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/trumpin-tukkalaake-puhuttaa-sivuvaikutukset-voivat-olla-vakavia/6298764
Anti-trump mania on yksi parhaimpia mittareita mm. medialukutaidosta, sinisilmäisyydestä sekä herkkyydestä ajautua valtavirran mukaan. Mitä voimakkaampi virta sen nopeammin se vie. En ihan odottanut näin rajua ja selkeää näyttöä asiasta. Kun omien mielipiteiden huutelu ja uskomuksensa sen huutelun todenperäisyydestä perustuu ilman omaa järjenkäyttöä tapahtuvaan asioiden suodattamattajättämiseen, se kertoo ihmisestä paljon. Mitä enemmän oppii tuntemaan suomalaisten luonteenpiirteitä ja järjenjuoksua, sitä paremmin voidaan ymmärtää myös nato-maniaa kannattelevat seikat. Ryssänpelko on niin raju, koska suomalaisissa ole enää sitä legendaarista Sisua. Itsenäisyys ja päätäntävalta eri asioihin luovutetaan kumarruksien kera toisen haltuun, jolta odottaa kaikkea kivaa, ettei tarvitse enää pelätä. Tästä päästään taas kohtaan "medialukutaito, sinisilmäisyys ja herkkyys ajautua valtavirtaan", koska pelko Venäjää kohtaan perustuu siihen, mitä Venäjästä kirjoitetaan. Ja yksi suurimmista ongelmista tällä alueella on se, että mm. edellämainituista syistä suomalainen ei kykene kyseenalaistamaan kirjoittelua, vaan ottaa sen heti totuutena. Ja ennen kuin anti-trump nato-mania tuottaa jo tutuksi tullutta tiltu-kopiopasteijaa, niin imaise myös tämä: Venäjästä ei tarvitse tykätä eikä "nuolla Putlerin hanuria", mutta ei tarvitse myöskään pelätä eikä vihata.
Sääli, että valtavirtalieteoja ja siitä hymyssä suin hörppiminen on niin nautinnollista :(