Israel jatkuvassa paineessa terroristi maista...

..."Europarlamentaarikko Hannu Takkula (kesk) selvitteli Donald Trumpin maahantuloasetuksen innoittamana mihin maihin häneltä on pääsy kielletty.

Europarlamentaarikko Hannu Takkula kertoo selvittäneensä, ettei pääse 13 maahan passissaan olevan Israelin leiman vuoksi.
Hänen mukaansa monella kollegalla on virka- tai diplomaattipassi, jolla matkustaminen onnistuu.
Amerikasta palannutta Harria haukutaan Trumpin kannattamisesta:"Ihan suoraan kutsuttu kusipääksi"

- Nämä maat ovat; Syyria, Irak, Iran, Jemen, Libya, Sudan, Algeria, Brunei, Kuwait, Libanon, Oman, Saudi-Arabia ja Arabiemiraatit, Takkula kirjoittaa.

- Syy tähän ei ole uskonnollinen eikä rodullinen vaan poliittinen. Poliittinen syy on katsottu hyväksyttäväksi.(!!!)

Takkulan matkustamista estävä poliittinen syy on hänen mukaansa se, että hänen passissaan on Israelin leima viimevuotiselta työmatkalta.

- Myöskin työmatkat noihin 13 edellä mainittuun maahan ovat osaltani tästä syystä evätyt niin pitkään kuin passini on voimassa, eli vuoden 2020 loppuun saakka...."
45361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat
Aloittaja

..aika kova juttu. Muslimi maat ovat hyökänneet tuhotakseen vääräuskoisen Israelin valtion ja seurauksena aina hävinnneet. Israel valloittanut pieniä alueita sodissa itselleen, turvatakseen rajoja, esim. Golanin kukkulat jne. Nyt pyrkii rakentamaan mm. Jerusalemiin pysyvää asutusta.

Suomessa Alko ja K-kaupat boikotoineet Israelia , koska ne ovat "miehittäjiä". On uskomatonta, että suomessa boikotoidaan Israelia. Kun katsomme maan historiaa. Eurooppa tuhosi juutalaisia miljoonittain, eurooppalaiset normaali kansalaiset ja viranomaiset ovat murhaamassa suoraan ja epäsuorasti natsien kanssa juutalaisia. Myös Valtion perustamisesta lähtien ovat entisen ottomaanien muslimi alueet pyrkineet pitämään uskontonsa vallitsevana alueella.
Israel viha on antisemitismiä ja halua tuhota kaikki Israelin kansalaiset.SDP ja vasemmisto on kummallisesta syystä erittäin Israel vastainen.Suomi ja nämä boikotit pitävät yllä terrorismia alueella.

On käsittämätöntä, että USA tukee Israelia, mutta EU ei. Näemme lähi-idässä, mikä on muslimien kyky asua järjestyneessä yhteiskunnassa. Maailman rikkaimissa valtioissa ryöstetään kaikki ja murhataan naapureita tuhansitttain.
Iranin sallitaan tekevän jopa ballististen ohjusten kokeita ja rakentaa ydinpommia.

Tumpin matkustuskielto USA:n terroria tukevista maista on hyvä yritys saada muslimeille tajua siitä, että muslimi ei voi ummistaa silmää siitä mitä islamin nimissä tehdään. Ja länsimaissa on lopetettava haihattelu muslimien suhteen...

Äänestä
  • Siis samaan tapaan vihaavat juutalaisia kuin natsit. Eipä siitä nosteta mölyä.

    Äänestä

  • Missä siis mainittiin jonkun vihaavan joitakuita?
    Selitä!!

    Äänestä

  • olettyhmä kirjoitti:

    Missä siis mainittiin jonkun vihaavan joitakuita?
    Selitä!!

    Näkeehän sen ihmisten vihamielisistä kommenteista. Tekevät samaa kuin natsit aikoinaan eli viha on sydämessä. Suvakeilla varsinkin on viha Israelia kohtaan. Vasurit ovat kiihkeimpiä sen maan vastustajia ja vähän väliä kehottavat boikotoimaan Israelin tuotteita. Eivät ymmärrä sitä että silläkin maalla on oikeus puolustaa itseään vihollismaiden puristuksessa. Eivät ymmärrä myöskään sitä että koskevat Jumalan silmäterään.

    Äänestä

  • > Näkeehän sen ihmisten vihamielisistä kommenteista.

    Surkeinta on UNESCO:n julistus että juutalaisilla muka ei ole mitään sidettä mm. Jerusalemiin. Typerä valhe arkeologiankin valossa. Siteitä juutalaisilla on Daavidin kuningaskunnasta 1000 eKr alkaen, muslimeilla valloituksista n. 600 jKr alkaen.
    Siis muslimien siteet 1600 vuotta lyhyemmät.

    Muslimit aikanaan tulivat mutta ilman suurempaa intoa alueen kehittämiseen.
    Vuosisatojen aikana saivat rakennetuksi vain kaksi kaupunkia.
    Vuosisatojen aikana eivät kehittäneet maanviljelystä. Kun Turkki peri veroa kasvavista puista, puut hakattiin pois. Maa autioitui ja arabit muuttivat muualle.
    Sitten kun juutalaiset saivat maan kukoistamaan, alkoi taas arabien maahanmuutto.

    Äänestä

  • eikö_mitään_siteitä kirjoitti:

    > Näkeehän sen ihmisten vihamielisistä kommenteista.

    Surkeinta on UNESCO:n julistus että juutalaisilla muka ei ole mitään sidettä mm. Jerusalemiin. Typerä valhe arkeologiankin valossa. Siteitä juutalaisilla on Daavidin kuningaskunnasta 1000 eKr alkaen, muslimeilla valloituksista n. 600 jKr alkaen.
    Siis muslimien siteet 1600 vuotta lyhyemmät.

    Muslimit aikanaan tulivat mutta ilman suurempaa intoa alueen kehittämiseen.
    Vuosisatojen aikana saivat rakennetuksi vain kaksi kaupunkia.
    Vuosisatojen aikana eivät kehittäneet maanviljelystä. Kun Turkki peri veroa kasvavista puista, puut hakattiin pois. Maa autioitui ja arabit muuttivat muualle.
    Sitten kun juutalaiset saivat maan kukoistamaan, alkoi taas arabien maahanmuutto.

    niin? Jerusalem ei ole juutalaisten
    perustama, vaan jebusilaisten. Unohdatko että Daavid kävi valloitussotia? jo silloin ryöstivät toisten maita.
    Ylipäätään juutalaiset ovat hallinneet aluetta historian aikana hyvin vähän aikaa, asutustahan siellä on ollut jo 10 000 vuotta ja nimenomaan arkeologisten kaivausten paljastamana.
    Ei siis ole perustetta väitteelle että Palestiina kuuluisi juutalaisille, eikä varsinkaan mukamas paluumuuttajille 2000 vuoden takaa!
    https://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion

    Äänestä

  • 2000 vuotta onkin monen kansan historiassa pitkä aika ja asioita unohtuu, mutta juutalaisuus on erikoislaatuinen.
    Kaukana Intiassakin juutalaisuuden tavat kuulemma säilyneet sukupolvesta toiseen.

    Jossain vaiheessa vilahti ajatus juutalaisvaltion perustamisesta jonnekin Ugandan seuduille mutta vuosituhantiset siteet puolsivat toista brittien aluetta eli nykyistä Israelia. Samoin joskus vuoden 1850 tienoilla voimistunut juutalaisten maahanmuutto ja vaivannäkö maan saamiseksi taas viljelykelpoiseksi. Maaperästä melkein viikoittain arkeologit yhä löytävät muistoja juutalaisesta menneisyydestä.

    Perustamisen eräs sysäys oli ulkoministeri Balfourin julistus 2.11.1917 ja lisäpontena juutalaisten palvelukset Britannian hallitukselle. Sopivasti Lähi-Idästä "vapautui" ottomaani-imperiumin maita ja niitä jaettiin San Remossa vuonna 2020. Mutkana vähän matkassa että päällekkäisiä lupauksia oli annettu myös arabeillekin :-(

    Äänestä

Palestiinalaiset jatkuvassa vuosikymmeniä kestäneessä paineessa Israel ikeen ja mielivallan alla.
Obama yritti auttaa sorrettuja ja vaati takaisin West-Bankia. Netanyahun mielivalta vain jatkui kuitenkin kaikesta huolimatta. Israel ei kunnioita muita, mutta sen näkee Thorastakin. He pitävät muita palvelijoina ja karjana, jotka tuovat rahaa. Ikävä lukea tuollaista tekstiä heidän uskonkirjastaan.

Äänestä
  • Miksi käytät Juudean ja Samarian alueesta englanninkielistä nimitystä West Bank suomenkielisessä keskustelussa? Tuo nimityshän on peräisin ajalta, jolloin Jordania hallitsi aluetta ryöstettyään sen Israelilta.

    Tarkoitatko, että Juudea ja Samaria pitäisi palauttaa Jordanialle, joka piti aluetta laittomasti hallussaan, suoritti alueella etnisen- ja kulttuurisen puhdistuksen ja pitkälti asutti alueen jordanialaisilla siirtokuntalaisilla?

    Äänestä

  • Ai niin, sitä piti vielä kysyä, että kuka on tuo Thora johon viittaat? Kuinka hänestä näkee, että Israel ei kunnioita muita?

    Äänestä

  • Jordania oli ihan normaalin kansainvälisen lakitermistön mukaan miehittäjä Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa vuodet 1950-1967.
    Miehitti kansainvälisesti tunnustetun itsenäisen valtion aluetta.
    Jo 24.7.1922 Kansainliitto vahvisti Israelille kuuluvat maa-alueet.

    Äänestä

  • Jordania_oli_miehittäjä kirjoitti:

    Jordania oli ihan normaalin kansainvälisen lakitermistön mukaan miehittäjä Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa vuodet 1950-1967.
    Miehitti kansainvälisesti tunnustetun itsenäisen valtion aluetta.
    Jo 24.7.1922 Kansainliitto vahvisti Israelille kuuluvat maa-alueet.

    oletkos jonkun sortin idiootti? Ei kansainliitto voi vahvistaa Israelille kuuluvaa maaa-aluetta 1922, kun Israel valtiona syntyi vasta 1948. Alkuosa on jutussasi oikein, loppu väärin, oikein näin: miehittäjä vaihtui länsirannalla 1967 Jordaniasta israeliin.

    Äänestä

  • proSuomenmaa kirjoitti:

    oletkos jonkun sortin idiootti? Ei kansainliitto voi vahvistaa Israelille kuuluvaa maaa-aluetta 1922, kun Israel valtiona syntyi vasta 1948. Alkuosa on jutussasi oikein, loppu väärin, oikein näin: miehittäjä vaihtui länsirannalla 1967 Jordaniasta israeliin.

    Alueen vahvistettiin kuuluvan perustettavalle juutalaisten kansankodille. Sillä ei ole merkitystä, että valtio perustettiin vasta myöhemmin ja että sen nimi on Israel.

    Äänestä

Siis kansainvälinen laki ja ihmisoikeussopimukset sanovat, että rodun tai uskonnon perusteella ei saa syrjiä. Paitsi jos kyse on juutalaisista. Jokaista juutalaisyhteyksistä epäiltyäkin saa tietenkin syrjiä.

Äänestä

Takkula se vasta on Jumalan oikea silmäterä.

Äänestä

"Miehitys" kaikkialla muualla tarkoittaa, että pitää hallussaan toisen itsenäisen valtion maa-aluetta. Oudosti nyt väitetään Israelin "miehittävän" jotakin.

Tuo "jotakin" sattuu olemaan Israelille Kansainliiton päätöksellä vuonna 1922 kuuluvaksi määrättyä aluetta.
Jotainhan siitä päätettiin Nobelin rauhanpalkinnon ansainneessa Oslo II -sopimuksessa, mutta "palestiinalaiset" ovat toimineet täsmälleen päinvastoin kuin sovittiin.

Äänestä
  • YK peruskirjassaan vahvisti Kansainliitton päätökset.
    Myös San Remossa sovitun aluejaon.

    Viittaat ehkä päätöslauselmaan 181 (29.11.1947) jossa oli YK:n typerä suositus alueiden jakamisesta. Siinä Israel olisi kolmiosainen, Jerusalem kansainvälinen alue arabialueen keskellä. Onneksi arabit eivät tuota hyväksyneet ja jäi voimaan Kansainliiton päätös 24.7.1922

    Äänestä

  • faktat.vinksallaan.sulla kirjoitti:

    YK peruskirjassaan vahvisti Kansainliitton päätökset.
    Myös San Remossa sovitun aluejaon.

    Viittaat ehkä päätöslauselmaan 181 (29.11.1947) jossa oli YK:n typerä suositus alueiden jakamisesta. Siinä Israel olisi kolmiosainen, Jerusalem kansainvälinen alue arabialueen keskellä. Onneksi arabit eivät tuota hyväksyneet ja jäi voimaan Kansainliiton päätös 24.7.1922

    Näytäpä kohta YK:n peruskirjassa, missä vahvistetaan väittämäsi. Sitä ei löydy sieltä. Israel hyväksyi itsenäisyysjulistuksessan toukokuussa 1948 jaon rajoikseen ja niille rajoille se on tunnustettu, piste.
    Länsirantaa Israel siis miehittää, ei siitä ole muilla epäselvyyttä kuin hihhuleilla. Jopa israelin rakkiikoira usa myöntää ja puhuu miehityksestä.
    Näin oikeasti

    Äänestä

  • Tsekkaapa Artikla 80.

    21.6.1971 "Kansainvälinen Oikeusistuin (International Court of Justice) on johdonmukaisesti tunnustanut mandaattioikeuden säilymisen Kansainliiton lopettamisesta huolimatta."

    Äänestä

  • näin.oikeasti kirjoitti:

    Tsekkaapa Artikla 80.

    21.6.1971 "Kansainvälinen Oikeusistuin (International Court of Justice) on johdonmukaisesti tunnustanut mandaattioikeuden säilymisen Kansainliiton lopettamisesta huolimatta."

    mandaattioikeuden? kai tiedät että mandaattioikeus siirtyi Britannialta YK:lle 1947, britit luovuttivat. Tietysti Länsiranta on edelleen periaatteessa YK:n mandaattialuetta, huom! ei israelin aluetta.
    Tuon vuoden 22 jälkeen on itsenäistynyt myös Jordania (1946), väitätkö että Jordania on laiton valtio?

    Äänestä

  • > Israel hyväksyi itsenäisyysjulistuksessan toukokuussa 1948 jaon rajoikseen

    Tavallaan kyllä, sillä Israel oli tukalassa tilanteessa sotilaallisesti alivoimaisena.
    Mutta hyväksymisen ehtona oli arabien sitoutuminen rauhanomaiseen rinnakkaineloon.
    Tällaista sitoutumista tunnetusti ei tullut (vaan hyökkäys) eli jakoehdotus raukesi.

    Ehdotuksessa Israel olisi kolmiosainen, kapeikot Jaffan ja Nasaretin seudulla.
    Käytännössä mahdoton puolustaa.

    BTW: Käypä Australian hallitukselta kysymässä, mitä merkitsee "miehitys". Tiettävästi mikään muu maa ei ole ääneen rehellinen tässä suhteessa :-(

    Äänestä

  • tilkkutäkki-jako kirjoitti:

    > Israel hyväksyi itsenäisyysjulistuksessan toukokuussa 1948 jaon rajoikseen

    Tavallaan kyllä, sillä Israel oli tukalassa tilanteessa sotilaallisesti alivoimaisena.
    Mutta hyväksymisen ehtona oli arabien sitoutuminen rauhanomaiseen rinnakkaineloon.
    Tällaista sitoutumista tunnetusti ei tullut (vaan hyökkäys) eli jakoehdotus raukesi.

    Ehdotuksessa Israel olisi kolmiosainen, kapeikot Jaffan ja Nasaretin seudulla.
    Käytännössä mahdoton puolustaa.

    BTW: Käypä Australian hallitukselta kysymässä, mitä merkitsee "miehitys". Tiettävästi mikään muu maa ei ole ääneen rehellinen tässä suhteessa :-(

    jakoehdotus raukesi? Ei se kuules merkitse sitä että Länsiranta kuuluisi Israelille, siitä tässä on ollut koko ajan kysymys. Israel määritti rajansa jakoehdotuksen mukaan.
    Israel siis miehittää länsirantaa, piste.
    Arabit eivät tietenkään hyväksyneet juutalaisvaltiota alueelleen, missä puolet oli arabeja ja maanomistuksesta suurin osa heillä. Huom JUUTALAISvaltiota.

    Äänestä

  • Winston Churchill: " ... tunnustaessaan juutalaisen kansan oikeuden maahansa, San Remon päätöslauselmassa todettiin kyseessä olevan juutalaisten paluuoikeus TAKAISIN isiensä maahan, ei uuden juutalaisvaltion perustaminen."

    Äänestä

  • Brittien poukkoilevan mandaattialueetöpeksinnän eräs ruma äkkikäänne oli että Israelin alue yhtäkkiä rajattiinkin idässä Jordan-jokeen eli kansainvälisesti sovitusta lohkastiin pois jotain seitsemääkymmentä prosenttia.

    Britit toisaalta yrittivät junailla Ranskan vaikutusvaltaa alueella vähäisemmäksi ja toisaalta olivat hölösuisesti lupailleet maa-alueita sinnesuntänne. Tämä kaikki monenkirjavien mellakointien keskellä niin että Israelin perustaminen ei edistynyt yli kahteen vuosikymmeneen.

    Joka tapauksessa Jordan-joki jäi Israelin rajaksi,

    Äänestä

..Israelin jatkuva vaino on käsittämätöntä. Siis ei muslimien taholta ole käsittämätöntä, hehän haluavat tuhota vääräuskoiset alueella.
Mutta, kuinka jatkuvasti tuetaan kaikkea Israelin vastaista politiikkaa ja terrorismia länsimaista.
Putinin hallinto tekee rikollisuuksia, jo on suomessa haluttu "unohtaa" nuo "pikku-jutut"- ja maatalouden porukan tuotteet myyntiin.

MIKSI Alko ja K-Kaupat eivät pidä Venäjää boikotissa. K-kaupat rakentavat rautakauppoja venäjälle jne.

joku kohtuus Israelin vainoamisessa. EU on velkaa ikuisesti Israelin kansalle...

Äänestä
  • EU ei ole mitään velkaa juutalaisille, älä höpötä passskaa. juutalaiset kyllä ovat velkaa esim Suomelle, olihan naapurin vallankumous itseasiassa juutalaisten vallankaappaus. Juutalaiset saastuttivat Venäjän yli 70 vuodeksi ja Suomi kärsi juutalaisten luomuksesta, neuvostoliitosta.
    Juutalaiset tappoivat 20 miljoonaa venäläistä.

    Äänestä

Lukiko jossain kirjassa? Se joka maanpäällä itsensä ylentää tullaan jossain utopiassa alentamaan?

Äänestä

Joo joo, jos on jo entuudestaan jonkun silmäterä niin ei ne isonkirjan säännöt sitten enää häntä koske.

Äänestä

Palestiinalaisilla on Israelissa parhain elintaso kaikista maista joissa Palestiinalaisia asuu.
Israelissa on yksi maailman parhaita ilmastoja(350 aurinkoista vuorokautta),ei ole raskasta teollisuutta saastuttamassa niinkuin esim.Suomi paperiteollisuus!

Äänestä
  • Kylläpäs olet pihalla kuin lumiukko, suomen paperiteollisuus ei ole saastuttanut pian 30 vuoteen otettuaan käyttöön happivalkaisun. Lievestuoreesta on kuules aikaa.
    Israelille pitäisi laittaa talouspakotteita laittomien siirtokuntien rakentamisesta palestiinalaisten maille.

    Äänestä

  • >> ... pitäisi laittaa talouspakotteita laittomien siirtokuntien rakentamisesta palestiinalaisten maille. <<

    Olet perinpohjin väärässä.
    Oslo II -sopimuksen "C"-alueile Israel rakentaa ja saa rakentaa kun "palestiinalaiset" eivät ole suostuneet Oslossa sovittuihin jatkoneuvotteluihin. Siis nuo alueet:
    - "A" Palestinian Authority sekä halinto- että turvallisuusvastuussa
    - "B" Palestinian Authority vain hallinto-, mutta Israel turvallisuusvastuussa
    - "C" Israel sekä halinto- että turvallisuusvastuussa

    BTW: Ei ole olemassa "palestiinalaista" kansallista identiteettiä kymmenestä maasta tulleella arabiporukalla. Jasser Arafat keski identiteetin rettelöidäkseen ja rikastuakseen. Kuolikin miljardöörinä.

    Äänestä

  • Oslo-ii-sopimus kirjoitti:

    >> ... pitäisi laittaa talouspakotteita laittomien siirtokuntien rakentamisesta palestiinalaisten maille. <<

    Olet perinpohjin väärässä.
    Oslo II -sopimuksen "C"-alueile Israel rakentaa ja saa rakentaa kun "palestiinalaiset" eivät ole suostuneet Oslossa sovittuihin jatkoneuvotteluihin. Siis nuo alueet:
    - "A" Palestinian Authority sekä halinto- että turvallisuusvastuussa
    - "B" Palestinian Authority vain hallinto-, mutta Israel turvallisuusvastuussa
    - "C" Israel sekä halinto- että turvallisuusvastuussa

    BTW: Ei ole olemassa "palestiinalaista" kansallista identiteettiä kymmenestä maasta tulleella arabiporukalla. Jasser Arafat keski identiteetin rettelöidäkseen ja rikastuakseen. Kuolikin miljardöörinä.

    Oslon sopimus on ajat sitten kuopattu, senhän oli tarkoitus johtaa lopulliseen rauhaan, kuoppaajana Netanjahu. Ei ole edelleenkään siis rakennusoikeutta toisten maille, sen on todennut kv oikeus moneen kertaan.
    Vai saavat israelilaiset rakentaa toisten maille perusteena palestiinalaisten neuvotteluhaluttomuus? Uskomatonta sondaa.
    Luuletko tosiaankin että jonkun palestiinalaisen omistamalle maapläntille juutalaiset saavat vapaasti rakentaa? (viimeisin siirtokuntatapaus).

    Äänestä

  • Amonan siirtokunnan Israelissa kolme tuhatta poliisia vastikään tyhjensi kun omistusoikeuksien selvittely osoitti maan yksityisten palestiinalaisten omistamaksi.

    Valtiollisesti maat ovat kansainvälisen oikeudenkin mukaan Israelin, jollei Oslon sopimuksen mukaisissa jatkoneuvotteluissa toisin sovita.

    Uusin knessetin niukka päätös voi osoittautua ongelmalliseksi Korkeimmassa Oikeudessa, mutta maailmassa löytyy vastaavia oikeustapauksia, joissa tapahtunut virhe on hyvitetty rahallisena korvauksena.

    Äänestä

Neljä vuodenaikaa on ihanaa vaihtelua.

Äänestä
  • No tonkin voi kääntä lahjaksi luojan epäsuosiosta jos tahtoa riittää.

    Äänestä

  • Joo onnen pekkoja ovat. Saavat tapella kivimaiseman keskellä.

    Äänestä

  • Pitkäänjahartaasti kirjoitti:

    Joo onnen pekkoja ovat. Saavat tapella kivimaiseman keskellä.

    Oivalsit uskontojen ytimen.

    Äänestä

Ja usealla tuhannella on tälläkin hetkellä porttikielto ihan tähän meidän Suomeemme, joten kas kun suvakkeja ei kiinnosta kuin USAn porttikiellot, eikä omat ollenkaan?

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuhansilla-porttikielto-suomeen/1843772

Ei muuta kun torille rääkymään, kukkahatut, että rikolliset pitää laskea takas Suomeen koska muuten se rikkoo perustuslakia! :)

Äänestä

Ikuinen rauha saavutetaan sotien tappamalla.

Äänestä

Seitsemän pulleaa kiertolais neljänkymmenen valovuoden päässä.Miten ujuttaa ihmiskohtalot niihin tuhoamaan niiden eläinlajit ja yleensä kaiken niissä elävän ympäriltään?

Äänestä

Heh heh ja luulet sun viisastelu on luojastasi kotoisin?

Äänestä

Israelilla+menee+taloudellisesti+todella+hyvin.2020+Israel+ohittaa+monet+Eurooppalaiset+maat+taloudellisesti,Israelissa+tieverkot+on+uusittu+samoin+valtavia+projekteja+rautatiehen,uusia+lentoasemia(Timna)+uusia+satamia+2,maakaasut+satoja+miljardeja,valtavia+asuntoprojeteja,+kymmenet+Afrikan+maat+haluavat+ja+opiskelevat+Israelilaista+teknologia+maanviljelyyn(Muslimi+maatkin)Israelissa+eniten+Hightech+firmoja+maailmassa(ohitti+Singaporen+2016)Intia+ostaa+Israelilaista+Lentokone+ja++Avaruusteknologiaa+miljardeilla,Kiinan+kanssa+sovittu+valtavista+rakennusprojekteista+ym.entinen+3-4+milj+kansa+on+kasvanut+n.10+miljoonaiseksi+supervallaksi+jota+90%+maailmasta+kuuntelee.

Äänestä

Mitäs meni Israel valtaamaan 6 päivän sodassa itselleen kuulumattomia alueita, sitä saa mitä tilaa. Luulisi sen persujenkin ymmärtävän.

Äänestä
  • Millä perustelet sen, että eivät kuulu Israelille? Silläkö, että Israel oli kävi puolustussotaa hyökkäjiä vastaan?

    Äänestä

YK on kieltänyt Israelia valloittamasta palestiinalaisten alueita Länsi-Rannalta. Mitä tekee Israel. Hävittää palestiinalaisten maanviljelysmaat ja kodit ja rakentaa sinne israelilaisille asuntoja. Onko tämä mielestänne oikein uskovaisten ihmisten tekoja. Aiheuttavat kärsimystä lapsiperheille. Aivan sama, minkä uskontokunnan edustajia palestiinalaiset ovat, ei israelilaisilla ole oikeutta enää laajentaa alueitaan toisten omistamille alueille. Ei ihme, että palestiinalaislapset vihaavat jo syntymässään israelilaisia ja jatkuva rähinä on vallitseva.

Minä boikotoin israelilaisia tuotteita tämän vuoksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11406717 kirjoitti:

..."Europarlamentaarikko Hannu Takkula (kesk) selvitteli Donald Trumpin maahantuloasetuksen innoittamana mihin maihin häneltä on pääsy kielletty.

Europarlamentaarikko Hannu Takkula kertoo selvittäneensä, ettei pääse 13 maahan passissaan olevan Israelin leiman vuoksi.
Hänen mukaansa monella kollegalla on virka- tai diplomaattipassi, jolla matkustaminen onnistuu.
Amerikasta palannutta Harria haukutaan Trumpin kannattamisesta:"Ihan suoraan kutsuttu kusipääksi"

- Nämä maat ovat; Syyria, Irak, Iran, Jemen, Libya, Sudan, Algeria, Brunei, Kuwait, Libanon, Oman, Saudi-Arabia ja Arabiemiraatit, Takkula kirjoittaa.

- Syy tähän ei ole uskonnollinen eikä rodullinen vaan poliittinen. Poliittinen syy on katsottu hyväksyttäväksi.(!!!)

Takkulan matkustamista estävä poliittinen syy on hänen mukaansa se, että hänen passissaan on Israelin leima viimevuotiselta työmatkalta.

- Myöskin työmatkat noihin 13 edellä mainittuun maahan ovat osaltani tästä syystä evätyt niin pitkään kuin passini on voimassa, eli vuoden 2020 loppuun saakka...."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu