Mutta saavat lehdistöstä apua. Youtuben peukutuksista näkee että enää ei mene bullshitti läpi.
"Suvakit" ovat jo vähemmistö
fgggfggfgfgfgfgf
21233
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niin. Varmastikin. Vähän rasisteja ja vähän suvakkeja. Suurin massa, me tolkun ihmiset ollaan siinä välissä ihmettellään maailman menoa.
Tolkun ihminen miettii esim. Miten se maailma käyttää Amerikkaa hyväkseen? Tai lahjoittiko USA 150 miljardia aikoinaan ihan hyväntekeväisyyttään ja puhtaasta sydämestä Iranille? Tai minkä takia miehet saa päättää naisten aborteista? Minkä takia uudistukset Suomessa mitä hallitus esittää saa kuraa niskaan ja Amerikassa vastaavat päätökset kuvastaa vahvuutta? Miksi terroristit on muslimaista? Minkä takia etelessä ei ole lunta tänäkään vuonna?
55?
http://www.huffingtonpost.com/entry/treasury-iran-150-billion-nuclear-deal_us_55b8dc41e4b0224d88348e1c
Ja kappas prkl?! Kiitti vinkist! Mä en ollu ees kuullu tollasesta!
Eks Suomen kans kannattais alottaa oma ydinohjelmansa niin saatais USAsta varmaa halvemmalla ne puuttuvat viitisen mrd mitä vuodessa tarttetaan pikavippiä ku jenkit on näköjään noi halukkaita maksamaan siitä ettei OLE ydinohjelmaa!?
VITTU JEE! :P
"Niin. Varmastikin. Vähän rasisteja ja vähän suvakkeja. Suurin
massa, me tolkun ihmiset ollaan siinä välissä ihmettellään
maailman menoa."
Et sinäkään missään ihme kiltissä ja puolueettomassa "välimaastossa" ole. Leima lyödään nyt joka ikiseen suomalaiseen joka sanansa sanoo jostakin asiasta.
Normaalia keskustelua ei netissä ole. Jos suusi avaat siellä omalla nimelläsi 10 kertaa, niin sen jälkeen olet auttamatta jommassa kummassa leirissä jo.
Hyvin todennäköisesti lähipiirisi, työkaverisi jne. jo pitää sinua jompaan kumpaan, joko "ääri-suvakkien" tai sitten "ääri-rasistien" leiriin kuuluvana.
Turhaa uskotella olevasi vaan sellainen neutri, viisas sivustakatselija. Jos avaat pääsi, et vaan ole enää neutri.
Jos nyt tosissaan jutellaan. Kiva kun vastasit asiallisesti.
Onko tosiaan niin että ei ole välimaastoa ollenkaan? Olet joko tai? Joko sä kävelet soldier of odinina/hakaristi rinnassa tai sitten juot lattea ja syöt vegaaniruokaa Punavuoressa?
En väittänytkään että mulla ei ole mielipidettä. En omasta mielestä olekaan neutraali. En kannata hallitsematonta maahanmuuttoa, kannatan tasa-arvoa, en halua että Suomen kulttuuri tuhoutuu, en halua tuhota Islamia uskontona, näen että EU:sta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa, Haluan elää turvallisessa Suomessa, etc...
Kerro sä mikä mä olen?
Aika vaikea sanoa mikä olet, koska piilouduit niin monen helpon negaation, "en" sanan taakse. Sitten kun alat latelemaan että minkä asioiden puolesta olet, ja teet. Ja miten pitkälle olet valmis kantojesi puolesta menemään, niin silloin alkaa se jonkin suuntainen värikin paremmin näkyä.
Tää Suoli-24 ei ole mikään hirveän hääppöinen keskustelupaikka. Ei enää kahden viimeisimmän järjestelmämuutoksen jälkeen. Keskusteleminen ja keskusteluketjut it-teknisesti tuhjottiin. Ainoa jäljelle jätetty tekninen vaihtoehto kommunikointiin on toinen toistensa suuhun huutaminen.
Maailman menoa on kaikkein hankalin millään tavalla, on täällä rauhallisempiakin ryhmiä, mutat en ole niissä mukana juruikaan. Voi olla että en mihinkään syvällisempiin ala tälläkään kertaa.
Fair point. Puhe on helppoa. Teot on vaikeampia. En ymmärrä sun negaatiopointtiasi, mutta ei sillä väliä ole. Kuitenkaan mikään ei ole mustavalkoista oikeasti.
Mä olen vaan täällä vierailemassa. Olen aktivoitunut Trumpin valtaantulon jälkeen. Hain keskustelu ryhmää missä voisi keskustella asioista ilman että se on pelkkää trollailua. Oikeasti kiinnostaa koko ilmiö mitä tapahtuu maailmanlaajuisesti. Olen esim. kysellyt mitä ne vaihtoehtomediat on? No mulle tänään linkattiin walt disneyn sivut. 8)
No täällä vaan huudetaan suvakkia, fake newsiä, trump sitä, trump tätä, vassarit, etc... Pelkkää trollia. No menin mukaan täysin rinnoin ja otin ilon irti. Nyt jo alkaa kyllästyttää...
Toisaalta!
Ei se leiman saaminen MUILTA kyllä tee siitä itse ihmisestä vielä sen kummempaa suuntaan jos toiseenkaan?!
Esmes muo on haukuttu jo varmaan miljoonaan kertaan natsiks, enkä vieläkään o ostanu nahkasaappaita tai edes koppalakkia! :D
Saati muutakaan natsirekvisiittaa. Antaa koirien räksyttää, on mun kantani moisille räksyttäjille! :P Muo ei hetkauta suuntaan jos toiseenkaan heijän mielipiteensä! :D
Ja oma mielipiteeni taas on se, et suvakkeja pahempia natseja ei maailmalla olekaan! Jo pelkkä "suvakit" nimitys on noin suvaitsemattomalle porukalle jo melkonen paradoksi! :/
Pitäs keksii joku parempi?
No jaa. Joillakin varmaan on tuollaista. Joillakin ei. Joillakin ihmisillä näyttää olevan kova tarve luokitella ikään kuin se olisi ainut tapa hahmotella maailmaa. Jokainen on saatava johonkin lokeroon ja jos maailmassa tärkeintä on maahanmuuttokysymys, niin sen mukaan sitten luokitellaan. Ja joillekin se taas on hurjan tärkeää, tuleeko luokitelluksi jotenkin. Minulle koko lailla yhdentekevää. Jotain se kertoo luokittelijasta, mutta harvemmin sekään kovin paljon kiinnostaa.
Muutoinkin omassa tuttavapiirissäni keskustellaan pääsääntöisesti edelleen asioista, ei yksinkertaistetuista luokitteluista. Ei ole niin tarpeen miettiä, edustaako joku henkilö nyt jotakin ryhmää, vaan onko puheenomaiselle asialle jotakin perusteita. Normaalia keskustelua on netissä ja netin ulkopuolella edelleen paljonkin.
Sorry siitä Disneystä! :P
Se oli vaa eräänlainen "inside joke" ku mä mollaan kohtalaisen paljon mutu-tuntumalla trollaavia suvakkeja täälä sillä et "Aku Ankastako luit" tai jotai vastaavaa! :D
Mut en ny muista ulkoo mitä linkkejä sulla siinä oli, mut yks (ihan oikeesti) jenkkisaitti mitä ainainitte siggaan lueskella on toi heavy.com
Ollaaks nyt sujat? :P
Eipä muakaan leimat kiinnosta. Pääasia että jokainen tietää että mitä on. Ehkä tämä asenneilmasto pitäisi piirtää ympyryäksi eikä vasen ja oikea. Ulkokehällä on kaikki ääriliikkeet, muut on lähempänä keskustaa.
Samaa mieltä tosta Suvakki sanasta. Se on aikamoinen paradoksi.
rajakki on vajakki
Suvakki on sairas. Kuvittelee pelastavansa maailman tuhoamalla Suomen.
Fundamentalistin tunistaa siitä, että hän ei muuta mielipidettään minkään faktan edessä.
Ja suvakeilla taas hyvin harvoin edes on mitään faktaa väittämiensä tueks, et miten jotain tunnepitoista "mielidettä" (tälle pitäs olla kyl suomessa oma sanansa, ku joku on vaan ihan joku fiilispohjainen mielipide, erotukseks sille et joku ai on ihan järkiperäinen ja perusteltu mielipide? :/ ) edes VOIS muuttaa, koska se ei edes perustu mihinkään konkreettiseen asiaan josta edes voisi väitellä?!
Sanonks mä vaikka et sun mielipitees on väärä, koska sä et osaa muodostaa oikeita mielipiteitä? Tai et sun logiikkas ontuu? Et osaa perustella väittämiäsi?
Aika lyhyitä, ja ainakin hedelmättömiä, keskusteluja luvassa!? :/
Koska enstekshän pitäis jokasessa keskustelussa olla selvillä molemmille puolille se, ainakin ydin-, aihe, että mistä nyt sit ollaan oikeasti edes keskustelemassa.
Maahanmuuttokriittisille, kuten minä, se on tää ilmeinen: Haittamaahanmuodon aiheuttamat varjopuolet maassamme.
Noh! Mites tosta keskustellaan suvakkien kanssa, jotka vain sanoo, et ei tollasia ole olemassakaan!? :) Mä oon MONasti yrittäny maanktella jotain suvakkia sanomalla et "höpö-höpö! Tohon et isko itsekään! Mainitses nyt EDES yksi haittapuoli?"
Ja huomannu et toi on paras keino saada suvakkinihan lukkoon! :)
Se ei yksinkertasesti PYSTY vastaamaan tohon!
Mä en o KERTAAKAAN saanu yhdeltäkään suvakilta jolta oon kysyny ton kysymyksen MITÄÄN vastausta!
Joten: Mun diagnoosini on siis, et suvakit on mielenvikasia, jotka ei kykene myöntämään edes tosiasioita! Joten miten mielenvikasten kanssa voi keskustella faktoista, jos he ei kykene edes tunnustamaan faktoja!?
Toi sun kuvaama toimintamalli sopii varmasti moneen ihmiseen joka on oppinut jotain selkärankaan ja uskomukseksi. Joka maassa ja kulttuurissa on omat "totuudet" mitä ei saa kyseenalaistaa.
Esimerkki. Väitän että yksi tälläinen väite on Suomessa että naiset ei ole tasa-arvoisia miesten kanssa. Jos ruvetaan faktoja tonkii niin väite ei kestä tarkastelua ja riippuen mitä arvotetaan niin väite kääntyy toisin päin. Jos naisilta kysyy mikä on suurin rakenteellinen tasa-arvo ongelma niin vastaus todenäköisesti vastaus on naisen euro on 80 centtiä. Oikea vastaus on asepalvelus on pakollista miehille. Meni vähän off-topic, mutta minusta hyvä esimerkki.
kyselyt ja tutkimukset osoittavat kiistatta että enemmistö suomalaisista vastustaa nykyistä rajat auki politiikkaa ja haluavat siihen tiukennuksia?
Toimittajat ja päättäjät ovat suurinosa suvakkeja, hankala se noita vastaan on taistella.
Näin on. Esim. ylen tapauksessa joudumme itse pakkoverolla kustantamaan oman aivopesumme.
Virta poikki toosasta, mutta sitten ei rahalleen saa mitään vastinetta.
Ja sitten maksamme vielä matukulut veroissa.
Ylen aivopesu on systemaattista jo lastenohjelmista lähtien.
Lastenohjelmat ovat melkoista monikulttuurin virtaa. Seikkailee apina, krokotiili, norsu, leijona ja virtahepo yhtä työnään jostain syystä, ei juuri näy sutta, karhua tai norppaa. Ja monta muuta ylenpalttiseen sopuun yllyttävää muutakin aihetta pyörii.