Jälleen ikävä tapaus, jossa kreationistinen taikausko johti lapsen kuolemantapaukseen:
http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2017/02/02/a-two-year-old-girl-died-of-pneumonia-because-her-religious-parents-wouldnt-take-her-to-a-doctor
2-vuotias tyttölapsi kuoli keuhkokuumeeseen koska taikauskoiset vanhempansa eivät halunneet viedä sairasta lastaan asianmukaiseen ja tieteelliseen hoitoon.
Tässäkin näkyy tieteen ja taikauskon välinen ero.
No mitäs jeesuspörisijät tuumavat. Eikö myös syntyneitä lapsia pitäisi suojella lahkolaisten hyväksikäytöltä ja taikauskoisilta uskomuksilta. Kovasti tekopyhät jeesustelijat olette suojelemassa hedelmöittyneitä alkioita, jotka eivät ole vielä lapsia. Mutta kun lapsi on syntynyt niin sen jälkeen lapsen oikeudet fyysisesti ja henkisesti turvalliseen elämään ei enää jaksa vähempää kiinnosta taikauskoisia.
http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2017/02/02/a-two-year-old-girl-died-of-pneumonia-because-her-religious-parents-wouldnt-take-her-to-a-doctor
2-vuotias tyttölapsi kuoli keuhkokuumeeseen koska taikauskoiset vanhempansa eivät halunneet viedä sairasta lastaan asianmukaiseen ja tieteelliseen hoitoon.
Tässäkin näkyy tieteen ja taikauskon välinen ero.
No mitäs jeesuspörisijät tuumavat. Eikö myös syntyneitä lapsia pitäisi suojella lahkolaisten hyväksikäytöltä ja taikauskoisilta uskomuksilta. Kovasti tekopyhät jeesustelijat olette suojelemassa hedelmöittyneitä alkioita, jotka eivät ole vielä lapsia. Mutta kun lapsi on syntynyt niin sen jälkeen lapsen oikeudet fyysisesti ja henkisesti turvalliseen elämään ei enää jaksa vähempää kiinnosta taikauskoisia.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ja Jumala näki että niin oli hyvä.
Kuinka monta lasta on tapettu lakiin vedoten abortilla noudatettaessa sinun maailmankuvaasi?
Laillisen abortin maissa ei yhtään lasta. Otapa selvää käsitteistä, kultaseni.
Ja kuinkahan monta miljardia aborttia jumalasi olisi tehnyt jos olisi olemassa?
Katsos jeesuksenmorsian kuin huomattava osa kaikista hedelmöityneistä alkioita abortoituu ihan itsestään.
Hedelmöitynyt alkio ei ole vielä lapsi, jos abortti suoritetaan niinkuin laki määrittelee.
Osoitan yo. kommenttini nikille "kreationismi_on_sairaus".
Hah hah. Ei tuota sun aivoripulointia ole kukaan viitsinyt lukea missään vaiheessa. Turhaan kirjoitat turha hihupelle. Voisi tehdä katos sellaisen vessapaperitulostimen ja nämä sun paapatukset tulostuis suoraan vessapaperille.
Miksi ne ovat lapsia jotka syntyvät 22viikkoisina keskosina kun he ovat toivolluja lapsia? Ja abortoituinako eivät ole lapsia?
Onko ihminen lapsi vain jos hän syntyy on toivottuna lapsena ?
Ja lapsensurmasta tuomitaan jos tahallaan vahingoittaa äitiä jonka toivottu lapsi kuolee sikiönäkin.
älävalehtele
Missä laillisen abortin maassa abortoidaan 22-viikkoisia sikiöitä?
"LOGIIKKA"
"Evoluutiossa KAIKKI on sallittua. Miksi? Koska siinä ei ole moraalikysymyksiä. Miksi? Koska siinä on PELKKÄÄ ainetta."
"JOTEN"
"Evoluutiossa jokainen voi laatia omat sääntönsä, eikä kukaan voi tuomita ketään. Paitsi että vahvat pystyvät alistamaan heikompiaan."
________________________________________________
LOGIIKKA
Uskonnossa KAIKKI on sallittua. Miksi? Koska siinä ei ole moraalikysymyksiä. Miksi? Koska siinä on PELKKÄÄ uskovan fantasiaa.
JOTEN
Uskonnossa jokainen voi laatia omat sääntönsä, eikä kukaan voi tuomita ketään. Paitsi että vahvoilla on omatekoinen jumalansa mandaatti alistaa heikompiaan ja tuomita KAIKKI muut.
Et kai tosissasi usko kaikensatuasi? Odotan edelleen sinulta sitä ensimmäistä kommenttiasi, joka ei olisi hörhön aivopieru. Siihen asti järkesi seisoo.
Miksi valehtetelet? Avaus käsitteli uskontojen sairasta moraalia, ei inhimillisyyttä.
Olihan se täysin arvattavissa että ne jeesuksenmorsiammet, jotka tähän keskusteluun kehtaavat tulla mölisemään typeryyttään kertisnikkien takaa, tulevat jeesustelemaan ja esittelemään tekopyhyyttään puhumalla skeidaa aborteista. Kummasti näiltä kretupelleiltä unohtuu se fakta, että jos jumala olisi olemassa, niin jumala olisi tähän mennessä abortoinut jo miljardeja alkioita.
Puhumattakaan siitä, että jos taikatulva olisi tositapahtuma niin tämä sadistinen jumala olisi armotta hukuttanut kaikki tulvan aikana eläneet lapset. Aborttilaki sentään määrittelee että abortti pitää suorittaa ennenkuin hedelmöitynyt alkio muuttuu sikiöksi.
LOGIIKKA
Jos uskoo Jumalaan, on syytä valittaa epäkohdista SUORAAN Jumalalle.
Abortilla ei ole sen enempää tekemistä evoluution kuin esimerkiksi painovoimankaan kanssa, saamarin ääliö.
Pääsihän pois kärsimästä, kamalien aivopesevien uskovaisvanhempiensa kynsistä.
Onnhan se ikäväää että tuollaista tapahtuu. Onneksi ei meillä Suomessa ole tarvetta tuollaisille uskonnoille kun meillä on tämä ev.lut.aborttimurhaaja-uskonto ihan omasta takaa ja joka tappaa 10 -15 000 lasta evomooraalisten äitiensä kohtuun jo paljon ennen niiden syntymää.
Jyrpälekö se siellä taas esittelee uskontotulkintojaan? Joku saisi tiineyttää sinut raiskaamallam ja sulkea sinut johonkin kunnes olet penikoinut ja pakottaa sinut naimisiin kanssaan.
Toisaalta "Onneksi ei meillä Suomessa ole tarvetta tuollaisille uskonnoille" voidaan ymmärtää niin, ettei meillä Suomessa mielestäsi olekaan tarvetta hurskaalle, Mossen lakia ja muuta raamatullista puolustavalle uskonnolle. Kummallista tekstiä ihmiseltä joka on ollut vallankin palavasti Mossen lain kannalla.
<<Tässäkin näkyy tieteen ja taikauskon välinen ero.>>
Tämä ero on selvä, mutta kun jotkut uskikset väittävät että taikauskolla ja taikauskolla on selvä laadullinen ero, niin se on jäänyt todistamatta. "Ihme", "magia", "luominen", "taikatemppu" - monta nimeä samalle asialle.
"2-vuotias tyttölapsi kuoli keuhkokuumeeseen koska taikauskoiset vanhempansa eivät halunneet viedä sairasta lastaan asianmukaiseen ja tieteelliseen hoitoon."
Ilman Jumalaa ja Hänen luomistyötään kyseinen lapsi ei olisi edes koskaan syntynyt tähän maailmaan. Lapsen syntyminen todistaa siis kreationismista ja kumoaa evoluutioteorian.
"Tässäkin näkyy tieteen ja taikauskon välinen ero."
Ilman Jumalaa ei olisi maailmankaikkeutta, eikä mitään tiedettä, joka tutkii maailmankaikkeutta. Tieteen olemassaolo todistaa kreationismista ja kumoaa evoluutioteorian.
"Lapsen syntyminen todistaa siis kreationismista"
Samoin kuin aivoja syövän ameeban ja ebolaviruksen syntymäkin?
Ilman Raamatun satuja ei olisi kuvitelmaa Jumalastasi. Jumalasi on siis satua.
"No mitäs jeesuspörisijät tuumavat. Eikö myös syntyneitä lapsia pitäisi suojella lahkolaisten hyväksikäytöltä ja taikauskoisilta uskomuksilta. Kovasti tekopyhät jeesustelijat olette suojelemassa hedelmöittyneitä alkioita, jotka eivät ole vielä lapsia. Mutta kun lapsi on syntynyt niin sen jälkeen lapsen oikeudet fyysisesti ja henkisesti turvalliseen elämään ei enää jaksa vähempää kiinnosta taikauskoisia."
Lapsi syntyy hedelmöityksessä ja siitä alkavat myös lapsen oikeudet, jotka nekin ovat olemassa vain siksi, että Jumala on olemassa ja on luonut elämän.
Jos Jumalaa ei ole olemassa, kuten ateistit ja evolutionistit uskottelevat, niin silloin millään elämällä ei ole mitään arvoa, merkitystä eikä tarkoitusta. Ainoastaan Jumalan olemassaolo antaa ihmisen elämälle arvon ja tarkoituksen.
Lapsen oikeuksia voidaan siten katsoa vain kreationismista käsin.
"Lapsen oikeuksia voidaan siten katsoa vain kreationismista käsin."
Niinhän tuossa nimenomaan tehtiin. Jeesuspörisijät kreationistivanhemmat määrittivät kreationismistaan käsin lapsensa oikeudeksi kuolla keuhkokuumeeseen.
"Lapsi syntyy hedelmöityksessä ja siitä alkavat myös lapsen oikeudet, jotka nekin ovat olemassa vain siksi, että Jumala on olemassa ja on luonut elämän."
Miksi Jumalasi tappaa spontaanilla abortilla suurimman osa näistä "lapsista"? Pääsevätkö Jumalasi abortoimat ja tappamat "lapset" taivaaseen? Ovatko he siellä alkioina?
Eipä löydykään hihulta vastauksia kiusallisiin kysymyksiin. Sellaista on kun perusta elämänsä valheisiin ja absurdeihin satuihin.
Mark, voitko kertoa täsmällisesti minä päivänä sait alkusi? Vuosilukua ei tarvita, päivä riittää.
Jonkun jauhopäisen amerikkalaislahkon pölhöjä näkemyksiä on pikkuisen absurdia yleistää kaikkia uskovia koskevaksi.
Mikä antaa sinulle oikeuden nimittää tuota lahkoa jauhopäiseksi ja sen näkemyksiä pölhöiksi? Edustatko mielestäsi varmemmin oikeaa kristinuskoa?
Eikö tästä virkkeestä varsin selvästi ilmene, ettei toiminta ainakaan kyseisessä asiassa ole millään tavalla terveellä pohjalla:
"It’s a non-denominational church that pushes members never to see a doctor for their problems."
Jyrikin syyllistyy joukkomurhaan joka kertaa kun hän heittää hedelmöittämänsä talouspaperin roskiin.
Osoittaa, että usko vaikuttaa elämään monella tavalla.
Länsimainen usko ihmisarvosta johtanut Suomessakin ehkä 10000 aborttiin vuodessa.