Oon huomannu noita MaailmanMatin kirjoituksia seurailtuani, että hänellä tuntuu olevan erityisen lämpimät tunteet puhuessaan nuorista ja söpöistä afgaanipojuista.
En nyt vihjaa mitään, mutta onkohan tuo nyt ihan laillistakaan katsella uimahalleissa vähäpukeisia afgaanipoikia, jotka voivat kaikenlisäksi olla alaikäisiäkin. Mattihan jossain kirjoituksessaan teki selväksi, että tuo kuuluu hänen harrastuksiinsa.
Ei toki ole lainvastaista olla homo, mutta alaikäisten tuijottelu ja seurailu voi jo rikkoa lakia. Vähimmilläänkin se on moraalisesti todella arvelluttavaa.
Oletteko te muut palstan lukijat huomanneet tätä asiaa? Pitäisiköhän jonku tehdä matista ilmoitus jollekkin viranomaiselle ennenkuin jotain pahaa sattuu?
En nyt vihjaa mitään, mutta onkohan tuo nyt ihan laillistakaan katsella uimahalleissa vähäpukeisia afgaanipoikia, jotka voivat kaikenlisäksi olla alaikäisiäkin. Mattihan jossain kirjoituksessaan teki selväksi, että tuo kuuluu hänen harrastuksiinsa.
Ei toki ole lainvastaista olla homo, mutta alaikäisten tuijottelu ja seurailu voi jo rikkoa lakia. Vähimmilläänkin se on moraalisesti todella arvelluttavaa.
Oletteko te muut palstan lukijat huomanneet tätä asiaa? Pitäisiköhän jonku tehdä matista ilmoitus jollekkin viranomaiselle ennenkuin jotain pahaa sattuu?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Älä houri, Matti on aivan avoimesti myöntänyt, ainakin vielä nuoruudessaan olleensa varsinainen neitsyeiden kaataja, mutta tullut sitten vanhempana kuulemma järkiinsä. Ei tosin määrittänyt neitsyeiden sukupuolta sen tarkemmin, mutta oletetaan nyt parasta ihan kaikkien osapuolten puolesta.
Onko nää alotukset ihan tarpeen?
Haaveenani on jo kauan ollut vuohikaritsojen haaremi.