En katsonut vihapuheiltaa

Katsoin sitä vain n. 5 minuuttia alusta, ja sitten riitti. Oliko siellä edes yhtään sellaista keskustelijaa, joka sanoi haluavansa että kiihottaminen kansanryhmää poistetaan rikoslaista, vai oliko koko keskustelu yhtä hymistelyä, jossa yksimielisesti tuomittiin kaikki kriittinen ajattelu?
5113
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tästä on poistettu viesti, koska siinä arvosteltiin yksipuolista näkemystä "vihapuheisiin". Ihmiset ovat vihaisia siksi, koska maahamme otetaan suvakkien hyysättäväksi paisuva määrä kehitysmaamuslimeja ja muita afrikkalaisia.

Meidän sitten tulisi hyväksyä näiden tavat ja käytännöt, vaikkapa naisten kohtelu eriarvoisella tavoilla.

Ehkä vihaa kommenttia kohtaan lisäsi myös se, että nyt kun kehitysmaaväellä on hirvittävä tunku pääkaupinkiseudulle, niin punaviher-virkamiehistö on keksinyt, miten saadaan näille tuhansia asuntoja: Heitetään kaupungin vuokra-asunnoista ulos kaikki kantasuomalaiset, joiden tulot ylittävät HUIMAAVAT 3000 euroa kuussa!

1Äänestä

Jätin suosiolla katsomatta kun sisällön tiesi aikaisempien toistoksi. Kaikki on suomalaisen veronmaksajan ja Trumpin syytä. Kyllä se jo on selväksi tullut kaikille. Ei tarvitse puolueettoman tiedonjakaja ylen toistaa itseään viikosta toiseen.

1Äänestä

..täysin tarpeeton keskustelu.
Netti on tapa tuoda omia ajatuksia julki. Ennen sai kirjoittaa lehden mielipide osastolle ja se julkaistiin, jos se oli sopivaa lehdelle.
Muutama vuosi sitten maataloudentukien arvostelusta johtuen on tullut saatua tappouhkauksia kotiin ja sähköpostiin.
Palveluammatissa on tullut saatua muslimeilta, somalaeilta ja arabeilta törkeää käytöstä ja haukkumista, sylkemistä, roskien heittelyä päälle ja uhkailuja.
Keskustelussa oli mukana tytön isä, joka oli murhattu! Meksikossa? todella kauhea juttu. Mutta kuuluiko asia millään tavoin tuohon keskusteluun? On kertakaikkiaan kauheata matkustaa Meksikoon, maahan missä on murhattu lähes 200 tuhatta ihmistä 2000-luvulla. ja ryhtyä siellä kyselemään, että miksi ette tee sitä tai tätä.
Herjat ja törkeydet ovat määrätynlaisten ihmisten tapa ilmaista omaa tyhmyyttään, ei sen kummenpaa...

1Äänestä

En katsonut minäkään koska tiesin mitä tuleman pitää.

1Äänestä

Rasismi tuomitaan yksipuolisesti ja sen lieveilmiö eli vihapuhe tulee kitkeä järein asein yhteiskunnasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


erterterteteter kirjoitti:

Katsoin sitä vain n. 5 minuuttia alusta, ja sitten riitti. Oliko siellä edes yhtään sellaista keskustelijaa, joka sanoi haluavansa että kiihottaminen kansanryhmää poistetaan rikoslaista, vai oliko koko keskustelu yhtä hymistelyä, jossa yksimielisesti tuomittiin kaikki kriittinen ajattelu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu