"Väkivaltaisista naisista – marginaalisesta ilmiöstä – puhuminen vie huomiota pois tärkeämmiltä asioilta. Yksi tällainen asia on suomalaisen miehen väkivalta naisia, lapsia ja miehiä kohtaan."
- Johanna Kantola
- Johanna Kantola
Johanna Kantola
soy.capitan
28518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Löysit sitten lainauksen ihan 13 vuoden takaa...
puhuta edlleenkään...
Ovatko feministit tarkentaneet asiaa vai jopa kumonneet sen?
Ovat. Naisten ja tyttöjen väkivaltaisuudesta on alettu puhumaan ihan eri tavalla viimeisen viiden vuoden aikana ja sitä on myös tutkittu, ihan naisten toimesta.
Esim: https://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/99101/978-952-03-0138-5.pdf?sequence=1
Hienoa. Tästä tutkimuksesta feministit ovatkin olleet ihan hiljaa.
No ainakin ovat sen nähneet kun sen tekemisessä on käytetty apuna naistutkimuksen laitoksen tutkijoitakin... Jos luet tutkimuksen kiitossanat niin heitä on lueteltu iso liuta.
Huomasin. Kovin on hiljaista ollut silti. Tulvakaan ei kerro asiasta mitään.
Vanhempi tutkimus on kyllä huomattu. Näin feministi vähättelee miesten kokemaa väkivaltaa:
"Tutkimusta lähemmin tarkasteltaessa erot naisten ja miesten kokemassa väkivallassa tulevat näkyviin. Tyypillisiä miesten kokeman väkivallan muotoja ovat kiinni tarttuminen ja kovalla esineellä heittäminen, kun taas naiset saavat väkivallasta vakavampia vammoja ja joutuvat usein myös seksuaalisen väkivallan uhriksi."
Jos tuosta on 13 vuotta niin tilastojen valossa on tuona aikana tavallinen (ja tyypillinen) suomalainen heteromies raiskannut tai yrittänyt raiskata 13X46.000 naista. Nämä ovat ihan meidän tekemiä faktuaalisia tilastoja. Eli mennään jo reippaasti päälle puolen miljoonan. Kohta menee miljoona rikki! luku on kammottava. Kaduilla kävelee satoja tuhansia suomalaisia raiskaajia, tavallisia valkoisia heteromiehiä. Ei pidä väheksyä sitäkään, josta Johanna Kantola oikeutetusti huomauttaa, että nuo miehet hakkaavat myös lapsia. Nyt puhutaan tavallisista suomalaisista valkoisista heteromiehistä. Kyseessä on suomalainen raiskauskulttuuri, väkivallan sukupuoli ja sukupuolittunut väkivalta, ja sitä ylläpitää tavallinen suomalainen mies. Eikä siitä vieläkään puhuta tarpeeksi.
"Väkivalta on maskuliinista myös silloin, kun tekijänä on nainen, joka tappelee kuin mies. – – Väkivallan toimijan symbolinen sukupuoli on mies ja uhrin nainen."
Suvi Ronkainen
Miten niin 13 vuotta? Onhan suomalainen sika raiskannut jo ennen tutkimustakin.
Uusi laskutoimitus: Oletetaan, että raiskaukset alkavat noin 15 vuoden iästä ja jatkuvat 60v ikään. Ihan pikkulapsia ja toisaalta mummojahan raiskataan paljon vähemmän.
Tekee 45 vuotta tehokasta raiskattavanaolemisaikaa. 40 x 46 000 = 2.07 miljoonaa. Tämä siis kaduillamme kulkevien raiskattujen todellinen määrä.
Siis 45 x 46000. Ajattelin ensin ikärajaa 55, mutta korjasin sitä kuuteenkymppiin. Kyllähän semmoinen vielä maistuu.
Mutta todellisuudessa raiskailu tietenkin alkaa jo paljon aikaisemmin:
Naisasialiitto Unioni tiivistää Facebookissa:
Seksuaalista häirintää keskimäärin 5-vuotiaasta asti kokeneen suomalaisen naisen, ja toki myös poliisin omien tilastojen ja uhritutkimusten näkökulmasta väite on pöyristyttävä. Meillä onkin poliisille vain yksi kysymys: kuinka te kehtaatte?
Poliisin lausunto, josta Unioni suuttui:
Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki kertoo The Telegraphin eilen julkaistussa jutussa, että seksuaalinen häirintä ja ulkona tapahtuvat raiskaukset ovat Suomessa uusi ilmiö, joka olisi rantautunut meille vasta vuonna 2015 tulleiden turvapaikanhakijoiden myötä.
Tytöt, pojat, nuoret ja naiset, joutuessanne seksuaalisen väkivallan kohteeksi, tärkeää on ettette jää tuskanne kanssa yksin vaan hankkikaa apua. 112:sta neuvotaan mistä löydätte apua, vaikka ette juuri sillä hetkellä henkilökohtaisista syistänne haluaisi rikosilmoitusta tehdäkään.
Muista, että sinä et ole syyllinen tapahtumaan, tekijä on aina syyllinen ja vastuussa tapahtuneesta.
Seksuaalirikoksen tekijä usein uusii tekonsa, häntä ei ehkä saa pysäytettyä ilman rikosilmoitusta. Saatat pelastaa läheisesi tai jonkun tuntemattoman joutumasta saman rikoksen uhriksi ilmoittamalla tapahtuneesta 112:n ja poliisille.
Raiskauksen tai muun seksuaalisen väkivallan kohteeksi voi joutua kuka tahansa ja missä tahansa. Raiskaus ei koskaan ole uhrin syy. Mikään, mitä uhri on tehnyt tai sanonut, ei oikeuta vastentahtoista seksuaalista tekoa tai sen yritystä.
Siis:
5v-60v: 55v
55 x 46000 = 2 530 000.
Nyt ollaan jo lähellä oikeita lukuja.
Tärkeitä periaatteita kohdatessasi seksuaalisen väkivallan uhriksi joutuneen:
- usko uhria,
- älä syyllistä tai vähättele,
- kuuntele,
- anna myötätuntoa ja huolenpitoa,
- ohjaa kriisiavun piiriin,
- älä jätä uhria yksin.
Tarkista ensin, onko uhri suvakki tai femakko (usein sama asia). Jos on, poistu nauraen paikalta.
Siinä siis ainoa ohje jonka mies pystyy antamaan traumaattisen kokemuksen kohdanneen uhrin auttajalle.
Nopeasti eteen tulevassa tilanteessa on hyvä olla yksinkertaiset ja selkeät ohjeet.
Tilastoja tarkastelemalla selviää että yhden ihmiselämän aikana meidän tavallinen suomalainen heteromies raiskaa kaikki suomalaiset naiset. Puhuu kyllä aika karua kieltä. Hakkaa myös muita miehiä, lapsia ja murtautuu jopa navettaan! Onneksi Johanna Kantola ja muut feministit on valistanut meitä näistä asioista.
Onko tyttöjen/poikien/naisten raiskaaja tai seksuaalinen hyväksikäyttäjä mielestäsi siis tavallinen heteromies?
Oletko sinä tavallinen heteromies?
Olet väärässä, pyytäisitkö äitiäsi selittämään asian sinulle niin että ymmärrät:
-lääketieteessä heteroseksuaalinen tarkoittaa toiseen sukupuoleen kohdistuvaa, toiseen sukupuoleen sukupuolista vetoa tuntevaa,
-lapsiin, naisiin ja miehiin kohdistuva seksuaalinen väkivalta on rikos ja se ei ole normaalin ihmisen toimintaa.
Onko sinua hyväksikäytetty tai raiskattu lapsena, kun pidät noin vakavaa ihmisoikeusrikosta ja rikoksentekijää normaalina?
Tuossa on kyllä perää. Saattaisiko sittenkin olla niin, että feministien laskelmissa ja naistieteellisissä tutkimustuloksissa on joitain pikku virheitä?
Laskelmissa tai isolla osalla miesten käyttäytymisessä jotakin mitä et ole tiedostanut. Rikosten väheksyminen ja kieltäminen ovat huolestuttava piirre.
Niinpä.+Viitteitä+löytyy+tilastoista+että+lähes+95%+prosenttia+suomalaista+miehistä+on+jonkinsorttisia+raiskaajia.+Asiasta+ei+todellakaan+puhuta+tarpeeksi!
Kieltäminen? Juurihan ylempänä laskin, että noin 2 miljoonaa tällä hetkellä elossa olevista suomalaista naisista on raiskattu. Kyllä se silloin on aika tavallinen tapahtuma.
No onhan se, jos feministisen tutkimuksen suunnilleen joka ainoa nainen on raiskattu. Älä minua siitä syytä.
Ei tuollaista määrää raiskaajia voi vankilaankaan laittaa. Ei ole tilaa kertakaikkiaan.
Naisasialiitto Unioni:
"Seksuaalista häirintää keskimäärin 5-vuotiaasta asti kokeneen suomalaisen naisen..."
Unionin mukaan suomalaisen tytön raiskaaminen alkaa KESKIMÄÄRIN 5-vuotiaana. Unioni tietää nämä asiat eikä varmasti anna harkitsemattomia lausuntoja ilman naistutkittua perusteellista tieteellistä pohjaa.
Onkohan mitään selvityksiä mitä eri aineet ja niiden synnyttämät riippuvuudet aiheuttaa ihmisissä - liekö nekin kaiken maailman sotien sukupolvien kuilujen yli synnyttämää "varjojen maailmaa" - kaikkine agressioineen - opittua vai hankittua oireilua mistä joutuu aina yhteiskunnan pienimmät kärsimään`?