Pitäisikö ottaa tiukka linja?
Miten suhtautua äärioikeiston vihapuheisiin?
f45ddfg43fdfdf
27242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Joka olis?
Jättää ne lukematta kokonaan?
Lukea ne silmät kiinni?
Huutaa jihadia tollasen luettuas?
Joku muu, mikä?: _____________?
Sulkea vihapuhujien netti liittymät.
Ja uuden saa hommattua vajaassa tunnissa!?
Ja kuten täs meikäläisen kotikylässä, tääl on olemassa kaupungin ilmanen liittymä, mites sä ton suljet?
Takas piirustuspöydälle? :/
Ehdoton nollatoleranssi kansallismielisten kantasuomalaisten vihapuheille ja isänmaalliselle öyhötykselle. Se ollaan käytännössäkin toteuttamassa lakien kiristämisenä ja nettipoliisin koventuvan toiminnan avulla sekä humanitääristen järjestöjen ja viranomaisten rasismin vastaisella yhteistyöllä.
Soot ny käsittäny ton lakihomman HIEMAN nurinkurisesti?!
Ei yksikään laki mitään ESTÄ!
Sehän on ainoastaan hinnasto, josta näkee et paljon (ja miten) joudut maksamaan mistäkin tuotteesta, joita tässä tapauksessa nimitetään rikoksiksi, jos oot ollu ns. tuhma! :)
Entäs mites sä kuvittelit nettipoliisien tohon pystyvän vaikuttamaan? Tuleeko jostain virtuaalisesta nettipampusta jos oot tuhma? :P :D
Ja entäs mites sit noi kaks sun jälkimmäistä vaihtoehtoa skulaa? Jos vähän täsmentäisit?
Oot ymmärtäny lain määritelmän vähän väärin.
Oon vai?
No jos sä kerta tiedät ton oikeankin määritelmän, niin malttaisitkos ens kerralla jopa kertoa sen? :)
Ja jos laki on sun mielestäs jotain enemmän, ja tärkeää, niin mitäs jos tehtäis silleen, että kirjotat tähän ihan kaikki lait jotka muistat ihan pelkästään ulkomuististas, ja mielellään niin sanatarkkaan kun vaan kykenet!? :)
(Jään mielenkiinnolla odottamaan!)
Ja jos niitä ei nyt sit kovin montaa ilmesty, niin: Mitäs virkaa laeilla sillon on, jos sä et edes toedä että mikä on laitonta, ja mikä ei?!
Sähän saatat päivittäin rikkoa joitain lakeja kymmeniä kertoja tietämättäs, jos sä et yksinkertasesti tiedä että mikä on laitonta ja mikä ei! Joten pitäiskö sit ihan jokasen aknsalaisen osata ihan kaikki Suomen lait ulkoa? Ja jos pitäis, niin miks noita ei sit juurikaan opeteta edes koulussa!?
"Oon vai?
No jos sä kerta tiedät ton oikeankin määritelmän, niin malttaisitkos ens kerralla jopa kertoa sen? :)"
Pelkkä lain olemassaolo ehkäisee suuriman osan harkituista rikoksista ihmisten loogisessa syy-seuraus ajattelussa. Tämä siis tarkoittaa sitä, että järkevä ihminen tiedostaa mahdollisen seurauksen toiminnastaan jota aikoo toteuttaa. Seurauksen olemassaolo jättää useimmat rikolliset teot harkinta-tasolle. Tätä kutsutaan "Lain voimaksi". Eniten kuitenkin vaikuttaa lain toimeenpano, joka määrittää kiinni jäämisen ja seurauksen, eli rangaistuksen saamisen mahdollisuuden.
Kun kansa on ensin saatu kusetettua äänestämään persuja, jotka sitten mamuttavat, niin sen pitää oppia pitämään nyt mamutuksesta sekä unohtaa se kaikki kiivailu mitä oli ennen vaaleja. Miten jokainen ulkomaalaisrikos sai kirkumaan että ei tätä. Nyt kansan tulee oppia mamuttamaan persujen tahtiin ja kehua miten hyvin Soini hoitanut maahanmuuttopolitiikan kun rajat ovat auki ja kaikilla mukavaa.
Anteeks?
Soini?
Miks se on Soinin, ulkoministerin, syytä, kun maahanmuuttoasiat kuuluu kokoomuslaisille sisäministereille?! :)
Ota pähkinä?
Äärioikeiston vihapuhetta on hankala suitsia. Ensin pitäisi tietää kuka on äärioikeistolainen? Onko puhuja oikeasti äärioikeistolainen? Tämän jälkeen pitäisi selvittää mikä on vihapuhetta ja milloin puhetta voidaan pitää vihapuheena?
Muuten saattaa tulla kiusallisia tilanteita, jos normaaliin tapaan artikuloivaa vihervasuria syytetään erehdyksessä vihapuhujanatsiksi.
Jos tiedetään varmuudella, että puhuja on äärioikeistolainen, voidaan olettaa myös kaikki hänen puhumansa automaattisesti vihapuheeksi. Tämä on selkeä sääntö.
Ongelmallisempaa on, jos uskoo tunnistaneensa jostain puheesta selvästi, että kyseessä täytyy olla vihapuhe, mutta ei ole varmistanut puhujan olevan ehdottomasti äärioikeistolainen. Jos tässä tilanteessa liian nopeasti tuomitsee vihapuheen ja käykin ilmi, että puhuja onkin vihervasuri, tulee asian korjaamiseksi toimia nopeasti. Muutoin rakentava kriittinen kannanotto yhteiskunnan tilanteeseen jää helposti elämään ikuisesti vain katkerana vihapuheena.
Miten suhtautua äärivasemmiston ja kommunistien vihapuheisiin? Pitäisikö ottaa tiukka linja?
No+tolle+taas+ei+ainakaan+LÖYSEMPÄÄ+linjaa+voi+olla,+ku+suvakkimeedioiden+mukaan+tollasta+ei+ole+olemassakaan!+
Vihapuheita tarvitaan. Vihapuheita tarvitaan niinkauan kun Irakkipaskat saavat olla maassamme. Muslimit eivät kuulu maahamme, joten kannatan kaikkea vihapuhetta, oli se sitten miltä taholta tahansa. Kehoitankin kaikkia vihapuheisiin, jotta saamme maamme puhdistettua irakkipaskiaisista sun muista muslimeista. Se ei ole mitään äärioikeistolaista vaan oman maamme etujen ajamista. Suomi suomalaisille, muslimit menköön omiin maihinsa. Vihapuheet kunniaan.
Vihaan sua.
Miten suhtautus ääri vasemmistolaisten vihapuheisiin?
ei ole olemassa mitään parempaa vihapuhetta?
Miksi äärioikeisto vain vihapuhuu?
Juu tossa mielessähän toi alottajan otsikkkin on syrjivä, eli siis vihapuhetta jo ihan itsessään, kun se ei käsittele vihapuhetta ihan sinällään, vaan ainoastaan oikeiston vihapuhetta!?
Eikös muitten vihapuheelle sit pitäs tehdä mitään, ainoastaan oikeiston?
ei osaa suhtautua oikeen mitenkään jollei laki ole kaikille sama?
Onneksi Suomessa laki on kaikille sama
... juu! Ainoastaan tuomiot vaihtelee! :)
Et näemmä asu Suomessa. Asutko jossain ugandassa, kun sinulla on tuollaisia kokemuksia?
Vihaan vihapuhujia! Vihapuhujia on rangaistava! Me kivapuhujat saamme lisää tilaa Suomeen, kun vihapuhujat poistetaan!
Vihapuhe on sairaus
Pitääki soittaa pomolle tos heti maanantaiaamuna, et mä en ny pääse tulee töihin ku tuli tossa koko viikonloppu vihapuhuttua! :P