Nainen, nousitko ulos P lähijunasta (helsingin suuntaan) tikkurilan juna-asemalla 6 laiturille perjantaina 3.2.2017 kl. 19.56?
Takapuolesi saattoi päätyä salakuvaajan puhelimeen kun astuit ulos vaunusta. Yhteensä päätyi kuviin arviolta 4-6 naisen pyllyt, vaunusta ei sattumalta tullut yhtään miestä ulos.
Ulkomaanvahvistus (villi arvaus somalian alkuperää) lajitoveri mukanaan, käytti kameran sarjakuvausta salamavalon kera niin tottuneesti, ettei varmastikaan harrastus ollut äskettäin alkanut.
Laiturilla ei kyseiseen aikaan liikkunut muita suomalaisia tummempia henkilöitä, joten nämä kaksi erottaa halutessaan helposti valvontakameroista. Kuvaajalla oli takki jossa oli eniten sinistä väriä, ja kaksi numeroa selässä.
Takapuolesi saattoi päätyä salakuvaajan puhelimeen kun astuit ulos vaunusta. Yhteensä päätyi kuviin arviolta 4-6 naisen pyllyt, vaunusta ei sattumalta tullut yhtään miestä ulos.
Ulkomaanvahvistus (villi arvaus somalian alkuperää) lajitoveri mukanaan, käytti kameran sarjakuvausta salamavalon kera niin tottuneesti, ettei varmastikaan harrastus ollut äskettäin alkanut.
Laiturilla ei kyseiseen aikaan liikkunut muita suomalaisia tummempia henkilöitä, joten nämä kaksi erottaa halutessaan helposti valvontakameroista. Kuvaajalla oli takki jossa oli eniten sinistä väriä, ja kaksi numeroa selässä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikä helvetin salakuvaaja? Suomessa saa yleisellä paikalla kuvata ihan vapaasti, poislukien julkiset vessat ja pukutilat esim. uimahallissa.
Julkisella paikalla saa toki kuvata, mutta jossain se raja menee mikä on sopivaa ja mikä ei. Kun osoittaa tarkoituksella puhelinta naisten takapuolien korkeudelle samaan aikaan kun kamera räpsii kuvia, se ei ole enää sopivaa julkisella paikalla kuvaamista.
Varmasti löytyy lakikirjasta jokin pykälä joka kieltää tällaisen toiminnan jollakin tavalla, ja jos olisi niin ettei löydy, niin sittenhän sellainen lakipykälä täytyy laatia. Lakimuutoksia ja lisäyksiä tulee silloin tällöin, joskus jopa kansalaisten ehdotuksista.
Vielä vain muutamia vuosia sitten oli täysin sallittua sanallisesti sanoa seksuaalisia asioita, ja vapaasti ahdistella seksuaalisesti ketä tahansa ilman pelkoa rangaistuksesta, ellei syyllistynyt raiskauksen tunnusmerkkeihin.
Erään kaupungin "panomies" ja "naisten ahdistelija" ihmetteli vuosia sitten poliisille, miten voi olla mahdollista ettei ole laissa kielletty ahdistella ja häiriköidä naisia seksuaalisin tarkoituksin. Näin syntyi lakiehdotus seksuaalisesta häirinnästä, josta nykypäivänä saa sakkoa tai törkeimmissä tapauksissa vankeutta.
Tällainen henkilö joka räpsii juna-aseman laiturilla kuvia naisten pyllyistä, ei tee sitä valokuvausharrastuksen vuoksi. Tuollaisen henkilön tietokoneelta ja puhelimelta löytää usein myös paljon muuta kyseenalaisia asioita jos alkaa penkomaan.
Eiköhän niitä kuviakin nykypäivänä vaihdeta kuvaajien kesken jollakin nettisivustolla. Ja kun tuollaista toimintaa harrastaa, seuraava askel on se että nimenomaan asennetaan niitä puhelimia vessa- tai suihkutiloihin, tai laitetaan kauniina kesäpäivänä puhelin naisen mekon alle hänen huomaamattaan.
>> Julkisella paikalla saa toki kuvata, mutta jossain se raja menee mikä on sopivaa ja mikä ei. Kun osoittaa tarkoituksella puhelinta naisten takapuolien korkeudelle samaan aikaan kun kamera räpsii kuvia, se ei ole enää sopivaa julkisella paikalla kuvaamista.>>
Saako nykyään edes naisen tissien korkeudelta kuvata, vastaantulevaa naista, vai menikö sekin jo laittomaksi?
En ymmärrä miten salaista kuvaamista se on, jos naista etupuolelta tai takapuolelta kuvaa navan korkeudelta. Onhan naisilla vaatteet päällä, ja jos ei hameiden alle tms. tunkeuduta, eikä aleta kourimaan peffaa, niin mikä tässä sitten on.
Jotkut laittautuneet naiset tykkää kun niitä kuvataan. Bikineissä ja tiukoissa stretchingeissä naiset suorastaan esittelee ja tyrkyttää peffansa kaaria näytille häpeilemättä.
Monet nuoret tytöt tyrkyttäytyy myös vanhempien mamu-miesten seuraan, joka se taas herättää ihan omanlaistansa ongelmaa, koska miehet halaua seksiä jossain vaiheessa, aina.
Joku tossa nyt otti sua pattiin, mutta en tarkalleen tiedä että mikä. Se salamavalon käyttökö oli liikaa, vai mikä?
Palataan vielä aiheeseen.
Tässä on sellainen asia, että julkisella paikalla kuvaamisen lakipykälät on laadittu luultavimmin silloin, kun vanha vaari tuli kotiin talvisodasta ja oli sinä talvena niin kylmä että kusi jäätyi kaarelle.
Silloin kun tämä lakipykälä on laadittu, ei jokaisella ihmisellä ole ollut kameraa taskussa missä ikänä liikkukin, kuten tänä päivänä älypuhelimien myötä.
Kukaan nainen ei halua että hänen perseestään otetaan salaa kuvia hänen liikkuvan kaupungilla. Eikä toki tuskin moni mieskään. Lakipykälät pitäisi pysyä kehityksessä mukana, mutta tässä tapauksessa se ei ole sitä tehnyt.