" Aiemmin journalistin ohjeiden johdannossa luki:
"Hyvän journalistisen tavan perustana on kansalaisten oikeus saada oikeita ja olennaisia tietoja, joiden avulla he voivat muodostaa totuudenmukaisen kuvan maailmasta ja yhteiskunnasta."
Nykytoimittajien kellokkaiden mielestä se oli väärin. Nyt siinä lukee:
"Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä."
Edellä olevaan kiteytyy tämän hetken mediamaailman ikävä tosiasia. Sen näkee käytännön tasolla. Lukija/katsoja/kuulija joutuu vastaanottamaan tietoja ja mielipiteitä punaviherlib-toimittajakunnan suodattimien läpi.
Toisin sanoen toimittaja/kustantaja päättää ketä haastatellaan, mitä kysytään ja mitä johtopäätöksiä tehdään. Toisella tapaa ilmaistuna toimittaja/kustantaja päättää ketä ei haastatella, mitä ei kysytä ja mitä ei kerrota.
Journalistin ohjeiden mukaan kansalaisilla on "oikeus vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä". Aikaisemmin oli "oikeus saada oikeita ja olennaisia tietoja, joiden avulla he voivat muodostaa totuudenmukaisen kuvan maailmasta ja yhteiskunnasta".
http://beta.oikeamedia.com/o1-3400
Julkaisin edellä olevan kirjoitukseni verkkolehti Uudessa Suomessa. Sain heiltä ilmoituksen, että kirjoitukseni on poistettu ja että kirjoitusoikeuteni Uuteen Suomeen evätään epäasiallisen sisällön vuoksi.
"Hyvän journalistisen tavan perustana on kansalaisten oikeus saada oikeita ja olennaisia tietoja, joiden avulla he voivat muodostaa totuudenmukaisen kuvan maailmasta ja yhteiskunnasta."
Nykytoimittajien kellokkaiden mielestä se oli väärin. Nyt siinä lukee:
"Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä."
Edellä olevaan kiteytyy tämän hetken mediamaailman ikävä tosiasia. Sen näkee käytännön tasolla. Lukija/katsoja/kuulija joutuu vastaanottamaan tietoja ja mielipiteitä punaviherlib-toimittajakunnan suodattimien läpi.
Toisin sanoen toimittaja/kustantaja päättää ketä haastatellaan, mitä kysytään ja mitä johtopäätöksiä tehdään. Toisella tapaa ilmaistuna toimittaja/kustantaja päättää ketä ei haastatella, mitä ei kysytä ja mitä ei kerrota.
Journalistin ohjeiden mukaan kansalaisilla on "oikeus vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä". Aikaisemmin oli "oikeus saada oikeita ja olennaisia tietoja, joiden avulla he voivat muodostaa totuudenmukaisen kuvan maailmasta ja yhteiskunnasta".
http://beta.oikeamedia.com/o1-3400
Julkaisin edellä olevan kirjoitukseni verkkolehti Uudessa Suomessa. Sain heiltä ilmoituksen, että kirjoitukseni on poistettu ja että kirjoitusoikeuteni Uuteen Suomeen evätään epäasiallisen sisällön vuoksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kovaksi käy taisto siitä, mitä kansalaisilla on oikeus saada tietää ja mikä on sellaista mitä kansalaisen ei ole hyvä tietää !
Reijo käsitä nyt, että tuo: "Hyvän journalistisen tavan perustana on kansalaisten oikeus saada oikeita ja olennaisia tietoja, joiden avulla he voivat muodostaa totuudenmukaisen kuvan maailmasta ja yhteiskunnasta", on aikansa elänyttä ja nykyään kansalle pitää suodattaa tuo tieto, koska kansa on tyhmää ja ei osaa itse luoda oikeaa mielipidettä.
Hinoa , vapaata mediaa tarvitaan nyt enemmän kuin koskaan.
Ylelle lisää ohjelma aikaa joka välineestä !
Oikea Media vaikuttaa ihan hyvältä vaihtoehdolta suvakkimedialle.
Uusi Suomi haluaa aivopestä lukiansa omalla formaatillaan, ei se kaipaa totuutta siitä miten lehteä toimitetaan.
Johdanto
Hyvän journalistisen tavan perustana on kansalaisten oikeus saada oikeita ja olennaisia tietoja, joiden avulla he voivat muodostaa totuudenmukaisen kuvan maailmasta ja yhteiskunnasta.
Journalistin ammattietiikkaan kuuluu kunnioittaa inhimillisiä perusarvoja, kuten ihmisoikeuksia, demokratiaa, rauhaa ja kansainvälistä yhteisymmärrystä.
Journalistin on tunnettava vastuunsa luonnosta ja nähtävä käsittelemiinsä asioihin liittyvät ympäristövaikutukset.
Hyvä journalistinen tapa ei rajoita mielipiteen ilmaisemisen vapautta. Siihen sisältyy pyrkimys edistää keskustelua ja tiedonkulkua, mutta myös vastuu tiedonvälityksessä noudatettavista periaatteista ja menettelytavoista.
Journalistin ohjeet koskevat kaikkea journalistista työtä välineestä riippumatta. Ne eivät kuitenkaan kata kaikkia tilanteita. Julkisen sanan neuvoston päätökset ja periaatelausumat tulkitsevat ja täydentävät näitä ohjeita.
Hyvään tapaan kuuluu myös, että journalisti tuntee tärkeimmät työhönsä liittyvät lait, asetukset, kansainväliset sopimukset ja päätöslauselmat.
http://www.jsn.fi/ohjeet_kautta_aikain/journalistin-ohjeet-1992/
Miksiköhän ohjeet piti uudista 2005 niin, että enään ei tarvitse saada oikeita ja olennaisia tietoja ?
Valtamedia pesee kilpaa kansalaisten mieliä ja koittaa saada kansan uskomaan heidän totuuttaan.