Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen paheksuu Vuoden homo -tittelin myöntämistä 15-vuotiaalle Tuure Boeliukselle.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/130186-kansanedustaja-15-vuotiasta-ei-olisi-pitanyt-valita-vuoden-homoksi
Asiasta blogissaan tänään lauantaina kirjoittavaa hollolalaista Ronkaista kummastuttaa, ettei yksikään lastensuojelutaho ole ottanut kantaa Boeliuksen nimitykseen.
- Väestöliitto esimerkiksi ilmoittaa nettisivuillaan, että "tärkein lapsen seksuaalinen oikeus on saada kehittyä omassa tahdissa ja häiritsemättä, tuettuna ja suojattuna omanlaiseen seksuaalisuuteen" Minkäläista rauhaa tarjoaa julkinen vähemmistöseksuaalisuuden korostaminen samalla, kun kauhaansa soppaan työntää vanhoillisen uskonnollisen yhteisön johtaja papinasussaan? Tilanteesta välittyy hyvin ristiriistainen kuva, Ronkainen kirjoittaa blogissaan.
Kansanedustaja aikoo hakea tapaukseen kannan lapsiasiavaltuutetulta.
Olen sitä mieltä, että tilaisuudessa olisi sen luonteen vuoksi pitänyt olla 18 vuoden ikäraja ehdokkaissa. Viikonlopun jälkeen tulen olemaan lapsiasiavaltuutettuun yhteydessä selvittääkseni, onko tässä asiassa toimittu lain ja hyvän maun puitteissa, Ronkainen toteaa.
Linkki kansanedustaja Jari Ronkaisen blogiin: http://jarironkainen.fi/lapsesta-vuoden-homo-2016/
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/130186-kansanedustaja-15-vuotiasta-ei-olisi-pitanyt-valita-vuoden-homoksi
Asiasta blogissaan tänään lauantaina kirjoittavaa hollolalaista Ronkaista kummastuttaa, ettei yksikään lastensuojelutaho ole ottanut kantaa Boeliuksen nimitykseen.
- Väestöliitto esimerkiksi ilmoittaa nettisivuillaan, että "tärkein lapsen seksuaalinen oikeus on saada kehittyä omassa tahdissa ja häiritsemättä, tuettuna ja suojattuna omanlaiseen seksuaalisuuteen" Minkäläista rauhaa tarjoaa julkinen vähemmistöseksuaalisuuden korostaminen samalla, kun kauhaansa soppaan työntää vanhoillisen uskonnollisen yhteisön johtaja papinasussaan? Tilanteesta välittyy hyvin ristiriistainen kuva, Ronkainen kirjoittaa blogissaan.
Kansanedustaja aikoo hakea tapaukseen kannan lapsiasiavaltuutetulta.
Olen sitä mieltä, että tilaisuudessa olisi sen luonteen vuoksi pitänyt olla 18 vuoden ikäraja ehdokkaissa. Viikonlopun jälkeen tulen olemaan lapsiasiavaltuutettuun yhteydessä selvittääkseni, onko tässä asiassa toimittu lain ja hyvän maun puitteissa, Ronkainen toteaa.
Linkki kansanedustaja Jari Ronkaisen blogiin: http://jarironkainen.fi/lapsesta-vuoden-homo-2016/
Vastaukset 71
Vanhimmat
Ei saa olla liian jyrkkä !
https://scontent-fra3-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/16464528_187889801690769_4249018438787268608_n.jpg?ig_cache_key=MTQ0MjMyNjEzNDE1MzgzMjAyNw==.2
Miten lastensuojelua tämä kiinnostaisi, jos lautamiehen tytär saa tehdä isälleen abortteja jo 11-vuotiaana.
15v homo on parhaimmillaan,kaikki ruskean reiän ritarit sen tietää.
Onjo sisään pantava,mutta napakan kireä.
Monissa maissa suojaikäraja 14v, 12 taitaa olla alhaisin, 15 yleisin. Aika hullua että Suomessa täysi-ikäinen mies tuomitaan ankariin rangaistuksiiin vaikka naapurimaassa täysin laillista ja tytöt itse huoranneet täysiaan jo monta vuotta. 18v poika kuvittelee baarista iskemänsä tytön haluavan jopa seurustella, seksin jälkeen ilmoittaa paljon maksaa tai vie oikeuteen, aika sairasta touhua.
Ihan hyvä selvittää. Tuonikäisellä seksuaalisuus on vielä hakusessa, nyt setataho palkitsee lapsen vuoden homona. Mitä jos ymmärtääkin olevansa jossain vaiheessa sittenkin hetero. Suvakit haluaa alkaa syöttää jo lapsilleen hormoneja, koska nämä ovat muka oikeasti poikia tai tyttöjä. Lasten pitäisi rauhassa kasvaa omaan seksuaalisuutensa.
Opetushallituksen mukaan sukupuolen jatkuva mainitseminen antaa lapselle ylikorostuneen käsityksen sukupuolen merkityksestä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101822479376_uu.shtml
Opetushallitus: Pojat eivät ole poikia ja tytöt tyttöjä - ensi vuonna kouluissa saa puhutella vain nimillä
Maailmassa on selvä tilaus suomenkielisestä valtiosta, jossa on kapitalistinen järjestelmä. Sinne ei voisi päästää ainuttaa "demokraattista politikkaa äänestävää", koska nimitys on kaksijakoinen, ristiriitainen eli ambivalentti.
Markkinavoimat töihin, luomaan suomenkielisille turvallista paikkaa planeetalle. Myöskään islam ei kuuluisi "kauppaan" mukaan. Hinnasta sovitaan.
Yllytetäänkö tällä myös koulukiusaamiseen? Tuskin poika siltäkään säästyy.
Eikös 15 vuotias ole vielä alaikäinen. Ei sen ikäinen ole vielä naimaiässä. Vai onko laki erilainen homoille? Varsinkin kun oikein piispatar ojentaa homopalkintoa käsi pojanklopin ympärillä, niin jonkun mielestä se on hienoa. Ehkä kirkko odottaa nyt jäsenryntäystä kirkkoon?
Naisetkin voivat ostaa kaupoista sellaisen perätulpan ja leikkiä "maskuliinia".
Onko poke olevinaan "neiti" ja rouva on olevinaan "masku"?
Tuon ikäisillä naisilla olisi oltava suojelijan hahmo. Mamma Theresa?
Saamme kohta seurata varmaan 12-vuotiaan "naisen" satuhäitä televisiosta ja linnaankin kutsutaan maahanmuuttaja neljän puolisonsa kanssa kun kansan eheyttäminen etenee.
Tälläkin hetkelle tytöille myönnetään erityislupia mennä naimisiin alaikäisenä. perinne ollut voimassa jo ennen ensimmäisiä maahanmuuttajia!
Suojaikärajaa voisi hyvin laskea, hyvin harva odottaa enää 16v kun aloittaa seksitouhut, mitä sen väliä jos haluaa olla muutaman vuoden tai vaikka kuinka paljon vanhemman kanssa, raiskaus tietysti eri asia tai jos käyttää asemaansa hyväkseen esim koulussa opettajana.
Tuo ihmetyttää miksi setan sallittu pitää leiriviikonloppuja 14 vuotiaille, saunotaan ja varmasti ryypätäänkin, keskusteluapua saavat muualtakin jos tarvitsevat ja seuraa löytyy mistä tahansa somesta, ei siihen setaa tarvita alaikäisille.
Mitä se raamattu sanookaan? Onko piispattarelta unohtunut? Myllynkivi kaulaan tuollaiselle.
Onneksi tuo ronttonen tais lähtee jo eläkkeelle..
Onko tuo homous jotenkin suvaittavaa, mielestäni se on itseaiheutettu sairaus. Hölmöksi synnytään, mutta ei homoksi.
Voisiko Jari Ronkaista vastaan nostaa syytteen sååmenrååtsalaisten kunnianloukkauksesta?
Tämä hintti 15v suomenrååtsalais"påika" on vain ylikehittynyt ikäisekseen.
Jokin lakimuutos olisi saatava nyt ja äkkiä.
Eikös sitä juurikin telkkarissa valitettu, että homottelu on vihapuhetta. nyt sitten alaikäinen lapsi valitaan vuoden homoksi ja vielä piispatar palkitsemassa
Onko se suomen kirkon virallinen linja? Siis että lapset seksualisoidaan? Siitähän pitäisi tehdä ilmoitus, hei nettipoliisit, tarttukaapa tuohonkin asiaan!
Jos uutisissa sanotaan 15-vuotiasta poikaa heteroksi, onko se lapsen seksualisointia?
Entäs jos hänet julistetaan suurelkeisesti mediassa vuoden hetero-lapseksi ?
Taitaisi nousta jonkinlaista muminaan, onko se oikein...
Miksi kirkko ei voinut valita lasta vuoden nuoreksi näyttelijäksi?
Jostain syystä saman aiheen käsittely poistettiin 70 plus tyhmästä.
ja juoppopiispa siellä pullistelemassa taustalla
Jotenkin on mopo karannut käsistä.
15v on edelleen alaikäinen. Missä ovat lasta suojavaat huoltajat ja laki?
Lastensuojelu on pettänyt viimeisen kerran ja pahasti.
Onko sekin järjestelmä korruptoitunut vai miten tää on mahdollista?
Taas tuli todistettua, että homous on paha mielisairaus kuten aina ennenkin.
Riippuu tietysti siitä mitä tämä vuoden homotitteli edustaa. Ihmiset näkevät homo sanan kuullessaan pelkkää anaaliseksiä.
Tässä on nyt kyseessä alaikäinen lapsi ja mielipiteitä jakava asia, sen vuoksi lapset tulisi rajata tämmöisten hössötysten ulkopuolelle. Onko tällä lapsella tarpeeksi kova kuori kestää julkisuus? Sinäkö olet joka hetki paikalla suojelemassa?
jgjgjgjgjgjjjgjjgjg, onko sinulla sitten muitakin kokemuksia?
Loogisesti pääteltynä, homo siis harrastaa seksiä 24/7, hetero ei harrasta seksiä ollenkaan.
Onhan se ollut jo pitkään youtubessa ja lehdissä kertomassa homoudestaan. Paremmin taitavat saada olla rauhassa julkihomona kuin jos salailisivat, ei tosin sitäkään pitäisi vaatia. Onhan tuo tietysti vähän kyseenalaista touhua setalta, mutta nehän ajaa kaikke muutakin idioottitouhua kuten kolmansia sukupuolia jne. Sukupuolenvaihtoleikkauksetkin pitäisi tehdä omalla kustannuksellaan, korvienvälissä se vika on, eikä korjaannu terveitä elimiä silpomalla.
Poika raukka ei tajunnut mihin joutuu. Kysyttiinkö vanhemmilta mitään lupaa.
Olisko taas syytä lisä porukkaa erota kirkosta tuollaisen hullun piispan vuoksi ?
Että silleen.
Poika näyttelee teatterissa nuorta homoa.Valitaan vuoden homoksi,nythän kävi niin että poika kantaa lopun ikäänsä homotitteliä, vaikka mahdollisesti olisi hetero.voi mitä ymmärtämätömälle lapselle tehtiin piispattaren siunauksella
Itseään arvostavan taiteilijan manageri EI TEHNYT OIKEAA VALINTAA
Näyttelijä olisi pitänyt palkita työstään, ei homoudesta.
Kirkko teki hirvittävän teon. Piispan arvostelukyky on alhaisempi kuin NOLLA.
Entä huoltajat ja lastensuojelu?
Ovatkohan huoltajat huoltamattomassa mielentilassa??
Laissez-faire
https://fi.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire
Irja oli taas ottanu kirkkoviiniä liikaa. Irja on vuoden hoto.
Eikös se ole itsekin lesbo ja pitänyt viinikekkereitä lesbokavereilleen seurakunnan rahoilla. Setassakin isopalkkaise johtajat varasti yhteiskunnan maksamat tukirahat, ei tainnut tulla mitään rangaistuksia.
Valittu Vuoden Hetero ja milloin nuorella stondaa ensi kerran?
Antti Puustinenkin mielissään tästä valinnasta
Markus Jansson olisi ottanut voittajasta oitis kuvat talteen, jos voittaja oli vaan ollut naispuolinen.
Kyllä tästä pitää tehdä numero ja rikosilmoitus ja tutkinta. 15-vuotias ei ole sopiva tällaisen tittelin haltijaksi.
Todella törkeää on Irja Askolan osuus tapauksessa. Rikosilmoitus nyt kehiin. Kirkosta eroamispäätökseni kypsyy jo, pian kiehuu yli.
Ja kohta ihmetellään miksi ihmiset eivät halua kuulua samaan kirkkoon kuin Irja!
"Viisitoista vuotisna on poika kaunehin..."
Sarkasmi sikseen.
Erosin kirkosta juuri ihmisten mieliä saastuttamiseen pyrkivien piispojen (Mäkinen ja ennen kaikkea Askola) takia.
Pieni, kaunis kotiseurakuntani ei sitä aiheuttanut.
Jos olisin voinut, olisin lähettänyt viestini muuta kautta mutta tiedän että ainoa keino saada mädättäjäpiispat kallistamaan korvansa kirkkorahvaan mielipiteelle on raha.
Yksin olen vain yksi maksaja mutta tiedän että tässä asiassa en ole yksin.
"Tämä selvä! Tästä lähtien lopetetaan alle 18 vuotiaiden tyttöjen kauneuskisat ja jos joku niitä kannattaa niin on pedofiili. Myös huulipunan ja meikkien myyminen alaikäisille tytöille rangaistettava lapsen seksuallisella hyväksikäytöllä, koska alaikäinen ei saa ilmaista seksuaalissävytteistä kauneutta."
Mikä siinä on selvä? Alaikäisen lapsen altistaminen homoseksauaalisuuden ihanteeksi on aivan eri asia kuin huulipunan ja meikkien myyminen.
Sairas pedofiili kehtaa puolustella alaikäisen ottamista viettiensä tyydytttäjäksi.
Kuinka alas pitää mennä että omatunto herää?
Vai onko sitä edes?
Tästä lähtien lopetetaan alle 18 vuotiaiden poikien kauneuskisat ja jos joku niitä kannattaa niin on pedofiili.
Nyt ei valittu kauneita, vaan homointa.
Lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, sekä valinnan tehneiltä että piispa Askolalta.
Homous oli vakava mielisairaus vielä vuonna 1981.
Samoin oli hiipivä skitsofrenia Neuvostoliitossa. Sinulla imbesillillä taitaa kyteä sellainen tälläkin hetkellä.
Tämähän vain vahvistaa käsityksen suomalaisesta kristitystä kirkosta, sekä sen ns "johdosta".
Voi lapsiparka, olisi todella pitänyt hoitaa asia ihan eri näkökulmasta. Jos hän on ollut näyttelijä, siitä työstä korkeintaan palkinto, jos kerran niin hyvin on työnsä hoitanut.
Mutta se että valitaan vuoden homoksi, se on kyllä tosiaankin liikaa.
Hävetköön piispa askola, vaikka eihän se sitä osaa.
Suojaikäraja on 16vuotta ja tässä on otettu 15vuotias seksuaaliasioiden mannekiiniksi, joten lakia on rikottu selkeästi.
Eikö alle 16 vuotiaana saa olla hetero?
Porttopiispa Irja Askola on kirkon Irvikuva ja saatanan lähettiläs. Arkkisaatana mäkinen johtaa kirkkoa helvettiin!
Pekka Siitoin on ainoa oikea Luciferin lähettiläs!
Olisipa nyt hyvä kuulla pojan vanhempien mielipide vai onko ehkä sellaista. Vai onko korruptio sulkenut suut.
JOO!! Pojan kaapista ulostulovideo olisi pitänyt poistaa youtubesta ja julistaa poika taas vanhempien toimesta heteroksi!!!!
Ei tässä siitä ole kyse, että pojan olisi pitänyt pysyä kaapissa saatikka valehdella omasta suuntautumisestaan. Vaan Suomen lain mukaan alle 16-vuotiaita kohtaan säädetystä seksuaalisen hyväksikäytön (vuoden homo) rikollisuudesta.
Miten näin selkeät asioita ei nykyään käsitetä, huh huh Irjakin.
Lapsi ei voi olla seksuaalisuuden markkinoija ja julkisuushenkilö!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Joopa joo, vuoden hetero 15-vuotias tyttö seksikkäästi puettuna ja kari mäkinen onnittelemaan valinnasta!!!!!!!!!!!! Media paikalle!!!
Ei 15-16vuotias vielä ole varma kumpi on. Älytöntä leimaamista. Suuntautuminen tulee esille vasta parinkympin paikkeilla, vaikka olisikin jo lapsesta asti kokenut olevansa eri ihminen kuin se joksi syntyi.
Itselläni on lapsia, joten tiedän mistä puhun, en ole mikään 18-vuotias trolli.
Eikö lastensuojelu tässä asiassa voi tehdä jo jotain, kyllä ne muuten ovat silmätikuksi laittamassa kenet tahansa.
Vai onko tosiaan luterilaisen kirkon virallinen linja tuollainen ja lastensuojelu myötäilee sitä?
Useimmat kyllä tietää suuntautumisensa jo 12-14v kun aloittavat seksitouhut. Parempihan se olisi odotella pitempään, mutta tuskin se suuntautuminen siitä muuttuu. Jotkut harrastaa seksiä kummankin sukupuolen kanssa koko ikänsä, toiset kokeilee toista nuorena, toiset vasta vanhana. Jotkut tietää varmasti mitä ovat jo 7v, toiset vasta yli 20v. Ei tuollaiseen silti tarvitsisi noin nuoria valita.
On tuo askola sairaan näköinen akka. Pimeessä luulis piruksi.
http://www.karjalainen.fi/media/k2/items/cache/60a8c99346bafc400b89863dc5e4705e_XL.jpg
Söisi varmaan mielellään vai tykkääkö enemmän pikkutytöistä.
Sharia-laki ainakin vois lopettaa tämmösen pelleilyn. Hyi helvetti tuota Askolaa läpimätä rotta.
Noin meillä hyvinvointivaltiossa. :D
Erotkaapa kirkosta kaikki, loppuu pelleily tuoltakin harakalta.
Persujen ja tämän palstan vakioääliöiden on näköjään vaikea hyväksyä koko seksuaalisuutta. Tuure on nuori, mutta miksi hän ei voisi toteuttaa itseään samalla tavalla kuin muutkin ikäisensä. Hän on julkisuuden henkilö ja tämä tunnustus ei muuta hänen elämäänsä millään tavalla. Hän on julkisesti ilmoittanut olevansa homo. Itse tiesin oman seksuaalisuuteni huomattavasti aikaisemmin. Jos Tuure tulisi joskus toisiin ajatuksiin niin kenelläkään ei ole mitään sanomista. Huom! Seksuaalisuus ei ole sama kuin seksi!
Hyvä että markkinavoimat kaapas Tuuren ja hänen homoutensa omiin tarkoituksiinsa.
Seuraavaksi Setan pervot varmaan valitsevat vuoden koprofiiliksi jonkun 12 vuotiaan pikkutytön, ja taas nämä sairaat pervot taputtavat karvaisia käsiään.
Tämä on vuoden järkyttävimpiä uutisia, kuinka tällaiseen on lähdetty?
Hitto ku naurattaa koko tittelikin:
Vuoden homo
Siis kamoon hei..?
Huhheijaa.
Irja askolan voisi valita vuoden "VuodenPortoksi" on ämmä kyllä hyvin ryypänneen irstaan sian näköinen, anteeksi siat!