Presidentti Halonen kaksoiskansalaisuusasiasta:

"Jos sanan kaksoiskansalainen tilalle laittaisi sanan juutalainen, ja sitten alettaisiin selittämään, että miten se menee, niin jokainen huomaisi sen, että yhtäläisyys -30-luvun Eurooppaan olisi aivan liian suuri, vertasi Halonen"

Em. presidentti Halosen sitaatti Iltalehdestä, samassa mediassa jatkaen:

"- Minusta on aivan vanhanaikainen ajattelu se, että sinänsä kaksoiskansalaisuus voisi estää ihmistä opiskelemasta tai saamasta tehtäviä."

Kovin on kärjistetty tapa ottaa kantaa.

Millä ihmeen logiikalla juutalaisten kohtelu 1930-luvulla (kyseessä oli kaiketi natsi-Saksa? Halonen ei tarkentanut Iltiksen jutun perusteella.) liittyy venäläisiin ja siis nykyaikaan jolloin Venäjä on julistanut ns. "suojelevansa" kansalaisiaan yli Äiti-Venäjän rajojen?
Ja useimmiten siis vain imperialistista politiikkaansa ajaakseen, kuten esimerkit kuluneilta parilta vuosikymmeniltä osoittavat?

Juutalaisia 1930-luvulla ei mikään valtio suojellut, edes Yhdysvallat joka Israelia on tukenut ei ottanut automaattina vastaan natsi-Saksan vainoja pakenevia.

Sen sijaan nyky-Venäjä...
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Onko presidentti lähtenyt Trumpin ja Putinin kaksoisfakta-media-linjalle?
Mitähän linjaa hän näistä kahdesta media-vaihtoehdosta edustaa, ja kenen eduksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


WanhatkinOsaa_Puhua_ kirjoitti:

"Jos sanan kaksoiskansalainen tilalle laittaisi sanan juutalainen, ja sitten alettaisiin selittämään, että miten se menee, niin jokainen huomaisi sen, että yhtäläisyys -30-luvun Eurooppaan olisi aivan liian suuri, vertasi Halonen"

Em. presidentti Halosen sitaatti Iltalehdestä, samassa mediassa jatkaen:

"- Minusta on aivan vanhanaikainen ajattelu se, että sinänsä kaksoiskansalaisuus voisi estää ihmistä opiskelemasta tai saamasta tehtäviä."

Kovin on kärjistetty tapa ottaa kantaa.

Millä ihmeen logiikalla juutalaisten kohtelu 1930-luvulla (kyseessä oli kaiketi natsi-Saksa? Halonen ei tarkentanut Iltiksen jutun perusteella.) liittyy venäläisiin ja siis nykyaikaan jolloin Venäjä on julistanut ns. "suojelevansa" kansalaisiaan yli Äiti-Venäjän rajojen?
Ja useimmiten siis vain imperialistista politiikkaansa ajaakseen, kuten esimerkit kuluneilta parilta vuosikymmeniltä osoittavat?

Juutalaisia 1930-luvulla ei mikään valtio suojellut, edes Yhdysvallat joka Israelia on tukenut ei ottanut automaattina vastaan natsi-Saksan vainoja pakenevia.

Sen sijaan nyky-Venäjä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu