Miksei Li Andersson majoita pakolaisia kotiinsa?

Miksei Li Andersson majoita pakolaisia kotiinsa?

Kansanedustajan palkalla Li elättäisi helposti muutaman parrakkaan pakolaislapsen.

Missä on Lin solidaarisuus? Miksei Li elä niin kuin opettaa?

Vasurit ja vihreät demarien avustuksella haluavat omille kannattajilleen/itselleen sitä ja tätä hyvää ilmaiseksi mutta eivät ole itse halukkaita/kykeneviä niitä kustantamaan. Joku muu on aina se maksumies.

Porvarit täällä nyt tulee kuitenkin aina hallitseen, pitäisi saada vasemmiston ja vihreitten lait purettua. Vielä oikeulaitoksissakin haloslaisia jarruina.
8128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miksi ei sipilä majpita kun lupasi oikeikein eyroopan tv sässä majoittaa kaikiki pakolaiset kotiinsa.
Sellainen pääministeri veijajari meillä on

Äänestä

Hieno kysymys ja näkee, että olet miettinyt tuota kysymystä pitkään.
Hienoa ja nk. huomaat meidän eromme, minä en mieti ja teen kirjoitusvirheitä.
Mutta tunnustan sinulle, että olen kateellinen kun sinä saat kirjaimet oikeaan järjestykseen, niin tuohon kysymykseen.
No kun vaikuttaa siltä ,että sinä olet auttavainen ihminen, niin saanko kysyä, että montako pakolaista sinulla on kotonasi?
Vai kuulutko niihin ihmisiin, jotka kaiken tekee " toisten" kautta ?
Anteeksi uteliaisuuteni, mutta kyllä se taitoa vaatii, että noinkin monta kirjainta saa oikeaan järjestykseen.
Onnea!

Äänestä

Li Andersson voisi ottaa oppia "majurista". "majuri" majoitti eukkonsa kanssa rantamökkiinsä neljä pakolaista ja ihan ilmaiseksi.

"majurilla" ja eukolla on niin isot eläkkeet, että he voivat hyvin maksaa pakolaisten tarvitsemat ruoat ja muut elämisen välttämättömät kulut. On se hurja.

Äänestä
  • Jytilä on umpihomo koska sillä ei oo persereikää.

    Äänestä

  • TurmiolastaTommi kirjoitti:

    Jytilä on umpihomo koska sillä ei oo persereikää.

    leikkimajuri voi pitää mieltymyksensä omana salaisuutenaan. kertoisitko miten pakolaiset viihtyvät teidän rantamökissä?

    Äänestä

A. "Kansanedustaja" ei saa palkkaa vaan mitä? B. Ministerillä on palkka ja miksi se Sipilä ei sitten niitä irakilaisia sinne omaan kämppäänsä loppujen lopuksi halunnut? Syy liian vaarallinen? Herää vai kysymys kun joku tollo osti sen paljonko maksoi................

Äänestä
  • Totta, tollukoille eli "lähipiirilleen" "myi" asuntonsa.

    Äänestä

Millainen on hyvä pappi ? Se on kuin tienviitta, näyttää menkää tuonne minä seison tässä näin.
Toinen käyttäytymismalli on kuin entinen sirkusfakiiri jota kuuluttaja esitteli. "Tulkaa katsomaan kuuluisa fakiirimme esiintyy, työntää kuumennetun kuuden tuuman rautanaulan avustajansa pers kannikkaan tuntematta lainkaan kipua". Sellaistahan se on toisella kun maksattaa niin itse säästyy.

"Miksei Li Andersson majoita pakolaisia kotiinsa?

Kansanedustajan palkalla Li elättäisi helposti muutaman parrakkaan pakolaislapsen.

Missä on Lin solidaarisuus? Miksei Li elä niin kuin opettaa?

Tuo loppu on aloittajan kysymyksiä vastaukset ovat ylempänä ja koskevat kyllä yleisesti kaikkia "hyväntekijöitä" nimittäin niistä saarnaavia !!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Teppo_Tekopyhä kirjoitti:

Miksei Li Andersson majoita pakolaisia kotiinsa?

Kansanedustajan palkalla Li elättäisi helposti muutaman parrakkaan pakolaislapsen.

Missä on Lin solidaarisuus? Miksei Li elä niin kuin opettaa?

Vasurit ja vihreät demarien avustuksella haluavat omille kannattajilleen/itselleen sitä ja tätä hyvää ilmaiseksi mutta eivät ole itse halukkaita/kykeneviä niitä kustantamaan. Joku muu on aina se maksumies.

Porvarit täällä nyt tulee kuitenkin aina hallitseen, pitäisi saada vasemmiston ja vihreitten lait purettua. Vielä oikeulaitoksissakin haloslaisia jarruina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu