Huvittaa ja ärsyttää!

Suomen sisällä' on kaikenmoisia määräyksiä ja pikkumaisia sääntöjä. Suomalaisia valvotaan ja säännellään. Byrokratia hidastaa toimintaa ja rajoittaa tekemisiä.

Entäs Suomen rajalla? Rajat ovat auki. Rumasti sanottuna Suomi-neito on rajat levällään, kaikki haluavat voi lampsia sisään varsinkin jos sanovat taikasanan turvapaikanhakija, vaikka eivät sitä tarvitsisikaan.

Arvoideologia hävittää Suomen. Tilalle tulee sekasikiöitä sisältävä Mamulandia. Tulevaisuudessa Suomesta ei ole jäljellä muuta kuin muisto, Isot ja vahvat kulttuurit hävittävät pienen Suomen ja sen nuoren kulttuurin. Suomen kielikin häviää isompien ja vahvimpien tieltä.

Suomalaisille käy samoin kuin Kanariansaarten alkuperäiskansalle, jotka kyllä taistelivat maan vallottajia espanjalaisia vastaan viimeiseen hengenvetoon saakka. Nyt tuota vaaleampaa alkuperäisrotua voi nähdä vain häivähdyksen. Niin tulee käymään myös suomalaisille, Tulevaisuudessa meistä suomalaisista näkyy vain pieni häivähdys.

Monikulttuurisuusidealistit haluavat hävittää Suomen ja suomalaisuuden. Onko se oikein?

Luonooliista siirtolaisuutta on aina ollut. Eikä se tuhoa mitään. Massavyöryt on ihan eri asia. Kun katselen noita runsaita toimettomina maleksivia nuoria ulkomaalaisia miehiä, mietin, mikähän on heidän "ruusuinen" tulevaisuutensa,, jota arvoidealistit niin kauniina maalailevat.

Kun näillä toimettomilla ulkomaalaisilla ei ole muuta tekemistä kuin kulkea epämääräisesti paikasta toiseen oudossa maassa, onko se joku ihannetapa elää? Toimettomuudesta syntyvä frustraatio herättää mielen tehdä ikäviä tekoja. Tämä on taas uhka suomalaisten turvallisuudelle.
4168
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ihmettelen arvoidealisten ykspuolista ajattelutapaa. Heiltä puuttuu kyky nähdä asioita moniulotteisesti ja kokonaisvaltaisesti. Heillä on hyvin yksinkettainen ajattelumalli. Pitää auttaa. Mitä se auttaminen on? Auttaako se todella ketään? Mitä siitä seuraa?

Pystyykö arvoidealisti edes ajattelemaan järjellä ja realistisesti?Hän luottaa vain unelmiinsa, että kaikki muuttuu hyväksi, kun toimintatapa on humaaminen. Eikö arvoidealisti huomaa, että hänen humaanisuuuttaan ja lapsen kaltaista luottamusta voidaan käyttää hyväksi? Näitä eläviä esimerkkejä hyväksikäytön uhreista on maailma pullollaan.

Onko arvoidealistin kiva kulkea laput silmillä ja korvilla ilman yhtäkään järkevää ja realistista ajatusta eteenpäin? Paha vain, että hänen/heidän järjettömän idealiststa teoista joutuu kärsimään suuret määrät ihmisiä. Vastuu pitäisi olla myös arvoidealisteilla. Ei kai heitä voi pitää lapsen kaltaisina ajattelijoina, joilta puuttuu vastuu,

1Äänestä

Tulevaisuudessa suomalaisia ei sitten olekaan eikä heistä tarvitse olla huolissaan. Suomen maa on sitten eri rotujen temmellyskenttä. Varmaan tulevat uuden maan kansalaiset sotivat keskenään niinkuin ovat sitä tottuneet tekemään alkuperäiskotimaassaan.

Arvoidealistit moittivat suomalaisia heidän juroudestaan ja ujoudestaankin. Miksi ei saisi olla juro ja ujo? Kuitenkin pohjalta löytyy paljon hyvää. Suomalaiset ovat ihan yhtä hyviä ja parempiakin kuin avomieliset ulkomaalaiset

Rauhallinen ja sopuisa suomalainen ei sodi ja tappele kuten kuumaverinen afrikkalainen tai arabi.

Miksi suomalaiset arvoajattelijat eivät osaa arvostaa mitään omaa vaan pyrkivät näkemään kaiken kauniinpana muualla? Senkö vuoksi, että kaikesta heidän ajattelustaan puuttuu monipuolisuus ja järkevyys? Ajattelutapa on idealistinen kaikkea ulkopuolista ihannoiva, omaa alkuperää vähättelevä ja halveksivakin.

1Äänestä

RKP ja Vihreät arvostavat vain ulkomaan tulijoita ja myös kokoomus ja kepu ja osin vasemmis
Pikku Petteir lupaa taas leiktato ja sdp, heille riittä rahaa jaettavaksi ja otetaan se pois oman kansan köyhiltä ja sairailta.
Eeva rkp ei itke kun Suomalaisilta leikataan, ei kerää pressa tai pääministeri polkupyörää suomalaisille matujen uhreille, mutta lavastetulle pysäkkifarssille kyllä..
Pikku Petteri lupaa taas leikata taas lisää suomen työttömiltä ja sairailta ja laittaa miljardin lisää vuodessa maahantunketujille ja jonkun vaimo tekee sattumalta lakibisnestä ja oma perhe rikastuu ja näin Suomen kansa köyhtyy korkea sivistys kehittyy lukua ja kirjoitustaidottomien ja omia tapojaan vaativien rahanhakijoiden toimesta, kannatta tulla suomeen läpi kymmenen turvallisen maan, suvakkihölmölään.

Äänestä

Kyllä vielä kärsitään tavallisessa elämässä ilman maahanmuuttajiakin.Kohta Terveyskeskukset ja sairaalat,sossut kysyy poltatko tupakkaa,käytätkö alkoholia ja jos vastaus on kyllä niin eväävät kylmästi itseaiheutetun sairauden korvaukset.Myös toimeentulo tuki pienenee jos vaan voivat todistaa asianlaidan,mutta entä mites kun tupakoimaton tarvii happilaitteen tai sydän sairas tahdistimen,siitä tulee sisällis sota kun edes tupakoinnin ja muun "synnin"olisikin lopettanut. Vankilaan ei kai tupakki ihmisiä laiteta kunse on julkinen paikka.Tietenkään sairaslomia ,eläkkeitä ei heille makseta.Tuntuu että menee pilkun viilaukseksi,mutta maahan muuttaneitten kohdalla mitään ei voi todistaa. Naapurini otti vähän viinaa vuoden verran maassa olleitten kanssa ja tuli selväksi että hän joka oli tehnyt kaikki tarvittavat vuodet työtä ,ei saanut eläkettä lähellekkään niin paljon kuin ne tyypit jotka nosti sossun/kelan rahaa. Humala päissään kertoilivat miten rahaa saa lisää,jos entinen loppuu?Haluaisin nähdä miten Suomi kansalainen pärjää kolmen vuoden kuluttua,kun sisään ajo pitäisi olla ohi ja kaikilla sama laki?Esim, saako köyhä ajokortin ja kulkupelin jos työn saanti helpotuisi,vaikka Bussikuskin hommaan. Tuskin maahan muuttajilla on rahaa kouluttautua siihenkään ammattiin,,laskekaa tai kysykää joltain auto opiston ihmiseltä mitä homma maksaa(Suomalaiset kun eivät niin alipalkattuun työhön rupea)Miten rupeat kun et omista ajokorttia tai lupia vastaaviin hommiin? Ei nämä ole muuttajien vikoja vaan Suomen tunnetusti huonojen lakien joita tehdään väliaikaiseksi,mutta kestävät sen sata vuotta,kun pääsee unohtumaan esim auton verotus taitaa olla vuodelta 1957,siis maahantuonti. Ja täytyy tarvita ,työhön,opiskeluun tai toimeen tuloon,mitä en tajunnut,no sossu ainakin hommasi mustalaisille kaikki ja tietosana kirjasta tarkistettuna varsinainen toimeen tulo on heillä Sosiaali toimen tekemillä päätöksillä,myös ruokko eli elatus maksut. Joten eri maata ollaan lakien puitteissa,ja kait maahan muuttaja yhteisöt ym, saa nämä Mustalaisten ,eli Romanien tulonlähteet? Pakkokait tai jos eivät nostavat metelin ja Romanit nostavat myös jos uusi väestö tienaa samalta tiskiltä heitä enemmän. Suomi on Suomalaiselle verohelvetti ja sitten laki asetukset vielä määräävät perus kansan elämään oikea oppisesti,minua ainakin ärsyttää auktoriteettien määräily että loppui pitkä tupakki lakko ja taidan kohta korkata viina pullon vaikka olen täysin raitis,sen saa kun ärsyttää Suomalaista se keittää Pontikkaa ja ostaa tupakkaa kuka myy,ihan sama onko vero maksettu tai ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järjetöntämenoa kirjoitti:

Suomen sisällä' on kaikenmoisia määräyksiä ja pikkumaisia sääntöjä. Suomalaisia valvotaan ja säännellään. Byrokratia hidastaa toimintaa ja rajoittaa tekemisiä.

Entäs Suomen rajalla? Rajat ovat auki. Rumasti sanottuna Suomi-neito on rajat levällään, kaikki haluavat voi lampsia sisään varsinkin jos sanovat taikasanan turvapaikanhakija, vaikka eivät sitä tarvitsisikaan.

Arvoideologia hävittää Suomen. Tilalle tulee sekasikiöitä sisältävä Mamulandia. Tulevaisuudessa Suomesta ei ole jäljellä muuta kuin muisto, Isot ja vahvat kulttuurit hävittävät pienen Suomen ja sen nuoren kulttuurin. Suomen kielikin häviää isompien ja vahvimpien tieltä.

Suomalaisille käy samoin kuin Kanariansaarten alkuperäiskansalle, jotka kyllä taistelivat maan vallottajia espanjalaisia vastaan viimeiseen hengenvetoon saakka. Nyt tuota vaaleampaa alkuperäisrotua voi nähdä vain häivähdyksen. Niin tulee käymään myös suomalaisille, Tulevaisuudessa meistä suomalaisista näkyy vain pieni häivähdys.

Monikulttuurisuusidealistit haluavat hävittää Suomen ja suomalaisuuden. Onko se oikein?

Luonooliista siirtolaisuutta on aina ollut. Eikä se tuhoa mitään. Massavyöryt on ihan eri asia. Kun katselen noita runsaita toimettomina maleksivia nuoria ulkomaalaisia miehiä, mietin, mikähän on heidän "ruusuinen" tulevaisuutensa,, jota arvoidealistit niin kauniina maalailevat.

Kun näillä toimettomilla ulkomaalaisilla ei ole muuta tekemistä kuin kulkea epämääräisesti paikasta toiseen oudossa maassa, onko se joku ihannetapa elää? Toimettomuudesta syntyvä frustraatio herättää mielen tehdä ikäviä tekoja. Tämä on taas uhka suomalaisten turvallisuudelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu