Suomen ilmavoimien tulevaan hävittäjähankintaan saattaa vaikuttaa myös Yhdysvaltojen uuden presidentin Donald Trumpin hallinnon jatkossa noudattama linja. Hävittäjähankintoihin vaikuttavat lähinnä sotilas- ja kauppapoliittiset linjaukset.
Suomen ilmavoimille hankittavia uusia hävjittäjiä arvioidaan ennen kaikkea niiden suorituskyvyn ja Suomen tarpeisiin soveltuvuuden mukaan. Tämän ensimmäisen karsinnan jälkeen asiaan vaikuttavat myös puolustuspoliittiset yhteistyökuviot, puolustusväline- ja materiaalihankintojen näkymät sekä kauppapoliittiset mahdollisuudet.
Suomi on edellyttänyt, että suuressa hävittäjäkaupassa saadaan myös vastakauppoja ja/tai koneiden osalta tuotannollista yhteistyötä ainakin kokoonpanossa. Talous- ja työllisyysnäkökulmat ovat tärkeitä Suomellekin.
Amerikkalaiset Hornet-hävittäjät ovat olleet Suomelle hyvä hankinta. Ne ovat toiminnallisesti ja teknisesti osoittautuneet hintansa arvoisiksi koneiksi. Turvallisuuspoliittisesti amerikkalainen kone on myöskin osoittautunut onnelliseksi valinnaksi. Suomen ja Yhdysvaltojen yhteistyösuhde on syventynyt. Teknisesti suomalaiset ovat päässeet Hornet-käyttäjien sisäpiiriin. Koneemme ovat hyvin varustettuja.
Uuden presidentin Donald Trumpin ulko- ja turvallisuuspoliittiset linjaukset ovat poikenneet USA:n aiemmasta linjasta. Siksi jatkossa amerikkalaisen koneen ostoa harkitsevan täytyykin miettiä päteekö Trumpin "Amerikka ensin" myös tässä suhteessa. Eli saadaanko Yhdysvalloista jatkossa varmasti paras hävittäjä ja siihen kaikki tarvittavat aseet.
Trump on nostanut toimintansa kärkeen kauppapoliittisen protektionismin ja amerikkalaisen työn suosimisen. Millaisiin yhteistyökuvioihin amerikkalaisten kanssa on mahdollista päästä, jos he pitävät näistä periaatteistaan kiinni.
Trumpin esiintymiset ovatkin nostaneet Suomen hävittäjäpörssissä ruotsalaisen Saab Gripenin houkuttelevuutta. Ruotsalaishävittäjän valinta sopisi hyvin valtiojohtomme pyrkimykseen laajentaa ja syventää turvallisuuspoliittista yhteistyötä Ruotsin kanssa. Saabilta on myös avattu ovia pitkälle menevälle yhteistyölle hävittäjien valmistamisessa. Ruotsille ja Saabille Suomen tilaus olisi äärimmäisen tärkeä, siksi Suomen neuvotteluasema ruotsalaisten kanssa on erittäin hyvä.
Kysymys onkin siitä, onko ruotsalaishävittäjä kyllin hyvä parhaan amerikkalaisvaihtoehdon rinnalla. Toinen tärkeä kysymys on se vaikuttaako Trumpin linja pelätyllä tavalla puolustusvälinehankintoihin, vai jatkuuko Suomen ja Yhdysvaltojen yhteistyö tälläkin saralla entisellä vakaalla pohjalla.
JUHA KESKINEN
juha.keskinen@iltalehti.
Suomen ilmavoimille hankittavia uusia hävjittäjiä arvioidaan ennen kaikkea niiden suorituskyvyn ja Suomen tarpeisiin soveltuvuuden mukaan. Tämän ensimmäisen karsinnan jälkeen asiaan vaikuttavat myös puolustuspoliittiset yhteistyökuviot, puolustusväline- ja materiaalihankintojen näkymät sekä kauppapoliittiset mahdollisuudet.
Suomi on edellyttänyt, että suuressa hävittäjäkaupassa saadaan myös vastakauppoja ja/tai koneiden osalta tuotannollista yhteistyötä ainakin kokoonpanossa. Talous- ja työllisyysnäkökulmat ovat tärkeitä Suomellekin.
Amerikkalaiset Hornet-hävittäjät ovat olleet Suomelle hyvä hankinta. Ne ovat toiminnallisesti ja teknisesti osoittautuneet hintansa arvoisiksi koneiksi. Turvallisuuspoliittisesti amerikkalainen kone on myöskin osoittautunut onnelliseksi valinnaksi. Suomen ja Yhdysvaltojen yhteistyösuhde on syventynyt. Teknisesti suomalaiset ovat päässeet Hornet-käyttäjien sisäpiiriin. Koneemme ovat hyvin varustettuja.
Uuden presidentin Donald Trumpin ulko- ja turvallisuuspoliittiset linjaukset ovat poikenneet USA:n aiemmasta linjasta. Siksi jatkossa amerikkalaisen koneen ostoa harkitsevan täytyykin miettiä päteekö Trumpin "Amerikka ensin" myös tässä suhteessa. Eli saadaanko Yhdysvalloista jatkossa varmasti paras hävittäjä ja siihen kaikki tarvittavat aseet.
Trump on nostanut toimintansa kärkeen kauppapoliittisen protektionismin ja amerikkalaisen työn suosimisen. Millaisiin yhteistyökuvioihin amerikkalaisten kanssa on mahdollista päästä, jos he pitävät näistä periaatteistaan kiinni.
Trumpin esiintymiset ovatkin nostaneet Suomen hävittäjäpörssissä ruotsalaisen Saab Gripenin houkuttelevuutta. Ruotsalaishävittäjän valinta sopisi hyvin valtiojohtomme pyrkimykseen laajentaa ja syventää turvallisuuspoliittista yhteistyötä Ruotsin kanssa. Saabilta on myös avattu ovia pitkälle menevälle yhteistyölle hävittäjien valmistamisessa. Ruotsille ja Saabille Suomen tilaus olisi äärimmäisen tärkeä, siksi Suomen neuvotteluasema ruotsalaisten kanssa on erittäin hyvä.
Kysymys onkin siitä, onko ruotsalaishävittäjä kyllin hyvä parhaan amerikkalaisvaihtoehdon rinnalla. Toinen tärkeä kysymys on se vaikuttaako Trumpin linja pelätyllä tavalla puolustusvälinehankintoihin, vai jatkuuko Suomen ja Yhdysvaltojen yhteistyö tälläkin saralla entisellä vakaalla pohjalla.
JUHA KESKINEN
juha.keskinen@iltalehti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Uuden presidentin Donald Trumpin ulko- ja turvallisuuspoliittiset linjaukset ovat poikenneet USA:n aiemmasta linjasta. Siksi jatkossa amerikkalaisen koneen ostoa harkitsevan täytyykin miettiä päteekö Trumpin "Amerikka ensin" myös tässä suhteessa. Eli saadaanko Yhdysvalloista jatkossa varmasti paras hävittäjä ja siihen kaikki tarvittavat aseet."
Tiltujen mukaan Suomi on salaa ostanut F-35:n kaikkine tykötarpeineen jo 2009.
Tiltut myös hyökkäilevät sillä Venäjälle päivittäin, vaikka kone ei edes pysy ilmassa.
Miten tiltujen sankarin Trumpin kannanotot sopivat tiltujen väitteisiin?
"Nostaako Trumpin linja Gripeniä?
Ehdottomasti.
Atlantin yli toimivan liittolaisuuden varaan ei voi paljoa laskea. Tukholman-Helsingin -linjan suhteen enemmänkin.
Sitä paitsi, nyky-Hornetitkin vanhenivat 10 vuodessa. Seuraavan 10-vuotiskauden ratkaisu huoltovarmuustekijöineen on ehdottomasti ruotsalainen.
P.S. Vielä muutamia kuukausia sitten ajattelin toisin.
Ei tuo vielä mitään ratkaise.
Terveellinen muistutus siitä, että USA:n sotilaspoliittisesta logiikasta puuttuu pitkäjänteisyys.
Presidentin kausi on neljä vuotta ja sen jälkeen voi neuvotella kaikki sopimukset uusiksi tai irtisanoa ne.
JAS Gripen on tuleva valintamme. Miksi emme tuota aiemmin tajunneet? No, olihan meillä Drakenit.
Tämä hallitus voisi hyvin tehdä Gripen-kaupat nyt ilman RKP:n suhmurointia.
tarkan tutkimuksen ja harkinnan jälkeen 2021.Nyt ollaan alkumetreillä.
"Tämä hallitus voisi hyvin tehdä Gripen-kaupat nyt ilman RKP:n suhmurointia. "
Näin se olisi parasta.
Joku voi sanoa, että Ruotsi saa näin meistä eteenpäin työnnetyn puskurin itää vastaan.
Olkoonkin, sellainen olisimme myös amerikkalaiset hävittäjät kentillämme.
JASien myötä sitouttaisimme myös Ruotsin nykyistä paremmin yhteiseen asiaamme.
Gripenit ovat olleet kerrottua vahvempi vaihtoehto jo pitemmän aikaa.
Amerikka-kytköksestä on Hornet-kokemusten jälkeen hyvä ottaa etäisyyttä. Luvatuista vastakaupoistahan ei tullut mitään? Trumpilta sitäkin vähemmän odotettavissa..
Vastakaupat tehtiin.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001325161.html
Jotenkin olemassa olevassa tilanteessa Ruotsi kuulostaa tutulta ja turvalliselta verrattuna Trumpiin...
On niitä muitakin vaihtoehtoja.