Miksi lapsille pakkosyötetään ideologiaa?

Alla kommentti tähän: "Sanna Ukkola: Miksi lapsille pakkosyötetään ideologiaa?"
http://yle.fi/uutiset/3-9442474

Miksi tunnustuksellisen uskonnonharjoituksen (jumalanpalvelus, hartaus, jopa johdettu ruokarukoiluttaminen) ymppääminen peruskoulun tai päiväkodin virallisen ohjelman osaksi ja tuputtaminen lapsille/perheille on tabu, jota ei käsitellä? Peruskoululain mukaan koulun tehtäviin ei kuullu uskonnonharjoituksen järjestäminen. Ja opetussuunnitelman mukaan opetuksen tulee olla uskonnollisesti ja poliittisesti "sitouttamatonta". Varhaiskasvatuslaista on poistettu uskontokasvatus, joka oli vielä uutta lakia edeltävässä päivähoitolaissa. Uskonnonharjoituksen, kuten jumalanpalveluksen tarjoaminen lapsille tulisi olla koulutyöpävän ulkopuolella.
7131
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Se on varmaankin siksi tabu, että opetuksen sisällöstä päättävät tahoilla ei ole mitään motiivia nostaa asiasta haloota tai on motiivi olla nostamatta haloota. Ehkä he eivät halua suututtaa noita kyseisiä uskovaisia tai ketään muitakaan, jotka pitävät noiden uskovaisten puolta tässä asiassa jostain muista syistä. Puolestaan päättäjiä itseään asia tuskin juuri kiinnostaa.

2Äänestä

Eiköhän se syy ole se, että asia on jo korjattu. Kuten itsekin totesit, laki on kunnossa tuon asian suhteen. Tunnustuksellista uskonnonopetusta ei ole kouluissa.
Se, jos joku rikkoo lakia on tietysti eri asia. Yhtä hyvin voisit ihmetellä, miksi ylinopeus tai päin punaisia ajaminen ovat sellasia "tabuja" kun ihmiset tekevät niin vaikka se on laitonta. Jos koulussa opettaja tuputtaa oppilaille omaa uskontoaan, siitä voi ja pitää ensinnäkin tehdä ilmoitus koululle, jotta rehtori voi keskustella asiasta kyseisen opettajan kanssa, ja toiseksi jos tuo ei tepsi, tehdä rikosilmoitus.
Tuo ei ole tabu. Siitä vain ei ole enää mitään syytä keskustella, kun asia on jo kunnossa.

Äänestä
  • Sinustako on hyvä ettei koulussa ole tunnustuksellista kristinuskoa.
    Kuuntelin tänään Patmosradiosta Esa Heiskan saarnaa. Hänen 6-vuotias poika toimii usein pikkuprofeettana. Ei koskaan lapsi ole kuullut Raamatun saarnoja, joissa Jeesus puhuu vertauksen puusta, jonka juureen on jo kirves laitettu kun puusta ei saada hedelmää.
    Poika oli leikannut paperista kirveen ottanut pienen puun ja kopauttanut puuta kolme neljä kertaa ja sanonut isälle kun tämä oli ihmetellyt lapsen puuhia "Olemme tulleet tähän kirveen ajanjaksoon."

    Raamatussa Israelia verrataan viini- ja viikunapuuhun ja muita maita puihin.

    Jo on kirves pantu puitten juurelle; jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, siis hakataan pois ja heitetään tuleen. Matt. 3: 10.


    Ja hän puhui tämän vertauksen: "Eräällä miehellä oli viikunapuu istutettuna viinitarhassaan; ja hän tuli etsimään hedelmää siitä, mutta ei löytänyt.
    Niin hän sanoi viinitarhurille: 'Katso, kolmena vuotena minä olen käynyt etsimässä hedelmää tästä viikunapuusta, mutta en ole löytänyt. Hakkaa se pois; mitä varten se vielä maata laihduttaa?'
    Mutta tämä vastasi ja sanoi hänelle: 'Herra, anna sen olla vielä tämä vuosi; sillä aikaa minä kuokin ja lannoitan maan sen ympäriltä. Ehkä se ensi vuonna tekee hedelmää; mutta jos ei, niin hakkaa se pois'." Luuk. 13: 6. - 9.

    Äänestä

  • lapsensuulla kirjoitti:

    Sinustako on hyvä ettei koulussa ole tunnustuksellista kristinuskoa.
    Kuuntelin tänään Patmosradiosta Esa Heiskan saarnaa. Hänen 6-vuotias poika toimii usein pikkuprofeettana. Ei koskaan lapsi ole kuullut Raamatun saarnoja, joissa Jeesus puhuu vertauksen puusta, jonka juureen on jo kirves laitettu kun puusta ei saada hedelmää.
    Poika oli leikannut paperista kirveen ottanut pienen puun ja kopauttanut puuta kolme neljä kertaa ja sanonut isälle kun tämä oli ihmetellyt lapsen puuhia "Olemme tulleet tähän kirveen ajanjaksoon."

    Raamatussa Israelia verrataan viini- ja viikunapuuhun ja muita maita puihin.

    Jo on kirves pantu puitten juurelle; jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, siis hakataan pois ja heitetään tuleen. Matt. 3: 10.


    Ja hän puhui tämän vertauksen: "Eräällä miehellä oli viikunapuu istutettuna viinitarhassaan; ja hän tuli etsimään hedelmää siitä, mutta ei löytänyt.
    Niin hän sanoi viinitarhurille: 'Katso, kolmena vuotena minä olen käynyt etsimässä hedelmää tästä viikunapuusta, mutta en ole löytänyt. Hakkaa se pois; mitä varten se vielä maata laihduttaa?'
    Mutta tämä vastasi ja sanoi hänelle: 'Herra, anna sen olla vielä tämä vuosi; sillä aikaa minä kuokin ja lannoitan maan sen ympäriltä. Ehkä se ensi vuonna tekee hedelmää; mutta jos ei, niin hakkaa se pois'." Luuk. 13: 6. - 9.

    Mainio esimerkki aivopesukasvatuksesta.

    1Äänestä

  • "Tunnustuksellista uskonnonopetusta ei ole kouluissa."

    Ehkei de jure. De facto on.

    Äänestä

Valitettavasti en saanut ortodoksista opetusta aikoinani.

Nyt olen tutustunut ortodoksiseen kulttuuriin ja asiat ovat hyvin.

Äänestä

Ehkä syynä kieltoon on syynä muutenkin jo pitkiksi venyneet muutkin satutunnit, jotka heikentävät lapsen älyn kehittymistä oikeaan suuntaan, eikä näin tehden jätä pyörimään paikoilleen kuin ><Puolukka paskassa<.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vapari-humanisti kirjoitti:

Alla kommentti tähän: "Sanna Ukkola: Miksi lapsille pakkosyötetään ideologiaa?"
http://yle.fi/uutiset/3-9442474

Miksi tunnustuksellisen uskonnonharjoituksen (jumalanpalvelus, hartaus, jopa johdettu ruokarukoiluttaminen) ymppääminen peruskoulun tai päiväkodin virallisen ohjelman osaksi ja tuputtaminen lapsille/perheille on tabu, jota ei käsitellä? Peruskoululain mukaan koulun tehtäviin ei kuullu uskonnonharjoituksen järjestäminen. Ja opetussuunnitelman mukaan opetuksen tulee olla uskonnollisesti ja poliittisesti "sitouttamatonta". Varhaiskasvatuslaista on poistettu uskontokasvatus, joka oli vielä uutta lakia edeltävässä päivähoitolaissa. Uskonnonharjoituksen, kuten jumalanpalveluksen tarjoaminen lapsille tulisi olla koulutyöpävän ulkopuolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu