Pian kun koulukeskus on purettu,niin mielenkiintoista nähdä oman kaupungin suunnittelijat uskaltavatko he uuden koulun rakennussuunnittelussa ja rakennuksessa käyttää omassa kaupungissa suunniteltua uutta innovaatiota.Eli uuden ajan ilmanvaihtoikkunoita joita omalla paikkakunnalla valmistetaan.Vai pysytelläänkö vanhassa ajattelu tavassa josta homeitiöt tasaisesti puhalletaan jokaisen sisällä olevaan nenään.Jos ei luoteta uuteen ajattelu tapaan, voihan sinne aina ison ilmanvaihto runkoputken välikatolle laittaa varalle, (ei se tyhjä putki paljon kustannuksia nosta) Niin ei tarvitse vesikattoa repiä jos kaikki ei menisi niin kuin on ajateltu.Mutta pitäis uskaltaa olla edelläkävijä ja sais kaupunkina esitellä ratkaisua muillekin kaupungeille.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuu ny pois 70-luvulta. IV suunnitelmat tekee joko palkattu suunnittelufirma tai laitetoimittaja osana toimitusta. Ei mikään kunnan työntekijä.
Tarkoitin kaupungin suunnittelijoilla kaupungin teknisen toimiston työntekijöitä .oli nyt millä tittelillä hyvänsä.Ei tässä mitään asema sotaa eikä 70 lukua eletä vaikka ei enää joka aamu alushousuissa joku jöpötä, kun herään.Mutta joutuvat päälliköt palkkansa puolesta olemaan suunnitelmissa mukana, ja ilman korruptio kaljoja ,sitä kautta päättämässä uuden koulun rakenneratkaisuja. Eihän se nyt niin voi olla että kaupunki ostaa politiikkojen päätöksellä sen halvimman jota kaupungille tarjotaan. Sittenhän he hajottivat koulukeskuksen turhaan olisivat ottaneet suunnitelmat esinm. näiltä
Asta Rakentaja -messut
Samalla kartoitat myös yhteistyökumppaniverkostoasi tapaamalla
Ammattilaispäivä perjantaina 3.2.
Haiseeko talossa?
pe 03.02.2017 10:30
UUTUUS: Ilmastointitekniikka
UUTUUS: Homepölypuhdistukset ja desinfioinnit JK Mik…………..Oy, osasto E 302
Ei olisi tarvinnut kuin tarjouksen pyytää, kyllä pojat olis hoitanut.
Kyllä näitä suunnittelijoita ja tarjouksen tarjoajia on joka lähtöön mutta oikean ratkaisun löytäminen on jo vaikeampaa ja vielä vaikeampaa löytää vastuun kantaja jos kaikki ei mene niin kuin on ajateltu.
Vielä asemasodan jälkeen 50.luvulla kyläkouluissa oli ikkuna tuuletus, 1.dessä luokkahuoneessa 40-60.oppilasta.Hykieeni taso kerran viikossa saunassa jos sitäkään.Oppilaat vuoronperään tuuletti välitunnilla ikkunoista ja luokkahuoneen taka ja etu katossa oli reikäinen ilman poisto kanava.En sano aikaa paremmaksi mutta jotakin oppia sieltäkin,, siltäkin ajanjaksolta voi ottaa .Asiaan ymmärrän niin että jotain samaa haetaan 2000 luvun tuuletusikkuna innovaatiolla. Silloin 50 luvulla kukaan ei tiennyt homeesta mitään paitsi leivänpäällä joskus oli.
Ikkunat ei paljo pelasta jos rakennusta ei huolleta.