Kumpi on vihapuhetta?

Murey

1. Ateistit joutuvat kuoltuaan ikuiseen Helvetin tuleen.

2. Raamatun mukaan saarnaavat tarvitsevat harhaisina psykiatriaa.

11

239

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuulkaaälkääkäkäsittäkö

      Kerro sinä? Sinähän nämä sanat toit esille ja varmaankaan et muiden apua tulkkaamiseen tarvitse ?

    • mitäänvihaanoissa

      Ei kumpikaan. Molemmat ovat lähinnä uskonnollista filoseerausta, elämän pohdiskelua eri kulmista.

      • lutunker

        Ihmisellä ei ole mitään irrallista sielua, se sammuu samalla kun ruumis kuolee. Sen jälkeen ei mitään.


      • picpecker

        Jos joku on harhainen, hän tarvitsee psykiatriaa, lukipa Raamattua tai NakkeNakuttajaa.


    • Miten_sen_näkee

      1. Eiköhän tuohon ensimmäiseen näkemykseesi vastaus ole siinä, että kyse on perimmiltään uskosta, että minne joutuu kuoleman jälkeen.

      Uskovaisten, etenkin ääri sellaisesten kanssa näistä asioista ei kannata lähteä väittelemään. Ja eiköhän joku löydä tämän keskustelunavauksen ja ala taas messuamaan uskonasioita tyyliin " Jeesus pelastaa" ja " Jeesus on tie ja totuus ja elämä". Ja yleensä joku aina jaksaa sanoa sen saman jo vähän kuluneen fraasin, että
      " Anna itsesi ja elämäsi Jeesuksen haltuun ja usko Häneen, niin pelastut."

      2. Määritelmäsi pitää siinä mielessä paikkansa, mikäli kyseessä on sellainen henkilö, joka uskoo Raamattuun ja siinä kerrottuihin kaikkiin esille tuotuihin asioihin, tapahtumiin ja tietoihin.- Ja joka pitää vain sitä kyseistä opusta "ainoana ja oikeana totuutena.

      Raamatun ongelma on siinä, että se on koottu yhteen useiden satojen vuosien aikana.
      Siitä on myös jätetty pois useita tekstejä, mm. Apokryfiset teokset.
      Joissakin määrin Raamattu sisältää minusta useita jopa toisiinsa nähden ristiriitaisia opetuksia ja tekstien kohtia. Mm. Matteuksen, Markuksen, Luukaksen ja Johanneksen kertomukset ovat ainakin osittain erilaisia.

      Katsot, että Raamatun mukaan saarnaavat ovat mielestäsi harhaisia ja tarvitsisivat psykiatrista apua. Jaa, kullakin on uskonsa ja näkemyksensä. Jos se joitakuita auttaa tässä elämässä, se on kai hyvä asia. Mutta uskonnon tuputtamisessa ja tyrkyttämisessä toisille, tai muiden hyväksikäyttämisessä pitäisi kulkea se raja, mitä ei pitäisi hyväksyä, eikä antaa koskaan tapahtua.

    • TotuusSattuu

      Vihapuhetta on yleisesti puhe joka tavalla tai toisella kiistää toisen oikeuden olla yhteiskuntamme täysivaltainen ja tasa-arvoinen jäsen. Uskonnollinen puhe kadotuksesta tai vastaavasta ei mitätöi ihmisen yhteiskunnallista arvoa tai vähennä hänen oikeuksiaan joten se ei ole samalla tavalla vihapuhetta vaikka voikin jostain loukkaavalta kuullostaa.

      • ldflffkjfff

        Tämän yhteiskunnnan täysivaltaisia jäseniä ovat vähintään kahdeksantoistavuotiaat, ei holhouksen alaiset suomen kansalaiset. Siihen eivät silloin kuulu pakolaiset tai muut laittomasti maassa oleskelevat.
        Näinhän se on


      • TotuusSattuu
        ldflffkjfff kirjoitti:

        Tämän yhteiskunnnan täysivaltaisia jäseniä ovat vähintään kahdeksantoistavuotiaat, ei holhouksen alaiset suomen kansalaiset. Siihen eivät silloin kuulu pakolaiset tai muut laittomasti maassa oleskelevat.
        Näinhän se on

        Lait ja asetukset sekä perustuslaki koskevat aivan sanoin maahanmuutajia ja pakolaisia kuin suomalaisiakin. Ja he ovat sen edessä aivan tasa-arvoisia. Mutta moni haluaa tämän kyseenalaistaa.


      • lhflfhgkurr

        Pakolaiset eivät ole yhteiskunnan täysivaltaisia jäseniä, he eivät ole suomen kansalaisia vaikka heidänkin on tulee noudattaa lakia, tämä tuntuu usein unohtuvan heiltä itseltäänkin.


      • TotuusSattuu
        lhflfhgkurr kirjoitti:

        Pakolaiset eivät ole yhteiskunnan täysivaltaisia jäseniä, he eivät ole suomen kansalaisia vaikka heidänkin on tulee noudattaa lakia, tämä tuntuu usein unohtuvan heiltä itseltäänkin.

        Kuten se lain noudattaminen tuntuu unohtuvan monelta suomalaiselta, Kuten Hakkaraiselta, Kiemungilta ja kumppaneilta jotka ovat saaneet tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan mutta eivät katso noiden lakien olevan oikein tai että niitä tarvitsisi noudattaa.


      • fu45higfr3faf

        Nuo ovat vasta pienen pieni osa kansasta mutta tietyt ulkomaalaiset tuntuvat unohtavan tuon lain noudattamisen huomattavasti useaemmin. Lähi-itä ja Afrikkailais taustaisilla riski syyllistyä raikaukseen on jopa 17 kertainen. Siinäpä sitä oikeaa KIIHOTTAMISTA, taittaa se kansankiihottaminen olla aika harmitonta tuohon verrattuna.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      95
      3761
    2. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      44
      3091
    3. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      79
      2997
    4. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      19
      2795
    5. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      28
      2714
    6. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      52
      2422
    7. Mitä tuntemuksia

      Rakkaasi ääni herättää?
      Ikävä
      19
      2177
    8. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      60
      2088
    9. Oletko uhriutuja?

      vaikka itse olet rääkännyt toista ja aiheuttanut ties mitä toiselle.
      Tunteet
      58
      1886
    10. KL: Mari Hynynen avoimena - Jouni-rakkaan ja Joel-pojan välit ovat nämä!

      Mari Hynynen (ent. Perankoski) on naimisissa Jouni Hynysen kanssa. Marilla on edellisestä liitosta yksi lapsi, Joel Vola
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1838
    Aihe