Tasavallan presidentti avasi kirkon yhteisvastuukeräyksen. Alla muutamia otteita presidentin hienosta avauspuheesta:
"60 % keräyksen tuotosta menee Kirkon Ulkomaanavun kautta kehitysyhteistyöhön ja katastrofiapuun. Erityisesti autetaan konfliktien keskellä asuvia nuoria - jotta he pystyisivät rakentamaan itselleen ja perheelleen kohtuullisen elämän lähellä kotiseutuaan."
"Yhteisvastuukeräys on alusta asti nostanut julkiseen keskusteluun piilossa olevaa hätää ja kärsimystä. Niin tänäkin vuonna, kun keräyksen kotimainen pääkohde on ihmiskaupan vastainen toiminta. Keräyksen tuotosta 20 % käytetään ihmiskaupan uhrien hyväksi täällä Suomessa."
"Kansainväliset sopimukset ja EU-säännökset velvoittavat viranomaisia ihmiskaupan vastaiseen toimintaan. Tässä työssä erittäin tärkeässä roolissa ovat ihmiskaupan uhreja auttavien järjestöjen palvelut. Niitä tuotetaan yhdessä viranomaisten, kirkkojen, ammattiyhdistysten ja kolmannen sektorin toimijoiden kanssa."
http://www.tpk.fi/public/default.aspx?contentid=357702&nodeid=44810&contentlan=1&culture=fi-FI
Vapaa-ajattelijat ovat tapansa mukaan raivoissaan: valtiollinen toimija tukee kirkkoa sen auttamistyössä. Nähtävästi vapareille katastrofiapu ja ihmiskaupan torjuminen ei ole riittävän suuri asia, että valtio voisi tehdä yhteistyötä kirkon kanssa.
Vapareille heidän pakkouskonnoton kirkkovihansa on tärkeämpää kuin hätää kärsivien ihmisten auttaminen. Ihmiskauppaa nämä pornoa (eräiden mukaan jopa lapsipornoa) puolustavat ihmiset tuskin edes haluavat torjua, sillä porno liittyy olennaisella tavalla ihmiskauppaan.
Vaparit ovat epäinhimillisiä.
"60 % keräyksen tuotosta menee Kirkon Ulkomaanavun kautta kehitysyhteistyöhön ja katastrofiapuun. Erityisesti autetaan konfliktien keskellä asuvia nuoria - jotta he pystyisivät rakentamaan itselleen ja perheelleen kohtuullisen elämän lähellä kotiseutuaan."
"Yhteisvastuukeräys on alusta asti nostanut julkiseen keskusteluun piilossa olevaa hätää ja kärsimystä. Niin tänäkin vuonna, kun keräyksen kotimainen pääkohde on ihmiskaupan vastainen toiminta. Keräyksen tuotosta 20 % käytetään ihmiskaupan uhrien hyväksi täällä Suomessa."
"Kansainväliset sopimukset ja EU-säännökset velvoittavat viranomaisia ihmiskaupan vastaiseen toimintaan. Tässä työssä erittäin tärkeässä roolissa ovat ihmiskaupan uhreja auttavien järjestöjen palvelut. Niitä tuotetaan yhdessä viranomaisten, kirkkojen, ammattiyhdistysten ja kolmannen sektorin toimijoiden kanssa."
http://www.tpk.fi/public/default.aspx?contentid=357702&nodeid=44810&contentlan=1&culture=fi-FI
Vapaa-ajattelijat ovat tapansa mukaan raivoissaan: valtiollinen toimija tukee kirkkoa sen auttamistyössä. Nähtävästi vapareille katastrofiapu ja ihmiskaupan torjuminen ei ole riittävän suuri asia, että valtio voisi tehdä yhteistyötä kirkon kanssa.
Vapareille heidän pakkouskonnoton kirkkovihansa on tärkeämpää kuin hätää kärsivien ihmisten auttaminen. Ihmiskauppaa nämä pornoa (eräiden mukaan jopa lapsipornoa) puolustavat ihmiset tuskin edes haluavat torjua, sillä porno liittyy olennaisella tavalla ihmiskauppaan.
Vaparit ovat epäinhimillisiä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tämän raivoavan antivapari valehtelu on avointa vihapuhetta.
Kannatatko (ja VAL) siis sitä, että tasavallan korkeimman viran haltija voi tukea kirkkoa sen toiminnassa?
Olikohan avaajalla mitään näyttöä väitteistään vapaa-ajattelijoita koskien, siis muuta kuin omat luulonsa? No ei tietenkään.
Olen esittänyt yllä kysymyksen asiaa koskien. Saa nähdä, vastaako VAL lainkaan.
Avauksessa on väitteet: "Vapaa-ajattelijat ovat tapansa mukaan raivoissaan: valtiollinen toimija tukee kirkkoa sen auttamistyössä. Nähtävästi vapareille katastrofiapu ja ihmiskaupan torjuminen ei ole riittävän suuri asia, että valtio voisi tehdä yhteistyötä kirkon kanssa.
Vapareille heidän pakkouskonnoton kirkkovihansa on tärkeämpää kuin hätää kärsivien ihmisten auttaminen."
Mihin nämä perustuvat? Todennettaviin faktoihin, vai avaajan omiin luuloihin?
Ne perustuvat haluun pitää vihapuheotsikkoa ja valheellista syyttelyavausta esillä.
Tämä on yksinkertaista tarkistaa. Edellä olen kysynyt: "Kannatatko (ja VAL) siis sitä, että tasavallan korkeimman viran haltija voi tukea kirkkoa sen toiminnassa?"
Vastausta odotellaan. Meneeköhän pitkään? Ikuisuus?
Tottakai presidentti voi tukea mitä vain tahoa. Tukeehan presidentti vuosittain kymmeniä muitakin tahoja erilaisissa hankkeissa. Usein kua ohjaa rahaa ihan hyvin tarkoituksiin ja kohteisii - tosin tehottomasti ja nimeltään harhaanjohtavasti. Turha tuosta on pressalle olla raivoissaan, vaikka avaaja niin kuvitteleekin.
Kirkko pystyy toimimaan järkevästi ja kohdistamaan apua tärkeisiin kohteisiin. Se ei kuitenkaan valtionkirkkojärjestelmästämme yhtään sen tarpeellisempaa tai oikeutetumpaa, eikä myöskään tee luterilaisuudesta uskonopista yhtään parempaa tai todempaa.
Ymmärrätkö siis oikein, jos sanon, että on vapareille hyväksyttävää, kun presidentti virkansa puolesta tukee kirkon toimintaa?
Presidentti saa minun puolestani aivan vapaasti tukea haluamiaan hyväntekeväisyyskampanjoita, olkoon sellaisen järjestäjänä sitten vaikka kirkon melko tehoton järjestö. Sitäpaitsi, onhan presidentti ja kirkko molemman osa samaa julkista valtaa.
Onko sitten hyvä vai huono asia, että kirkko on osa julkista valtaa tai että avustustöitä tuetaan erityisesti tehottoman järjestön kautta, voidaan myös keskustella.
Mutta avauksen kummallisille väitteille ei näytä löytyvän mitään tukea, sivumennen sanoen.
Enpä ole missään lähteessä huomannut vapaa-ajattelijoiden pahastuvan tuosta, enkä minäkään kirkon ulkomaanapua vastusta. Avun voisi kuitenkin osoittaa huomattavasti tehokkaampiin järjestöihin. Kirkon ulkomaanavulle lahjoitetuista rahoista merkittävä osa menee järjestön byrokratian ja työntekijöiden kuluihin, varsinaisen auttamisen sijaan. Toki byrokratia ja muut juoksevat kulut ovat väistämätön osa kaikkea tehokasta avustustoimintaa, mutta erityisesti valtionpäämies voisi osoittaa tukensa niille järjestöille, jotka hoitavat tuon homman tehokkaimmin. Tietysti hädänalaisten auttaminen sinänsä on jo hyvä asia ja parempi, että keräävät edes kirkon yhteisvastuukeräykseen kuin että eivät keräisi mihinkään.
Kirkon ulkomaanapuhan lienee avustusjärjestöjen tehokkaimpia saamaan avun perille.
Vapaa-ajattelijoiden toiminta on tosiaan änkyrämäistä. Kaikissa ateistijärjestöissä ei ole samanlainen hankala ja huono henki.
No PAT iin ei kannata ainakaan liittyä, ovathan he suoraan myöntäneet tälläkin palstalla että eivät aja uskonnottomien asioita.
Miksi valehtelet?
Ja mitä tuossa on valetta?
No voitko sinä vastata sitten vihdoinkin että mitä ovat PAT in tavoitteet ja mitä he ovat tehneet uskonnottomien eteen?
Heidän nettisivuiltaan näitä vastauksia ei ainakaan löytynyt, vaikka joku minulle niin väitti.
Sieltähän ne vastaukset nimenomaan löytyvät. Valehtelullasi ei ole mitään rajaa.
No koska en itse löytänyt, niin voitko laittaa linkkiä niihin?
Joko valehtelet tai olet tyhmä. Kumpi vai kumpikin?
Eli et sinäkään löytänyt niitä tavoitteita. Onko tämä muuten pat tyyli vastata jos heiltä kysytään jotain. Eli suoraan aletaan vittuilemaan. En yhtään ihmettele että ette saa jäseniä enempää..
Tietenkin vaihdat puheenaihetta.
Eli pat lla ei ole mitään muuta tavoitetta kuin vittuilla ihmisille. Selvä. Kannattaisiko teidän vaihtaa järjestön nimeä paremmin kuvaavaksi?
Ihmisille noin yleensä?
ping pong -nostelunne reaktiona
katso vinkit: http://vapaa-ajattelijat.fi/
Suosittelen PAT:a tuon sijaan.
Minä en. Heillä ei ole mitään selviä tavoitteita ja jos niitä kysyy niin saa vastaukseksi vittuilua. Taitaa olla aika kakaroita koko porukka tästä päätellen.
Mikähän niitä vapareita vaivaa?
Ne on sekaisin.
Moraalittomista vapareista on syytä erota.
Ja liittyä PAT:n jäseneksi.
Tähän vihajärjestöön ei kannata kenenkään liittyä!
Miksi levität vaparien vihapropagandaa?
En ole vapari edelleenkään. Enhän minä mitään muuta levitä, kuin omaa mielipidettäni tuosta järjestöstä.
Mitä on muuten vapareiden vihaprogande? Se että sanoo oman mielipiteen jostain asiasta joka ei sinua miellytä? Kasva aikuiseksi ja tule sitten keskustelemaan jos noin paljon ottaa PATtiin.
Huomaa, että olet saanut vapareilta kaiken, mitä heillä on tarjota: ihmisten pilkkaamisen ja nöyryyttämisen.
MIssä olen ketään pilkannut tai nöyryttänyt jos kerron millaisen kuvan tuo järjestö on minulle antanut toiminnallaan ja sen puutteella. Nyt annat sellaisen kuvan että PAT vastustaa mielipiteenvapautta.
Ja minulla ei ole edelleenkään mitään tekemistä vapareiden kanssa. Olen sen sinulle jo monta kertaa sanonut että olen upottamassa valheita, koska vihaan valehtelijoita.
Miksi puolustelet vapareita jopa valheiden voimalla, jos et kerran ole vaparien kätyri? Oletko niin tyhmä, että ilmaiseksi trollaat netissä vaparipervojen puolesta?
Missä kohtaa olen puolustanut vapareita? Olen ampunut vain alas sinun valheita. Kovasti teet tyhjiä syytöksiä, mutta et pysty niitä mitenkään todistamaan. Sitä kutsutaan valehteluksi, jos et tiennyt.
Minä haluaisin juurikin puhua tästä PAT :sta, mutta kovasti yrität kääntää keskustelun vapareihin. Miksi? Häpeätkö puhua tästä järjestöstä?
En tarvitse vapareita mihinkään, teen tätä ihan omaksi huvikseni. Sinua on niin helppo viedä kuin pässiä narusta. Saan tyydytystä siitä kun sinun kaltaiset valehtelijat puhuvat itsensä niin syvälle valheiden suohon, että kukaan ei enään ota juttujanne todesta. Vihaan nimittäin kaltaisiasi valehtelijoita :)
En ole vapari, mutta perinteisesti kirkko kuppaa keräyksistään omat kymmenyksensä välistä eli paljonko esim yv-keräykseen pistetystä 10 eurosta menee perille?
Jos vaparit järjestäisivät keräyksen, en antaisi senttiäkään. Rahoilla järjestettäisiin vain johdon illallisia.
Presidentti avasi keräyksen myös 2018. Vaparit punaisina raivosta.