Vaparit raivona: Presidentti avasi yv-keräyksen

Vaparimoraalittomuus

Tasavallan presidentti avasi kirkon yhteisvastuukeräyksen. Alla muutamia otteita presidentin hienosta avauspuheesta:

"60 % keräyksen tuotosta menee Kirkon Ulkomaanavun kautta kehitysyhteistyöhön ja katastrofiapuun. Erityisesti autetaan konfliktien keskellä asuvia nuoria - jotta he pystyisivät rakentamaan itselleen ja perheelleen kohtuullisen elämän lähellä kotiseutuaan."

"Yhteisvastuukeräys on alusta asti nostanut julkiseen keskusteluun piilossa olevaa hätää ja kärsimystä. Niin tänäkin vuonna, kun keräyksen kotimainen pääkohde on ihmiskaupan vastainen toiminta. Keräyksen tuotosta 20 % käytetään ihmiskaupan uhrien hyväksi täällä Suomessa."

"Kansainväliset sopimukset ja EU-säännökset velvoittavat viranomaisia ihmiskaupan vastaiseen toimintaan. Tässä työssä erittäin tärkeässä roolissa ovat ihmiskaupan uhreja auttavien järjestöjen palvelut. Niitä tuotetaan yhdessä viranomaisten, kirkkojen, ammattiyhdistysten ja kolmannen sektorin toimijoiden kanssa."

http://www.tpk.fi/public/default.aspx?contentid=357702&nodeid=44810&contentlan=1&culture=fi-FI

Vapaa-ajattelijat ovat tapansa mukaan raivoissaan: valtiollinen toimija tukee kirkkoa sen auttamistyössä. Nähtävästi vapareille katastrofiapu ja ihmiskaupan torjuminen ei ole riittävän suuri asia, että valtio voisi tehdä yhteistyötä kirkon kanssa.

Vapareille heidän pakkouskonnoton kirkkovihansa on tärkeämpää kuin hätää kärsivien ihmisten auttaminen. Ihmiskauppaa nämä pornoa (eräiden mukaan jopa lapsipornoa) puolustavat ihmiset tuskin edes haluavat torjua, sillä porno liittyy olennaisella tavalla ihmiskauppaan.

Vaparit ovat epäinhimillisiä.

40

337

Äänestä

    Vastaukset 40

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Humanistisest

      Tämän raivoavan antivapari valehtelu on avointa vihapuhetta.

      • Lukijan.kysymys

        Kannatatko (ja VAL) siis sitä, että tasavallan korkeimman viran haltija voi tukea kirkkoa sen toiminnassa?

    • yllätysyllätys

      Olikohan avaajalla mitään näyttöä väitteistään vapaa-ajattelijoita koskien, siis muuta kuin omat luulonsa? No ei tietenkään.

      • Lukijan.kysymys

        Olen esittänyt yllä kysymyksen asiaa koskien. Saa nähdä, vastaako VAL lainkaan.

      • yllätysyllätys
        Lukijan.kysymys kirjoitti:

        Olen esittänyt yllä kysymyksen asiaa koskien. Saa nähdä, vastaako VAL lainkaan.

        Avauksessa on väitteet: "Vapaa-ajattelijat ovat tapansa mukaan raivoissaan: valtiollinen toimija tukee kirkkoa sen auttamistyössä. Nähtävästi vapareille katastrofiapu ja ihmiskaupan torjuminen ei ole riittävän suuri asia, että valtio voisi tehdä yhteistyötä kirkon kanssa.

        Vapareille heidän pakkouskonnoton kirkkovihansa on tärkeämpää kuin hätää kärsivien ihmisten auttaminen."

        Mihin nämä perustuvat? Todennettaviin faktoihin, vai avaajan omiin luuloihin?

      • PerusVihaa
        yllätysyllätys kirjoitti:

        Avauksessa on väitteet: "Vapaa-ajattelijat ovat tapansa mukaan raivoissaan: valtiollinen toimija tukee kirkkoa sen auttamistyössä. Nähtävästi vapareille katastrofiapu ja ihmiskaupan torjuminen ei ole riittävän suuri asia, että valtio voisi tehdä yhteistyötä kirkon kanssa.

        Vapareille heidän pakkouskonnoton kirkkovihansa on tärkeämpää kuin hätää kärsivien ihmisten auttaminen."

        Mihin nämä perustuvat? Todennettaviin faktoihin, vai avaajan omiin luuloihin?

        Ne perustuvat haluun pitää vihapuheotsikkoa ja valheellista syyttelyavausta esillä.

      • Lukijan.kysymys
        yllätysyllätys kirjoitti:

        Avauksessa on väitteet: "Vapaa-ajattelijat ovat tapansa mukaan raivoissaan: valtiollinen toimija tukee kirkkoa sen auttamistyössä. Nähtävästi vapareille katastrofiapu ja ihmiskaupan torjuminen ei ole riittävän suuri asia, että valtio voisi tehdä yhteistyötä kirkon kanssa.

        Vapareille heidän pakkouskonnoton kirkkovihansa on tärkeämpää kuin hätää kärsivien ihmisten auttaminen."

        Mihin nämä perustuvat? Todennettaviin faktoihin, vai avaajan omiin luuloihin?

        Tämä on yksinkertaista tarkistaa. Edellä olen kysynyt: "Kannatatko (ja VAL) siis sitä, että tasavallan korkeimman viran haltija voi tukea kirkkoa sen toiminnassa?"

        Vastausta odotellaan. Meneeköhän pitkään? Ikuisuus?

      • hda___
        Lukijan.kysymys kirjoitti:

        Tämä on yksinkertaista tarkistaa. Edellä olen kysynyt: "Kannatatko (ja VAL) siis sitä, että tasavallan korkeimman viran haltija voi tukea kirkkoa sen toiminnassa?"

        Vastausta odotellaan. Meneeköhän pitkään? Ikuisuus?

        Tottakai presidentti voi tukea mitä vain tahoa. Tukeehan presidentti vuosittain kymmeniä muitakin tahoja erilaisissa hankkeissa. Usein kua ohjaa rahaa ihan hyvin tarkoituksiin ja kohteisii - tosin tehottomasti ja nimeltään harhaanjohtavasti. Turha tuosta on pressalle olla raivoissaan, vaikka avaaja niin kuvitteleekin.

        Kirkko pystyy toimimaan järkevästi ja kohdistamaan apua tärkeisiin kohteisiin. Se ei kuitenkaan valtionkirkkojärjestelmästämme yhtään sen tarpeellisempaa tai oikeutetumpaa, eikä myöskään tee luterilaisuudesta uskonopista yhtään parempaa tai todempaa.

      • Tarkentava.kysymys
        hda___ kirjoitti:

        Tottakai presidentti voi tukea mitä vain tahoa. Tukeehan presidentti vuosittain kymmeniä muitakin tahoja erilaisissa hankkeissa. Usein kua ohjaa rahaa ihan hyvin tarkoituksiin ja kohteisii - tosin tehottomasti ja nimeltään harhaanjohtavasti. Turha tuosta on pressalle olla raivoissaan, vaikka avaaja niin kuvitteleekin.

        Kirkko pystyy toimimaan järkevästi ja kohdistamaan apua tärkeisiin kohteisiin. Se ei kuitenkaan valtionkirkkojärjestelmästämme yhtään sen tarpeellisempaa tai oikeutetumpaa, eikä myöskään tee luterilaisuudesta uskonopista yhtään parempaa tai todempaa.

        Ymmärrätkö siis oikein, jos sanon, että on vapareille hyväksyttävää, kun presidentti virkansa puolesta tukee kirkon toimintaa?

      • hda__

        Presidentti saa minun puolestani aivan vapaasti tukea haluamiaan hyväntekeväisyyskampanjoita, olkoon sellaisen järjestäjänä sitten vaikka kirkon melko tehoton järjestö. Sitäpaitsi, onhan presidentti ja kirkko molemman osa samaa julkista valtaa.
        Onko sitten hyvä vai huono asia, että kirkko on osa julkista valtaa tai että avustustöitä tuetaan erityisesti tehottoman järjestön kautta, voidaan myös keskustella.

        Mutta avauksen kummallisille väitteille ei näytä löytyvän mitään tukea, sivumennen sanoen.

    • AjattelijanAjatus

      Enpä ole missään lähteessä huomannut vapaa-ajattelijoiden pahastuvan tuosta, enkä minäkään kirkon ulkomaanapua vastusta. Avun voisi kuitenkin osoittaa huomattavasti tehokkaampiin järjestöihin. Kirkon ulkomaanavulle lahjoitetuista rahoista merkittävä osa menee järjestön byrokratian ja työntekijöiden kuluihin, varsinaisen auttamisen sijaan. Toki byrokratia ja muut juoksevat kulut ovat väistämätön osa kaikkea tehokasta avustustoimintaa, mutta erityisesti valtionpäämies voisi osoittaa tukensa niille järjestöille, jotka hoitavat tuon homman tehokkaimmin. Tietysti hädänalaisten auttaminen sinänsä on jo hyvä asia ja parempi, että keräävät edes kirkon yhteisvastuukeräykseen kuin että eivät keräisi mihinkään.

      • NäinSeNytOn

        Kirkon ulkomaanapuhan lienee avustusjärjestöjen tehokkaimpia saamaan avun perille.

    • www.ateistit.fi

      Vapaa-ajattelijoiden toiminta on tosiaan änkyrämäistä. Kaikissa ateistijärjestöissä ei ole samanlainen hankala ja huono henki.

      • Ei.luotu

        No PAT iin ei kannata ainakaan liittyä, ovathan he suoraan myöntäneet tälläkin palstalla että eivät aja uskonnottomien asioita.

      • PAT.parempi
        Ei.luotu kirjoitti:

        No PAT iin ei kannata ainakaan liittyä, ovathan he suoraan myöntäneet tälläkin palstalla että eivät aja uskonnottomien asioita.

        Miksi valehtelet?

      • Ei.luotu
        PAT.parempi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        Ja mitä tuossa on valetta?

        No voitko sinä vastata sitten vihdoinkin että mitä ovat PAT in tavoitteet ja mitä he ovat tehneet uskonnottomien eteen?

        Heidän nettisivuiltaan näitä vastauksia ei ainakaan löytynyt, vaikka joku minulle niin väitti.

      • PAT.parempi
        Ei.luotu kirjoitti:

        Ja mitä tuossa on valetta?

        No voitko sinä vastata sitten vihdoinkin että mitä ovat PAT in tavoitteet ja mitä he ovat tehneet uskonnottomien eteen?

        Heidän nettisivuiltaan näitä vastauksia ei ainakaan löytynyt, vaikka joku minulle niin väitti.

        Sieltähän ne vastaukset nimenomaan löytyvät. Valehtelullasi ei ole mitään rajaa.

      • Ei.luotu
        PAT.parempi kirjoitti:

        Sieltähän ne vastaukset nimenomaan löytyvät. Valehtelullasi ei ole mitään rajaa.

        No koska en itse löytänyt, niin voitko laittaa linkkiä niihin?

      • Lukijan.kysymys
        Ei.luotu kirjoitti:

        No koska en itse löytänyt, niin voitko laittaa linkkiä niihin?

        Joko valehtelet tai olet tyhmä. Kumpi vai kumpikin?

      • Ei.luotu.eikirj
        Lukijan.kysymys kirjoitti:

        Joko valehtelet tai olet tyhmä. Kumpi vai kumpikin?

        Eli et sinäkään löytänyt niitä tavoitteita. Onko tämä muuten pat tyyli vastata jos heiltä kysytään jotain. Eli suoraan aletaan vittuilemaan. En yhtään ihmettele että ette saa jäseniä enempää..

      • Oispitänyarvata
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Eli et sinäkään löytänyt niitä tavoitteita. Onko tämä muuten pat tyyli vastata jos heiltä kysytään jotain. Eli suoraan aletaan vittuilemaan. En yhtään ihmettele että ette saa jäseniä enempää..

        Tietenkin vaihdat puheenaihetta.

      • Ei.luotu.eikirj
        Oispitänyarvata kirjoitti:

        Tietenkin vaihdat puheenaihetta.

        Eli pat lla ei ole mitään muuta tavoitetta kuin vittuilla ihmisille. Selvä. Kannattaisiko teidän vaihtaa järjestön nimeä paremmin kuvaavaksi?

      • tätäkötarkoitit
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Eli pat lla ei ole mitään muuta tavoitetta kuin vittuilla ihmisille. Selvä. Kannattaisiko teidän vaihtaa järjestön nimeä paremmin kuvaavaksi?

        Ihmisille noin yleensä?

      • Huhhahheijaaaa
      • PAT.parempi
      • Ei.luotu.eikirj
        PAT.parempi kirjoitti:

        Suosittelen PAT:a tuon sijaan.

        Minä en. Heillä ei ole mitään selviä tavoitteita ja jos niitä kysyy niin saa vastaukseksi vittuilua. Taitaa olla aika kakaroita koko porukka tästä päätellen.

    • surullinen.juttu

      Mikähän niitä vapareita vaivaa?

      • Tämä.on.fakta

        Ne on sekaisin.

    • MoraalinenRatkaisu

      Moraalittomista vapareista on syytä erota.

      • PAT.parempi

        Ja liittyä PAT:n jäseneksi.

      • Ei.luotu
        PAT.parempi kirjoitti:

        Ja liittyä PAT:n jäseneksi.

        Tähän vihajärjestöön ei kannata kenenkään liittyä!

      • Lukija.kysyy
        Ei.luotu kirjoitti:

        Tähän vihajärjestöön ei kannata kenenkään liittyä!

        Miksi levität vaparien vihapropagandaa?

      • Ei.luotu
        Lukija.kysyy kirjoitti:

        Miksi levität vaparien vihapropagandaa?

        En ole vapari edelleenkään. Enhän minä mitään muuta levitä, kuin omaa mielipidettäni tuosta järjestöstä.

        Mitä on muuten vapareiden vihaprogande? Se että sanoo oman mielipiteen jostain asiasta joka ei sinua miellytä? Kasva aikuiseksi ja tule sitten keskustelemaan jos noin paljon ottaa PATtiin.

      • PAT.parempi
        Ei.luotu kirjoitti:

        En ole vapari edelleenkään. Enhän minä mitään muuta levitä, kuin omaa mielipidettäni tuosta järjestöstä.

        Mitä on muuten vapareiden vihaprogande? Se että sanoo oman mielipiteen jostain asiasta joka ei sinua miellytä? Kasva aikuiseksi ja tule sitten keskustelemaan jos noin paljon ottaa PATtiin.

        Huomaa, että olet saanut vapareilta kaiken, mitä heillä on tarjota: ihmisten pilkkaamisen ja nöyryyttämisen.

      • Ei.luotu
        PAT.parempi kirjoitti:

        Huomaa, että olet saanut vapareilta kaiken, mitä heillä on tarjota: ihmisten pilkkaamisen ja nöyryyttämisen.

        MIssä olen ketään pilkannut tai nöyryttänyt jos kerron millaisen kuvan tuo järjestö on minulle antanut toiminnallaan ja sen puutteella. Nyt annat sellaisen kuvan että PAT vastustaa mielipiteenvapautta.

        Ja minulla ei ole edelleenkään mitään tekemistä vapareiden kanssa. Olen sen sinulle jo monta kertaa sanonut että olen upottamassa valheita, koska vihaan valehtelijoita.

      • Lukijan.kysymys
        Ei.luotu kirjoitti:

        MIssä olen ketään pilkannut tai nöyryttänyt jos kerron millaisen kuvan tuo järjestö on minulle antanut toiminnallaan ja sen puutteella. Nyt annat sellaisen kuvan että PAT vastustaa mielipiteenvapautta.

        Ja minulla ei ole edelleenkään mitään tekemistä vapareiden kanssa. Olen sen sinulle jo monta kertaa sanonut että olen upottamassa valheita, koska vihaan valehtelijoita.

        Miksi puolustelet vapareita jopa valheiden voimalla, jos et kerran ole vaparien kätyri? Oletko niin tyhmä, että ilmaiseksi trollaat netissä vaparipervojen puolesta?

      • Ei.luotu
        Lukijan.kysymys kirjoitti:

        Miksi puolustelet vapareita jopa valheiden voimalla, jos et kerran ole vaparien kätyri? Oletko niin tyhmä, että ilmaiseksi trollaat netissä vaparipervojen puolesta?

        Missä kohtaa olen puolustanut vapareita? Olen ampunut vain alas sinun valheita. Kovasti teet tyhjiä syytöksiä, mutta et pysty niitä mitenkään todistamaan. Sitä kutsutaan valehteluksi, jos et tiennyt.

        Minä haluaisin juurikin puhua tästä PAT :sta, mutta kovasti yrität kääntää keskustelun vapareihin. Miksi? Häpeätkö puhua tästä järjestöstä?

        En tarvitse vapareita mihinkään, teen tätä ihan omaksi huvikseni. Sinua on niin helppo viedä kuin pässiä narusta. Saan tyydytystä siitä kun sinun kaltaiset valehtelijat puhuvat itsensä niin syvälle valheiden suohon, että kukaan ei enään ota juttujanne todesta. Vihaan nimittäin kaltaisiasi valehtelijoita :)

    • onko.asiasta.tietoa

      En ole vapari, mutta perinteisesti kirkko kuppaa keräyksistään omat kymmenyksensä välistä eli paljonko esim yv-keräykseen pistetystä 10 eurosta menee perille?

      • PAT.luotettava

        Jos vaparit järjestäisivät keräyksen, en antaisi senttiäkään. Rahoilla järjestettäisiin vain johdon illallisia.

    • hekottavvaa

      Presidentti avasi keräyksen myös 2018. Vaparit punaisina raivosta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1371

    2. Ikävä niitä hetkiä,kun katselin sua suoraan silmiin...

      😊
      Ikävä
      68
      1320

    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1261

    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1245

    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059

    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      1009

    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967

    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933

    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      886

    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      871

    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      801

    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      696

    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      666

    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663

    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646

    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      638

    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628

    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      612

    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      586

    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      574
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt