Sattui tuossa taannoin silmiini ja korviin silloisen sisäministeri Petteri Orpon haastis jossa hän näytti suoraan sen kuinka valmistautumattomia me olemme tämän tyyppiseen muuttoliikkeeseen mistä on kyse nyt tässä humanitäärisessä maahanmuutossa.
Eräs laajalti tilastoihin perehtynyt kirjoittaja valisti meitä faktoilla jotka kertovat mm. näin että:
"Somalialaistaustaiset, 15 723 henkilöä ja irakilaistaustaiset, 11 942 henkilöä = 5.2 % ja 3,9 % kaikista ulkomaalaisista. Koko väestöstä siis 0.29 ja 0.22 % Kyllä teitä on ihan vitun helppo pelotella, jos nää luvut saa teidät hysteeriseksi."
Näin. Prosentuaaliset suhteet koko väestöstä ovat siis aivan olemattomat ja noiden pohjalta on turha kenenkään vauhkoontua millään tavalla.
Mutta ... mutta sitten alkavat ne varsinaiset syyt miksi kansalaisten on syytä olla huolissaan.
Laitan tähän pätkän omasta vastauksestani tilastojen tuntijalle , johon toivoisin että joku ottaisi kantaakin.
Kysymyshän ei nyt olekaan siitä paljonko Suomessa on tällä hetkellä humanitäärisistä syistä maahan tulleita ihmisiä, vaan siitä että meillä ei ole mitään valmiuksia , ei lainsäädännöllisiä eikä käytännöllisiä , hallita tällaista humanitääristä maahanmuuttoa mitenkään itse mikä toimii tämän turvapaikkaprosessin kautta.
Välimerellä on jatkuvasti käynnissä oleva Afrikasta Eurooppaan suuntautuva muuttoliike jossa on kysymys käytännössä siirtolaisista jotka kuitenkin jostakin syystä käsitellään turvapaikanhakijoina , vaikka suurimmalta osaltaan näiden hakemukset ovat perusteettomia. Tätä liikennettä ei saada loppumaan , mikäli ei Libyan rannikkoa saada rauhoitettua tavalla taikka toisella. Rahastahan tuolla on loppujen lopuksi kysymys eli EU ja YK kyllä yhdessä saisivat salakuljettajien toiminnan torpattua , mikäli poliittista tahtoa ja harrastuneisuutta asiaan riittävästi löytyisi. Ihmettelen että sitä ei ole vielä löytynyt.
Tilanne on Suomessa sellainen että nykyisellä lainsäädännöllä sekä erityisesti nykyisellä hallituksella ei ole mitään , ei niin kerrassaan mitään, kättä pitempää käytettävissään kuinka vastata esimerkiksi sellaiseen tilanteeseen että vaikkapa tänä vuonna Suomeen vaeltaakin aivan tuosta noin vain vaikkapa 100 000 turvapaikanhakijaa. Aivan mahdollista vaikka se kuinka nyt saattaakin naurattaa.
Kuinkas tuollainen homma hoidettaisiin ? Hoidettaisiinko vaikka siten kuin Petteri hoiti hommat hienosti ? Siitä tuli jo tälle vuodelle miljardiluokan kulut ja kaikki ei ole tiskissä vielä tuossakaan.
Kuunnellaanpa tähän pätkä Petterin valmiudesta ottaa tuon kaltainen tilanne haltuun vaikka tästä pätkästä :
"Suomi ei päätä turvapaikanhakijoiden määrää. Entä, jos heitä tulee 50 000?
– Silloin pitää tehdä lisätoimia. En osaa suoralta kädeltä vastata, mitä ne tulevat olemaan, Orpo pohtii. "
http://kioski.yle.fi/omat/sisaministeri-orpo-30-000-turvapaikanhakijaa-olisi-suomen-kestorajoilla
Kun tuon pätkän kuuntelee niin ehkäpä hiemankin on syytä olla huolissaan ns. " suuresta kuvasta" ja etenkin siitä että me olemme täysin tuulen vietävissä ilman omaa päätäntävaltaa näin tärkeässä asiassa.
Tuosta pätkästä voi pistää merkille sellaisenkin tosiasian että tämä Orpo oli periaatteessa valmistautunut hyväksymään jopa reilun miljardin euron lisäkulut tälle vuodelle uusien tulijoiden muodossa ,mikäli nuo ennusteet olisivat toteutuneet sellaisenaan. Orpon ja Sipilän vastaukset ja toimenpiteet olisivat olleet vain ja ainoastaan uusien vastaanottokeskusten perustelemiset ympäri Suomea kiireellisellä aikataululla ja täysin avoimella piikillä veronmaksajilta.
Siinäpä varsinaista kriisinhallintaa hallituksella.
Tulijavirta tyrehtyi ja siinä ei ollut Sipilän hallituksella osaa eikä arpaa sen torppaamisessa.
Ei ole mitään syytä olettaa että tämä muuttoliike oli nyt sitten tässä ja varsinainen ongelma on se että meillä ei ole mitään valmiuksia hallita tämän tyyppistä muuttoliikettä. Siis ei mitään ja se on nyt hyvä tunnistaa tässä vaiheessa kun asioihin vielä voisi vaikuttaa.
Eräs laajalti tilastoihin perehtynyt kirjoittaja valisti meitä faktoilla jotka kertovat mm. näin että:
"Somalialaistaustaiset, 15 723 henkilöä ja irakilaistaustaiset, 11 942 henkilöä = 5.2 % ja 3,9 % kaikista ulkomaalaisista. Koko väestöstä siis 0.29 ja 0.22 % Kyllä teitä on ihan vitun helppo pelotella, jos nää luvut saa teidät hysteeriseksi."
Näin. Prosentuaaliset suhteet koko väestöstä ovat siis aivan olemattomat ja noiden pohjalta on turha kenenkään vauhkoontua millään tavalla.
Mutta ... mutta sitten alkavat ne varsinaiset syyt miksi kansalaisten on syytä olla huolissaan.
Laitan tähän pätkän omasta vastauksestani tilastojen tuntijalle , johon toivoisin että joku ottaisi kantaakin.
Kysymyshän ei nyt olekaan siitä paljonko Suomessa on tällä hetkellä humanitäärisistä syistä maahan tulleita ihmisiä, vaan siitä että meillä ei ole mitään valmiuksia , ei lainsäädännöllisiä eikä käytännöllisiä , hallita tällaista humanitääristä maahanmuuttoa mitenkään itse mikä toimii tämän turvapaikkaprosessin kautta.
Välimerellä on jatkuvasti käynnissä oleva Afrikasta Eurooppaan suuntautuva muuttoliike jossa on kysymys käytännössä siirtolaisista jotka kuitenkin jostakin syystä käsitellään turvapaikanhakijoina , vaikka suurimmalta osaltaan näiden hakemukset ovat perusteettomia. Tätä liikennettä ei saada loppumaan , mikäli ei Libyan rannikkoa saada rauhoitettua tavalla taikka toisella. Rahastahan tuolla on loppujen lopuksi kysymys eli EU ja YK kyllä yhdessä saisivat salakuljettajien toiminnan torpattua , mikäli poliittista tahtoa ja harrastuneisuutta asiaan riittävästi löytyisi. Ihmettelen että sitä ei ole vielä löytynyt.
Tilanne on Suomessa sellainen että nykyisellä lainsäädännöllä sekä erityisesti nykyisellä hallituksella ei ole mitään , ei niin kerrassaan mitään, kättä pitempää käytettävissään kuinka vastata esimerkiksi sellaiseen tilanteeseen että vaikkapa tänä vuonna Suomeen vaeltaakin aivan tuosta noin vain vaikkapa 100 000 turvapaikanhakijaa. Aivan mahdollista vaikka se kuinka nyt saattaakin naurattaa.
Kuinkas tuollainen homma hoidettaisiin ? Hoidettaisiinko vaikka siten kuin Petteri hoiti hommat hienosti ? Siitä tuli jo tälle vuodelle miljardiluokan kulut ja kaikki ei ole tiskissä vielä tuossakaan.
Kuunnellaanpa tähän pätkä Petterin valmiudesta ottaa tuon kaltainen tilanne haltuun vaikka tästä pätkästä :
"Suomi ei päätä turvapaikanhakijoiden määrää. Entä, jos heitä tulee 50 000?
– Silloin pitää tehdä lisätoimia. En osaa suoralta kädeltä vastata, mitä ne tulevat olemaan, Orpo pohtii. "
http://kioski.yle.fi/omat/sisaministeri-orpo-30-000-turvapaikanhakijaa-olisi-suomen-kestorajoilla
Kun tuon pätkän kuuntelee niin ehkäpä hiemankin on syytä olla huolissaan ns. " suuresta kuvasta" ja etenkin siitä että me olemme täysin tuulen vietävissä ilman omaa päätäntävaltaa näin tärkeässä asiassa.
Tuosta pätkästä voi pistää merkille sellaisenkin tosiasian että tämä Orpo oli periaatteessa valmistautunut hyväksymään jopa reilun miljardin euron lisäkulut tälle vuodelle uusien tulijoiden muodossa ,mikäli nuo ennusteet olisivat toteutuneet sellaisenaan. Orpon ja Sipilän vastaukset ja toimenpiteet olisivat olleet vain ja ainoastaan uusien vastaanottokeskusten perustelemiset ympäri Suomea kiireellisellä aikataululla ja täysin avoimella piikillä veronmaksajilta.
Siinäpä varsinaista kriisinhallintaa hallituksella.
Tulijavirta tyrehtyi ja siinä ei ollut Sipilän hallituksella osaa eikä arpaa sen torppaamisessa.
Ei ole mitään syytä olettaa että tämä muuttoliike oli nyt sitten tässä ja varsinainen ongelma on se että meillä ei ole mitään valmiuksia hallita tämän tyyppistä muuttoliikettä. Siis ei mitään ja se on nyt hyvä tunnistaa tässä vaiheessa kun asioihin vielä voisi vaikuttaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ulkomaalaistaustaisia ihmisiä on Suomessa 400 000. Heidän määränsä 30-kertaistui 30 vuodessa, ennen vuotta 2015, jolloin heitä otettiin maahamme toistakymmentätuhatta lisää. Kuten tiedetään maahantulo on lisääntynyt räjähdysmäisesti ja kun ennen Suomeen tuli laillisia maahanmuuttajia, nyt tulee laittomia. Jos meillä nyt on jo 400 000 mamua, niin voit hyvin kuvitella paljonko heitä on tätä menoa 30 vuoden päästä.
Maahantulijoilla on yhä vapaa pääsy Suomeen ja heitä virtaa maahamme kokoajan lisää. Toivottavasti perheenyhdistämisiä ei koskaa hyväksytä, vaan maahamme omaehtoisesti ja jopa lainvastaisesti tunkeutuneet karkoitetaan. Muuten väkimäärä moninkertaistuu.
Muista myös, että musliminaiset on pyhitetty yksinomaan lastentuotantoon, joita heillä onkin yleisesti monta kertaa enemmän kuin suomalaisnaisilla. Perheet kasvavat erittäin suureksi myös siitä syystä, että muslimit ovat moniavioisia. Lapsia syntyy myös naisilta, jotka eivät ole vaimoja, vaan jalkavaimoja ja vaimonkaltaisia orjia ja vääräuskoisia ilman oikeuksia, koska niin heidän uskontonsa määrää miehiä toimimaan. Miehet merkitsevät reviirinsä ikäänkuin koirat, jolloin naisen omistusoikeus siirtyy heille ja nainen on kuolemanvaarassa ellei sitä hyväksy.
Ruotsi on maahamuuton Mekka ja koko maan arvioidaan muuttuvan pohjoiseksi kalifaatiksi vain noin 15 vuoden kuluttua. Eikö tästä ole syytä olla huolissaan, kuten myös Suomen kehityksestä, kun kerran noudatamme Ruotsin avointen ovien maahanmuuttopolitiikkaa?
Niinpä.
No+onko+meillä+syytä+siis+olla+huolissamme+nimenomaan+tästä+humanitäärisestä+maahanmuutosta+?++Euroopan+Unionin+kansalaisten+vapaaseen+liikkuvuuteenhan+me+emme+voi+juurikaan+vaikuttaa+,+mikäli+eurokansalainen+täältä+töitä+ja+tulevaisuuden+löytää.++Ei+kait+tuossa+työn+perässä+kulkemisessa+varsinaista+haittaa+liene+,+mikäli+homma+toimii+lakien+ja+hyvien+tapojen+puitteissa+?
Löysin+vain+yhden+tilastokeskuksen+jutun+jossa+käsitellään+ulkomaalaistaustaisten+synnyttämistä+ja+hedelmällisyyttä+Suomessa+ja+juttu+oli+sen+verran+vanha+että+siinä+ei+ymmärrettävästi+puhuta+mitään+tästä+viimeisestä+muuttoaallosta.+
Mutta+jotakin+mielenkiintoista+sielläkin+oli:
"Kun+tarkastellaan+koko+väestöä,+suurimpia+ulkomaista+syntyperää+olevia+ryhmiä+ovat+venäläiset,+virolaiset+ja+somalialaiset.+Kun+ulkomaalaisväestöä+tarkastellaan+pelkästään+naisten+osuuden+mukaan,+näiden+maiden+lisäksi+kärkijoukkoon+nousee+Thaimaa.
Suomessa+asuvista+thaimaalaistaustaisista+henkilöistä+peräti+85+prosenttia+oli+naisia+vuonna+2011.+Venäläistaustaisista+naisia+oli+60+prosenttia,+somalialaistaustaisista+47+prosenttia."
--Kas+kas.+Ulkomaalaistaustaisista+naisista+suurimman+hedelmällisessä+iässä+olevan+joukon+muodostavat+tahaimaalaiset+naiset.++Irakilaisistahan+ei+ilmeisesti+kannata+olla+huolissaan+tässä+synnyttämisasian+yhteydessä+,+kun+konsensus+lienee+se+että+sieltä+suunnasta+on+tullutkin+lähinnä+nuorehkoja+miehiä+joista+80%+näyttää+saavan+kielteisen+päätöksen+turvapaikkahakemukselleen+joten+perheenyhdistämisiäkään+ei+liene+luvassa+enemmälti.
--No+mites+se+synnytys+ulkomaalaistaustaisilla+Suomessa+?
"Kun+syntyperältään+ulkomaalaisista+naisista+valitaan+hedelmällisyysikäiset+eli+15–49-vuotiaat,+Thaimaa+taustamaana+on+listan+kärjessä.+Thaimaalaistaustaisista+naisista+85+prosenttia+oli+hedelmällisyysikäisiä+vuonna+2011.+Venäläistä+syntyperää+olevista+15–49-vuotiaita+oli+54+prosenttia+ja+somalialaisista+55+prosenttia"
Vaikka+somalialaistaustaisia+henkilöitä+yhteensä+on+yli+kaksinkertainen+määrä+thaimaalaistaustaisiin+verrattuna+(Somalia+13+900,+Thaimaa+6+100),+hedelmällisyysikäisiä+naisia+on+enemmän+thaimaalaistaustaisten+(4+430)+kuin+somalialaistaustaisten+(3+650)+keskuudessa."
--Ainakin+tuolla+hetkellä+(+2011+)+kun+tutkimus++tehtiin+oli+tilanne+siis+sellainen+että+humanitäärisen+maahanmuuton+suurvalta+Somalia+on+tuottanut+Suomeen+vähemmän+hedelmällisyysiässä+olevia+naisia+kuin+Thaimaa+,+josta+ei+liene+sentään+turvapaikanhakijoita+Suomeen+tullut+?+Onko+jollakulla+parempaa+tietoa+asiasta?
"Syntyperältään+ulkomaalaisten+kokonaishedelmällisyysluku+on+hieman+suomalaisia+korkeampi.+Vuosina+2007–2011+tämä+luku+oli+keskimäärin+2,09+ulkomaistaustaisilla,+kun+taas+suomalaista+syntyperää+olevilla+se+oli+1,84"
Poikkeuksena+on+kuitenkin+taustaltaan+Somaliasta+tulleet+joilla+on++Suurin+luku+oli+4,00+lasta.+Thaimaalaistaustaisilla+luku+oli+2,08+eli+täsmälleen+sama+kuin+ulkomaalaistaustaisilla+yhteensä.+Venäläistaustaisten+kokonaishedelmällisyysluku,+1,73,+on+suomalaistaustaisiakin+alhaisempi."
Tosson+linkki+koko+juttuun:
http://www.stat.fi/tup/vl2010/art_2013-06-04_001.html
--+Eli+somalitaustaisilla+on+syntyvyys+keskimääräistä+suurempi+kuin+kantaväestöllä+kuten+myös+verrattuna+muihin+ulkomaalaistaustaisiin+naisiin+Suomessa+,+vaikka+heidän+kokonaismääränsä+ei+siis+toistaiseksi+muodosta+enemmistöä+ulkomaalaistaustaisista+naisista+täällä.
On+syytä+olla+huolissaan+tästä+hallitsemattomasta+humanitäärisestä+maahanmuutosta+joka+kulkee+tämän+turvapaikkaprosessin+kautta.+Olen+samaa+mieltä.
Kyllä hallitus voisi milloin tahansa lopettaa tämän matu hulluuden, kuten muutama EU maa on tehnytkin. Ei noissa maissa mitään dramaattista ole tapahtunut. Mutta kun Suomi on alistunut tähän kansanmurhapolitiikkaan, ja KOK, RKP ja Vihreillä on puolueohjelmassaan 62 miljoonan matun tavoite !
https://www.youtube.com/watch?v=C_HNmGUhucM
Eikä Kepu eikä Persutkaan ole suomalaisten puolella tässä asiassa, vaan nöyristelee muiden mukana. Tavoite onkin Kalergin suunnitelman mukainen valkoisen rodut tuhoaminen ja korvaaminen heikkolahjaisillla mulateilla.
Eihän tämäkään ole sen kummempi juttu, kuin valkoisten invaasio Amerikkaan. Ensin vähän, sitten vähän enemmän, vieläkin enemmän ja enemmän ja enemmän, aina vaan enemmän kunnes alkuperäisasukkaat sai väistyä kokonaan pois tieltä. Maailma ei muutu tässäkään suhteessa, tosin asiat ainakin kiihtyvät selvästi, koska ihmiset liikkuu hetkessä ihan mihin vaan. Ei mene sitä 400 vuottakaan kuten Amerikan tapaukseessam vaan 50 vuotta, pahimmassa tapauksessa muutokset tulee 30 vuodessa.
Mut tästähän niille päättäjille maksetaan, sen lauluja laulavat.
Jos nykyisen kaltainen muuttoliike pääsee jatkumaan vielä seuraavat 15 vuotta se on tuntemamme Suomen loppu (ja se uusi Suomi ei ole kiva eikä turvallinen paikka elää), sen vuoksi kannattaa olla huolissaan jo nyt. Vaikka nytkin tilanne on jo niin paha, että välillä tuntuu lähes toivottomalta.
Hesarissa+juttua+siitä,+että+koko+eu:n+alueella+ei+enää+haluta+muslimimaahanmuuttajia.+Kielteinen+prosentti+jopa+55,+eli+aika+selvä+enemmistö.
Siinä+vaan+painaa+alas+prosenttia+suomen+tilanne,+täältä+oletettavasti+mennyt+kyselyyn+tieto,+että+99%+haluaa+muuttajia,+ja+vain+0,5%+on+vastaan,+loput+ei+tiedä.
Näinhän+se+meillä+perinteisesti+on+mennyt,+miksi+tilastot+nytkään+olisivat+muuta.
Vale,+emävale,+tilasto+(suomen)
No tuossa kyselyssä ei kyselty nyt mitään suomalaisilta. Mielenkiintoinen tulos ja mikäli tämän suuntainen ajattelu tulee realisoitumaan Hollannin,Ranskan ja Saksan vaaleissa se tarkoittaa tällaisen turvapaikkaprosessin kautta pyörivän maahanmuuton loppua Euroopan Unionin alueelle.
Ilman noiden valtioiden äänestäjien tukea ei nykymeno voi jatkua Euroopan Unionin alueella.
Suomella+on+vielä+toivoa.+Ruotsisi+on+menetetty.+Ruotsi+määrää+Suomeen+tulevat+humanitaariset+huijarit.+Ruotsi+ohjaa+kaikkein+heikoimman+aineksen+Suomeen.+Tänne+tulevat+ova+luku+ja+kirjoitustaidottomia.+Kotimaassaan+työttömänä+olleita.
Kaikkein+heikoin+aines+koko+kansainvaelluksesta+ovat+somali+ja+irakilaiset.+Heidän+kotoutus+-+ja+työllistymiskokemukset+aikaisemmilta+vuosilta+ovat+heikoimmat.+Vain+25+%+työllistyy+ensimmäisen+viiden+vuoden+aikana.+Työllistyvät++ovat+verovaroilla+palkatuissa+töissä.+Tuottavassa+työssä+ei+kukaan.+Paskanjauhajasomalit+Ylellä+eivät+ole+tuottavassa+työssä+eikä+auta+kestävyysvajeeseen.
Valitettavasti+Suomessa+on+Euroopan+suurin+väkilukuun+suhteutettu+somaliyhteisö.+Tämän+joukon+elättämine+maksaa+suomalaisille+veronmaksajille+noin+300+miljoonaa+tulonsiirtoina.
Saudi-Arabia+hääti+maassa+loisivat+somalit+pois+maasta.+
Syy:+alkoivat+elää+samalla+tavalla+kuin+Suomessa+elävät.
Tottakai Suomella on valmius pysäyttää joukkomaahanmuutto, kunhan tehdään samalla tavalla mitä Englannissa, Puolassa, Unkarissa, Itävallassa, Slovakiassa, jne. Suljetaan raja pakolaisilta. Sen pystyy hallitus päättämään hetkessä.
"Sen pystyy hallitus päättämään hetkessä."
-- Suomen hallitus on pitänyt perusperiaatteenaan koko tämän pakolaiskriisin aikana sitä että ratkaisut haettaisiin ja tehtäisiin EU -tasolla, eli pyritään välttämään kansallisia ratkaisuja mistä on kysymys näiden luettelemiesi maiden kohdalla.
Tuon toimintatavan sekä jo tapahtuneiden tosiasioiden pohjalta voi kyllä väittää täysin uskottavasti että Sipilän hallituksella ei ole valmiuksia vastata tämäntyyppiseen hallitsemattomaan maahantuloon riittävän tehokkaasti. Kustannustehokkuudesta ei ilkeä edes puhua.
Ainoa poikkeus Sipilän hallituksen linjassa oli Venäjän reitin tukkiminen tehokkaasti eli tuolloin tehtiin täälläkin kansallisia ratkaisuja. Se sopi kaikille ilman suurempaa hälyä , vaikka sieltäkin suunnasta joka ainokainen ilmoittautui nimenomaan hädänalaiseksi turvapaikanhakijaksi rajalle saavuttuaan.
Kyllä Suomeen tulee matuja joka päivä edelleen, asiasta ei vaan anneta tietoja julkisuuteen. Pimitetään tieto kansalaisilta! Ihmettelen Donneria kun sanoi että tarvitsemme matuja kun ne sikiää enemmän kun suomalaiset, mutta kuka ne elättää??? Kun eivät osaa edes kieltä, eivätkä viitsi edes opetella???!!!! Pysyvät vaan omissa porukoissaan ja noudattavat tarkasti omassa maassaan oppimiaan tapoja. Ei puhettakaan että alkaisivat opetella maan tapoja ja kulttuuria!!
Suvakit tekee karhun palveluksen myös Matuille itselleen , kun vaativat että suomalaisten täytyy oppia kunniakansalaisten tavat ja kulttuurin!!!!
Suomihan voisi heti alkaa toteuttamaan EUn sopimuksia, eli PALAUTTAA RUOTSIIN SIELTÄ TULEVAT MATUT TORNIOSTA ! Mutta nämä lusmut ovat lopettaneet jo käännytyspäätöksen saaneidenkin palauttamisen! Valehtelevat että vain viikko pidetään, niin, mutta se seuraava viikko, taas joku toinen hyysäri ottaa, taas seuraava. jne. Sitten matu voi alkaa kierroksen alusta, ja toistaa samaa lopun ikäänsä!
Suomen petturit eivät halua oikeasti luopua yhdestäkään rähinöitsijaästä, aivan kuten raiskauksia ja tappoja ja sekasortoa haluava Soros on halunnutkin.