Lapsen valitseminen esikuvaksi jostain sellaisesta, johon hänellä ei ole edes tarpeeksi ikää, on todellinen osoitus, että hän paskat välittää ihmisoikeuksista ja lasten suojelusta!
Irja Askola pitää erottaa, koska hän päätöksellään osoittaa hyväksyvänsä pedofiilian.
Ei lasta saa käyttää seksuaalisesti hyväksi - tämä olisi piispan pitänyt sentään tietää ja suojella lasta sellaiselta mainostamiselta!
Irja Askola pitää erottaa, koska hän päätöksellään osoittaa hyväksyvänsä pedofiilian.
Ei lasta saa käyttää seksuaalisesti hyväksi - tämä olisi piispan pitänyt sentään tietää ja suojella lasta sellaiselta mainostamiselta!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hyvä Minäkin kirjoitin alla olevan ja muuta
ja vaadin erottamaan Piispan
Hirvittävän raakaa
Tehdä tuollainen silmiin tuijotus video pippelistään
Mutta hän ei sitä liian nuorena tiedosta, vaan kehittyy psykopaatiksi
Hänen myös on varmaan pakko pysyä homona? Ettei olisi ollut hölmö?
Hän puhuu fiksusti ja se voi sekoittaa joidenkin mieltä?
( minä en ole niin fiksu.. enkä edes jaksa tuollaista
……
Mutta eikö hän ole alaikäinen mihinkään seksiin?????
Miten hän voisi ollvuoden homo. ?
Voisitteko te perua tuon voiton
Kun on alaikäinen lapsi.
Iltalehden uutisen yhteydessä internetissä oli video jolla poika kertoo ”homoudestaan”
Miten noin nuori vielä tietäisi mitä on.
Ehtinyt ”vuoden verran” miettiä tykkääkö tytöistä vai pojista.
En voinut katsella videota
EN katsonut silmiin
( poika Pyrkii tuijjottamaan silmiin? Kaiken aikaa?
Videon tekeminen kertoo että on tunne elämältä kehittymätön
( tietysti 15 vuotias on)
Hirvittävän raakaa
Tehdä tuollainen silmiin tuijotus video pippelistään
Mutta hän ei sitä liian nuorena tiedosta, vaan kehittyy psykopaatiksi
Jos ei häntä auteta
Valintahan ei tietenkään ollut Irja Askolan. Lasta ei tosiaan saa käyttää seksuaalisesti hyväkseen. Sitä en tiedä, miten asia tähän kuuluu. 16-vuotiaallakin on oikeus seksuaaliseen identiteettiin. Hän saa ihastua tyttöihin tai poikiin ja hän saa jopa kertoakin siitä. Lapsi voi vallan hyvin olla esikuva.
Ihastuminen saman sukupuolen edustajaan, ei vielä tee kenestäkään homoa. Vasta seksuaalinen kanssakäyminen tekee.
Esikuva kenelle? Lapsihomoille? Aikuishomoille? Ja esikuva missä asiassa? Ensimmäiseksikö tässä maassa kaikille vastaantulijoille on nykyään toitotettava ketä tai mitä ja milloinkin panee?
Nuoret voi olla tällä viikolla heteroa ja ensi viikolla homoa/lesboa, ei se vielä tarkoita mitään. Itselläkin oli teini-iässä vaihtelevia tuntemuksia ja vaiheita, katson itseni nykyään heteroidentiteettiseksi. Oma nuoruuteni aika oli niin kyllästetty sovinismilla ja feminismillä (feminismikin voi olla negatiivista naiselle), että ei se ainakaan edesauttanut naisen idenditeetin kehittymistä. Vaihdevuosipelottelemisen lukeminen ei tee teininä hyvää, kun murrosiässäkin on tarpeeksi.
Ehkä tuo liittyy erinäisiin asioihin mieheksi/naiseksi kasvamisessa, sukupuolirooleista -odotuksista, mies- ja naiskuvasta. Joillakin varmaan suhteesta vanhempiin tai mahdollisesti negatiivisista kokemuksista vastakkaisesta sukupuolesta; joillakin eheytymisterapia voi olla tarpeen.
Ja sitten noi sanoo, ettei se homoseksuaalisuus liity pelkästään seksuaalisuuteen. Siihenhän se nimenomaan liittyy, vai mikä muu muka on erona heterolla ja homolla.
Joo, vasta seksuaalinen kanssakäyminen tekee homon, ei pelkkä ihastuminen tai kiinnostus.
Ei aikuinenkaan ole vielä pedofiili, jos hän on ihastunut ala-ikäiseen. Vasta seksuaalinen kanssakäyminen tekee.
Joo ei se ole mikään ihme että on ollut hienoa jos
Irja Askola oli paikalla.koska hän oli ehdolla vuoden HETEROKSI
Piispa Irja pyydettii jakamaan vuoden homo palkinto ja hän repi auki kirjekuore ja siellä oli tuon 16 vuotiaan pojan nimi koska hän oli saanut eniten ääniä
Piispa Irjan tehtväksi jäi vain sanoa valitun nimi ja antaa palkinto.
Piispa Irja ei ole mitenkään vastuussa 16 vuotiaan pojan valinnasta vuoden homoksi vaan sen valinnan ovat muut tehneet
Hetero? Askola? Eiks neitsykäinen?
Miten se Jeesus sanoikaan myllynkivestä kaulassa?
jumalattomat yllyttävät pieniä ihmisiä syntiin vaikka myllynkivi kaulassakin olisi heille parempi kohtalo raamatun mukaan?
Alkoholisti lortto
Irja Askolaa ei olisi edes pitänyt koskaan valita piispaksi. Irja Askola on Euroopan rumin ihminen ja ruma se on myös sielultaan.
Se olisi voinut kieltäytyä alunperinkin jakamasta jotain homo juttua.
Millainen voikaan olla piispa.
Irja Askolan kuvakin saa voimaan jo pahoin. Oksentamatta ei voi edes katsoa.
Irja Askola on todellakin hirveän ruma. Ei ole ollut paikalla, kun jumala on kauneutta luonut.
Kuka voi olla niin edesvastuuton, että kirjoitta lapsen nimen homoksi. Sääli.
Miksi homo on valittava. Yleensähän jaetaan kunniapalkintoja.
Onko tämä ollut jonkun mielestä jokin kunnioitettava saavutus.
Milloin valitaan vuoden tyhmin, milloin vuoden rumin. Milloin vuoden kehitysvammaisin, milloin vuoden invalidi. Milloin vuoden sokein, tai kuuroin, milloin valitaan vuoden sairain, vuoden köyhin tai vuoden raajaton, tai vuoden juopoin, vuoden pettäjä. Niin, miksi edellä mainittuja ei valita.