7. Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle.
Job 26:7
Jos olisin tiennyt tämän, en olisi ollut 20 v. ateisti!!!!!!!!!!!!!!!!
Raamatun yksi jae tdistaa, että Raamattu on totta!
Nyttiedän
17
196
Vastaukset
Tämä jae:
A) Ei todista raamatun olevan totta
B) Ei välttämättä ole totta sekään koska pohjoisen "kaarrutus" jonkin ylle, ei tarkoita mitään
C) Ei liity oikeeseen elämään mitenkään :)- Nyttiedän
Opettele kompanssin käyttöä, niin tiedät mikä on pohjoinen.
Maapallo on tyhjyyden päällä, väitätkö senkin huuhaaksi??????? Nyttiedän kirjoitti:
Opettele kompanssin käyttöä, niin tiedät mikä on pohjoinen.
Maapallo on tyhjyyden päällä, väitätkö senkin huuhaaksi???????Se, että maapallo on "tyhjyyden päällä" on huuhaata koska avaruus ei ole täydellinen tyhjiö vaikka aineen tiheys onkin matala. Mutta esimerkiksi aurinkokunnan sisällä ja tähtienvälisessä avaruudessakin on tiheyseroja.
Toiseksi, maapallo ei ole ripustettu eikä roiku mistään toisin raamatun väitettä :)Nyttiedän kirjoitti:
Opettele kompanssin käyttöä, niin tiedät mikä on pohjoinen.
Maapallo on tyhjyyden päällä, väitätkö senkin huuhaaksi???????1. Kyseinen lause on hieman outo. Maapallohan ei ole tyhjyyden päällä, vaan tyhjyyden sisällä. Jos haluaa sanoa maapallon olevan jonkin päällä, on se Aurinko, jota kohti maapallo koko ajan kovasti tippuu (onneksi on sitä sivuttaisliikettä mukana).
2. Vaikka kyseisen virkkeen onnistuisi vääntämään päässään totuudenmukaiseksi, ei se vielä todista yhtään mitään muista raamatunlauseista.
Lyhyesti: yksikin virhe todistaa, ettei Raamattu ole kokonaan totta. Yksi tosiseikka todistaa, ettei se ole täysin väärässä. Koska molempia löytyy, voidaan todeta Raamatun olevan vähän niin kuin kaikki muutkin ihmisten tekemät kirjat...- Nyttiedän
Oudoksuva kirjoitti:
Se, että maapallo on "tyhjyyden päällä" on huuhaata koska avaruus ei ole täydellinen tyhjiö vaikka aineen tiheys onkin matala. Mutta esimerkiksi aurinkokunnan sisällä ja tähtienvälisessä avaruudessakin on tiheyseroja.
Toiseksi, maapallo ei ole ripustettu eikä roiku mistään toisin raamatun väitettä :)Silmillä katsottuna maapallo on tyhjyyden päällä.
Astronautilta saat täydellisen vastauksen, ota yhteys!
Ripustettu, Raamattu kuvaa sen sillä sanoin. - Nyttiedän
TheRat kirjoitti:
1. Kyseinen lause on hieman outo. Maapallohan ei ole tyhjyyden päällä, vaan tyhjyyden sisällä. Jos haluaa sanoa maapallon olevan jonkin päällä, on se Aurinko, jota kohti maapallo koko ajan kovasti tippuu (onneksi on sitä sivuttaisliikettä mukana).
2. Vaikka kyseisen virkkeen onnistuisi vääntämään päässään totuudenmukaiseksi, ei se vielä todista yhtään mitään muista raamatunlauseista.
Lyhyesti: yksikin virhe todistaa, ettei Raamattu ole kokonaan totta. Yksi tosiseikka todistaa, ettei se ole täysin väärässä. Koska molempia löytyy, voidaan todeta Raamatun olevan vähän niin kuin kaikki muutkin ihmisten tekemät kirjat...Outoa on vain se että saatana hallitsee mieltäsi, luvallasi.
Nyttiedän kirjoitti:
Opettele kompanssin käyttöä, niin tiedät mikä on pohjoinen.
Maapallo on tyhjyyden päällä, väitätkö senkin huuhaaksi???????Ja kompassista muuten. Pohjoinen ei "kaarru autiuden yllä", se vain osoittaa suurinpiirtein suuntaan missä magneettikenttä on tietynlainen. Se ei esimerkiksi osoita suoraan absoluuttiseen pohjoisnapaan eikä ole kovinkaan tarkka silloin kun lähestyt magneettista pohjois- tai etelänapaa.
Tähän vaikuttaa mm. se että magneettikenttä tulee itseasiassa syvältä maan ytimestä. Ei siis autiuden yltä, mitä se sitten tarkoittaakaan?Nyttiedän kirjoitti:
Silmillä katsottuna maapallo on tyhjyyden päällä.
Astronautilta saat täydellisen vastauksen, ota yhteys!
Ripustettu, Raamattu kuvaa sen sillä sanoin.Eli toisinsanoen siis raamatulla ei ole tekemistä todellisuuden kanssa. Se vain kuvaa yksinkertaistettua käsitystä joka ihmisillä oli ennen maailman tarkempaa tutkimusta :)
Nyttiedän kirjoitti:
Outoa on vain se että saatana hallitsee mieltäsi, luvallasi.
Sepä olisikin todella outoa. Onneksi näin ei kuitenkaan ole.
Vau. Sadoista sivuista peräti yksi sivu yhdessä kohdassa pitää tulkittaessa paikkaansa.
Ilmansuunnat tunnettiin on tunnettu jo iät ja ajat mm. Kiinassa ennen Raamatun aikoja. Ei tee lopuista heidän mytologisista hömpötyksistään totta. Sama pätee myös Raamattuun.- Nyttiedän
Vau!
Jaa, että kiinalaiset eli ennen Aatamia ja Eevaa.
Uskot saatanan tehtailemia höpötyksiä.
Millainen saatana on:
Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.
1. Piet. 5:8 Nyttiedän kirjoitti:
Vau!
Jaa, että kiinalaiset eli ennen Aatamia ja Eevaa.
Uskot saatanan tehtailemia höpötyksiä.
Millainen saatana on:
Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.
1. Piet. 5:8"Vau!
Jaa, että kiinalaiset eli ennen Aatamia ja Eevaa."
Kyllä, paljon ennenkuin valkoihoinen mielikuvituspariskuntaakaan oli vielä luotu pronssikautisten lähi-idän paimentolaisten mielikuvituksissa.
Tosin kyllähän ilmansuunnat toki tunnettiin muuallakin. Joten yksi Raamattua on siis turha (kuten aikaisempi esimerkki jo näytti) vielä tieteelliseksi sanoa.
"Uskot saatanan tehtailemia höpötyksiä."
Saatanat, kuten myös jumala, kuten myös joulupukki ja pääsiaispupu jne. ovat kaikki mielikuvitusolentoja.
- T.Mirka
Raamattu on pelkkä satukirja.
- Nyttiedän
Et tiedä mitään, et se siitä!
- ImehletteleeHän
"Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä."
Eikö se kirottu matelemaan maassa ja syömään tomua? Miten se nyt käppäilee ympäriinsä? Eiköhän se sentään ollut Saatana itse, joka Eevan viekotteli, eikä viaton luontokappale kärmes.
"Herra Jumala sanoi käärmeelle: Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät."
"Toisin kuin muut eläimet..."
Miten niin toisin?
Jalattomat liskotkin matelevat vatsallaan unohtamatta etanoista tai madoista. Kaloihin kuuluva ankerias matelee maata pitkin järvestä toiseen. Eivätkö ne olekaan Raamatun mukaan eläimiä?- Nyttiedän
Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".
Job 1:7 - LueJob
Nyttiedän kirjoitti:
Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".
Job 1:7Jumalalla oli poikiensa kanssa jonkinlainen party, jossa pojista Saatana sai Jumalan yllytetyksi vedonlyöntiin. Siitä seurannut teurastus on karmeaa luettavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593215Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472921Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242739Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541837- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193991Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26830- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822