Maksuhäiriörekisteriin päätyy toistasataa uutta kuluttajaa päivässä. Tällä tahdilla maksuhäiriöisten kaikkien aikojen ennätys rikkoutuu tänä vuonna, arvioi Asiakastieto.
Tammi-maaliskuussa Suomen Asiakastieto Oy:n maksuhäiriörekisteriin on rekisteröity 10 600 uutta, ennestään maksuhäiriötöntä henkilöä, eli 118 päivässä. Yhteensä alkuvuonna uusia maksuhäiriömerkintöjä on saanut 140 000 henkilöä.
”Kyseenalainen ennätys maksuhäiriöisten henkilöiden määrässä tulee rikkoutumaan tänä vuonna. Olemme nyt jo tasolla, joka on pahempi kuin viime lama-aikana 1990-luvulla, jolloin tämä ennätys oli 368 000 henkilöä. Jos maksuhäiriöiden tallennusajat olisivat samat kuin 1990-luvulla, olisimme jo ylittäneet lama-ajan ennätyksen”, vertailee liiketoimintajohtaja Jouni Muhonen Suomen Asiakastieto Oy:stä.
Vuoden 2013 tammi-maaliskuussa uusia maksuhäiriöitä tallennettiin yli 593 000 kappaletta. Tänä vuonna vastaava luku on ollut 582 000, joka on noin kaksi prosenttia viime vuotta vähemmän.
”Uusien maksuhäiriöiden määrä on silti todella suuri”, Muhonen toteaa.
Kulutusluotoista johtuvia maksuhäiriöitä on tallennettu 7 000 kappaletta eli reilut kahdeksan prosenttia enemmän kuin tammi-maaliskuussa 2013.
Taantuma näkyy
Taantuma ja ihmisten hallitsematon velkaantuminen useille velkojatahoille näkyvät nyt selvästi.
”Jo valmiiksi maksuvaikeuksissa olevat henkilöt maksavat vanhoja luottoja ja rahoittavat elämäänsä uusilla luotoilla niin kauan kuin se on mahdollista. Luottojen saamisen katkaisee vasta maksuhäiriömerkintä, jolloin korttitalo romahtaa”, Muhonen kertoo.
”On havaittu, että osa ylivelkaantuneista ei luotonhakutilanteessa ilmoita aikaisempia luottojaan, vaikka niitä kysyttäisiin."
"Osaksi tämä johtuu siitä, että henkilöt eivät edes tiedä, mihin kaikkialle he ovat velkaa. Moni ei myöskään miellä esimerkiksi luottokortteja tai kulutusluottoja veloiksi, joita pitäisi ilmoittaa luottohakemuksissa. Varmasti on myös luotonhakijoita, jotka jättävät osan luotoista tahallisesti ilmoittamatta."
”Jotta muutos saadaan aikaiseksi, tarvitsevat kuluttajat myös koulutusta talouden hoidosta. Nuorilla tilanne voi lähteä käsistä jo siitäkin syystä, ettei ymmärretä, mitä seuraamuksia maksamattomasta laskusta itselle koituu”, Muhonen sanoo.
Tammi-maaliskuussa Suomen Asiakastieto Oy:n maksuhäiriörekisteriin on rekisteröity 10 600 uutta, ennestään maksuhäiriötöntä henkilöä, eli 118 päivässä. Yhteensä alkuvuonna uusia maksuhäiriömerkintöjä on saanut 140 000 henkilöä.
”Kyseenalainen ennätys maksuhäiriöisten henkilöiden määrässä tulee rikkoutumaan tänä vuonna. Olemme nyt jo tasolla, joka on pahempi kuin viime lama-aikana 1990-luvulla, jolloin tämä ennätys oli 368 000 henkilöä. Jos maksuhäiriöiden tallennusajat olisivat samat kuin 1990-luvulla, olisimme jo ylittäneet lama-ajan ennätyksen”, vertailee liiketoimintajohtaja Jouni Muhonen Suomen Asiakastieto Oy:stä.
Vuoden 2013 tammi-maaliskuussa uusia maksuhäiriöitä tallennettiin yli 593 000 kappaletta. Tänä vuonna vastaava luku on ollut 582 000, joka on noin kaksi prosenttia viime vuotta vähemmän.
”Uusien maksuhäiriöiden määrä on silti todella suuri”, Muhonen toteaa.
Kulutusluotoista johtuvia maksuhäiriöitä on tallennettu 7 000 kappaletta eli reilut kahdeksan prosenttia enemmän kuin tammi-maaliskuussa 2013.
Taantuma näkyy
Taantuma ja ihmisten hallitsematon velkaantuminen useille velkojatahoille näkyvät nyt selvästi.
”Jo valmiiksi maksuvaikeuksissa olevat henkilöt maksavat vanhoja luottoja ja rahoittavat elämäänsä uusilla luotoilla niin kauan kuin se on mahdollista. Luottojen saamisen katkaisee vasta maksuhäiriömerkintä, jolloin korttitalo romahtaa”, Muhonen kertoo.
”On havaittu, että osa ylivelkaantuneista ei luotonhakutilanteessa ilmoita aikaisempia luottojaan, vaikka niitä kysyttäisiin."
"Osaksi tämä johtuu siitä, että henkilöt eivät edes tiedä, mihin kaikkialle he ovat velkaa. Moni ei myöskään miellä esimerkiksi luottokortteja tai kulutusluottoja veloiksi, joita pitäisi ilmoittaa luottohakemuksissa. Varmasti on myös luotonhakijoita, jotka jättävät osan luotoista tahallisesti ilmoittamatta."
”Jotta muutos saadaan aikaiseksi, tarvitsevat kuluttajat myös koulutusta talouden hoidosta. Nuorilla tilanne voi lähteä käsistä jo siitäkin syystä, ettei ymmärretä, mitä seuraamuksia maksamattomasta laskusta itselle koituu”, Muhonen sanoo.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Huomisen Suomessa köyhä tietää paikkansa
Suomesta on tulossa jälleen maa, jossa ihmiset pysyvät siinä tuloluokassa, mihin ovat syntyneet. Syy löytyy kasvaneista tuloeroista. Kun rikkaat pysyvät rikkaina ja köyhät köyhinä, Suomi on asiantuntijoiden mukaan pian luokkayhteiskunta. Tulevaisuudenkuva ei ole ruusuinen.
Tuloerot ovat jatkaneet kasvuaan Suomessa. Tilastokeskuksen tässä kuussa julkaiseman tulonjaon kokonaistilaston mukaan koko väestön tulojen kasvu oli vuonna 2011 keskiarvolla mitattuna 0,7 prosenttia.
Väestön suurituloisimman kymmenesosan tulot kasvoivat 2,2 prosenttia ja suurituloisimman prosentin tulot 7,0 prosenttia. Samaan aikaan väestön pienituloisimman kymmenyksen tulot kasvoivat vain pari prosentin kymmenystä.
– Suurituloisten osinkotulot ja myyntivoitot ovat kasvaneet. Ne vaikuttivat tuloeroihin niitä kasvattaen, tutkimusta johtanut Tilastokeskuksen Pekka Ruotsalainen sanoo.
Tuloerojen kasvussa on kyse nimenomaan siitä, että suurituloisten tulot paisuvat entisestään. Parhaiten ansaitseva kymmenen prosenttia kansasta lohkaisee koko Suomen tuloista 23,6 prosenttia eli lähes neljänneksen.
– Suurituloisten tulot ovat kasvaneet muita vauhdikkaammin, lähinnä vauraimman yhden prosentin tulo-osuudet. Tilastoista tämä näkyy selvästi, Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) erikoistutkija Marja Riihelä sanoo.
Tuloerojen kasvun syy on asiantuntijoiden mukaan selvä: pääomatulojen kasautuminen ennestään rikkaille.
– Tuloerojen kasvu johtuu pääomatuloista, jotka kasautuvat ylimpiin tuloluokkiin, Kelan tutkimusprofessori Heikki Hiilamo sanoo.
Tuloerot repesivät
1990-luvun laman jälkeen
Vielä 1990-luvun laman aikaan Suomen tuloerot olivat yhdessä Ruotsin kanssa teollisuusmaiden pienimpiä. Sen jälkeen ne ovat revenneet voimakkaasti.
– Tuloerot ovat kasvaneet 1990-luvun laman jälkeen näkyvästi. Kasvuvauhti on ollut Suomessa nopeampaa kuin muissa länsimaissa, Pekka Ruotsalainen sanoo.
Yksi keskeinen tuloerojen kasvuun vaikuttanut tekijä on vuoden 1993 verouudistus, jossa ansiotulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin toisistaan.
Ansiotulojen verotus pysyi progressiivisena, mutta pääomatuloille määrättiin vakioveroprosentti, joka on alhaisempi kuin suurten ansiotulojen veroprosentti. Järjestelmä tarjosi kannustimen muuttaa ansiotuloja pääomatuloiksi.
– Jos tuloeroja halutaan kaventaa, niin yksi tärkeä tekijä on korkeampien tuloluokkien veroprogression palauttaminen, Heikki Hiilamo sanoo.
Suomi ei ole enää
matalien tuloerojen maa
Tuloerojen kasvua vähätellään usein sanomalla, että Suomi on yhä verrattain pienten tuloerojen maa. Asiantuntijoiden mukaan väite pitää paikkansa vain koko muuhun maailmaan verrattaessa. Jos verrokeiksi otetaan muita Suomen kaltaisia valtioita, sanonnalle ei ole katetta.
– Vertailu kannattaisi tehdä vastaavassa tilanteessa olevien maiden kanssa, ikään kuin oman painoluokan sisällä. Ja siinä Suomi ei ole enää kärjessä. Jos katsotaan muita Pohjoismaita, niin Suomessa on korkeammat tuloerot kuin niissä, Kelan Hiilamo sanoo.
Tuloerojen kannattajien toisen argumentin mukaan tuloerot kertovat talouden olevan toimintakykyinen. Puhutaan niin kutsutusta valumaefektistä, jonka mukaan rikkaiden vaurastuminen valuu myös muihin tuloluokkiin ja hyödyttää siten kaikkia.
Asiantuntijoiden mukaan valumaefektiä ei ole olemassa, ja talous voi toimia hyvin ilman tuloerojen kasvuakin.
– En näe tämän argumentin pitävyyttä. Väestön alimman kymmenesosan tulot ovat yhä tosi pienet, vaikka rikkaammat ovat rikastuneet, VATT:n Marja Riihelä sanoo.
– Kyllä talous voi kasvaa ilman että tuloerot kasvavat. Korkeat tuloerot eivät kerro vahvasta talouskasvusta, se on havaittu tutkimuksissa, Hiilamo sanoo.
Suomi pian
luokkayhteiskunta
Asiantuntijat muistuttavat, että jonkin verran tuloeroja on totta kai oltava, jotta vaativista töistä saa ansaitun palkkion. Nyt kuilu on kuitenkin repeämässä pysyvästi liian suureksi. Uhkana on suurten tuloerojen Suomi, ikävä luokkayhteiskunta.
Luokka-Suomessa eriarvoisuus kukoistaisi. Ihmisten väliset terveyserot kasvaisivat ja korkeakoulutus olisi varattu vain hyvin toimeentulevien perheiden lapsille.
Merkkejä on jo nähtävissä. Kelan tuoreen tutkimuksen mukaan lapsetkin huomaavat taloudellisen eriarvoisuuden muun muassa toisten lasten pukeutumisesta ja tavaroista.
Luokkayhteiskuntakehitys uhkaa asiantuntijoiden mukaan muuttua pysyväksi, sillä tuloluokkien välinen liikkuvuus on vähenemään päin.
– Ihmiset ovat alkaneet pysyä tuloluokissaan, niin että esimerkiksi köyhät pysyvät köyhinä. Tästä kannattaa olla huolissaan. Pysyvyys on kasvanut ja trendi on ihan selvästi ylöspäin, VATT:n Riihelä sanoo.
– Näyttää siltä, että ihmiset ovat asettumassa niihin tuloluokkiin missä ovat. Köyhyydellä on taipumus periytyä, hän sanoo.
Pekka Ruotsalainen ja Heikki Hiilamo ovat samaa mieltä: kuva jakautuneesta luokka-Suomesta ei näytä ruusuiselta.
Polarisoituminen johtaa siihen, että Suomessa on kahden tai kolmen kerroksen väkeä. Eli osa pärjää hyvin, osa on tippunut kelkasta ja näiden kahden välissä on iso massa. Tämä ei ole yhteiskuntapoliittisesti toivottavaa, Ruotsalainen sanoo.
– Korkeat tuloerot kertovat tietynlaisesta paluusta hierarkkiseen yhteiskuntaan tai jopa eliittien yhteiskuntaan, jossa luokka-asemat ovat pysyvämpiä. Esimerkiksi Venäjällä ja useissa kehitysmaissa on korkeat tuloerot, Hiilamo sanoo.
Kehitystä on
vaikea kääntää
Kun kehitys on kerran lähtenyt huonoon suuntaan, sitä on asiantuntijoiden mukaan äärimmäisen vaikea kääntää. Todennäköisemmin käy päinvastoin ja huono kehitys alkaa ruokkia itseään.
– Tuloerojen kasvuun yhdistyy myös laimentunut poliittinen osallistuminen eli äänestysaktiivisuuden lasku. Se on aika hälyttävä yhtälö, Heikki Hiilamo sanoo.
– Ne, jotka ovat menettäneet toivonsa yhteiskuntaan kokonaan eivät käy äänestämässäkään. Silloin poliittinen paine tuloerojen kaventamiseen katoaa, hän sanoo.
Brittitutkijat Richard Wilkinson ja Kate Pickett tekivät pari vuotta sitten kirjassaan Tasa-arvo ja hyvinvointi johtopäätöksen, jonka mukaan suuret tuloerot johtavat niin köyhien kuin rikkaidenkin pahoinvointiin.
Nyt tapahtuvalla kehityksellä onkin luultavasti kauaskantoisia vaikutuksia, joiden korjaaminen myöhemmin voi olla mahdotonta.
– Tuloerojen kasvusta voi olla montaa mieltä, mutta tällaisia elementtejä siihen joka tapauksessa liittyy, ja vaikutukset ovat hyvin pitkäaikaisia, Marja Riihelä sanoo.
– Tilanne ei ehkä näytä mahdottomalta kun kulkee kadulla, mutta näitä asioita voi alkaa tulla yhtäkkiä syliin ja sitten mietitään, miten tässä näin on käynyt.
Usein myös ihmiset jotka menettää luottotietonsa ovat myös ulosoton asiakkaita, kun ulosotto alkaa pyörimään ja palkasta viedään 1/3 osa niin monelta sitten loppuu myös työn teko kun ei ole enää kannattavaa käydä töissä tai sitten ei vaan ole yksinkertaisesti varaa käydä töissä jos on esim maksettavana elatusmaksuja kun niitä ei huomioida ulosotossa. Monesti myös ovat jos perintä toimiston kynsissä ja korot juoksee huimaa vauhtia ja velon loppu summa ulosoton alkaessa on jo moninkertainen. Tuosta päästää aasinsillan kautta ostovoimaan, eli on satoja tuhansia ihmisiä joilla ulosoton vuoksi ostovoima lähes olematon, rahat riittää juuri perus elämiseen ei mihinkään muuhun. Jos edes vähän järkestettäisiin tuota ulosoton touhua esim tilistä maksettaisiin 1/4 osa niin rahaa riittäisi kulutukseen ja sitä kautta verotuloina valtiolle, nyt rahat menee peritä firmoille ja vero eurot veroparatiiseihin. En sano etteikö velkoja pitäisi maksaa, päin vastoin, miksi ulosotto velka pitäisi maksaa viidessä vuodessa kun voisi olla esim 10 tai 15v eihän ketään asuntolainaakaan maksa viidessä vuodessa.
Järjellä ajateltuna noin olisi kansantaloudellisesti järkevää mutta kun perintäfirmojen johdossa istuu päättäviä elimiä niin ei tule koskaan toteutumaan, valitettavasti.
Asuntovelallisen ja ulosottovelallisen selkein ero, yleensä, on siinä, että asuntovelallinen ei ole kusessa velkojensa kanssa. Jos on, niin se on sitten seuraava, joka sinne ulosottoon päätyy.
Lainantarjoajien oma vika tuo osittain on. Tarjoavat heti maksuerän jälkeen uutta nostoa. Epäilyttäviä sopimuksia, joissa maksetaan vanha laina pois uudella ja saa tililleen 1000€ "lisää" tuohan on täyttä huijausta. Tällä saadaan asiakkaan maksettavaksi helposti noin 7000€.
Leipäjonot vain pitenee Suomessa?
Ja se ei oo ku ajan kysymys, että milloin loppuu leipä kesken.
Kun nykyään pitää olla sitä ja tätä, niin eletään äkkiä yli varojen. Ennen riitti, että kotona oli väritv, vhs-nauhuri, stereot ja huonekalut. Nykyään on kaikenmoista härpäkettä, mitkä pitää tai pitäis olla. Osarilla ostellaan suuret ja komiat tauluteeveet, kalliit älykännykät ym. pelit ja vehkeet. Sitten kun elämässä tapahtuu jotain yllättävää, mitä ei satu mulle vaan niille muille, niin sitten ollaan osareiden ym. laskujen kanssa ihmeessä. Siitä ei oo pitkä matka maksuhäiriöön.
"maksuhäiriöisten puolue"
teema:
velat anteeksi.
kuka ikinä keksi LAINATA kenellekää mitään, syyllinen on historian hämärissä
aina suorite ensin, sitten vastine
ps. ulosotto tulee vastaan jonkun verran, jos kehtaat neuvotella, esim. määräaikainen työ, taustalla pitkä työttömyys, saat pari maksuvapaata kuukautta että saat työn paremmin alulle ..
Lainaa+pitäisi+saada+vain+reaalivakuutta+vastaan:+asunto/auto/myyty+tavara.
Onneksi on Suomen Asiakastiedon tapainen äärimmäisen tuottava yritys, joka pitää rekisteriä näistä henkilöistä, jotka eivät osaa elää järkevästi.
hommahan on käytännössä näin... millä enemmällä lainalla nää elät, sitä köyhempi olet.
Voiko turvapaikanhakija saada maksuhäiriötä?
Tuota myös miettinyt, eli kun saavat uuden henkilöllisyyden niin on puhtaat paperit? vaikka omassa maassa kuinka ryssinyt asiansa.
Ei, koska valtio maksaa kaiken mitä matu velkaantuu. Jos matu tahallaan tai vahingossa vaikka rikkoo jotain, saa sakot tai tuomitaan maksamaan kärsimyskorvauksia vaikkapa raiskaamalleen henkilölle, valtio ottaa nämä maksaakseen. Matu ei saa minkäänlaista merkintää luottotietoihinsa.
Tosin voi olla että raiskattukaan ei saa sitä mitä tuomittiin, valtionkonttori kun "kohtuullistaa" niitä summia mielensä mukaan.
Pitkäaikaistyöttömälle väkisin väänsivät työkkäristä 6kk.määräaikaisen palkkatukityöpaikan kaupungilta (jonne mielelläni meninkin ja viihdyin työssäni) ja sehän kannatti. Nyt 6 eri pikavippiä, 3 eri jousto-ja kulutusluottoa tapissaan rikkaampana yritän maksella ansiosidonnaisella velkojani seuraavat 500 päivää (jos töitä ei löydy) ja laskujen jälkeen ruokaan jää kuussa 100e. Eivät suostu luotonantajat pienempiin maksueriinkään, joten perintään ja luultavimmin ulosottoon. Mitä sitä luottotiedoilla tekee, muuta kuin tuhoaa ne. Ja velkaakaan ei saa lisää, ei edes yhdistelmälainaa, jolla saisi pienemmäksi kk-maksumäärää, kun on työtön. Ihan sama! Köyhyyteen tottuu.
Mihin helkuttiin sinä niitä pikavippejä ja kulutusluottoa tarvitsit?
Suomalainen tykkää syödä multaa kun kaikki viedään valtion hyväveljille miljoonalla verkolla ja mafiatempulla.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14503659/700-000-suomalaista-kitkuttaa-tonnilla-kuukaudessa
Jos lainat menisi nykyistä enemmän lainanantajan piikkiin,se merkitsisi sitä että kaikki lainamarkkinat tyrehtyisi,koska kukaan ei uskaltaisi enää luottaa kehenkään.
Ja tämä ei olisikaan niin paha juttu,vaan tervehdyttäisi tilannetta,ja pienetäisi koronkiskureiden toimintaa.
pikavippifirmoille,jotka kusitolpat sallineet maata virvoittamaan. suurin syyllinen on paattajien hyvaksyma valtava suurtyöttömyys, jota kannattaa yllapitaa mm. pikavippien takia.
työttömyyden yllapito on todella kannattavaa,lienee ainoa todellinen "positiivinen" asia nousevan valtion valan lisaksi. molemmat ihan itse ja tietoisesti aiheutettuja.
myös erivarikulttuurin ihannoinnin jarjettömyys ja eu-kiiman vuotava kuolaus sisaltaa taysin ja vain sairasta toimintaa.
ja viela yksi, iki-ihana sote,siita sita tarinaa riittaa varmaan 10-20v eteenkin pain.
Kaupat pullottavat tavaraa, mutta eduskunta ei saa järjestetyksi kansalle ostovoimaa ja pörssiyhtiöiden omistajat johtoineen eivät ymmärrä työllistää. Kuinka tyhmä on oltava päästäkseen päättäjäksi?
Ne toimivat kuvaannollisesti samoin kuin seisoisivat vyötäröä myöden napalmissa ja samalla raapisivat tulitikkuja palamaan.
halonen jan demla ovat vieneet asiat tähän.
Suomessahan joudutaan jo valtion ylintä syyttäjäviranomaistakin tutkimaan rikosepäilyn vuoksi. Kohta ollaan samassa tilanteessa kuin menneissä diktatuureissa.
Hullun hommaa...
Onneksi on Suomen asiakastiedon tapainen rahakone, joka kertoo, ketkä ovat hoitaneet asiansa huonosti.
laitonta toimintaa, men suomenruotsalaisia ei lait haittaa, ja politikot kumartaa.