Eläkeläisköyhyys poistui tutkimuksella?

Hyvin menee. Hienosti tehty tutkimus. Kymppitonnien kuukausieläkkeet pystytään maksamaan. Työeläkkeitä on leikelty jo yli 20vuotta ja rahaa on kasassa yli 180 miljardia.
Köyhyys tappaa. Kuolleisuus ylittää syntyvyyden.
Keskimääräinen eläke on noussut = aritmeettinen keskiarvo. Kun tarkastellaan lukumääriä, köyhyysrajan alapuolelle ja köyhyysrajan tuntumaan on pudonnut entistä useampi. Toisin sanoen, eläkeläisten tuloerot ovat kasvaneet.
Eläketurvakeskuksen tilaston mukaan 31.12.2014:
-49 % naisista sai kokonaiseläkkeen alle 1250 e/kk brutto, miehistä 34 %. Ylärajalla veron jälkeen käteen jää n. 1070e/kk kunnasta riippuen. Köyhyysrajan alle jää siis vielä vähän korkeammallakin eläkkeellä.
15168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Menkööt tilastonikkarit kertomaan hyvät uutisensa leipäjonojen luokse.

Äänestä

Oikeistokeskustalaisen pääministerimme tapa ratkaista asiat vaan ovat niin yksinkertaisia. Valitaan vain oikea kysely/tutkimus, ja jos sellaista ei ole valmiina - teetetään sellainen.

Ongelmat selvitetty

Äänestä

Eläkeläisköyhyyden syitä
- 1990-luvun laman konkurssit, työttömyys ja/tai myöhemmät pätkätyöt
- vanhan lain mukaan pätkätöistä ja osapäiväisistä ei karttunut työeläkettä tai vain vähän
- 1990-luvun pankkikriisin maksajiksi yritykset, yksityishenkilöt ja takaajat (Koiviston oikeuspoliittisten seminaarien "ohjeistus" 1992)
- Halosen-Arajärven avioliittolaki 1987, ns. avioerolaki, äideistä viime kädessä ainoat maksajat
- lasten hoidon ajalta ei äidille eläketurvaa, subjektiivinen päivähoito-oikeus puuttui
- pitkät opiskeluajat ja myöhempi työttömyys
- vanhan lain mukaan työeläke karttui vasta 23 vuoden iästä
- Lipposen-Halosen hallituksen eläkeheikennykset ja kansaneläkkeen pohjaosan poisto 1995
- 1995 leikattiin myös työttömyyseläkeläisiltä, sairaseläkeläisiltä ja työhön palanneilta äideiltä
- heikennettyjä indeksikorotuksia ei ole aina maksettu täysimääräisinä
- palkkaverotusta ankarampi eläkeverotus
- nopeasti nousseet asumismenot - vuokrat ja kalliit peruskorjaukset ja perusparannukset
Eläkeläisköyhyydessä korostuu iäkkäiden äitien osuus koulutustasosta riippumatta.

Äänestä
  • Kun oma tai lapsen sairastuminen, työttömyys ja/tai pätkätyöt osuus kohdalle, eläkeikä ei ole ruusuista.
    Kukaan ei ole kiinnostunut niistä henkilöistä, jotka jäävät sairaseläkkeelle tai pitkäaikaisen työkyvyttömyyden takia eivät enää työllisty kunnolla tai ei ollenkaan.

    Äänestä

  • LeipäjonostaPois kirjoitti:

    Kun oma tai lapsen sairastuminen, työttömyys ja/tai pätkätyöt osuus kohdalle, eläkeikä ei ole ruusuista.
    Kukaan ei ole kiinnostunut niistä henkilöistä, jotka jäävät sairaseläkkeelle tai pitkäaikaisen työkyvyttömyyden takia eivät enää työllisty kunnolla tai ei ollenkaan.

    Onhan, hallitus kiinnostunut.
    Juuri tuota ihmisrymää syyllistetään ja heiltä leikataan.

    Äänestä

Tähän vielä Tasaveropolitiikka. Kaikki maksujen/verojen korotukset tasaveroja. Eli kaikki veronalennukset maksatetaan tasaverojen korotuksina . Jokainen tasaveron korotus on tulonsiirto varakkaille.Esim. miten rahoitettiin yhteisöveron alennus ,metsälahjavero,perintöveron,palkkaveron ym . alennukset ? TASAVEROJA nostamalla. Kuuluuko köyhän maksaa rikkaiden ja palkansaajien veronalennuksia .Mielestäni EI !

Äänestä
  • Tajuatko sinä mistään mitään? Sinä vain ajattelet.

    Yhteisöveron tuotto kasvaa valtiolle verotason alentamisen takia. Metsälahja vero toteutuu vain jos joku lahjoittaa metsänsä, noilla ehdoilla kukaan ei sitä tee joten voit olla huoletta. Perintöveroahan tulee tasaiseti valtiolle kansalaisten puhallettua kylmän pierunsa, et sinä sitä maksa. Palkansaajat maksavat sinun tulonsiirtoelätin eläkkeen ja elämisen, et sinä.

    Köyhän kuuluu tyytyä siihen mitä saa vastikkeetta. Tai mennä töihin tienaamaan.

    Äänestä

  • mistänäitä kirjoitti:

    Tajuatko sinä mistään mitään? Sinä vain ajattelet.

    Yhteisöveron tuotto kasvaa valtiolle verotason alentamisen takia. Metsälahja vero toteutuu vain jos joku lahjoittaa metsänsä, noilla ehdoilla kukaan ei sitä tee joten voit olla huoletta. Perintöveroahan tulee tasaiseti valtiolle kansalaisten puhallettua kylmän pierunsa, et sinä sitä maksa. Palkansaajat maksavat sinun tulonsiirtoelätin eläkkeen ja elämisen, et sinä.

    Köyhän kuuluu tyytyä siihen mitä saa vastikkeetta. Tai mennä töihin tienaamaan.

    Tässä oikein malliesimerkki idiootista, ei ymmärrä yhtään mistä kirjoittelee, mutta linjalla, työttömän täytyy mennä töihin ! Ihan helvetin hieno ajatus, meillä vaan ei edelleenkään ole niitä "töitä", johon voi vaan "mennä". Taidat olla joku hallituksen tolloista, sillä tuollaista ajatusmaailmaa viljellään, kun ei realimaailma oikein ole hallussa.

    Äänestä

  • mistänäitä kirjoitti:

    Tajuatko sinä mistään mitään? Sinä vain ajattelet.

    Yhteisöveron tuotto kasvaa valtiolle verotason alentamisen takia. Metsälahja vero toteutuu vain jos joku lahjoittaa metsänsä, noilla ehdoilla kukaan ei sitä tee joten voit olla huoletta. Perintöveroahan tulee tasaiseti valtiolle kansalaisten puhallettua kylmän pierunsa, et sinä sitä maksa. Palkansaajat maksavat sinun tulonsiirtoelätin eläkkeen ja elämisen, et sinä.

    Köyhän kuuluu tyytyä siihen mitä saa vastikkeetta. Tai mennä töihin tienaamaan.

    Aikanaan Katainen sanoi :ilmaisia palveluja ei ole. Samaa voi sanoa veronalennuksista :ilmaisia veronalennuksia ei ole.Miksi tuloerot kasvavat ? Sen takia koska hyväosaisten verotusta on kevennetty, ja tämä on maksatettu tasaveroilla . Tämä on fakta . Itse en ole köyhä ,mutta olen solidaarinen ,ja ajattelen myös heikompiosaisia . Kansakuntana tämä nykyinen kehitys tulee ajamaan joko sisällis-sotaan ,yleislakkoihin,luokkayhteiskuntaan,kapinaan.Kaikki nämä merkit ovat monessa Euroopan maassa nähtävissä . Miksi päättäjämme tekee samat virheet kuten näissä Euroopan valtioissa! Viimeisimpänä Romania !

    Äänestä

  • aattelia kirjoitti:

    Aikanaan Katainen sanoi :ilmaisia palveluja ei ole. Samaa voi sanoa veronalennuksista :ilmaisia veronalennuksia ei ole.Miksi tuloerot kasvavat ? Sen takia koska hyväosaisten verotusta on kevennetty, ja tämä on maksatettu tasaveroilla . Tämä on fakta . Itse en ole köyhä ,mutta olen solidaarinen ,ja ajattelen myös heikompiosaisia . Kansakuntana tämä nykyinen kehitys tulee ajamaan joko sisällis-sotaan ,yleislakkoihin,luokkayhteiskuntaan,kapinaan.Kaikki nämä merkit ovat monessa Euroopan maassa nähtävissä . Miksi päättäjämme tekee samat virheet kuten näissä Euroopan valtioissa! Viimeisimpänä Romania !

    Kataisen veronalennuksesta sanottiin, että se oli 800 miljoonan euron arvoinen verovedätys ja vikatikki. Valtiolta jäi saamatta yhteisötuloveroja mainitun summan verran. Kataisen hallituksen lupaamat työpaikat, investoinnit ja verotulot jäivät toteutumatta.

    Miten näitä Kataisen kaltaisia toistaitoisia päästetään hallitukseen ja vieläpä johtamaan sitä? Katainen ei uskonut saati tajunnut veroasiaan tarttuneita asiantuntijoita (ja kansaa), joiden mukaan veron alennus ei tuota uusia työpaikkoja. Katainen eli utopiassa, jonka mukaan alentamalla yhteisöveroa avautuu uusia työpaikkoja ja yritykset palkkaavat paljon uusia työntekijöitä.

    Niin ei käynyt. Kalliksi tuli Kataisenkin huuhaapolitikointi, joka oli kuin jatko-osa edellisen Vanhasen hallituksen farssille.

    Kataisen EU:sta paluuta odotellessa voidaan jo etukäteen herkutella tulevalla lehtiotsikolla: Katainen näki Rehnin tavoin tunnelin päässä valoa.

    Äänestä

  • Kärkihankkeita kirjoitti:

    Kataisen veronalennuksesta sanottiin, että se oli 800 miljoonan euron arvoinen verovedätys ja vikatikki. Valtiolta jäi saamatta yhteisötuloveroja mainitun summan verran. Kataisen hallituksen lupaamat työpaikat, investoinnit ja verotulot jäivät toteutumatta.

    Miten näitä Kataisen kaltaisia toistaitoisia päästetään hallitukseen ja vieläpä johtamaan sitä? Katainen ei uskonut saati tajunnut veroasiaan tarttuneita asiantuntijoita (ja kansaa), joiden mukaan veron alennus ei tuota uusia työpaikkoja. Katainen eli utopiassa, jonka mukaan alentamalla yhteisöveroa avautuu uusia työpaikkoja ja yritykset palkkaavat paljon uusia työntekijöitä.

    Niin ei käynyt. Kalliksi tuli Kataisenkin huuhaapolitikointi, joka oli kuin jatko-osa edellisen Vanhasen hallituksen farssille.

    Kataisen EU:sta paluuta odotellessa voidaan jo etukäteen herkutella tulevalla lehtiotsikolla: Katainen näki Rehnin tavoin tunnelin päässä valoa.

    Vanhanajan kokoomuslaisena haistatinpitkät PASKAT KATAISELLE!! Nykyäänkin on pakko kääntää kanava televisiosta jos sen naama näkyy. En tunnista nyky äärioikeistoa omakseni. Jos STUBB telkkarissa :kanava kääntyy. Jos SIPILÄ :kanava kääntyy .Jos BERNER :kanava kääntyy. Jos Vanhanen,Pekkarinen ,Kaikkonen,Lehtomäki....:kanava kääntyy. Olen luonne,joka kyllä arvostaa hyvää,ja oikeudenmukaista ihmistä ,mutta ne ovat todella vähissä Suomen politiikassa. Henkilö johon aikoinaan luotin ,kuin lähes Jumalaan oli valtiovarainministeri Sauli Niinistö . Presidentti Niinistöön en ota kantaa !

    Äänestä

Eläkeläisethän ovat varakasta väkeä. Kaikilla on elinikäiset säästöt, jotka voi vallan hyvin käyttää omaan elämiseensä.

Tottakai kai pennut kyttäävät perintöjä mutta niille ei tarvitse jättää mitään. Onhan me jätetty niile jo 100 miljardia velkaa, se saa riittää.

Äänestä

Voi loisikepurussakoita.. Yritävät kusettaa eläkeläisiä aina ja nyt tilastoharhalla...

Äänestä

Ketä+nämä+"tutkijat"+yrittävät+vakuutella?+Ei+se+ainakaan+pienituloiseen+eläkeläiseen+uppoa.Onko+tarkoitus+torpedoida+keskustelut+eläkekatosta?+Ruotsissa+eläkekatto+on+n.+4100+e/kk.Suomessa+7+%+eläkeläisistä+saa+yli+4000+e/kk.+Ne+vievät+40%+kaikesta+eläkerahasta.+Suuria+eläkkeitä+varten+rekisteröidyt+lisäeläkerahastot+eivät+ökyeläkkeisiin+riitä,+vaan+2/3+pitää+nyyssiä+lakisääteisistä+työeläkerahastoista.+-++Tässä+syy+työeläkeleikkauksiin+ja++työeläkeindeksien+heikennyksiin.+Se+on+yritetty+kääntää+sukupolvikysymykseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TarkoitushakuinenSumutus kirjoitti:

Hyvin menee. Hienosti tehty tutkimus. Kymppitonnien kuukausieläkkeet pystytään maksamaan. Työeläkkeitä on leikelty jo yli 20vuotta ja rahaa on kasassa yli 180 miljardia.
Köyhyys tappaa. Kuolleisuus ylittää syntyvyyden.
Keskimääräinen eläke on noussut = aritmeettinen keskiarvo. Kun tarkastellaan lukumääriä, köyhyysrajan alapuolelle ja köyhyysrajan tuntumaan on pudonnut entistä useampi. Toisin sanoen, eläkeläisten tuloerot ovat kasvaneet.
Eläketurvakeskuksen tilaston mukaan 31.12.2014:
-49 % naisista sai kokonaiseläkkeen alle 1250 e/kk brutto, miehistä 34 %. Ylärajalla veron jälkeen käteen jää n. 1070e/kk kunnasta riippuen. Köyhyysrajan alle jää siis vielä vähän korkeammallakin eläkkeellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu