Miksi sinusta tuli helluntailainen?

Minun äitini meni etsimään Jumalaa luterilaiseen kirkkoon, jossa helluntailaiset pitivät sattumoisin kokoustaan. Ja sitä kautta päädyin itse kasvamaan helluntailaisissa ympyröissä. Sen jälkeen olen käynyt muissakin seurakunnissa, joten en tiedä miten tyypillinen lajin edustaja itsekään olen. Kutsun itseäni yleensä vain kristityksi.

Helluntailaisia on monenlaisia. Suurin osa täällä kirjoittavista ei ole helluntailaista nähnytkään. Eihän tämä ole mikään helluntailaisten virallinen palsta, vaan täällä keskustellaan helluntai-karismaattisuudesta ilmiönä. Keskustelijan tausta voi olla mikä tahansa, eikä 90 prosenttia kommenteista todellakaan edusta nykyhelluntailaisuutta.

Helluntailainen saa naida kenet haluaa. Suomi on vapaa maa. Mutta yleensä kai helluntailainen pyrkii naimaan kristityn. Helpoimmin sellaisen löytänee omasta seurakunnasta.

Olen itse vakuuttunut, että seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäistä. Ihminen päättää toteuttaako hän seksuaalisuuttaan vastuuttomasti tai vastuullisesti. Raamattuhan suhtautuu kielteisesti kaikkeen avioliiton ulkopuoliseen seksiin. Siinä ovat sekä heterot että homot ihan samalla viivalla.

Tapasin muuten ensimmäisen homotaustaisen kristityn lapsena helluntaiseurakunnassa. Eikä häntä kohdeltu mitenkään poikkeavasti. Mieleeni ei ole koskaan juolahtanut kohdella homoja muutoin kuin ihmisinä ja yksilöinä. Siten pyrin kohtelemaan kaikkien muidenkin ihmisryhmien edustajia.

Olen edistänyt koko elämäni ajan globaalilla tasolla ihmisoikeuksia. Ja ajattelen jo ammattini puolesta, että kaikista taustoista olevia ihmisiä on kohdeltava yhteiskunnassa tasapuolisesti. Ja kaikilla ryhmillä on tietenkin myös oikeus nostaa esille asioita, joissa he kokevat jääneensä yhteiskunnassa paitsioon.

Eduskunta on päättänyt tasa-arvoisesta avioliittolaista, enkä näe syytä riehua päätöstä vastaan. Uskonnonvapauslain perusteella olen kuitenkin myös sitä mieltä, että seurakunnilla on oltava oikeus määritellä pitävätkö ne kristillistä avioliittoa vain miehen tai naisen välisenä. Uskonnonvapauskin on näet ihmisoikeus.

Luojan sallimuksesta me kaikki täällä ollaan :)

Oon -75 syntynyt äijä ja tulin uskoon -98.
Ikäni olen ollut ev lut kirkon jäsen ja ipanana kastettu, rippikoulut käyty jne. Tosin eipä tuo mulle mitään merkinnyt ennen uskoontuloani. Noin vuoden verran kävin evlut kirkossa ja vaikka sieltäkin ainakin toisinaan "ravintoa" sai niin kaipasimme (vaimoni kanssa) välittömämpää rukousta, raamatun opetusta jne ja muuttaessamme toiseen kaupunkiin rukoilimme johdatusta seurakunnan löytymiseen. Kävimme useammassa paikassa ja jonkin ajan päästä päädyimme seurakuntaan joka tuntui kodilta ja samassa helluntaisrk:ssa olemme nyt reilu 15v olleet.

Toki välillä tulee käytyä kirkossa ja muissa seurakunnissa, mutta tuon paikan olemme rukoisvastaukseksi kokeneet vaikka se sen enempää kuin mikään muukaan seurakunta maan päällä ei ole täydellinen (ja välillä kaukana siitä).
Itseasiassa kuulun edelleen myös evlut kirkkoon ja en ole koskaan juurikaan pitänyt tästä evlut/hellari/vapaakirkko ymym jaottelusta.
Luojan sallimuksesta on erilaisia seurakuntia erilaisille ihmisille. Tärkeää ei ole mihin kuulut vaan kenelle kuulut.

Naimisiin menosta sen verran, että olisi tärkeää, että rakkauden lisäksi molemmat ovat uudestisyntyneitä. Pyhä Henki se on mikä yhdistää, ei seurakunta vaikka seurakuntayhteys tärkeä onkin.

Alussa Jumalalla oli ajatus maailmasta, ihmisistä, eläimistä jne ja sen Hän toteutti luomistyössään. Ja kaikki oli hyvää.
Syntiinlankeemuksen jälkeen koko luomakunta "lankesi". Niin ihmiset kuin eläimet ja luontokin vääntyi vinoon. Me ollaan kaikki rikkinäisiä, Jumalan kuvaksi luotuja, mutta synnin turmelemia. Synti ja sen seuraukset ilmenevät meissä eri tavoilla. Se näkyy ja vaikuttaa mm väkivaltana, katkeruutena, ylpeytenä, vihana, itsekkyytenä, himona jne. Se alkuperäinen ja hyvä minkä Jumala loi vääristyy ja tämä pätee myös seksuaalisuuden alueella. Me ollaan kaikki syntiä tehty ja Jumalan kirkkautta vailla, onneksi on Jeesus joka on kantanut niin homon kuin heteronkin synnit ja vetää meitä kaikkia puoleensa. Kun hänelle antaa elämänsä nii kyllä hän johdattaa, opettaa ja pitää huolen. Näyttää totuuden ja opastaa itse kunkin parannukseen ja on voimallinen vapauttamaan meidät synnin vallasta vaikkei meistä synnittömiä maan päällä tulekkaan.

Raamatussa on Johanneksen evankeliumin alussa eräs kohta, mistä monet mielellään hylkäisivät toisen lauseessa Jeesukseen liitetyistä "ominaisuuksista".
"Hän oli täynnä armoa ja totuutta"

Tulin uskoon teininä. Kaipasin vuosia elävää kristittyjen yhteisöä. Kyllä minä koen Jumalan johdatusta päätyessäni helluntaiherätykseen. Perheessäni ja lähisuvussa ei ollut helluntailaisia ja alussa vastustus oli kova, mutta nyt ei ole enää skismaa asian suhteen lähipiirissä.
Raamattu antaa selvät ohjeet ihmisen seksuaaliseen käyttäytymiseen, esim. ei heterotkaan saa elää kuin siat pellossa. En näe avoliittoa ja vapaita suhteita Jumalan tahdon mukaisina. Kyllä Uuden testamentin perhemalli on miehen ja naisen avioliitto ainoana seksuaalisuuden toteuttamisen muotona.

Olen ollut joskus avioliitossa ja elänyt ilman puolisoa jo parisen kymmentä vuotta eron jälkeen.
Asia on kyllä niin että Jumalan sana ei näytä mitään vihreätä valoa haureudelle, huoruudella ja homoseksuaalisuus on jopa luonnottomuus ja irstaus Jumalan silmissä. Näin se totuus on eikä se muuksi muutu. Ei se ole helluntailaisten keksintö vaan uskovina ymmärrämme tämän Raamatun opetuksen perusteella.
Ei ihmisen ole pakko toteuttaa Jumalan sanaa ja saa tehdä sen omalla vastuullaan.

Mitä olen seurannut näihin eri uskonnollisiin puolueisiin ihmisten liittymisiä, niin aikalailla saman kaavan mukaisesti se tapahtuu.

Kun JUMALA alkaa johdattaa ihmisitä ja tekee ihmiseen uskon, niin merkityksellinen asia on keitä muita uskovia hän tapaa ja erikoisesti minkä puolueen edustajia he ovat. Jos ihmiset kuuluvat Jehovan todisajiin, niin vasta uskon saanut liimautuu heihin. Jos sivulliset olisivat helluntalaisia, niin liimautuminen tapahtuisi helluntaipuolueeseen.
Itsekkin aikoinaan koin saman kaavan. JUMALAN tehtyä uskon sydämeenni, niin tuttava piirissäni olevat helluntalaiset lähentyivät ja suhden helluntaipuolueeseen syntyi.
Tosin tänä päivänä olen puolueeton ja kuulun vain JUMALAN ,- apostolien opettamaan paikallisseurakuntaan.

On ensinnäkin luonne- ja persoonallisuuskysymys mitä kukin meistä haluaa uskoa ja mikä vetää puoleensa.

Helluntailaisuus vetää puoleensa alhaisesti koulutettuja, ei järin älykköjä ihmisiä, sellaisia joihin kaikenlainen taikausko, ihmeet, viihde, sensaatiomaisuus ja hömppä vetoavat. Tätä kaikkea helluntailaisuus, nk. uskonnon puolella tarjoaa. Helluntailaisuus on opillisesti hyvin pinnallinen, pikaisesti luotu ja epäjohdonmukainen uususkonto, kuten voi havaita mm. ihmisten kirjoituksista täällä. Kukin uskoo omiaan, mitään järjestystä ja kiinteää Raamatun tuntemusta ja oppia ei ole.

Klassinen kristinusko taas vetoaa ihmisiin jotka kaipaavat järjestelmällisyyttä, tarkoin määritellyn opillisuuden, arvokkuutta, hiljaisuutta, kunnioitusta ja rauhaa. Nämä kristityt puhuvat ja käyttäytyvät hillitysti, toisin kuin jokapaikassa kovaan ääneen nauravat, suuna, päänä mesoavat, huonotapaiset helluntailaiset. Helluntailaisille nauru ja kätten taputus (amerikkalaisia tapoja) on tärkeää. Heidän tilaisuuksissaan kerrotaan paljon vitsejä, pilkataan klassisten kirkkojen jäsenten uskoa (lähinnä luterilaisia).

Helluntaiuskonto on viihdeuskonto. Sen vetonauloina on milloin julkkikset, milloin raflaavia rikoksia tehneet ja jotka laitetaan välittömästi mikrofonin taa kertomaan alatyylisiä tarinoitaan "entisestä syntielämästään, joka ei tyydyttänyt." Hellarit kuuntelevat housut märkinä.

"Eheytynyt homo" tienaisi siellä suuret rahat, sillä rahastahan helluntailaisuudessa on ainoastaan kyse. Hellarit eivät suvaitse mitään latteaa. Pitää olla pervo kertomus, että pääsee seurakuntiin.

Itse olen entinen helluntailainen, jo aivan pikkulapsesta remmillä kasvatettu tuohon uskontoon. Aikuisiällä erosin heistä, kielsin heidän oppinsa ja kasteensa, liityin kristilliseen kirkkoon.
.

Pridestä+en+välitä,+enkä+tosin+mistään+pääsiäisen+ristiinnaulitsemisnäytöksestäkään.Aloittaja+voisi+selventää+meitä+konservatiisinen+maailmankuvan+omaavia,+että+miten+ihmeessä+voitte+(lgbt/feministit)+olla+(ainakin+maailmalla)+samassa+porukassa+islamistien+kanssa+vastustamassa+kansallisvaltioita?+eli+olette+100%+globalisteja+siis?+ettekö+muka+näe+että+teitä+käytetään+hyväksi+ja+islam+tulee+valtaan+päästyään+laittamaan+teidät+todella+pahaan+tilanteeseen?

TROLLAUSTA TÄMÄ ALOITUS, EI KANNATA TYHMÄLLE VASTAILLA MITÄÄN