Tämän illan 7.2. kymmenen uutisissa hehkutettiin, että sian lihan syöminen ei ole terveellistä. Eikö Raamattu ja Ellen G. White puhunut tästä jo yli 100 - vuotta sitten? Eikö tämäkin osoita selvästi sen, että Raamatun kirjoittajat ja EGW olivat Pyhän Hengen innoittamia, kun ilmoittivat tämänkin asia Jumalan kansalle jo ajat sitten ja nyt tiedemiehet uutisissa todistavat juuri samaa? Adventistit, jotka noudattavat Raamatun ohjeita tässäkin asiassa, elävät kauan ja terveenä.
Raamattu ja Ellen G. White taas oikeassa
tiedetuleejälkijunassa
25314
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Näin se totuus ateisteillekin valkenee, vaikka TV:n kautta, kun sen olisi voinut lukea Raamatusta ja Elllen G. Whiten kirjoista jo ajat sitten.
Ei siinä kyllä terveellisyydestä puhuttu juuri mitään vaan siitä, että liha, joka on kasvatettu tuontisoijalla, ei ole hyväksi ympäristölle, vaan pitäisi valita lihaa, joka on kasvatettu ympäristölle kestävällä tavalla.
Se taas on tiedetty jo pitkään, että kohtuus on hyväksi kaikessa. Niin lihassa, alkoholissa kuin vaikkapa vedessä. Jos juo liikaa vettä niin kuolee. Jos kohtuudella, niin ei kuole.
Noinko sekaisin te amerikkalaisten lahkojen huijaamat jo olette, että vääristelette uutisiakin ja keksitte omasta päästä juttuja?
Ymmärtääkö bushmanni trikiinin? Eli syyn ja seurauksen? Jos ei ymmärrä - ymmärrän ymmärtämättömyytesi yleensä tälläkin palstalla.
Kyllä ymmärrän, mutta ymmärrätkö sinä?
Trikiini ei ole ollut kaupallisessa lihassa ongelma esim Suomessa enää vuosikymmeniin.
Millä vuosisadalla sinä luulet meidän elävän? 1800-luvullako?
Voi+tuota+matalaotsaisuuttasi.+Lue+vaikka+LKT+-+Forsiuksen+sivuja.+HÄN+on+aivan+eri+mieltä+kanssasi.+Eli+älä+sinä+tohtoroi,+kun+et+ymmärrä+sanan+ideaa+ollenkaan.
Trikiineistä ei ole suomessa vaaraa kun ruoka käsitellään oikein. Vaahtoa, mitä vaahtoat...
Siinä uutisessa ei sanottu, että sianliha on epäterveellistä. Niinpä siinä ei vahvistettu mitään sellaista tietoa, joka olisi aiemmin tullut adventistien tai Ellen Whiten kautta.
Siinä sanottiin, että lihan kulutus on lisääntynyt tarpeettoman suureksi ja että soijan käyttö rehuna on käynyt epäekologiseksi ja epäeettiseksi.
Uutisessa kerrottiin suositus käyttää sellaisia lihatuotteita, joiden tuotannossa ei ole käytetty soijaa.
Näin se meni, aivan trikiinien mielipiteestä riippumatta.
Mitä tuo sekoilu taas oli?
Suomessa ihminen on viimeksi sairastunut trikiinistä 1970-luvulla.
Tänä päivänä kaikki liha tarkistetaan trinkiinin varalta ja sen älyävät tehdä myös metsästäjät, etenkin karhun osalta.
Suomessa mahdollisuus saada trikiini on pyöreä nolla, vaikka se typerä amerikklainen epileptikko on satuillut mitä tahansa.
Okei, suomalaiset eivät matkusta ulkomaille. Syövät vain kotona ja kotimaista.
Hyvä. Sittenhän asiat on kunnossa.
>>> Okei, suomalaiset eivät matkusta ulkomaille. >>>
Tietenkin matkustelevat, mutta arvaatkos mitä?
Lähes kaikki matkailijan terveysongelmat tulevat paikallisesta vedestä ja esimerkiksi sillä vedellä pestyistä vihanneksista ja salaatista, ei suinkaan lihasta ja sen syömisestä.
Adventismi perustuu vääristämiseen ja valheeseen. Adventistipapit eksyttävät.
Varo aivopeseviä uskontoja kuten jhw ja adventismi.
Varo sinä tuomitsemasta lähimäisiäsi, sillä ainoastaan Jeesuksella on lupa tuomita, mutta hän ei ole tullut tuomitsemaan maailmaa, vaan tuomaan Jumalan armoa. Sinä sensijaan vain lauot vain oman lahkosi mielipiteitä.
Aloituksen tekijä teki uuden aloituksen samasta aiheesta ja jälleen tahallisesti vääristeli koko uutisen, kuten uskovalla ja lahkon orjalla on tapana. Kertaalleen jo tähän aiheeseen on vastattu:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14716519/raamattu-ja-ellen-g-white-oikeassa#comment-88694871
Kysyisin mistä tiedät kuka täällä on advari ja kuka ei ?
Kai A sen tiedämme mutta entäs muut ?
Aloituksen tekijän täytyy olla advari. Ei kukaan järkevä ihminen ylistä ja tuo esiin Ellen Whitea ja hänen höpinöitään.
Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra. Tämä on Jumalan sanaa.
Sinustakin tulee loppu, vaikka söisit vain porkkanaa. Ei se saastuta ihmistä, mitä hän syö, vaan se, mitä hän puhuu.
Tunnen paljon sianlihan syöjiä. Mitäpä tulee heiltä suusta usein ulos. He julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Tämähän on kauhistus tälläinen julistus Jumalalle.
Eräs kaukaisempi sukulainen kastettiin aikoinaan Siion temppelissä hän oli kova sapatin vastustaja ja sianlihan syöjä. Lääkäri kuitenkin kielsi häneltä sianlihan syönnin terveydellisistä syistä. Ei ollut hänelle sianliha lääkettä.
Kyllä nyt ateisteja harmittaa, kun ihan uutisissakin oltiin samaa mieltä kuin Raamatussa ja Ellenin kirjoituksissa, että possu ei kelpaa terveelliseksi ruuaksi.
Älä valehtele.
Syö sinä vain soijanakkoja, jotka on pahempia ja epäterveellisempiä, kuin kunnon palvikinkku.
Minä jätin siat saparoineen rauhaan jo vusia sitten, kun luin Raamatusta ohjeen syötävistä eläimistä ja syötäväksi kelpaamattomista. Soijanakkojakaan en ole maistanut kuin joskus kokeeksi. Kyllä Raamatun suosittelemalla ruualla ihminen pysyy terveempänä, kuin sellaisella ruualla, jonka Raamattu sanoo saataiseksi. Kyllä E.G.White oli oikessa, kun hän puolusti Raamatun terveysasioita, ei evankeliumina, vaan että Jumalan kansa pysyisi terveempänä. Näinhän on käynytkin niiden kohdalla, jotka ovat ottaneeet valon vastaan. Itsekin lähenen kohti sataa vuotta ja vielä jalan köpöttelen ja ilman trollaattoria.
Minnää se olen jo 97 ja nyt suvella täytän jo 98.
Kinkkua on joka joulu syönynnä. 8 kilon kinkun ostin männeenä joulunakin ja syöty on kaikki. Aina mulla on jiäkuapissa palvikinkkuleikkelettä leivän piälle pantavaksi. Soat oon käynynnä. Kaveri läks vierestä juoksuhaudassa, kun ryssän tarkkaampuja, joka oli kiivennä puuhun pani napin sille otsaan ja minun syliin ne aivot siltä tuli, kun oli sellainen sirpaleluoti, joka repi piän kappaleiksi. Minnuu eivät saaneet paskalakit napattua. Ite panin kylmäks useammankin ryssän. Muutaman tapoin pelkällä pistimellä. Aina kun ei uskaltanu tussauttaa, koska ois voinu ite saada kuulan kalloonsa. Parree oli vain tuikata ja äkkiä.
Ikäni oon työtä tehny ja vieläkin hakkaan halot ja kannan veen lähteestä ja keitän aamupuuron ja perunat.
Minä en oo koskaan lukennunna mittää hengellistä kirjaa enkä lue kun tiiän, että ne on täyttä sontaa, mitä niissä kirjoissa on kirjotettu.
Eipä tän enempätä nyt.
Trikiini tuhoutuu 57 C asteessa... sitä ei nykyisessä lihassa edes enää ole...
EWG:n lihansyntikiellon taustalla ei ollut suinkaan terveellisyys...
Ottakaapa selvää mikä sen kiellon perusteena oli EWG:n mukaan, voitte yllättyä...