http://www.fortum.com/fi/energiantuotanto/ydinvoima/ajankohtaista-u/Pages/Fortumin-Loviisan-voimalaitos-tuottanut-hiilidioksidipaastotonta-sahkoa-jo-40-vuotta.aspx
http://www.stuk.fi/-/loviisan-ydinvoimalaitos-on-vaatimusten-mukaisessa-kunnossa
Tänään on kulunut 40 vuotta siitä, kun Loviisa 1 kytkettiin ensimmäisen kerran sähköverkkoon. STUKin hiljan tekemässä laajassa turvallisuusarviossa todettiin, että keski-iän saavuttanut laitos on vetreässä kunnossa. Palstan väki varmaan yhtyy onnitteluihin ja pitkän iän toivotuksiin.
http://www.stuk.fi/-/loviisan-ydinvoimalaitos-on-vaatimusten-mukaisessa-kunnossa
Tänään on kulunut 40 vuotta siitä, kun Loviisa 1 kytkettiin ensimmäisen kerran sähköverkkoon. STUKin hiljan tekemässä laajassa turvallisuusarviossa todettiin, että keski-iän saavuttanut laitos on vetreässä kunnossa. Palstan väki varmaan yhtyy onnitteluihin ja pitkän iän toivotuksiin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onnittelut Loviisan ydinvoimalalle ja pitkää ikää !
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/454059-fortumin-nykyvoimala-voi-jauhaa-ydinsahkoa-viela-2040-luvulla-teknisia-esteita-ei
Silloin alkuun epäilivät ettei Neuvostoliittolainen ydinvoimala toimi. Nyt jokuneen epäilee ettei Venäläinen ydinvoimala voi toimia. Rakentajavaltio on sama, vain nimeä vaihtanut ja rakentajayhtiö on sama nimi vain hiukan vaihtunut. Vihapuheet eivät hanketta kaada.
"Palstan väki varmaan yhtyy onnitteluihin ja pitkän iän toivotuksiin."
Joo, vähän pakkohan se on toivoa pitkää ja yllätyksetöntä ikää, kun käyttölupaakin jatketaan. Kukapa sitä muuta toivoisi.
Late toivoo ydinvoiman jatkavan Suomessa pitkään!
Tämä pitäisi jokaisen palstalle kirjoittavan laittaa siguksi.
Yllätys mullekin, että Late toivoo ydinvoimalalle pitkää ikää. Yleensä yv-vastustajat toivovat ydinvoimalalle pikaista sulkemista.
"Late toivoo ydinvoiman jatkavan Suomessa pitkään! "
Ei sisälukutaito ole enää mikään edellytys, ei ainkaan tänne palstalle kommenttia heitettäessä. Late tosiaankin toivoo, että ydinvoimalat pysyvät ehjinä koko käyttöikänsä. Jos sitten pitää onnitella pitkäikäisyydestä, niin sen tekisin vasta 200 000 vuoden päästä, jos mitään ongelmia ei ole tullut siihen mennessä esiin.
K.Late. "Joo, vähän pakkohan se on toivoa pitkää ja yllätyksetöntä ikää, kun käyttölupaakin jatketaan. Kukapa sitä muuta toivoisi."
ja tuon kerrottuaan Late siirtyy selittelemään:
K.Late, " Late tosiaankin toivoo, että ydinvoimalat pysyvät ehjinä koko käyttöikänsä. Jos sitten pitää onnitella pitkäikäisyydestä, niin sen tekisin vasta 200 000 vuoden päästä"
vissiä selittelyn makua Laten sanomisissa,
"vissiä selittelyn makua Laten sanomisissa, "
Vieläpä kehuskelet omalla osaamattomuudellasi. Ei junttius ole mikään ylpeydenaihe.
"vissiä selittelyn makua Laten sanomisissa, "
Voisit sinäkin Late vähän kehuskella vaikkapa noilla selittelyilläsi, jookosta !
Loviisan laitos on vähän kuin kansallisomaisuutta, joten toivokaamme pitkää ja laadukasta elämää laitoksille.
Juuri niin, ehjää ja räjähtämätöntä käyttöikää.
Loviisan kaltaiset VVER-440-laitokset ovat olleet menestyksekäs reaktorityyppi. Niitä on rakennettu kaikkiaan 37 reaktoriyksikköä (kaksi Slovakissa odottaa vielä käyttöönottoaan). 12 VVER-440n käyttö on jo päättynyt. Viisi itäsaksalaista laitosyksikköä suljettiin Saksojen yhdistyessä, koska niiden ei katsottu täyttävän läntisiä turvallisuusvaatimuksia. Kuusi laitosyksikköä Slovakiassa ja Bulgariassa suljettiin EUn vaatimuksesta, vaikka eräiden asiantuntijoiden mukaan ne eivät olleet läntisiä laitoksia huonompia. Armeniassa suljettiin toinen laitosyksikkö, kun maa irtosi Neuvostoliitosta. 23 jatkaa käyttöään ja kaksi vielä odottaa verkkoon pääsyä.
Turbiinihallipalon tyyppisiä onnettomuuksia on muistaakseni sattunut mutta ei muistaakseni mitään pahempaa reaktoripuolella.
Ehjää ja räjähtämätöntä ja PITKÄÄ käyttöikää Loviisan ydinvoimalalle!
Miksi kukaan ei ole kertonut Vihreät rp:lle, että 2030-luvulla puolet Suomen tarvitsemasta sähköstä tuotetaan kotimaisissa ydinvoimaloissa mm. Loviisassa?
Jos joku olisi tuon tosiasian Vihreille kertonut, he olisivat varmaan osanneet ottaa ydinvoiman mukaan energiavisioonsa. Nyt Vihreiden valtuuskunnan 4.12.2016 hyväksymän vihreäeneriavisio2035 tekstissä ei mainita kertaakaa sanaa "ydinvoima". Hassua vai mitä ?
https://www.vihreat.fi/sites/default/files/attachments/page/2f58f383-df6c-474c-94e4-79a1b77645be/vihreaenergiavisio2035.pdf
"Loviisan kaltaiset VVER-440-laitokset ovat olleet menestyksekäs reaktorityyppi. "
No jaa, enpä tiedä. Joissakin vikatilastoissa VVER440 oli kärjessä ja 90-luvulla se meni toimituskieltoon Neuvostoliitossa. Kannattaa muistaa, että ilmeisesti vain Suomessa kyseisiin voimaloihin on tehty turvallisuuden kannalta tärkeitä muutoksia ja jo rakennusvaiheessa epäkelpoja komponentteja korvattiin länsimaisilla.
Ei voida hurrata sille, ettei yksikään niistä ole vielä räjähtänyt, se olisi jo melkoisen absurdia.