"DeVosin pariskunta on Politicon mukaan jo pitkään tukenut seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastustavia ryhmiä Yhdysvalloissa. He ovat lehden haastatteleman LGBT-oikeusaktiivin Bruce Wilsonin mukaan lahjoittaneet kristilliselle Focus on the Family (suomeksi ”Keskity perheeseen”) -järjestölle jopa satojatuhansia dollareita.
Järjestö tukee niin kutsuttua eheyttämistyötä, jossa henkilön seksuaalista suuntautumista yritetään ”parantaa”, eli muuttamaan heteroseksuaaliseksi erityisen käännytystyön avulla.".
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005081264.html?ref=rss
Minäkin eheytin eilen tietokoneen ja siinä meni varmasti tunti, hidasta hommaa oli.
Järjestö tukee niin kutsuttua eheyttämistyötä, jossa henkilön seksuaalista suuntautumista yritetään ”parantaa”, eli muuttamaan heteroseksuaaliseksi erityisen käännytystyön avulla.".
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005081264.html?ref=rss
Minäkin eheytin eilen tietokoneen ja siinä meni varmasti tunti, hidasta hommaa oli.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No DeVos on uskonnollinen fundamentalisti, joka puolustaa yksityisiä kritillisiä kouluja ja vastustaa julkisia kouluja. Julkisissa kouluissa opetetaan tieteellistä maailmankuvaa.
Ilmeisesti DeVos haluaa, että kouluissa opetetaan raamatun tarinoita vedenpaisumuksineen kaikkineen tieteellisinä faktoina. Hyvin kuvaavaa on, että aviosiippa on tehnyt rahansa pyramidihuijauksella, muija elelee miehensä rahoilla on nyt päässyt oikein opetusministeriksi Trumpin hallintoon.
No tämän jälkeen ei paljoa tarvitse ihmetellä, mihin Trumpin hallinnon ns. vaihtoehtoiset faktat perustuvat - uskonnolliselle fundamentalismille.
Kuinka evoluutioharhan kaltaista järjetöntä teoriaa joku voi kuvitella todeksi??
Luominen ja suunnittelu ovat kuitenkin sopusoinnussa havaintojen kanssa -pähkähullu kehitysteoria itse itsensä luovasta luomakunnasta on idiotismia.
Olisiko Trumpin pitänyt valita joku korvanappihomo opetusministeriksi joka olisi adoptoinut jonkun mulatin ja jäänyt uupumuksen vuoksi puolen vuoden sairaslomalle?
Sitä olen joskus ihmetellyt, että kun ihminen voi olla mennyt monella eri tavalla vinoon, niin homo ei koskaan.