Jääkiekkoseuran konkurssi: veronmaksat maksavat

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000005081532.html

On käsittämätöntä, että minä joka pidän jääkiekkoa naurettavana pelleilynä joudun verovaroin tukemaan tätä huonosti johdettua ja kunkurssiin ajettua Espoon Blues konkurssijoukkuetta.

Suomessakin jääkiekkoilijoiden palkat ovat liian suuret, joten mikään seura ei pysty niitä lipputuloillaan kattamaan,

Jääkiekon tulisi olla harrastusta työn ohessa.
576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mihin ex-tähtipelaajalauma pistetään hommiin, ellei sille järjestetä verovaroilla mieluista puuhastelua urheilun parissa?

Äänestä

Sipilän hallituksen tulisi reagoida tähän ja pitäisi säätää laki, jolla tuo palkkaturva kohtuullistettaisiin johonkin ammattiin, mihin ei tarvi koulutusta! korvaus ei voi olla siivoojan palkkaa suurempi, siivojastahan on nykyään tullut siistijä ja tarvii koulu siihenkin käydä

Äänestä

Näköjään omistajien rahat säilyi taas?

Äänestä

Tässä on mielestäni liikuntasektorilla kahdenlaisia yrittäjiä. Kuntosaliyrittäjät ja vastaavat toimivat tietääkseni täysin ilman verovaratukea kunnilta tai valtiolta. Tähänhän ei ole mitään sanomista kenelläkään.
Toisen liikuntasektorin yritystyypin muodostavat seuroiksi naamioituneet yritykset. Niille kaadetaan veikkausvoittovaroja ja kuntien ja valtion verovaroja, mm. niin, ettei liikuntapaikoista peritä kohtuulisia vuokria. Ongelmalliseksi tämän tekee se, että nämä yritykset tekevät myös sinänsä ihan kannatettavaa nuorisotyötä, mutta käyttävät myös ilmaistyöntekijöitä.
En osaa sanoa, miten tuo sotku olisi yleisemmällä tasolla selvitettävissä, mutta Bluesin konkurssi ainakin osoittaa, että tämäkin urheiluseura on ollut harmaan talouden yritys. Työnantajavelvoitteet suorittamatta jne.

Olisiko ammattiurheiluyritykset saatava täysin urheiluseuroista erillisiksi toimijoiksi?

Äänestä

Kuntosaliyrittäjällä ei ole montaa työntekijää eikä tuttavia valtion / kuntien päättävissä elimissä.

Kun on riittävän suuri firma / urheiluseura huudetaan heti valtiota apuuun, kun menee huonosti.
Ne hyvien aikojen miljoonat on huolella työnnetty omiin taskuihin,

Jääkiekon pelaajan palkka ei perustu mihinkään tutkintoon, joten siitä saatava valtion maksama palkkakorvaus tulee olla mahdollisiman pieni.

Itse en ole valmis maksamaan ydellekään jääkiekon pelaajalle edes 1 €uron vuosipalkkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rtjrejtjhbrhbth kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000005081532.html

On käsittämätöntä, että minä joka pidän jääkiekkoa naurettavana pelleilynä joudun verovaroin tukemaan tätä huonosti johdettua ja kunkurssiin ajettua Espoon Blues konkurssijoukkuetta.

Suomessakin jääkiekkoilijoiden palkat ovat liian suuret, joten mikään seura ei pysty niitä lipputuloillaan kattamaan,

Jääkiekon tulisi olla harrastusta työn ohessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu